DIREITO PROCESSUAL CIVIL III Exercicio plano de aula 4

Prévia do material em texto

FACULDADE ESTACIO FASE 
 
DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III 
PROFESSOR: MARIESE GARCIA COSTA RODRIGUES DE ALENCAR 
ALUNO: FEDRO ALVES DE CARVALHO PORTUGAL 
MATRICULA: 201601248415 
 
 
RESPOSTAS AO EXERCICIO DO PLANO DE AULA 4: 
 
Questão discursiva: 
1) Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o 
objetivo de obter indenização pela demora na entrega de seu imóvel. Após a citação, 
constatou-se que a construtora encerrou suas atividades irregularmente, o que motivou o 
autor a requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano 
pelo juiz. Terminada a instrução, o juiz condenou a construtora a indenizar ao autor no 
valor de R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. Irresignado com a 
sentença o autor interpôs recurso de apelação visando reformar a decisão interlocutória 
que indeferiu a desconsideração da personalidade como também aumentar o valor fixado 
a título de indenização. Diante do caso indaga-se: 
 
a) A apelação de Carlos foi formulada adequadamente? 
 Não, pois o recurso cabível seria o agravo de instrumento. 
b) O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos? 
Não, pois a admissibilidade do recurso é feita no juízo ad quem 
 
 
Questões objetivas: 
2) O recurso de apelação será recebido somente no efeito devolutivo quando interposto conta 
sentença que julgar ação (Promotor de Justiça – RO – 2006): 
a) de manutenção de posse ou interdito proibitório referentes a posse nova; 
b) condenatória de prestação alimentícia; 
c) de reparação de danos causados em acidente de veículos processada pelo rito sumário; 
d) de reparação de danos morais, sem repercussão patrimonial, fundamentada no Código 
de Defesa do Consumidor; 
e) não confirmando os efeitos da tutela. 
 
3) É correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de retratação nas seguintes 
hipóteses (XLIV Concurso para ingresso da Magistratura do TJ/RJ) : 
a) excepcionalmente, nos casos em que há deferimento de tutela de urgência, seja antecipada 
ou cautelar. 
b) em regra, nas hipóteses do art. 520 do CPC, em que não há recebimento no efeito suspensivo. 
c) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedência e nos de 
indeferimento da inicial. 
d) em regra, em todas as ações de conhecimento, seja o procedimento ordinário ou sumário, 
cautelar ou execução.