Unidade II

Prévia do material em texto

Pergunta 1
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	Analise a seguinte situação de interação estratégica.
 
Uma negociação empresarial entre um fornecedor de grande porte e um comprador de pequeno porte. Nesta negociação, o fornecedor se aproveita da fragilidade do comprador por este possuir pouco poder de barganha devido ao seu porte e impõe alterações nas condições negociadas previamente em termos de preços e/ou quantidades, tirando vantagem desse tipo de situação e comprometendo os lucros previstos pelo vendedor.
Qual jogo de compromisso, na Teoria dos Jogos, melhor descreve e exemplifica a situação acima?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
O sapo e o escorpião.
	Respostas:
	a. 
O sapo e o escorpião.
	
	b. 
Jogos de segurança.
	
	c. 
O sequestrador cordial.
	
	d. 
O problema da extorsão.
	
	e. 
Jogo do sequestro.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta: A.
Justificativa: no jogo do sapo e do escorpião, uma empresa que sofre as consequências de uma decisão assumidamente de risco pela efetivação do comportamento oportunista da outra empresa mais forte na negociação, sofre as mesmas consequências que o sapo teve de lidar quando confiou no escorpião.
	
	
	
Pergunta 2
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	Analise a seguinte situação estratégica:
 
As pizzarias concorrentes “Companhia da Pizza” e “Pizza & Cia.” estão avaliando a possibilidade de aumentar seus respectivos níveis de faturamento mensal no curto prazo e desconsideram o futuro em suas análises. Para tanto, as duas estratégias possíveis em ambos os casos restringem-se à política de preços adotada, ou seja, preços altos ou preços baixos.
 
Qual tipo clássico de jogo de coordenação melhor exemplifica essa situação de interação estratégica?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Roleta russa.
	Respostas:
	a. 
Batalha dos sexos.
	
	b. 
Jogos de segurança.
	
	c. 
Roleta russa.
	
	d. 
Problema da extorsão.
	
	e. 
Jogo do sequestro.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta: C.
Justificativa: na batalha dos sexos, os equilíbrios trazem ganhos para ambas as partes, porém, uma sempre sai ganhando mais do que a outra. Na roleta russa, um jogador ganha e o outro necessariamente perde. O problema da extorsão é exemplificado em uma situação de movimento sequencial. Enquanto nos jogos de segurança a agressividade em um mercado resulta em adoção de estratégias similares com resultados tipicamente equilibrados. Assim, o jogo está melhor caracterizado como uma roleta russa.
	
	
	
Pergunta 3
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	Analise as duas asserções e assinale a alternativa correta.
 
I. O jogo da roleta russa pode ser considerado um jogo de competição e, ao mesmo tempo, um jogo de coordenação PORQUE
II. ao mesmo tempo em que consiste em um jogo de soma zero, é a coordenação do jogo que indica quem ganha e quem perde, ou seja, o jogador que demonstrar um comprometimento explícito com a estratégia mais agressiva acovardará seu adversário.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
As duas asserções são verdadeiras e a segunda explica a primeira.
	Respostas:
	a. 
As duas asserções são falsas.
	
	b. 
As duas asserções são verdadeiras, mas a segunda não explica a primeira.
	
	c. 
As duas asserções são verdadeiras e a segunda explica a primeira.
	
	d. 
A primeira asserção é verdadeira e a segunda é falsa.
	
	e. 
A primeira asserção é falsa e a segunda é verdadeira.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta: C.
Justificativa: na roleta russa, mesmo caracterizando uma situação de competição estrita, jogo de soma zero, a coordenação é inerente à situação, pois é a possibilidade de coordenação que indica quem sai vitorioso e quem não sai.
	
	
	
Pergunta 4
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	Considere os pré-requisitos para que um movimento estratégico seja eficiente, de acordo com a Teoria dos Jogos.
 
I. O movimento deve ser visível.
II. O movimento deve ser incompreensível.
III. O movimento deve ser crível.
 
É correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
I e III apenas;
	Respostas:
	a. 
Nenhuma das afirmativas;
	
	b. 
I e II apenas;
	
	c. 
II e III apenas;
	
	d. 
I e III apenas;
	
	e. 
I, II e III.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta: D.
Justificativa: as afirmativas I e III corroboram com a eficácia de um movimento estratégico, mas caso o movimento seja incompreensível para o adversário, não há como influenciar sua decisão e, consequentemente, encerra qualquer possibilidade de coordenação desejada em um movimento estratégico.
	
	
	
Pergunta 5
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	Durante o século XVI ocorreu a famosa conquista de Hernán Cortés, do Império Asteca de Montezuma, no México. A história conta que, quando atracaram no México, Cortés ordenou a todos os seus homens que queimassem tudo, até seu próprio barco. Em vez de ser um ato de insensatez, a atitude de Cortés foi calculada e proposital: ao eliminar o único meio de escapar, os homens de Cortés não tinham outra escolha a não ser lutar até o fim. De acordo com Bernal Diaz de Castillo, que fez a crônica da conquista, “Cortés dizia que não poderíamos encontrar outra ajuda ou assistência além da de Deus, já que não havia barcos para retornar para Cuba. Desse modo, deveríamos confiar em nossas próprias boas espadas e corações decididos”.
 
O exemplo acima ilustra qual conceito relacionado à Teoria dos Jogos?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Movimento Estratégico.
	Respostas:
	a. 
Equilíbrio de Nash.
	
	b. 
Equilíbrio de Nash Perfeito em Subjogos.
	
	c. 
Movimento Estratégico.
	
	d. 
Ótimo de Pareto.
	
	e. 
O Dilema dos Prisioneiros.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta: C.
Justificativa: o Movimento Estratégico traz inflexibilidade estratégica para o jogador, ao mesmo tempo, resulta em ganhos superiores. Não se trata de um Equilíbrio em Subjogos, pois não foram nem abordadas no enunciado as ações do outro jogador (o povo asteca). Não se pode julgar essa situação como Ótimo de Pareto por não haver indício algum no enunciado de que a invasão também melhorou a situação do povo Asteca. O Dilema do Prisioneiro pressupõe que ambas as partes estariam melhores em caso de cooperação, o que é improvável em uma invasão como aquela.
	
	
	
Pergunta 6
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	Em qual dos jogos de compromisso descrito na Teoria dos Jogos a reputação pode se constituir em um importante mecanismo de coordenação que impede um comportamento oportunista, especialmente, por parte do jogador que inicia o jogo?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
O problema da extorsão.
	Respostas:
	a. 
O sapo e o escorpião.
	
	b. 
Jogos de segurança.
	
	c. 
O sequestrador cordial.
	
	d. 
O problema da extorsão.
	
	e. 
Jogo do sequestro.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta: D.
Justificativa: o problema de extorsão pode ser resolvido, caso a reputação seja algo valioso para a empresa que possui incentivos de extorquir a outra parte em sua relação comercial.
	
	
	
Pergunta 7
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	Na árvore de decisão a seguir, Natureza escolhe uma estratégia primeiro e então Jequitiba escolhe sua estratégia. As duas empresas são concorrentes nacionais no setor de cosméticos e estão decidindo sobre as opções de entrada no mercado externo (Estados Unidos). Para ambas, as opções são exportação, franquia ou investimento direto. Os payoffs deste jogo estão em milhões de dólares adicionais aos lucros daquelas empresas. Usando a indução reversa, determine qual é o equilíbrio e os ganhos (payoffs) deste jogo sequencial.
~ Resposta correta: A.
Justificativa: de acordo com a indução reversa, a análise do jogo se inicia pela rodada em que a Jequitiba decide suas estratégias. Assim, caso a Natureza decida realizar um investimento direto, a melhor decisãopara a Jequitiba é exportar (9 > 8 > 0). No entanto, se a Natureza decidir por um modelo de franquia, a melhor decisão para a Jequitiba consiste em um modelo de franquia, da mesma forma (16 > 15 > 12). Na terceira hipótese, a Natureza decide por exportar seus produtos, nesse caso, a melhor decisão da Jequitiba consiste em um modelo de franquia (20 > 18 = 18). Dessa forma, a Natureza, sabendo das possíveis decisões da Jequitiba, escolhe realizar um investimento direto (18 > 16 > 15).
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a.
A Natureza realiza um investimento direto e ganha US$ 18 milhões, enquanto a Jequitiba decide exportar e ganha US$ 9 milhões.
	Respostas:
	a.
A Natureza realiza um investimento direto e ganha US$ 18 milhões, enquanto a Jequitiba decide exportar e ganha US$ 9 milhões.
	
	b. 
A Natureza decide exportar e ganha US$ 9 milhões, enquanto a Jequitiba realiza um investimento direto e ganha US$ 18 milhões.
	
	c.
A Natureza opta por um acordo contratual do tipo franquia e ganha US$ 16 milhões, enquanto a Jequitiba também opta por um acordo contratual do tipo franquia e ganha US$ 16 milhões.
	
	d. 
A Natureza decide exportar e ganha US$ 18 milhões enquanto a Jequitiba também decide exportar e ganha US$ 18 milhões.
	
	e.
A Natureza opta por um acordo contratual do tipo franquia e ganha US$ 20 milhões, enquanto a Jequitiba decide exportar e ganha US$ 15 milhões.
	
	
	
Pergunta 8
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	No jogo de coordenação do tipo _____________ apresentam-se dois Equilíbrios de Nash. Porém, os dois jogadores não ficam em melhor situação empreendendo a mesma estratégia.
 
Qual das alternativas abaixo preenche corretamente a lacuna acima?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Roleta russa.
	Respostas:
	a. 
Batalha dos sexos.
	
	b. 
Jogos de segurança.
	
	c. 
Roleta russa.
	
	d. 
Dilema dos prisioneiros.
	
	e. 
Jogo do sequestro.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta: C.
Justificativa: na roleta russa, caso os jogadores utilizem estratégias idênticas, em ambos os casos os resultados são ruins para as duas partes, ou porque desviam do desafio e ninguém “ganha” a namorada ou porque não desviam e se acidentam gravemente.
	
	
	
Pergunta 9
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	O _________________ consiste em uma técnica com o objetivo de determinar o Equilíbrio de Nash ou o resultado ótimo de jogo de movimento sequencial a partir do jogador que inicia o jogo.
 
Qual das alternativas abaixo preenche corretamente a lacuna acima?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Método de indução reversa.
	Respostas:
	a. 
Método de inversão de jogadores.
	
	b. 
Método cartesiano.
	
	c. 
Método de eliminação das estratégias dominantes.
	
	d. 
Método de eliminação das estratégias dominadas.
	
	e. 
Método de indução reversa.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta: E
Justificativa: a lacuna corresponde à indução reversa. “Inversão de jogadores” é somente uma imprecisão terminológica que não existe na prática, enquanto o método cartesiano consiste no chamado ceticismo metodológico, no qual duvida-se de cada ideia que pode ser duvidada e só se pode dizer que existe aquilo que possa ser provado. Eliminação de estratégias dominadas é o método possivelmente utilizado em jogos simultâneos e eliminação de estratégias dominantes consiste em outra imprecisão técnica inadequada para a situação descrita.
	
	
	
Pergunta 10
0,25 em 0,25 pontos
	
	
	
	______________ é aquele em que os jogadores realizam seus movimentos em uma ordem predeterminada.
Qual das alternativas abaixo preenche corretamente a lacuna acima?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Jogo sequencial.
	Respostas:
	a. 
Jogo sequencial.
	
	b. 
Jogo simultâneo.
	
	c. 
Equilíbrio de Nash.
	
	d. 
Dilema dos Prisioneiros.
	
	e. 
Ótimo de Pareto.
	Feedback da resposta:
	Resposta correta: A.
Justificativa: nos jogos simultâneos, as decisões não são ordenadas. O Equilíbrio de Nash consiste no possível resultado de um jogo e não em sua característica temporal. O Dilema dos Prisioneiros é somente um tipo clássico de jogo simultâneo. Ótimo de Pareto não se adequa somente às situações sequenciais, sua ênfase está na análise do resultados e não no desenvolvimento do jogo.
	
	
	
Quinta-feira, 26 de Abril de 2018 12h12min47s BRT
 OK