Teoria I Prova 1

Prévia do material em texto

Teoria da História I Atividade Objetiva G1 
 
1 
Após o estudo sobre os diferentes momentos da história enquanto uma forma de 
conhecimento do passado, a respeito da historiografia cristã podemos afirmar que: 
I - O papel desempenhado pela história nos primeiros séculos da cristandade foi bastante 
restrito e limitado ao apelo religioso a ela imposto 
II – A obra de Santo Agostinho A cidade de Deus, constitui o alicerce do que viria a ser o 
discurso da igreja sobre a história ao longo dos tempos. 
III - As agiografias, modelo que foi adotado pela historiografia cristã, abordam a vida das 
pessoas comuns que dedicavam sua vida à Igreja. 
 Estão corretas as afirmações: 
Peso: 1.0 
 
 Todas as afirmações estão corretas. 
 
 
 Todas as afirmações estão incorretas. 
 
 
 Somente as afirmações I e II estão corretas. 
 
 Somente as afirmações I e III estão corretas. 
 
 
 Somente as afirmações II e III estão corretas. 
 
 
Pontuação : 1 
 
 
2 
Sobre as fontes históricas, analise as afirmações abaixo e marque a alternativa correta: 
I – Os indícios ou vestígios do passado podem estar nos mais diferentes locais, servido 
aos mais vários tipos de pesquisa histórica, conforme o que é previamente estipulado pelo 
historiador. 
II – A utilização de registros das mais variadas procedências com o intuito de esclarecer 
as circunstâncias da vida noutras épocas e os significados a respeito do tempo presente é 
a prática corrente do trabalho historiográfico. 
III – Os documentos utilizados no trabalho de história, sejam eles quais forem, estarão 
sempre carregados de sinais, emblemas de que o trabalho realizado sobre si tem relação 
direta com as circunstâncias da sociedade que o produziu. 
IV – As fontes devem ser sempre analisadas levando-se em consideração uma série de 
elementos contextuais que irão dar significado ao seu conteúdo. 
Peso: 1.0 
 
 Estão corretas as alternativas I, III e IV. 
 
 
 Estão corretas as alternativas II e IV. 
 
 
 Todas as alternativas estão corretas. 
 
 Estão corretas as alternativas II, III e IV. 
 
 
 Estão corretas as alternativas I, II e III. 
 
 
Pontuação : 1 
 
 
3 
Depois de conhecermos elementos significativos a respeito do trabalho do historiador, 
podemos afirmar que: 
I - O historiador começa seu trabalho elegendo alguns fatos e interpretando-os, tudo de 
forma ainda muito provisória. 
II – Mesmo não possuindo todas as fontes e informações que necessita, o historiador já 
sabe ao certo onde todo o trabalho despendido nos primeiros momentos da pesquisa irão 
lhe levar. 
III – Com o avanço da pesquisa, o historiador estabelece certas ligações entre fatos que 
anteriormente não lhe eram perceptíveis. 
IV – Á medida que imerge num processo de contextualização, o historiador vislumbra 
processos, e tanto mais se apropria do tema proposto, mais chances terá de ousar nas 
suas interpretações do passado. 
 Estão corretas as afirmações: 
Peso: 1.0 
 
 Todas as afirmações estão corretas. 
 
 
 Apenas I, II e IV. 
 
 
 Apenas I, II e III. 
 
 
 Apenas I, III e IV. 
 
 Apenas II, III e IV. 
 
 
Pontuação : 1 
 
 
4 
Para o desenvolvimento da disciplina de história, dois nomes importantes no período em 
que ela dava seus primeiros passos foram os de Tucídides e Políbio. Os quais se destacam 
por: 
Peso: 1.0 
 
 
Ao contrário de Tucídides, Políbio acreditava na possibilidade de se chegar a uma 
essência do passado através das conexões existentes nas cadeias de causação que dão 
origem aos eventos, tais como as guerras. 
 
 
 
 
Tucídides ficou conhecido pelo estilo crítico que emprega na sua narrativa a respeito da 
Guerra do Peloponeso, a qual foi contemporâneo; Políbio também preocupa-se com a 
escrita de uma história recente, muito próxima, baseada em relatos de pessoas que 
viveram os acontecimentos. 
 
 
 
Ambos discordavam da possibilidade de se chegar a uma essência do passado através 
das conexões existentes nas cadeias de causação que dão origem aos eventos, tais como 
as guerras. 
 
 
 
 
Políbio ficou conhecido pelo estilo crítico que emprega na sua narrativa a respeito da 
Guerra do Peloponeso, a qual foi contemporâneo; Tucídides também preocupa-se com a 
escrita de uma história recente, muito próxima, baseada em relatos de pessoas que 
viveram os acontecimentos. 
 
 
 
 
Ao contrário de Políbio, Tucídides acreditava na possibilidade de se chegar a uma 
essência do passado através das conexões existentes nas cadeias de causação que dão 
origem aos eventos, tais como as guerras. 
 
 
 
Pontuação : 1 
 
 
5 
Em relação ao trabalho do historiador, mais especificamente sobre suas fontes, podemos 
dizer que elas dividem-se em fontes primárias e fontes secundárias, que se distinguem 
por: 
Marque a alternativa correta. 
Peso: 1.0 
 
 
As fontes primárias são as fontes utilizadas no início da pesquisa, as fontes secundárias 
são as fontes utilizadas no decorrer da pesquisa. 
 
 
 Fontes primárias e fontes secundárias não se diferenciam entre si. 
 
 
 
As fontes primárias eram as fontes utilizadas pelos historiadores da antiguidade, as 
fontes secundárias são as fontes utilizadas pelos historiadores modernos. 
 
 
 
As fontes primárias são aquilo que já foi escrito sobre o passado, as fontes secundárias 
são os vestígios desse passado. 
 
 
 
As fontes primárias são os vestígios do passado, as fontes secundárias são aquilo que já 
foi escrito sobre esse passado. 
 
Pontuação : 1 
 
 
6 
A história pode ser interpretada de diferentes maneiras. Se falarmos na história enquanto 
“conhecimento” é correto afirmar que: 
Peso: 1.0 
 
 
A história enquanto ¿conhecimento¿ nos faz compreender, sob um determinado ponto 
de vista, os diferentes aspectos do passado. 
 
 
A apreensão que os historiadores fazem do passado é sempre total, acontecendo por 
intermédio de documentos, testemunhos e indícios que possibilitam uma visão completa 
a respeito do ocorrido. 
 
 
 
 
Não há dificuldade de nos desprendermos do costume tão arraigado de se generalizar o 
conceito de história tanto para a designação do passado como para o que dele se escreve. 
 
 
 
O que temos a respeito do passado são ¿histórias¿, no entanto, existe apenas uma forma 
de se interpretar o que passou. 
 
 
 
Passado e história são a mesma coisa, não estando distantes entre si, no tempo e no 
espaço. 
 
 
Pontuação : 1 
 
 
7 
Leia e assinale a alternativa que traz informações incorretas a respeito da discussão sobre 
o caráter científico ou não da história: 
Peso: 1.0 
 
 
Bloch defende a ideia de que a história não apenas é uma ciência, mas uma ciência em 
marcha, no sentido de que na primeira metade do século XX seus métodos e enfoques 
ainda estavam ¿ e porque não dizer, ainda estão ¿ em constante processo de mudanças, 
acréscimos e reorganizações. 
 
 
 
 
Para o historiador Paul Veyne a história nunca será uma ciência, pois ela não recorre a 
leis, ela parte das tramas que dividiu, e estas são tantas quantas forem possíveis de serem 
pensadas pelo historiador. 
 
 
 
 
Jenkins considerada a história uma disciplina de frágil base epistemológica, 
inevitavelmente interpretativa, relativa conforme os diferentes ângulos por que está 
sendo analisada e inacessível ao historiador em termos de observação. 
 
 
 
 
De acordo com Le Goff, a melhor prova de que a história é e deve ser uma ciência é 
construída pelo fato de que necessita de técnicas, de métodos, e que é ensinada. 
 
 
 
Para Berr, questões relacionadas à estética são de fundamental interesse ao trabalho do 
historiador, quedeve estar focado no estabelecimento da verdade. 
 
Pontuação : 1 
 
 
8 
Uma das primeiras coisas que aprendemos em relação à história é que se trata de uma 
palavra de origem grega - ιστορ¿α - com significado relacionado à: 
 
 
Peso: 1.0 
 
 Imaginação. 
 
 
 Segregação. 
 
 
 Investigação. 
 
 Deturpação. 
 
 
 Invenção. 
 
 
Pontuação : 1 
 
 
9 
Sobre o trabalho do historiador, assinale a alternativa que traz informações incorretas a 
respeito dos acontecimentos históricos: 
Peso: 1.0 
 
 
O trabalho de contextualização e recontextualização são inerentes ao ofício do 
historiador. 
 
 
 
O que interessa para o historiador não são os fatos por si, independentemente uns dos 
outros, mas o que significaram num contexto mais amplo e complexo. 
 
 
 
Os fatos não existem isoladamente, dentro de um determinado assunto eleito pelo 
historiador, existem ligações objetivas a serem apreendidas. 
 
 
 
Não é a quantidade dos fatos que satisfaz o bom historiador, e sim como estes fatos 
podem provocar possíveis entendimentos a respeito do passado. 
 
 
 
A história interessa acontecimentos coletivos, embora não seja sua própria coletividade 
que a interesse. 
 
Pontuação : 1 
 
 
10 
Todo o historiador deve saber que no trabalho historiográfico pode existir aquilo que 
chamamos de “equívoco do anacronismo”, o qual consiste em: 
Peso: 1.0 
 
 Atribuir ao passado formas de pensar ou agir características do presente. 
 
 Atribuir ao passado formas de pensar e agir características do passado. 
 
 
 Atribuir ao passado nenhuma forma de pensar ou agir. 
 
 
 Atribuir ao presente formas de pensar e agir características do presente. 
 
 
 Atribuir ao presente formas de pensar e agir características do passado. 
 
 
Pontuação : 1