TRABALHO INTERDISCIPLINAR DIREITO

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

/TrabalhoInterdisciplnar-VERSAOFINAL.pdf
 
TRABALHO INTERDISCIPLINAR – 1ª ETAPA 
 
TURMAS: DIR2AN-BTA DIR2AN-BTB 
 
DISCIPLINAS: Direitos Fundamentais e Organização do Estado; Teoria da Pena; Direito das Obrigações; 
Psicologia Jurídica; Direito Processual Civil: Processo de Conhecimento e Títulos de Crédito. 
 
VALOR: 10 pontos em cada disciplina - avaliação individual, a critério de cada professor(a). 
 
INSTRUÇÕES: 
 
 O presente trabalho consiste na análise de caso hipotético e elaboração de peça(s) 
processual(is) cabíveis, de acordo com orientação de cada professor(a). 
 
 O presente trabalho deve ser: 
(i) realizado em grupos de, no máximo, 5 componentes; e 
 
(ii) digitado e entregue IMPRESSO, para cada professor, impreterivelmente, até o dia 20/04 
(sexta-feira). 
 
 
CASO: 
MARIA MERCEDES, com o intuito de agradar o seu esposo, JOSÉ CARLOS, solicita a um empreiteiro, 
RICARDO, a realização de orçamento para construir a tão sonhada área de lazer de seu amado. A 
construção deveria ter cerca de 200 m², piscina, quadra de peteca e área de churrasqueira. 
 
RICARDO, por sua vez, emite orçamento detalhado, assegurando que pelo valor de R$ 10.000,00 (dez 
mil reais) e um prazo de sessenta dias conseguiria concluir a obra. 
 
MARIA MERCEDES, entusiasmadíssima com a ideia de presentear seu amado, mesmo sabendo que não 
teria condições de arcar com as despesas de tal obra, emite um cheque “pós-datado”, para ser 
compensado em sessenta dias, isto é, ao final da obra. Observe-se que MARIA, de forma recorrente, 
costuma contrair dívidas que ultrapassam a sua capacidade de pagamento, sempre com o intuito de 
satisfazer os desejos de seu esposo. 
 
RICARDO, confiante de que o pagamento se realizaria sem problemas, endossa o cheque emitido por 
MARIA MERCEDES ao SUPERMERCADO VEM COMIGO, a fim de arcar com as despesas atinentes à compra 
de alimentos para sua família. 
 
O SUPERMERCADO VEM COMIGO, por sua vez, após cinco anos apresentou o cheque, que foi recusado 
pelo banco sacado por ausência de provisão de fundos. 
 
 
 
 
*Os alunos farão uma análise do caso, envolvendo as matérias do semestre e, na sequência, responderão 
as seguintes questões: 
 
A) Enumere e explique quais as relações causais e quais as relações cartulares podem ser extraídas 
do caso. 
 
B) Existe forma específica para que o endosso realizado por RICARDO seja considerado válido? Como 
ele deve ser realizado? 
 
C) Diante do não recebimento de seu crédito o SUPERMERCADO VEM COMIGO poderia, de alguma 
forma, responsabilizar RICARDO? Explique. 
 
D) De forma detalhada, identifique os elementos da ação a ser proposta por SUPERMERCADO VEM 
COMIGO, visando ao recebimento do valor constante do título de crédito em questão. 
 
E) Se o advogado do SUPERMERCADO VEM COMIGO, na petição inicial, formular pedido genérico, qual 
providência o magistrado deverá adotar? Aponte o(s) dispositivo(s) legal(is) fundamentador(es) da 
resposta. 
 
F) Qual a consequência para o não atendimento da determinação judicial indicada na resposta 
anterior? Aponte o(s) dispositivo(s) legal(is) fundamentador(es) da resposta. 
 
G) Se a petição inicial do SUPERMERCADO VEM COMIGO preencher os requisitos essenciais e, não 
sendo o caso de improcedência liminar do pedido, qual providência o magistrado deverá adotar? Aponte 
o(s) dispositivo(s) legal(is) fundamentador(es) da resposta. 
 
H) Apresente as classificações da obrigação (pessoal) no que diz respeito: ao objeto; aos seus 
elementos; à exigibilidade; ao resultado; à eficácia; à execução e à liquidez. 
 
I) MARIA MERCEDES, ao emitir cheque pós-datado sem provisão de fundos, nas circunstâncias 
narradas no caso, cometeu crime? Em caso afirmativo, aponte qual e proceda a aplicação da pena. 
 
J) Imaginando que MARIA MERCEDES não tenha condições financeiras e fundos suficientes para arcar 
com a compensação do título de crédito na data de emissão do cheque, mas somente a tivesse no prazo 
de 60 dias após a emissão, ou seja, ao final da obra, conforme combinado, e que RICARDO apresentou o 
cheque ao banco antes do vencimento, e este foi devolvido sem provisão de fundos, o aluno deverá 
explicar, de forma fundamentada, se a apresentação antecipada de cheque caracteriza dano moral. Em 
caso positivo, informar se a responsabilidade pelo pagamento de eventual indenização será do banco ou 
de RICARDO. Além disso, relacionar o dano moral ao direito fundamental à honra e imagem enquanto 
direitos fundamentais previstos no artigo 5º da Constituição da República. 
 
K) A partir do caso apresentado, emita um parecer clínico sobre MARIA MERCEDES. 
 
 
 
*OBS: a 2ª etapa do trabalho interdisciplinar será explicada no momento oportuno. 
 
 
 
- BOM TRABALHO -