Água Potável e Saneamento

Prévia do material em texto

Água Potável e Abastecimento de água (Saneamento no Estado 
do Rio de Janeiro).
AGENDA 2030 : OBJETIVO 6. ASSEGURAR A DISPONIBILIDADE E GESTÃO SUSTENTÁVEL DA ÁGUA E SANEAMENTO PARA TODAS E TODOS. 
6.1 Até 2030, alcançar o acesso universal e equitativo à água potável e segura para todos;
6.2 Até 2030, alcançar o acesso a saneamento e higiene adequados e equitativos para todos, e acabar com a defecação a céu aberto, com especial atenção para as necessidades das mulheres e meninas e daqueles em situação de vulnerabilidade;
6.3 Até 2030, melhorar a qualidade da água, reduzindo a poluição, eliminando despejos e minimizando a liberação de produtos químicos e materiais perigosos, reduzindo à metade a proporção de águas residuais não tratadas e aumentando substancialmente a reciclagem e reutilização segura globalmente;
6.4 Até 2030, aumentar substancialmente a eficiência do uso da água em todos os setores e assegurar retiradas sustentáveis e o abastecimento de água doce para enfrentar a escassez de água, e reduzir substancialmente o número de pessoas que sofrem com a escassez de água;
6.5 Até 2030, implementar a gestão integrada dos recursos hídricos em todos os níveis, inclusive via cooperação transfronteiriça, conforme apropriado;
6.6 Até 2030, proteger e restaurar ecossistemas relacionados com a água, incluindo montanhas, florestas, zonas úmidas, rios, aquíferos e lagos;
6.a Até 2030, ampliar a cooperação internacional e o apoio à capacitação para todos os países em desenvolvimento em atividades e programas relacionados à água e saneamento, incluindo a coleta de água, a dessalinização, a eficiência no uso da água, o tratamento de efluentes, a reciclagem e as tecnologias de reuso;
6.b Até 2030, Apoiar e fortalecer a participação das comunidades locais, para melhorar a gestão da água e do saneamento.
 Saneamento básico é o conjunto de serviços, infraestruturas e instalações operacionais de abastecimento de água potável; esgotamento sanitário; limpeza urbana e manejo de resíduos sólidos; drenagem e manejo de águas pluviais. (1) 
 No estado do Rio de Janeiro, o quadro não é diferente: em 2015, 1,2 milhão de cidadãos fluminenses não possuíam acesso à rede de abastecimento de água e havia 5,6 milhões sem coleta de esgoto (7,4% e 33,6% da população, respectivamente). Além disso, 65,8% do volume produzido de esgotos não eram tratados. (2)
(1) Brasil, Lei nº 11.445/2007.
(2) Elaboração do Sistema FIRJAN, com base em dados do Sistema Nacional de Saneamento Básico (SNIS). 
 Graus de cobertura – Abastecimento de água
 Em relação ao abastecimento de água, 92,6% da população analisada possuíam acesso ao serviço. Um município registrou 50% ou menos de cobertura (Sumidouro), dezesseis entre 50% e 80% e cinquenta e três entre 80% e 100%. Barra do Piraí, Niterói e Quatis apresentaram os maiores níveis de atendimento, com 100% de cobertura. A relação de municípios e seus respectivos níveis de serviço está disponível no anexo 1.
INDICADORES:
Número de municípios, total e os com serviço de abastecimento de água por rede geral de distribuição, por natureza jurídica das entidades prestadoras de serviço
o; (MAPA 1)
Número de municípios, total e os que possuem órgão municipal gestor do serviço de abastecimento de água, por característica do órgão municipal gestor; ( MAPA 2)
Número de municípios, total e os que possuem instrumento legal regulador do serviço de manejo de águas pluviais, por tipo de instrumento legal regulador; ( MAPA 3)
MAPA 1 – Número de municípios, total e os com serviço de abastecimento de água por rede geral de distribuição, 
por natureza jurídica das entidades prestadoras de Serviço - TOTAL
MAPA 1 – Número de municípios, total e os com serviço de abastecimento de água por rede geral de distribuição, 
por natureza jurídica das entidades prestadoras de Serviço - Administração direta do poder público.
MAPA 1 – Número de municípios, total e os com serviço de abastecimento de água por rede geral de distribuição, 
por natureza jurídica das entidades prestadoras de Serviço - Autarquia.
MAPA 1 – Número de municípios, total e os com serviço de abastecimento de água por rede geral de distribuição, 
por natureza jurídica das entidades prestadoras de Serviço – Empresa pública.
MAPA 1 – Número de municípios, total e os com serviço de abastecimento de água por rede geral de distribuição, 
por natureza jurídica das entidades prestadoras de Serviço – Sociedade de economia mista.
MAPA 1 – Número de municípios, total e os com serviço de abastecimento de água por rede geral de distribuição, 
por natureza jurídica das entidades prestadoras de Serviço – Consórcio público.
MAPA 1 – Número de municípios, total e os com serviço de abastecimento de água por rede geral de distribuição, 
por natureza jurídica das entidades prestadoras de Serviço – Empresa privada.
MAPA 1 – Número de municípios, total e os com serviço de abastecimento de água por rede geral de distribuição, 
por natureza jurídica das entidades prestadoras de Serviço – Associação.
* Não existem dados para georreferenciamento de Fundação e outra.
MAPA 2 – CARACTERÍSTICA DO ÓRGÃO MUNICIPAL GESTOR - TOTAL
MAPA 2 – SECRETARIA MUNICIPAL EXCLUSIVA DE SANEAMENTO BÁSICO
MAPA 2 – SECRETARIA MUNICIPAL EM CONJUNTO COM OUTRA POLÍTICA
MAPA 2 – SETOR SUBORDINADO A OUTRA SECRETARIA
MAPA 2 – SETOR SUBORDINADO DIRETAMENTE À CHEFIA DO EXECUTIVO
MAPA 2 – FUNDAÇÃO PÚBLICA / AUTARQUIA
MAPA 2 - OUTRO
MAPA 2 – TOTAL GERAL DE MUNICÍPIOS
MAPA 3 – TOTAL GERAL DE MUNICÍPIOS
MAPA 3 - Número de municípios que possuem instrumento legal regulador do serviço de manejo de águas pluviais - TOTAL
MAPA 3 - Número de municípios que possuem instrumento legal regulador do serviço de manejo de águas pluviais - Plano diretor de manejo de águas pluviais
MAPA 3 - Número de municípios que possuem instrumento legal regulador do serviço de manejo de águas pluviais - Plano diretor de desenvolvimento urbano
MAPA 3 - Número de municípios que possuem instrumento legal regulador do serviço de manejo de águas pluviais - Plano diretor de recursos hídricos
MAPA 3 -  Número de municípios que possuem instrumento legal regulador do serviço de manejo de águas pluviais - Plano diretor integrado de saneamento básico
MAPA 3 - Número de municípios que possuem instrumento legal regulador do serviço de manejo de águas pluviais - Outro
 Graus de cobertura – Coleta de esgoto
 Quanto à cobertura de coleta de esgoto, 66,4% da população fluminense analisada contavam com acesso ao serviço. Trinta e três municípios apresentaram 50% ou menos de cobertura; vinte entre 50% e 80% e dezessete entre 80% e 100%. Pinheiral e Quatis registraram os maiores níveis de atendimento do estado, com 100% de cobertura. São Francisco de Itabapoana apresentou o menor percentual, com 1,2%.
INDICADORES:
Número de municípios, total e os com manejo de resíduos sólidos, por existência de catadores nas unidades de disposição de resíduos no solo; (MAPA 1)
Número de catadores de lixo na zona urbana, por grupos de idade ; (MAPA 2) 
 Número de municípios, total e sem rede coletora de esgoto, por principal solução alternativa para o esgotamento sanitário; ( MAPA 3)
MAPA 1 - Número de municípios com manejo de resíduos sólidos -TOTAL GERAL DE MUNÍCÍPIOS
MAPA 1 – - Número de municípios com manejo de resíduos sólidos - EXISTEM CATADORES 
MAPA 1 - Número de municípios com manejo de resíduos sólidos - NÃO EXISTEM CATADORES
MAPA 2 – Número de catadores de lixo na zona urbana, por grupos de idade - GRUPO DE IDADE TOTAL
MAPA 2 – Número de catadores de lixo na zona urbana, por grupos de idade - ACIMA DE 14 ANOS 
MAPA 2 – Número de catadores de lixo na zona urbana, por grupos de idade - ATÉ 14 ANOS 
MAPA 3 – Número de municípios, total e sem rede coletora de esgoto, por principal solução alternativa para o esgotamento sanitário –
TOTAL GERALDE MUNICÍPIOS
MAPA 3 – Número de municípios, total e sem rede coletora de esgoto, por principal solução alternativa para o esgotamento sanitário –
TOTAL DE MUNICÍPIOS SEM REDE COLETORA DE ESGOTO
MAPA 3 – Número de municípios, total e sem rede coletora de esgoto, por principal solução alternativa para o esgotamento sanitário –
FOSSAS SÉPTICAS E SUMIDOUROS
* NÃO EXISTEM DADOS PARA GEORREFERENCIAMENTO DE FOSSAS SECAS, VALAS À CÉU ABERTO, LANÇAMENTO EM CORPOS D`ÁGUA E OUTRAS.
MAPA 3 – Número de municípios, total e sem rede coletora de esgoto, por principal solução alternativa para o esgotamento sanitário – FOSSAS RUDIMENTARES
 Graus de cobertura – Tratamento de esgoto
 O percentual de tratamento do esgoto produzido no estado foi ainda menor. Apenas 34,2% do total analisado foram tratados, com cinquenta e cinco municípios registrando 50% ou menos, oito entre 50% e 80% e sete entre 80% e 100%. Cabo Frio e Niterói registraram os maiores níveis de atendimento, com 100% de tratamento. Trinta municípios apresentaram 0% de tratamento.
INDICADORES:
Número de municípios, total e os com serviço de esgotamento sanitário, por existência de legislação municipal que exige aprovação e implantação de sistema de esgotamento sanitário para loteamentos novos; (MAPA 1)
Número de municípios com rede coletora de esgoto, por existência e forma de cobrança do serviço de esgotamento sanitário; (MAPA 2)
Volume de esgoto coletado e tratado por dia. (MAPA 3)
MAPA 1 – POR EXISTÊNCIA DE LEGISLAÇÃO MINUCIPAL QUE EXIGE APROVAÇÃO E IMPLANTAÇÃO DE SISTEMA DE ESGOTAMENTO
SANITÁRIO PARA LOTEAMENTOS NOVOS – TOTAL.
MAPA 1 – POR EXISTÊNCIA DE LEGISLAÇÃO MINUCIPAL QUE EXIGE APROVAÇÃO E IMPLANTAÇÃO DE SISTEMA DE ESGOTAMENTO
SANITÁRIO PARA LOTEAMENTOS NOVOS – EXISTE.
MAPA 1 – POR EXISTÊNCIA DE LEGISLAÇÃO MINUCIPAL QUE EXIGE APROVAÇÃO E IMPLANTAÇÃO DE SISTEMA DE ESGOTAMENTO
SANITÁRIO PARA LOTEAMENTOS NOVOS – NÃO EXISTE.
MAPA 2 - Número de municípios com rede coletora de esgoto, por existência e forma de cobrança do serviço de esgotamento sanitário - Total de municípios com rede coletora de esgotamento sanitário
MAPA 2 - Número de municípios com rede coletora de esgoto, por existência e forma de cobrança do serviço de esgotamento sanitário - TOTAL
MAPA 2 - Número de municípios com rede coletora de esgoto, por existência e forma de cobrança do serviço de esgotamento sanitário – PROPORCIONAL AO VALOR DA CONTA DE ÁGUA – ATÉ 50%.
MAPA 2 - Número de municípios com rede coletora de esgoto, por existência e forma de cobrança do serviço de esgotamento sanitário – PROPORCIONAL AO VALOR DA CONTA DE ÁGUA – DE 50% ATÉ 75%.
MAPA 2 - Número de municípios com rede coletora de esgoto, por existência e forma de cobrança do serviço de esgotamento sanitário – PROPORCIONAL AO VALOR DA CONTA DE ÁGUA – DE 75% ATÉ 100%.
MAPA 2 - Número de municípios com rede coletora de esgoto, por existência e forma de cobrança do serviço de esgotamento sanitário – TAXA DE ESGOTO.
MAPA 2 - Número de municípios com rede coletora de esgoto, por existência e forma de cobrança do serviço de esgotamento sanitário – OUTRA FORMA.
MAPA 2 - Número de municípios com rede coletora de esgoto, por existência e forma de cobrança do serviço de esgotamento sanitário – NÃO HÁ COBRANÇA.
MAPA 3 – Volume de esgoto coletado por dia (m3)
MAPA 3 – Volume de esgoto tratado por dia (m3)
Conclusão:
Concluo, portanto, com base na plataforma do IBGE e metodologia de extração de dados por parte dos órgãos competentes envolvidos que é muito importante que as metas para o futuro (da Agenda 2030) sejam arrojadas e incentivem os municípios a fazerem o máximo para atingí-las: se organizarem politicamente, se estruturarem institucionalmente e invistam recursos públicos. Os indicadores sociais como ferramenta de pesquisas servem tanto para extração de dados para pesquisas (para diversos fins) como para que o cidadão ou diversos órgãos competentes os utilizem como meio de acompanhamento do cumprimento das metas da Agenda 2030. vale ressaltar que, podemos ter uma noção do que foi feito e do que ainda se fará em doze anos, o restante para 2030. Cabe à todos o monitoramento e engajamento a cerca dos resultados obtidos. Trata-se de uma rica ferramenta visual, de possível compreensão e acessível à todos. 
Os cartogramas selecionados, suas variáveis e indicadores deste trabalho nos mostram que ainda existe muito trabalho a ser feito e que alguns municípios ainda se encontram longe das metas da Agenda 2030 e das ODS. Temos que intensificar os trabalhos realizados a fim de obtermos o bom cumprimento das metas.
A coleta e uso de dados de qualidade serve como eixo fundamental da implementação dos ODS. Além do desafio de obter dados atuais, com boa qualidade e desagregados, é extremamente importante que estes dados estejam disponíveis a todos os setores da sociedade e que as desigualdades de capacidade de produção de dados entre os países, e mesmo no nível subnacional, sejam reduzidas. 
O desafio é como aproveitar este desenvolvimento tecnológico e o potencial individual de colaboração dos cidadãos com o desenvolvimento sustentável e a Agenda 2030. Quando usados corretamente, os dados podem ajudar a definir prioridades governamentais, direcionar recursos e envolver a sociedade civil na tomada de decisões. A maneira por meio da qual os dados são apresentados também é muito importante, pois ajuda a definir as percepções e tomadas de decisão. É claro que, no caso do Brasil, a fim de monitorar com sucesso o progresso dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável e, consequentemente, adaptar as políticas públicas para sua execução, será necessário olhar para as fontes de dados para além do Censo Demográfico nacional. O desenvolvimento de indicadores adequados à mensuração dos objetivos e metas propostos pela Agenda 2030 deve ser buscado pelos diferentes entes de governo envolvidos, sempre em diálogo com a sociedade civil e o setor privado. Assim, o desafio da coleta de dados deve ser assumido por todos aqueles que estejam comprometidos com o processo. O engajamento cidadão, inclusive, é um diferencial para o cumprimento da agenda – tanto no sentido de fiscalização e monitoramento, quanto por conta do potencial que os cidadãos têm de fornecerem dados e informações para tornar possível este monitoramento. A confiança entre cidadãos, empresas e governos de que os dados gerados serão anonimizados e utilizados para finalidade específica, neste sentido, é fundamental para a colaboração e o engajamento. 
https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pnsb/tabelas
http://www.estatgeo.ibge.gov.br/EstatGeo2016/mapa/
https://www.ibge.gov.br/
Referências – Sites visitados (dados extraídos – cartogramas).
Referências – Sites visitados (dados extraídos – conclusão do tema e acréscimo de informações).
https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pnsb/tabelas
https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/
Obrigada!
UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ | CAMPUS OSCAR NIEMEYER | CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO 
CCE0337 – PERSPECTIVAS CONTEMPORÂNEAS EM ARQUITETURA E URBANISMO 
EXERCÍCIO 2: INDICADORES SOCIAIS COMO FERRAMENTA DE PESQUISA 
Turma 3002 – Turno: Noite
Professora. Ana Pinheiro 
Aluna: Aline Bragança da Costa 
Matrícula: 201702419801