Buscar

AVALIANDO PROC. PENAL II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

22/04/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
YASMIN BARBOSA FONTES LUZ
201102010391 JATIÚCA
 
 DIREITO PROCESSUAL PENAL II
 
Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_201102010391 V.1 
Aluno(a): YASMIN BARBOSA FONTES LUZ Matrícula: 201102010391
Desemp.: 0,5 de 0,5 22/04/2018 16:49:23 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201103010433) Pontos: 0,1 / 0,1 
Jonas, réu em processo criminal instaurado pela suposta prática de peculato, encontra-se residindo em Portugal mas
em local desconhecido. Com base nisto, qual será a forma de citação cabível no caso?
Citação por carta rogatória;
Citação por carta precatória;
 Citação por edital;
Citação por AR (via postal).
Citação por hora certa;
 
2a Questão (Ref.:201103010502) Pontos: 0,1 / 0,1 
Expedida carta precatória para citação do réu, se ele estiver em território sujeito a outro juiz que não o deprecado,
este
 remeterá os autos para o juiz da comarca onde se encontra o réu, para que seja efetivada a diligência, desde
que haja tempo para fazer a citação;
expedirá ofício ao juízo deprecante solicitando aditamento da precatória com o novo endereço do réu;
mandará o oficial de justiça cumprir a precatória na comarca onde o réu se encontra;
devolverá os autos da precatória ao juízo deprecante com a informação sobre o paradeiro do réu, mesmo que
haja tempo para fazer a citação;
expedirá ofício ao juízo deprecante comunicando a circunstância e aguardará resposta com as providências
que deva tomar.
 
3a Questão (Ref.:201102821071) Pontos: 0,1 / 0,1 
(CESPE/ MPE-RO/2010 -adaptada) Marque a correta.
 O recurso em sentido estrito e o agravo em execução permitem que o magistrado exerça o juízo de
retratação e devem ser interpostos no prazo de cinco dias.
De acordo com a Lei de Execuções Penais, das decisões proferidas pelo juiz das execuções caberá recurso de
agravo no prazo de dez dias, com efeito suspensivo.
As sentenças de pronúncia e impronúncia são impugnáveis por recurso em sentido estrito.
A renúncia do réu ao direito de apelação manifestada sem a assistência do defensor, impede o conhecimento
da apelação por este interposta.
Na atual sistemática processual penal, é previsto recurso de apelação para impugnar decisão judicial que
acolha ou rejeite a absolvição sumária.
 
4a Questão (Ref.:201102874362) Pontos: 0,1 / 0,1 
22/04/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
Carlos foi indiciado pela prática de um crime de lesão corporal grave, que teria como vítima Jorge. Após o prazo de
30 dias, a autoridade policial elaborou relatório conclusivo e encaminhou o procedimento para o Ministério Público. O
promotor com atribuição concluiu que não existiam indícios de autoria e materialidade, razão pela qual requereu o
arquivamento. Inconformado com a manifestação, Jorge contratou advogado e propôs ação penal privada subsidiária
da pública. Nesse caso, é correto afirmar que:
NDA
caso a queixa seja recebida, havendo negligência do querelante, deverá ser reconhecida a perempção;
 a queixa proposta deve ser rejeitada pelo magistrado, pois não houve inércia do Ministério Público.
a queixa proposta deve ser rejeitada pelo magistrado, tendo em vista que o instituto da ação penal privada
subsidiária da pública não foi recepcionado pela Constituição Federal
caso a queixa seja recebida, o Ministério Público não poderá aditá-la ou interpor recurso no curso do
processo;
 
5a Questão (Ref.:201103116723) Pontos: 0,1 / 0,1 
Armando, traficante de drogas, responde a dois processos penais pelo crime de tráfico de drogas. Todavia, sua última
prisão foi no dia 12/05/2017 e sua Liberdade Provisória foi concedida no dia 20/05/2017. Três meses depois, o
Ministério Público ofereceu denúncia contra Armando, contudo, ainda não houve a citação pessoal, pois quando o
Oficial de Justiça foi citá-lo, Armando se escondeu e pediu para a esposa dizer que ele não se encontrava em casa.
Desconfiado de que Armando está se ocultando, deverá o Oficial de Justiça:
comparecer cinco vezes à residência do réu com o intuito de realizar a citação pessoal. Caso as tentativas
sejam frustradas, realizar a citação por edital
fazer a citação por edital
 realizar a citação por hora certa, nos termos do Código de Processo Civil
realizar a citação pessoal, visto que não há possibilidade de citação ficta no processo penal
todas as alternativas estão incorretas

Outros materiais