Buscar

1ª Fase Argumentação

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
	
	Simulado: CCJ0051_SM_201403209529 V.1 
	 Fechar
	Aluno(a): REJANE MARQUES DA SILVA
	Matrícula: 201403209529
	Desempenho: 0,2 de 0,5
	Data: 30/03/2015 09:14:39 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201403444182)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A teoria da demonstração e da argumentação insere-se em campos diversos da racionalidade. Numere os itens, associando a característica descrita ao tipo de procedimento teórico, considerando (1) para demonstração e (2) para argumentação. Depois, marque a opção correta: (1) Demonstração (2) Argumentação ( ) Assertivas indiscutíveis ( ) Produção de uma certeza ( ) Relação íntima com as ciências sociais ( ) Atemporal ( ) Subjetiva ( ) Linguagem simbólica
		
	 
	1-1-2-2-1-2.
	 
	1-1-2-1-2-1.
	
	2-2-1-2-2-1.
	
	2-2-2-1-2-1.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201403354928)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Marque a opção ERRADA acerca da demonstração.
		
	
	A demonstração é impessoal.
	 
	A conclusão, uma vez demonstrada, impõe-se de modo relativo ao auditório.
	 
	A verdade de uma conclusão, na demonstração, deve-se exclusivamente à sua relação necessária com as premissas, e não com o raciocínio.
	
	Na demonstração, os receptores da mensagem tratam-se de um auditório universal.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201403354965)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a opção CORRETA acerca do raciocínio dedutivo:
		
	 
	Sua forma mais clara de apresentação é o silogismo.
	
	A conclusão normalmente depende das premissas, mas há casos em que decorre de informação científica, o que favorece seja desvinculada das duas premissas que lhe dão sustentação.
	
	É aquele que parte do específico para o geral, sendo este a própria norma.
	
	Pensamento no qual a afirmação denominada ¿premissa menor¿ dispara o raciocínio que leva a uma conclusão lógica.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201403444289)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A argumentação jurídica caracteriza-se, especialmente, por servir de instrumento para expressar a interpretação sobre uma questão do direito, que se desenvolve em um determinado contexto espacial e temporal. Em relação às questões argumentativas, assinale a única opção ERRADA.
		
	
	A tese precisa ser clara e possível, ou seja, aceita no Judiciário.
	
	O depoimento de uma testemunha pode ser considerado um tipo de prova.
	 
	O argumento de senso comum possui validade jurídica.
	 
	A argumentação está a serviço da demonstração.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201403444191)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O raciocínio jurídico adota processos distintos, que, às vezes, se completam, a fim de interpretar os fenômenos em análise. Numere os itens, associando a característica descrita ao tipo de raciocínio indicado, considerando (1) para raciocínio dedutivo e (2) para raciocínio indutivo. Depois, marque a opção CORRETA: ( ) Associa-se à lógica formal. ( ) Parte de uma generalização. ( ) A conclusão nem sempre é a esperada pelo orador. ( ) Se as premissas são verdadeiras e se a subsunção adotar a sequência lógica, a conclusão será verdadeira. ( ) Associa-se à lógica do razoável.
		
	
	2-2-1-2-2.
	
	2-2-1-2-1.
	 
	1-1-2-1-2.
	
	1-1-2-2-1.

Continue navegando