PENAL II, ATIVIDADE 3

Prévia do material em texto

Direito Penal II – Atividade 3
Aluna: Lais Fernandes Pereira
CASO CONCRETO
O Juiz da Décima Vara Criminal da Comarca da Capital do RJ condenou ANACLETO a uma pena privativa de liberdade que foi substituída por uma pena restritiva de direitos de perda do seu automóvel Gol, ano 2010 (CP, art. 43, II), que fazia parte de seu considerável acervo patrimonial. Em fase de Execução da Pena, ANACLETO vem a falecer, ocasião em que o Estado vem a se habilitar em seu inventário judicial. Em defesa, ANATÉRCIA, viúva de ANACLETO, sustentou a inconstitucionalidade da referida atividade estatal trazendo como fundamento constitucional que a pena estaria passando da pessoa do condenado.
Considerando a situação hipotética, indaga-se se assiste razão à defesa de ANATÉRCIA e qual(is) o(s) princípio(s) a ser(em) invocado(s) ?
Si m, a defes a de Ana tércia procede, vis to que pelo p rincipio da pers onal i dade da pena, 
não pode es ta ultra pas s a r a pess oa do c ondenado, p ois s omente o res pons á vel pelo 
crime po de s ofrer a res pectiva sa nçã o. 
Si m, a defes a de Ana tércia procede, vis to que pelo p rincipio da pers onal i dade da pena, 
não pode es ta ultra pas s a r a pess oa do c ondenado, p ois s omente o res pons á vel pelo 
crime po de s ofrer a res pectiva sa nçã o. 
Si m, a defes a de Ana tércia procede, vis to que pelo p rincipio da pers onal i dade da pena, 
não pode es ta ultra pas s a r a pess oa do c ondenado, p ois s omente o res pons á vel pelo 
crime po de s ofrer a res pectiva sa nçã o. 
É procedente a defesa de Anatércia, por conta do principio da personalidade da pena, pois a pena não pode passar da pessoa do condenado. como prevê o artigo 5º, XLV da Constituição Federal: “ nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido”
DOUTRINA
De acordo com Cezar Roberto Bitencourt.
A individualização da pena tem como finalidade aplicar a sanção de acordo com a natureza e as circunstâncias da infração, bem como de acordo com as qualidades pessoais do agente, esta individualização da pena ocorre em três momentos distintos. 
JURISPRUDENCIA
Processo
AG 50197116320144040000 5019711-63.2014.404.0000
Orgão Julgador
TERCEIRA TURMA
Julgamento
25 de Fevereiro de 2015
Relator
SALISE MONTEIRO SANCHOTENE
Ementa
EXECUÇÃO DE PENALIDADE. MULTA. AÇÃO PENAL. PRINCÍPIO DA PESSOALIDADE DA PENA.
A presente ação de execução de multa aplicada em ação penal é direcionada à pessoa física, ora executado, e não à pessoa jurídica, Consórcio Nacional Garibaldi, cabendo somente ao primeiro arcar e suportar os efeitos da pena de açodo com a aplicação do princípio penal da pessoalidade da pena.
1)São Princípios da pena criminal, exceto: 
a) Humanização. 
b) Individualização. 
c) Intransmissibilidade. 
d) Evitabilidade.
2) No que se refere à teoria da pena, assinale a assertiva correta: 
a) o Brasil adotou a teoria absoluta. 
b) a prevenção geral é direcionada ao criminoso 
c) a prevenção especial é direcionada à sociedade 
d) o Brasil adotou a teoria eclética