Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Avaliando Aprend.: CCJ0019_SM_201607234076 V.1 Aluno(a): Matrícula: Desemp.: 0,5 de 0,5 22/04/2018 19:57:01 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201607290054) Pontos: 0,1 / 0,1 (Questão 08 - Exame 25 - OAB-RJ) - Sobre os direitos fundamentais podemos afirmar que: Estão dispostos no rol taxativo do art. 5º da Constituição Federal; De acordo com a Constituição Federal, as normas definidoras de direitos fundamentais possuem eficácia mediata e limitada. Não são absolutos, podendo ser relativizados diante de conflitos entre normas constitucionais São considerados pelo art. 60 da CRFB/88 como limitações formais ao poder constituinte derivado; 2a Questão (Ref.:201608135428) Pontos: 0,1 / 0,1 Sobre as espécies dos direitos fundamentais é correto afirmar: O direito de propriedade é direito fundamental de segunda geração. O direito a saúde é direito fundamental de terceira geração. O direito a saúde é direito fundamental de primeira geração. O direito ao meio ambiente equilibrado é direito fundamental de primeira geração. O direito a saúde é direito fundamental de segunda geração. 3a Questão (Ref.:201608132823) Pontos: 0,1 / 0,1 O princípio da igualdade estabelecido no art. 5° da Constituição Federal, traz garantias aos brasileiros e estrangeiros residentes no Brasil, não sendo uma delas: dignidade da pessoa humana. inviolabilidade do direito a vida. as respostas acima todas estão erradas propriedade. liberdade. 4a Questão (Ref.:201607290068) Pontos: 0,1 / 0,1 (Questão 04 - Exame 116 Tipo 1 - OAB-SP) - Em face da Constituição da República, o direito adquirido está imune à incidência de qualquer espécie normativa, salvo emenda constitucional. de qualquer lei, apenas de qualquer lei ou medida provisória, apenas de qualquer espécie normativa, inclusive emenda constitucional. 5a Questão (Ref.:201607289936) Pontos: 0,1 / 0,1 Assinale a alternativa falsa: Com a vigência da EC45/04, os tratados de direitos humanos ao serem incorporados pelo ordenamento jurídico brasileiro adquirem o status de norma constitucional, se aprovados em cada casa do Congresso, em dois turnos, por 3/5 de seus membros. O STF entende que o tratado internacional equivale, ou seja, tem status de lei ordinária e, portanto, segue o princípio de que lei posterior derroga lei anterior. O STF entende que, o caso de o Brasil ratificar um tratado internacional que conflite com a Constituição, esta deverá prevalecer. Após a EC 45/04, todos os tratados de direitos humanos em que a República Federativa do Brasil for parte equivalem à norma constitucional
Compartilhar