ESPELHO PEÇA CIVIL 4

Prévia do material em texto

Prezado (a) aluno (a),
Seguem alguns esclarecimentos referente a seu caso prático.
	A avaliação é realizada nos moldes estabelecidos na pág. 13 do “Manual do Aluno”, cujos critérios de análise de sua atividade encontram-se discriminados na tabela abaixo.
	Lembre-se: O aluno terá apenas uma tentativa para postar suas atividades. Em caso de envio da atividade com pelo menos 07 dias úteis de antecedência em relação ao prazo final será oportunizado uma 2ª e ÚLTIMA tentativa. Portanto não deixe para a última hora vez que o sistema bloqueia as atividades transcorrido o prazo final estabelecido no cronograma.
	Verifique se sua peça processual contemplou de forma substancial os requisitos estabelecidos.
	CRITÉRIOS
	CONSIDERAÇÕES
	NOTA
	TIPO DE AÇÃO OU PEÇA (10)
	Afim de resguardar os direitos de seu cliente, deverá apresentar EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, nos termos do art. 1.022 do CPC.
	10
	ENDEREÇAMENTO CORRETO (10)
	EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BAURU/SP.
	10
	PREÂMBULO / QUALIFICAÇÃO (10)
	EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BAURU/SP
	10
	
	Autos do processo nº ______.
	
	
	 
	
	
	 
	
	
	VIAÇÃO METEORO LTDA. já qualificada nos autos da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C PERDAS E DANOS que lhe move CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA. ME, vem, respeitosamente, opor os presentes
	
	
	EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
	
	
	 tendo em vista que a r. sentença apresenta OMISSÃO E CONTRADIÇÕES a serem sanadas, nos termos seguintes:
	
	
	 
	
	
	01) Da Tempestividade
	
	
	02) Da Omissão - Ausência de Apreciação da Denunciação da Lide
	
	
	03) Das Contradições - Divergência entre a fundamentação e a parte dispositiva da decisão
	
	
	04) Contradição 2 - Distribuição da culpa concorrente
	
	
	05) Efeito modificativo
	
	
	06) Requerimentos / Pedidos
	
	DOS FATOS (20)
	Faça um breve relato dos fatos, de acordo com o que foi apresentado no enunciado.
	10
	DOS DIREITO (30)
	- Da tempestividade: A  r.  sentença  foi  publicada  no  diário  ofi cial  no  dia  15/05/2018.  A  teor  do  art.  1.023,  do  CPC/2015,  o  prazo  para  a  interposição do referido recurso é de 5 dias. Portanto, conclui-se  que  são tempestivos os presentes embargos de declaração.
	20
	
	- Da Omissão - Ausência de Apreciação da Denunciação da Lide (Art. 489, IV, CPC): Não enfrentamento “de todos os argumentos deduzidos no processo. O juiz se omitiu quanto ao julgamento  da  denunciação  da  lide  requerida  tempestivamente na  contestação.
	
	
	- Das Contradições - Divergência entre a fundamentação e a parte dispositiva da decisão: Se o juízo valorou as provas e concluiu que o acidente foi causado pela invasão do veículo da embargada / autora à mão direcional da embargante / ré, como entender pela culpa concorrente da ré? Nestes embargos devem ser supridas a contradição, imprimindo carater modificativo aos embargos, se for o caso, para alterar o julgado, julgando totalmente improcedente os pedidos da inicial e totalmente procedente os pedidos da reconvenção.
	
	
	Contradição 2 - Distribuição da culpa concorrente: A fundamentação da decisão se encontra em franca contradição com a conclusão do julgado. 60% da culpa do acidente ocorreu por culpa da autora e 40% por culpa da ré, esse percentual deveria refletir também na parte dispositiva da sentença. Contudo, não foi o que ocorreu, na qual o r. juízo, ao sopesar o percentual de culpa de cada uma das partes inverteu os percentuais no momento da condenação, bem como da reconvenção, custas processuais e honorários advocatícios.
	
	
	Desenvolvimento da argumentação... 
*Não realizar a transcrição de feedback, os pontos serão descontados.
	
	DO PEDIDO (10)
	Requer a V. Exa. a intimação do embargado, para, se quiser, manifestar-se  sobre  os  embargos  de  declaração  com efeito  modificativo,  nos  termos  do  art.  1.024,  parágrafo  4,  do Código de Processo Civil;
	10
	
	Requer  a  este  juízo  o  acolhimento  dos  presentes  embargos, para sanar a omissão apontada, no sentido de julgar procedente a denunciação da lide e condenar a seguradora no pagamento dos  valores  a  que  foi  eventualmente  condenado, bem como de acolher as contradições apontadas para, imprimindo caráter modificativo  aos  embargos,  julgar  improcedentes os pedidos iniciais e, por conseguinte, totalmente procedentes os pedidos da  reconvenção,  com  inversão  dos  encargos  sucumbenciais. Por outro lado, caso não entenda dessa forma, devem ser esses embargos  parcialmente  acolhidos  para  alterar o percentual de condenação de cada parte, adequando a parte de fundamentação com a parte dispositiva.
	
	ENCERRAMENTO (10)
	1.  Local e Data;
	10
	
	2. Assinatura, OAB/__nº__ e endereço: Não fazer qualquer espécie de identificação na assinatura do advogado além do que foi permitido no enunciado para não caracterizar identificação (critério de correção utilizada pelos examinadores da prova do Exame de Ordem). 
	
	
	Ex:
	
	
	Nesses termos, pede deferimento.
	
	
	Local e data.
	
	
	[Assinatura do Advogado] [OAB...]
	
	 
	NOTA FINAL DO ALUNO:
	80
	Att.
	
	Equipe de Tutores / NPJ