Buscar

DIREITO CIVIL II - CASO CONCRETO SEMANA 13

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

SEMANA 13 
Caso Concreto 
Antônio e Maria contrataram a prestação de serviço de um laboratório particular para coletar 
células-tronco embrionárias do cordão umbilical de seu filho que iria nascer, pagando previamente 
pelo serviço de coleta. Por ocasião do parto, o laboratório foi avisado pelo casal, mas nenhum 
representante compareceu, deixando de coletar o material genético que poderia ser usado, no futuro, 
em eventual tratamento da saúde do nascituro. Proposta ação indenizatória pelos pais e a criança, 
aponte a decisão que melhor soluciona a questão. Fundamente sua resposta. 
Pela teoria da perda de uma chance, surgida na França no século X IX, a frustração da 
oportunidade de aferir um lucro ou de evitar um prejuízo deve ser indenizada. O critério para a quantificação 
da reparação é o grau de probabilidade que essa oportunidade (ou chance) teria de se concretizar. 
A perda de uma chance tem sido amplamente aceita pela jurisprudência como espécie de dano indenizável. 
O caso em questão refere-se a um julgado pelo STJ: 
Informativo número 549 do STJ: Direito civil. Aplicabilidade da teoria da perda de uma chance no caso de 
descumprimento de contrato de coleta de células - tronco embrionárias. 
Tem direito a ser indenizado, com base na teoria da perda de uma chance, a criança que, em razão da 
ausência do Preposto da empresa contratada por seus pais para coletar material no momento do parto, não 
teve recolhidas as células-tronco embrionárias. No caso, a criança teve Frustrada a chance de ter suas células 
embrionárias colhidas e armazenadas para, se eventualmente fosse preciso, fazer uso delas em tratamento de 
saúde. Não se está diante de situação de dano hipotético o que não renderia e seja a indenização, mas de caso 
claro de aplicação da teoria da perda de uma chance, desenvolvida na França E do nome nada na Inglaterra 
de lost-off-a-chance. No caso, a responsabilidade é por perda de uma chance por serem as células tronco, 
cuja retirada do cordão umbilical deve ocorrer no momento do parto, o grande trunfo da medicina moderna 
para o tratamento de inúmeras patologias consideradas incuráveis. É possível que o dono final nunca venha 
a se implementar, bastando que a pessoa recém-nascida seja plenamente saudável, Nunca desenvolve vendo 
qualquer doença tratável com utilização das células tronco retiradas do seu cordão umbilical. O certo, 
porém, é o que perdeu, definitivamente, a chance de prevenir tratamento dessas patologias. Essa chance 
perdida é, portanto, objeto da indenização. 
 
Questão Objetiva 
(TCE-RO) As perdas e danos 
a) nas obrigações de pagamento em dinheiro, serão pagas atualizadas monetariamente, com juros, custas e 
honorários advocatícios, prejudicada a pena convencional. 
b) mesmo que resultantes de dolo do devedor, só incluem os prejuízos efetivos e os lucros cessantes por 
efeito direto e imediato da inexecução. 
c) dizem respeito apenas aos prejuízos materiais e morais, causados por ato doloso do ofensor. 
d) abrangem os lucros cessantes, que se caracterizam pelo que o credor efetivamente perdeu, diminuindo seu 
patrimônio. 
e) abrangem, na inexecução dolosa, inclusive os prejuízos eventuais, remotos ou potenciais. 
Resposta: Letra B

Outros materiais