Web aula 1 e 2 processo penal 2018

Prévia do material em texto

Descrição CASO 1 A Autoridade Policial da 1 3ª Delegacia de Polícia d a Comarca da Capital, que investiga o crime d e lesão corporal de natureza grave, do qual foi vítima o segurança da boate The Night Agenor Silva, obtém elementos de infor mação que indicam a suspeita de autoria dos fatos ao jovem de classe média Plininh o, de 19 ano s. O Delegado então d etermina a intimação de Plininho para que o mesmo compareça em sede policial pa ra prestar esclarecimentos, sob pena de incorrer no crime de desobediência, previsto no art. 3 30 do CP. Pergunta-se:
 a. Caso Plininho nã o compareça para p restar de clarações, poderá responde r pelo cime do art. 330 do CP?
Sim, poderá responder pelo crime disposto no artigo 330 do CP, embora o delegado possua ainda o meio de chamá -lo de modo coercitivo, ou seja, levando-o à força até a presença da autoridade policial, nesse sentido diz o artigo 260 do CPP
ART. 260. Se o acusado não atender à intimação para o interrogatório, reconhecimento ou qualquer outro ato que, sem ele, não possa ser realizado, a autoridade poderá mandar conduzi-lo à sua presença. Parágrafo único. O mandado conterá, além da ordem de condução, os requisitos mencionados no art. 352, no que Ihe for aplicável. (CPP) Desobediência Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionário público: Pena - detenção, de quinze dias a seis meses, e multa. (CP)
b. E se houvesse p rocesso penal tramitando regular mente e o juiz da Vara Criminal intimasse Plininho para o interrogatório, poderi a o mesmo responder pelo delito em questão?
	Nos termos do artigo 367 do CPP, o feito deve seguir sem a presença do acusado, constituindo-se em verdadeira revelia com efeitos formais, e ainda , caso este não constitua defensor, depois de execução de citação por hora certa, ser-lhe-á nomeado defensor dativo. 
	Art. 367. O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízo. (CPP) Art. 362. Verificando que o réu se oculta para não ser citado, o oficial de justiça certificará a ocorrência e procederá à cit ação com hora cert a, na forma estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil. (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008). Parágrafo único. Completada a citação com hora certa, se o acusado não comparecer, ser-lhe-á nomeado defensor dativo. (CPP)
2- E sse princípio refere-se aos fa tos, já que implica se r ônus da acusação demonstrar a ocorrência do delito e d emonstrar que o acusado é, efetivamente, autor do fato delituoso. Po rtanto, não é princípio abso luto. Também decorre desse princípio a excepcionalidade de qualquer modalidade de prisão processual. (...) Assim, a de cretação da prisão sem a prova cabal da culpa somente será e xigível quando e stiverem presentes elementos que justifiquem a necessidade da prisão. Ed ilson Mougenot Bonfim. Curso de Processo P enal. O princípio específico de que trata o texto é o da(o)
a- Livre convencimento motivado.
b- Inocência.
c- Contraditório e ampla defesa.
d- Devido processo legal.
RESPOSTA: Letra B Inocência
3- Relativamente ao p rincípio d e vedação de au toincrimi nação, an alise as afirmativas a seguir: 
I Direito ao silêncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado, testemunha, etc.), diante de qualquer indagação por autoridade pública de cuja resposta possa advir impu tação da prática de crime ao d eclarante. Correto. Artigo 5º, LXIII da CF. Ninguém será obr igado a produzir provas contra si mesmo.
 II O ind iciado em inquérito policial ou acusado em pro cesso criminal pode ser instado pela a utoridade a fornecer padrões vocais para re alização d e perícia sob pena de responder por crime de desobediência. Errado. Resta o direito ao acusado de não produzir prova contra si mesmo 
III O acusado em processo criminal tem o direito d e permanecer em silêncio, sendo certo que o silêncio não importará em confissão, mas p o derá ser valorado pelo juiz de forma desfavorável ao réu. Errado. 
 IV O S upremo T ribunal Fed eral já pacificou o entendime nto de que não é lícito ao juiz a umentar a pena do condenado utilizado como justificati va o fato do réu ter mentido em juízo. Correto Assinale: a- Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas. b- Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas. Xc - Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas. d- Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas. e- Se todas as afirmativas estiverem corretas
a- Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas. 
b- Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas. 
c - Se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas. 
d- Se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas.
 e- Se todas as afirmativas estiverem corretas
RESPOSTA: Letra C