Bateria de questões da OAB sobre Princípios e Sistemas do Processo Penal

Prévia do material em texto

Questões sobre Princípios e Sistemas do Processo Penal 1
🤓
Questões sobre Princípios e 
Sistemas do Processo Penal
QUESTÃO 01- FGV/2011 
Tendo em vista o enunciado da súmula vinculante n. 14 do Supremo Tribunal Federal, quanto ao 
sigilo do inquérito policial, é correto afirmar que a autoridade policial poderá negar ao advogado
a) a vista dos autos, sempre que entender pertinente.
b) a vista dos autos, somente quando o suspeito tiver sido indiciado formalmente.
c) do indiciado que esteja atuando com procuração o acesso aos depoimentos prestados pelas 
vítimas, se entender pertinente.
d) o acesso aos elementos de prova que ainda não tenham sido documentados no procedimento 
investigatório.
QUESTÃO 02- FGV/2018 
Analise as assertivas a seguir, que tratam sobre os princípios aplicáveis ao Direito Processual 
Penal.
I – Com base no princípio da presunção de inocência, a prisão preventiva deve ser decretada 
apenas quando as medidas cautelares alternativas não forem suficientes, não mais havendo prisão 
automática em razão de sentença condenatória de primeira instância;
II – Inspirado no princípio de que ninguém é obrigado a produzir provas contra si, o agente pode se 
recusar a realizar exame de etilômetro (bafômetro), podendo, porém, o crime ser demonstrado por 
outros meios de prova;
Questões sobre Princípios e Sistemas do Processo Penal 2
III – Com base no princípio da irretroatividade da lei processual penal, uma lei de conteúdo 
exclusivamente processual penal, em sendo mais gravosa ao réu, não poderá retroagir para atingir 
fatos anteriores a sua entrada em vigor.
Com base na jurisprudência dos Tribunais Superiores, está(ão) correta(s), apenas, as assertivas 
previstas nos itens
a) I, II e III.
b) I e II.
c) I e III.
d) II e III.
e) I.
QUESTÃO 03- FGV/2018
Carlos conduzia seu veículo automotor de maneira tranquila, quando foi parado em uma operação 
que verificava a condução de veículo automotor em via pública sob a influência de álcool. Apesar 
de estar totalmente consciente de seus atos, Carlos havia ingerido 07 (sete) latas de cerveja, razão 
pela qual temia que o teste do “bafômetro” identificasse percentual acima do permitido em lei. De 
acordo com a jurisprudência majoritária dos Tribunais Superiores, Carlos:
a) não é obrigado a realizar o exame, que exige um comportamento positivo seu, respeitando-se a 
regra de que ninguém é obrigado a produzir prova contra si, diferentemente do que ocorreria se 
fosse necessária apenas cooperação passiva;
b) é obrigado a realizar o exame, tendo em vista que esse é indispensável para a configuração do 
tipo, sempre podendo o resultado ser utilizado como meio de prova;
c) não é obrigado a realizar o exame, pois ninguém é obrigado a produzir prova contra si, seja 
através de cooperação ativa seja com cooperação passiva, como no caso de ato de 
reconhecimento de pessoa;
d) é obrigado a realizar o exame, ainda que este seja desnecessário para a configuração do tipo, 
que pode ser demonstrado por outros meios de prova;
e) é obrigado a realizar o exame, mas seu resultado poderá ou não ser utilizado como meio de 
prova de acordo com a vontade de Carlos, já que ninguém é obrigado a produzir prova contra si.
QUESTÃO 04- FGV/2016 
O processo penal pode ser considerado uma relação jurídica processual envolvendo diversos 
atores. Dentre esses sujeitos do processo, tanto a legislação penal quanto a doutrina preocupam-
se em conferir um tratamento detalhado sobre o acusado e seu defensor, de modo a se garantir, 
com isso, o respeito aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório. Sobre o 
tema, de acordo com o Código de Processo Penal, é correto afirmar que:
a) nenhum acusado poderá ser julgado sem defensor, exceto se foragido, não podendo ser 
localizado;
Questões sobre Princípios e Sistemas do Processo Penal 3
b) o acusado, em seu interrogatório, possui direito integral ao silêncio, ou seja, sobre os fatos 
imputados e também sobre seus dados qualificativos;
c) o Ministério Público poderá oferecer denúncia em face de indivíduo a partir de características e 
identidade física, ainda que desconhecido seu verdadeiro nome ou completa qualificação;
d) o direito ao silêncio e o direito de não produzir provas contra si faz com que o acusado possa, 
de maneira legal, imputar o crime pelo qual foi denunciado a terceiro determinado, ainda que o 
saiba inocente;
e) caso o acusado não seja localizado para ser citado, poderá a citação ocorrer por edital, 
permitindo o prosseguimento regular do processo, ainda que não compareça ou constitua 
advogado.
QUESTÃO 05- FGV/2015 
A Constituição da República prevê os princípios da ampla defesa e do contraditório como 
fundamentais. O Código de Processo Penal, por sua vez, traz previsões para o tratamento do 
acusado e de seu defensor, algumas vezes em consonância com as ideias desses princípios e 
outras não. De acordo com o Código, é correto afirmar que:
a) a audiência não poderá ser adiada pela ausência do defensor, ainda que justificada;
b) para constituição do defensor é sempre indispensável o instrumento de mandato;
c) a intimação do réu não revel para o ato de seu interrogatório é facultativa;
d) o acusado revel será julgado independente da presença de defensor ou advogado;
e) a intimação do defensor público nomeado será pessoal.
QUESTÃO 06- FGV/2014
A Constituição da República e o Código de Processo Penal preveem regras e princípios para 
solucionar conflitos no tema “a lei no tempo”. À lei puramente processual penal aplicam-se os 
seguintes princípios:
a) da irretroatividade da lei prejudicial ao réu e da retroatividade da lei benéfica;
b) da aplicação imediata e do tempus regit actum (tempo rege o ato);
c) da inalterabilidade e da ultratividade da lei benéfica;
d) da ultratividade e da retroatividade da lei benéfica ao réu;
e) da retroatividade da lei prejudicial e da ultratividade da lei benéfica.
QUESTÃO 07- FGV/2014 
Dentro da conceituação de ampla defesa no processo penal, é correto afirmar que:
a) a intimação da decisão de pronúncia feita por edital, ao acusado solto e não encontrado, viola a 
ampla defesa, pois o ato foi procedido por anterior citação pessoal após o recebimento da 
denúncia, ainda na fase inicial do processo, cabendo ao Estado localizar o réu não revel.
Questões sobre Princípios e Sistemas do Processo Penal 4
b) o falecimento do único patrono do réu poucos dias antes da publicação do acórdão, pelo 
Tribunal de Justiça, que não admitiu recurso defensivo, consubstancia situação relevante, pois a 
intimação do acórdão tornou-se impossível após a sua morte.
c) cumpre ao magistrado processante, em não sendo possível ao defensor constituído assumir ou 
prosseguir no patrocínio da causa penal, ordenar a nomeação de defensor dativo ou público, para 
promover a defesa do réu, enquanto este não é intimado para escolher novo patrono.
d) se reconhece ofensa ao princípio da ampla defesa pelo indeferimento de pedido de diligência à 
polícia para localizar testemunha, não constituindo interesse processual da defesa obter e fornecer 
ao juízo o endereço correto de suas testemunhas.
e) no caso de adiamento do julgamento da sessão do júri, em razão da ausência do defensor 
constituído do réu, o não comparecimento do defensor constituído ao julgamento remarcado não 
autoriza o juiz a nomear defensor dativo ao réu.
QUESTÃO 08- FGV/2008 
Analise as afirmativas a seguir:
I – Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, será processado ou julgado sem defensor e 
a lei determina que a defesa técnica, quando realizada por defensor público ou dativo, será sempre 
exercida através de manifestação fundamentada.
II – A intimação do defensor constituído, do defensor nomeado, do advogado do querelante e do 
assistente far-se-á por publicação no órgão incumbido da publicidade dos atos judiciais da 
comarca, incluindo, sob pena de nulidade, o nome do acusado.
III – A audiência poderá ser adiada se, por motivo justificado, o defensor não puder comparecer.
a)se nenhuma afirmativa estiver correta.
b) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.
c) se somente as afirmativas I e III estiverem corretas.
d) se somente as afirmativas II e III estiverem corretas.
e) Se todas as afirmativas estiverem corretas.
QUESTÃO 09- FGV/2008 
Relativamente ao princípio de vedação de autoincriminação, analise as afirmativas a seguir:
I – O direito ao silêncio aplica-se a qualquer pessoa (acusado, indiciado, testemunha etc.), diante 
de qualquer indagação por autoridade pública de cuja resposta possa advir imputação da prática 
de crime ao declarante.
II – O indiciado em inquérito policial ou acusado em processo criminal pode ser instado pela 
autoridade a fornecer padrões vocais para realização de perícia sob pena de responder por crime 
de desobediência.
III – O acusado em processo criminal tem o direito de permanecer em silêncio, sendo certo que o 
silêncio não importará em confissão, mas poderá ser valorado pelo juiz de forma desfavorável ao 
Questões sobre Princípios e Sistemas do Processo Penal 5
réu.
IV – O Supremo Tribunal Federal já pacificou entendimento de que não é lícito ao juiz aumentar a 
pena do condenado utilizando como justificativa o fato do réu ter mentido em juízo. Assinale:
a) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
b) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
c) se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.
d) se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas.
e) se todas as afirmativas estiverem corretas.
QUESTÃO 10- FGC/2008
Relativamente aos princípios processuais penais, é incorreto afirmar que: 
a) o princípio da presunção de inocência recomenda que em caso de dúvida o réu seja absolvido.
b) o princípio da presunção de inocência recomenda que processos criminais em andamento não 
sejam considerados como maus antecedentes para efeito de fixação de pena.
c) os princípios do contraditório e da ampla defesa recomendam que a defesa técnica se manifeste 
depois da acusação e antes da decisão judicial, seja nas alegações finais escritas, seja nas 
alegações orais.
d) o princípio do juiz natural não impede a atração por continência nos casos em que o corréu 
possui foro por prerrogativa de função quando o réu deveria ser julgado por um juiz de direito de 
primeiro grau.
e) o princípio da vedação de provas ilícitas não é absoluto, sendo admissível que uma prova ilícita 
seja utilizada quando é a única disponível para a acusação e o crime imputado seja considerado 
hediondo.
Questões sobre Princípios e Sistemas do Processo Penal 6
GABARITO
1- D.
Súmula Vinculante 14: É direito do defensor, no interesse do representado, 
ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em 
procedimento investigatório realizado por órgão com competência de 
polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa.
2- B.
I- De fato, apresenta-se o principio da presunção de inocência, devendo as medidas se esgotarem 
até chegar neste extremo.
II- Sim, este poderá se recusar, recaindo o princípio nemo tenetu se detegere ou da 
autoincriminação.
III- Errado. Temos no Brasil o sistema do isolamento dos atos processuais, o que faz com que 
os atos que não tinham sido praticados na vigência da lei, sejam guiados pelas novas leis. O 
processo penal não possui normas incriminadoras, logo poderá ser aplicado sem problema 
algum, retroagindo. 
Contudo, cuidado! Sendo a norma processual híbrida, tendo conteúdo penal e processual penal, 
irá caber a irretroatividade da lei mais gravosa.
3- A.
Tem-se aqui o princípio da não incriminação, onde sabe-se que não poderá exigir um 
comportamento ativo do acusado. Por isso, a recusa é desconsiderada pelo processo penal.
Entretanto, nada impede que o Estado possa alcançar outros meios de prova a fim de provar a 
ocorrência do delito (art. 306, CTB). Tais meios poderão ser vídeo e prova testemunhal (art. 306, 
§2º).
Fonte: https://www.dizerodireito.com.br/2016/05/lei-132812016-e-as-consequencias-diante.html
4- C.
a) Incorreta.
Art. 261, CPP. Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, será 
processado ou julgado sem defensor.
b) Incorreta.
https://www.dizerodireito.com.br/2016/05/lei-132812016-e-as-consequencias-diante.html
Questões sobre Princípios e Sistemas do Processo Penal 7
Súmula 522, STJ: A conduta de atribuir-se falsa identidade perante 
autoridade policial é típica, ainda que em situação de alegada defesa.
c) Correta.
Art. 259, CPP. A impossibilidade de identificação do acusado com o seu 
verdadeiro nome ou outros qualificativos não retardará a ação penal, quando 
certa a identidade física. A qualquer tempo, no curso do processo, do 
julgamento ou da execução da sentença, se for descoberta a sua 
qualificação, far-se-á a retificação, por termo, nos autos, sem prejuízo da 
validade dos atos precedentes.
d) Incorreta, pois iria incorrer no delito de denunciação caluniosa (art. 339, CP).
e) Incorreta.
Art. 366, CPP. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem 
constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo 
prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas 
consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos 
termos do disposto no art. 312.
5- E.
a) Incorreta.
Art. 265. (...) §1º A audiência poderá ser adiada se, por motivo justificado, 
o defensor não puder comparecer.
b) Incorreta.
Art. 266. A constituição de defensor independerá de instrumento de 
mandato, se o acusado o indicar por ocasião do interrogatório.
c) Incorreta. A intimação é obrigatória, sendo regulamentada no art. 392 do CPP.
d) Incorreta.
Art. 261. Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, será processado 
ou julgado sem defensor.
e) Correta.
Questões sobre Princípios e Sistemas do Processo Penal 8
Art. 370. (...) §4º A intimação do Ministério Público e do defensor nomeado 
será pessoal.
6- B.
Princípio da aplicação imediata e princípio do tempus regit actum.
Art. 2º A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo, da 
validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior.
7- B.
a) Incorreta.
Assim afirma o STJ:
HOMICÍDIO QUALIFICADO. JÚRI. DESIGNAÇÃO DE DATA PARA A 
SESSÃO PLENÁRIA. INTIMAÇÃO POR EDITAL. RÉU FORAGIDO. 
DESNECESSIDADE DE NOTIFICAÇÃO PESSOAL. POSSIBILIDADE DE 
APLICAÇÃO IMEDIATA DOS ARTIGOS 420 E 457 DO CÓDIGO DE 
PROCESSO PENAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO 
EVIDENCIADO(...) 2. O artigo 420, parágrafo único, do Código de Processo 
Penal, alterado com a edição e entrada em vigor da Lei 11.689/2008, que 
permite a intimação por edital do réu solto que não for encontrado, é norma 
de natureza processual, motivo pelo qual deve ser aplicada de forma 
imediata sobre os atos processuais pendentes. Precedentes. 3. Da mesma 
forma que se admite a intimação por edital da decisão de pronúncia do 
réu solto que não for encontrado, também é possível que ele seja 
notificado fictamente acerca da data em que será julgado pelo Tribunal 
do Júri. (HC 251.000/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, 
julgado em 10/12/2013, DJe 03/02/2014)
b) Correta.
O falecimento do patrono do réu cinco dias antes da publicação do acórdão, 
do STJ, que não admitiu o agravo de instrumento consubstancia situação 
relevante. Isso porque, havendo apenas um advogado constituído nos 
autos, a intimação do acórdão tornou-se impossível após a sua morte. Em 
Questões sobre Princípios e Sistemas do Processo Penal 9
consequência, o paciente ficou sem defesa técnica. Há, no caso, nítida 
violação do contraditório e da ampla defesa, a ensejar a desconstituição do 
trânsito em julgado do acórdão e a devolução do prazo recursal, bem assim 
a restituição da liberdade do paciente, que respondeu à ação penal solto. 
Ordem concedida (STF, HC 99330).
c) Incorreta.
Cumpre ao magistrado processante, em não sendo possível ao defensor 
constituído assumir ou prosseguir no patrocínio da causa penal, ordenar a 
intimação do réu para que este, querendo, escolha outro advogado.antes 
de realizada essa intimação – ou enquanto não exaurido o prazo nela 
assinalado – não é lícito ao juiz nomear defensor dativo sem expressa 
aquiescência do réu (...). (STF. HC 67755, Rel. Min. Celso de Mello)
d) Incorreta.
Quando as provas requeridas forem desnecessárias ou inconvenientes ao 
deslinde da causa, devem ser indeferidas, nos exatos termos do art. 184, do 
Código de Processo Penal, o qual prevê que, “salvo o caso de exame de 
corpo de delito, o juiz ou a autoridade policial negará a perícia requerida 
pelas partes, quando não for necessária ao esclarecimento da 
verdade”. STJ.RHC 30253/SP, Rel. Min. LAURITA VAZ.
e) Incorreta.
Conforme se extrai dos autos, o julgamento da sessão do Júri foi adiado em 
razão da ausência do defensor constituído do paciente, e remarcado para a 
sessão seguinte. Diante do não comparecimento do defensor 
constituído ao julgamento remarcado, foi nomeado defensor dativo ao 
paciente. Rigorasamente observado o que dispõe a lei processual, inexiste 
o pretendido prejuízo à defesa do paciente.” STF. HC 97313/GO, Rel. Min. 
ELLEN GRACI
8- C.
I. Correto.
Questões sobre Princípios e Sistemas do Processo Penal 10
Art. 261. Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, será processado 
ou julgado sem defensor. Parágrafo único. A defesa técnica, quando 
realizada por defensor público ou dativo, será sempre exercida através de 
manifestação fundamentada.
II. Incorreto.
Art. 370. (...) §1º A intimação do defensor constituído, do advogado do 
querelante e do assistente far-se-á por publicação no órgão incumbido da 
publicidade dos atos judiciais da comarca, incluindo, sob pena de nulidade, 
o nome do acusado.
Não tem defensor nomeado.
III. Correto.
Art. 265. (...) §1º A audiência poderá ser adiada se, por motivo justificado, 
o defensor não puder comparecer.
9- C.
I- Correta.
Tais condições (de indiciado, testemunha etc.) cabe o direito ao silêncio (art. 5º, LXIII, CF). Assim 
sendo, o STF assegurou o dever do paciente da CPI comparecer e depor, mas ao mesmo tempo 
poderá recusar-se a responder quando puder recair a autoincriminação (HC 79.812-SP).
II- Incorreto.
Recai o princípio da autoincriminação, não podendo exigir deste um comportamento ativo, 
produzindo provas contra si mesmo.
III- Incorreto.
Da mesma forma, recai o princípio do nemo tenetur se detegere, não sendo confissão o silêncio 
(art. 5º, LXIII, CF).
IV- Correta.
Princípio da autoincriminação.
10- E.
a) Correta.
Na dúvida, que seja dirrimido a favor do acusado.
b) Correta.
Questões sobre Princípios e Sistemas do Processo Penal 11
Súmula 444, STJ. É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações 
penais em curso para agravar a pena-base.
c) Correta.
Sim, a defesa técnica deve se manifestar depois da acusação e antes da decisão judicial, tanto 
nas alegações finais escritas, como nas alegações orais.
d) Correta.
Súmula 407, STF. Não viola as garantias do juiz natural, da ampla defesa e 
do devido procesos legal a atração por continência ou conexão do processo 
do có-reu ao foro por prerrogativa de função de um dos denunciados.
É impossível a aplicação de regras gerais de conexão e continência do Processo Penal à previsão 
de foro privilegiado no STF. Assim sendo, deve ocorrer tal desmembramento, aplicando o princípio 
da norma mais favorável à pessoa humana.
Fonte: https://www.conjur.com.br/2014-mar-21/justica-comentada-prerrogativa-foro-
desmembramento-acoes
e) Incorreta.
A doutrina vem entendendo que somente há a possibilidade de utilização de provas ilícitas quando 
não restar mais outras chances, a fim de que o acusado demonstre sua inocência. Portanto, não é 
possível que a acusação use provas ilícitas a seu favor.
https://www.conjur.com.br/2014-mar-21/justica-comentada-prerrogativa-foro-desmembramento-acoes