CAUTELARES.TUTELA DE URGENCIA B2

Prévia do material em texto

As tutelas provisórias de urgência podem ser proposta em momentos diferente. Nesse sentido, leias as proposições abaixo e assinale no quadero a resposta correta:
I) Antecedente: Esta é a primeira hipótese, na qual a petição inicial irá conter o pedido de tutela antecipada ou cautelar antecedente, e fará a simples indicação do pedido principal (definitivo);
II) Contemporânea: Esta é a segunda hipótese e diz respeito a petição inicial que é protocolada já completa, isto é, já com ambos os pedidos (provisório e definitivo) prontos e acabados.
III) Incidental: Essa é a hipótese que representa um pedido de tutela antecipada realizado no bojo de um processo principal que está em andamento.
A - Somente (I) está correta. 
B - Somente (II) está correta. 
C - Somente (III) está correta. 
D - Somente (I) e (II) estão corretas. 
E - Todas estão corretas
Resposta: (E)
Justificativa: É medida salutar, pois em muitas circunstâncias existe uma urgência que deve ser atendida com celeridade, podendo o profissional do direito deixar para depois a busca por mais elementos e provas visando a propositura da ação definitiva, o que será feito depois por aditamento. Tanto as tutelas antecipadas quanto as tutelas cautelares comportam este tipo de pedido
Sobre a tutela de urgência é correto afirmar:
A - A tutela cautelar concedida em caráter antecedente conserva sua eficácia ainda que o juiz extinga o processo sem resolução de mérito em razão de ausência de pressupostos processuais. 
B - No procedimento da tutela antecipada requerida em caráter antecedente, atendidos os requisitos legais, a parte pode se limitar a requerer tutela antecipada, aditando a inicial depois que concedida a medida, no prazo de 15 dias. Não realizado o aditamento nem interposto o respectivo recurso, o Juiz julgará antecipadamente a lide. 
C - Concedida tutela de urgência, se a sentença for desfavorável, a parte responderá pelo prejuízo decorrente da efetivação da medida, que será apurado, obrigatoriamente, por meio de ação autônoma. 
D - No procedimento da tutela antecipada requerida em caráter antecedente, a decisão que concede a tutela faz coisa julgada, só podendo ser revista por meio de ação rescisória. 
E - No procedimento da tutela antecipada requerida em caráter antecedente, atendidos os requisitos legais, a parte pode se limitar a requerer tutela antecipada e se o réu não interpuser o respectivo recurso, a tutela se tornará estável e o processo será extinto sem julgamento do mérito.
Resposta: (E)
Justificativa: TUTELA PROVISÓRIA : - Em relação a natureza: 1- Antecipada (caráter satisfativo) 2 - Cautelar (caráter assecuratório) - Fundamentos: 1- Urgência (cautelar ou antecipada) - probabilidade do direito, perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo 2 - Evidência (antecipada) - rol taxativo do art. 311 Momento: 1- Incidente (já tem processo em curso) - Urgência ou evidência 2 - Antecedente (não tem processo) - SOMENTE de urgência
Com relação à tutela provisória fundamentada em urgência se pode afirmar que:
I) Requerida a tutela antecipada em caráter antecedente e sendo a urgência contemporânea à propositura da ação, se concedida a tutela antecipada, o autor deverá aditar a petição inicial, com a complementação de sua argumentação, a juntada de novos documentos e a confirmação do pedido de tutela final, em quinze dias ou em outro prazo maior que o juiz fixar.
II) A tutela cautelar de urgência não pode ser efetivada mediante arresto, sequestro ou arrolamento de bens, porque sujeitos a procedimento cautelar específico.
III) A petição inicial da ação que visa à prestação de tutela cautelar em caráter antecedente indicará a lide e seu fundamento, a exposição sumária do direito que se objetiva assegurar e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, mas será a petição inicial indeferida se o pedido tiver natureza antecipatória.
A - Somente (I) está correta. 
B - Somente (II) está correta. 
C - Somente (III) está correta. 
D - Somente (I) e (II) estão corretas. 
E - Todas estão corretas
Resposta: (D)
Justificativa: É o que dispõe, ipsis litteris, o art. 303, caput, c/c §1º, I, do CPC/15, senão vejamos: "Art. 303. Nos casos em que a urgência for contemporânea à propositura da ação, a petição inicial pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido de tutela final, com a exposição da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo. §1o Concedida a tutela antecipada a que se refere o caput deste artigo: I - o autor deverá aditar a petição inicial, com a complementação de sua argumentação, a juntada de novos documentos e a confirmação do pedido de tutela final, em 15 (quinze) dias ou em outro prazo maior que o juiz fixar"
Nos termos do novo Código de Processo Civil, as tutelas de urgência podem:
I) Ser requeridas apenas no curso do procedimento em que se pleiteia a providência principal.
II) A tutela provisória requerida pela parte em caráter incidental depende de pagamento de custas.
III) Ser requeridas em caráter antecedente com pedido de estabilização da tutela.
A - Somente (I) está correta. 
B - Somente (II) está correta. 
C - Somente (III) está correta. 
D - Somente (I) e (II) estão corretas. 
E - Todas estão corretas
Resposta: (C)
Justificativa: Nos casos em que a urgência for contemporânea à propositura da ação, a petição inicial pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido de tutela final, com a exposição da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo. Caráter antecedente ou contemporâneo.
Com relação à tutela antecipada, assinale a opção correta.
 A - Requerida após o protocolo da petição inicial, embora processada nos mesmos autos do pedido principal, a tutela antecipada dependerá do pagamento de custas. 
B - Diferentemente do que ocorre com a medida cautelar, as regras de competência para a concessão da tutela antecipada provisória são mitigadas. 
C - Preenchidos os requisitos de probabilidade do direito alegado e comprovado o perigo na demora da prestação jurisdicional, é vedado ao juiz exigir caução para a concessão da medida. 
D - Por ser a tutela provisória regra de exceção revestida de provisoriedade, os meios de sua concretização são elencados taxativamente no CPC. 
E - Poderá o juiz suspender a eficácia da tutela antecipada concedida durante período de suspensão do processo.
Resposta: (E)
Justificativa: Tanto as tutelas antecipadas quanto as cautelares podem ser requeridas no curso de qualquer processo em andamento, desde que seja demonstrado o perigo de dano e a fumaça do bom direito. Nesse caso, a tutela provisória requerida em caráter incidental independe do pagamento de custas (CPC, art. 295).
A antecipação dos efeitos da tutela de mérito:
A - deve ser necessariamente precedida de oitiva da parte contrária, para cumprimento do contraditório processual, gerando decisão interlocutória, passível de recurso por meio de agravo de instrumento. 
B - gera decisão interlocutória, irrecorrível até ratificação por sentença quando entãopoderá ser atacada por meio de apelação. 
C - gera decisão interlocutória, passível de recurso por meio de agravo de instrumento, podendo ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em decisão fundamentada. 
D - por ser meritória sempre tem natureza de sentença, recorrível por meio de apelação e insuscetível de alteração pelo exaurimento da jurisdição pelo órgão prolator. 
E - gera mero despacho, irrecorrível, porém passível de alteração ou revogação fundamentada a qualquer tempo.
Resposta:(C)
Justificativa: Concedida a tutela antecipada, a mesma conservará sua eficácia na pendência do processo, contudo pode ser revogada ou modificada a qualquer tempo. Mesmo se houver suspensão do processo, durante o período da suspensão, a tutela concedida conservará seus efeitos (CPC, art. 296).
Considere os enunciados seguintes, relativos à tutela antecipada:
I) Nem sempre a tutela antecipada tem como móvel a urgência, pois pode ser concedida quando o autor demonstrar que existe o princípio da celeridade processual com viés constitucional.
II) Negada a tutela antecipada, por decisão fundamentada, desta não caberá recurso mas o processo terá seguimento regular.
III) Quando a citação do réu puder tornar ineficaz a medida antecipatória da tutela, ou quando a urgência indicar a necessidade de sua concessão imediata, poderá o juiz fazê-lo sem oitiva da parte contrária, diferindo o contraditório para momento posterior do procedimento.
A - Somente (I) está correta. 
B - Somente (II) está correta. 
C - Somente (III) está correta 
D - Somente (I) e (III) estão corretas. 
E - Todas estão corretas
Resposta:(C)
Justificativa: Art. 273 do CPC: O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e: (Redação dada pela Lei nº 8.952, de 13.12.1994) I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação; ou (Incluído pela Lei nº 8.952, de 13.12.1994) II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. ASSERTIVA II: CORRETA Art. 81 do CPC: O Ministério Público exercerá o direito de ação nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e ônus que às partes. ASSERTIVA III: ERRADA - CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO Art. 522 do CPC: Das decisões interlocutórias caberá agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, quando será admitida a sua interposição por instrumento.
Com relação à eficácia da tutela cautelar podemos afirmar:
I) Concedida a medida cautelar ela irá vigorar até que decisão posterior venha a modificá-la ou revogá-la.
II) Concedida a tutela cautelar de natureza antecipatória, a medida vigorará pelo prazo de 30 (trinta) dias, até que o autor adite a petição inicial, pois se não o fizer o processo será extinto sem julgamento de mérito.
III) A decisão terá eficácia pelo prazo que for fixado pelo juiz, desde que devidamente motivada essa decisão.
A - Somente (I) está correta. 
B - Somente (II) está correta. 
C - Somente (III) está correta. 
D - Somente (I) e (II) estão corretas. 
E - Todas estão corretas 
Resposta:(D)
Justificativa: Por ser temporária e acessória; por trazer ao interessado uma conservação/proteção e não uma satisfação de seus interesses, logicamente tal proteção durará por determinado tempo, pois se assim não fosse, não estaríamos no âmbito cautelar, e sim, no satisfativo. Quando abordamos a eficácia da medida cautelar, desenvolvemos temática a respeito do efeito da medida cautelar recebida (ou seja, da proteção), bem como, da manutenção ou cessação de sua eficácia, englobando até quando essa proteção perdure, ou quais os fatos ou situações que a cessam.
Para a concessão de qualquer tutela de cautelar ou antecipada, o juiz pode:
I) Exigir, conforme o caso, caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer.
II) Poderá dispensar a caução se a parte for economicamente hipossuficiente e não tiver condições de oferecê-la.
III) avaliar caso a caso e verificar se, no caso concreto, a caução é ou não adequada, não se tratando, pois, de regra a ser aplicada indistintamente.
A - Somente (I) está correta. 
B - Somente (II) está correta. 
C - Somente (III) está correta. 
D - Somente (I) e (II) estão corretas. 
E - Todas estão corretas
Resposta:(E)
Justificativa: A concessão da ‘tutela de urgência’ pressupõe: (a) probabilidade do direito e (b) perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300, caput). São expressões redacionais do que é amplamente consagrado nas expressões latinas fumus boni iuris e periculum in mora, respectivamente. (…) A ‘tutela de urgência’ pode ser concedida liminarmente, isto é, no início do processo e sem a oitiva prévia da parte contrária, ou após justificação prévia (art. 300, § 2º). A justificação prévia, cabe anotar, é alternativa àqueles casos em que os pressupostos para a concessão da tutela de urgência não são passíveis de demonstração com a própria petição inicial (prova documental, ata notarial ou estudo técnico), sendo o caso, por exemplo, de ouvir testemunhas ou o próprio requerente da medida, o que merece ser justificado na própria petição em que é formulado o pedido. Nesta hipótese, o mais correto não é indeferir o pedido de tutela de urgência, mas designar a referida audiência para colheita da prova. De acordo com o § 3º do art. 300, ‘a tutela de urgência, de natureza antecipada, não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão’.
A respeito do instituto da tutela de evidência, indique a opção correta.
A - É possível o deferimento da antecipação de tutela da evidência, na hipótese de o pedido do autor estar baseado em jurisprudência pacificada dos tribunais, locais e superiores. 
B - O direito processual brasileiro só admite a antecipação de tutela de urgência, estando vedada a tutela da evidência, sendo imprescindível a presença do risco de dano irreparável ou de difícil reparação para a sua concessão. 
C - Não é estranho ao direito brasileiro a antecipação de tutela da evidência, porque este instituto já estava previsto em diversos procedimentos especiais, antes de ser inserida no Código de Processo Civil. 
D - A antecipação de tutela da evidência visa, sobretudo, a conferir uma distribuição isonômica do ônus do tempo do processo, retirando do réu o fardo de ter que aguardar todo o transcurso do processo para fruir do bem da vida. 
E - Um pedido de tutela de evidência pode ser deferido liminarmente, dentre outras hipóteses, quando as alegações do autor de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante. 
Resposta:(E)
Justificativa: “Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficácia do provimento final, é lícito ao juizconceder a tutela liminarmente ou mediante justificação prévia, citado o réu. A medida liminar poderá ser revogada ou modificada, a qualquer tempo, em decisão fundamentada.”