PLANO 2 POLÍTICA ENTRE CIÊNCIA E DISCURSO

Prévia do material em texto

� INCLUDEPICTURE "http://www.abratef.org.br/2016/images/LogotipoEstacioSapq.jpg" \* MERGEFORMATINET ���
 
 
Unidade de Aprendizagem: Ciência Política
Curso: Direito.
CIÊNCIA POLÍTICA - CCJ0107
	Título
POLÍTICA: ENTRE CIÊNCIA E DISCURSO
	Descrição
CASO CONCRETO
Sabe-se que um discurso político pode ser convincente quando fundado em raciocínio claro, baseando-se sobre as faculdades intelectuais e estando voltado para o estabelecimento de verdade. Neste caso, obtém-se a persuasão através de argumentos que levam o auditório a acreditar que a perspectiva do orador é correta. Neste sentido, responda:
a) Em uma democracia, pode haver outros elementos discursivos que influenciem no
processo de convencimento do auditório?
	R.: Podemos afirmar que em uma democracia, pode haver outros elementos discursivos que influenciam no processo de convencimento do auditório.
O acima citado está relacionado ao logos que é a parte das faculdades intelectuais, voltado para o estabelecimento da verdade. Além desse temos o ethos que é um tipo de argumentação em que o discurso do orador põe em destaque as virtudes do seu caráter, e, também, pathos que funda-se em sobre os deslocamentos emocionais.
http://2.bp.blogspot.com/35XEv1BVMkw/T6rq5pi7xHI/AAAAAAAACa0/EaWYVH_mZqs/s40/C%C3%A9rebro+e+cora%C3%A7%C3%A3o.JPG
b) Observando a charge acima, poderia a mesma produzir algum sentido na discussão sobre os limites do discurso político? Explique.
R.: Sim. Como observamos na charge é evidenciado que o discurso político tem limites e estes transitam entre logos (convicção), ethos (caráter) e pathos (afeto).
Na charge observo que a discussão é entre logos e pathos onde a convicção se indigna com o afeto e diz que este faz com que aquele se sinta um idiota.