ICEC Trabalho geopolitica (1)

Prévia do material em texto

ICEC - Instituto Cuiabá de Ensino e Cultura 
 
 
 
 
 
 
 
Poder Terrestre. 
 
 
 
 
 
 
Professor: 
Disciplina : Geopolítica 
Aluna: 
Ciências Contábeis Turma: CT3P/ Q51 
 
Cuiabá 
2015 
Halford Mackinder (1861 a 1947); 
 Autor da teoria do poder terrestre - 1904, atualmente é considerado um 
clássico da geopolítica e da estratégia, em que colocava em pauta se o 
poder marítimo poderia ultrapassar o poder marítimo. 
O geógrafo defendia a teoria do poder terrestre como um poder superior, 
que poderia vencer o poder marítimo e ao mesmo tempo anexá-lo, 
tornando-se um único poder o anfíbio, ou seja, um poder terrestre e 
marítimo ao mesmo tempo. Mackinder via o mundo como um único 
sistema político, com uma única história baseada na causalidade da 
geografia e nas disputas pela supremacia do oceanismo versus o 
continentalismo, para o geógrafo, os processos históricos, desde a 
antiguidade, poderiam ser em parte explicados observando a rivalidade 
entre os poderes terrestres e marítimos, pois as potências terrestres 
procuravam se expandir pelo interior dos continentes, já as potências 
marítimas tentavam dominar as regiões litorâneas para manter as 
potências terrestres dentro dos continentes. A exemplo dessa rivalidade 
temos a Guerra dos 7 anos (conflito ocorrido entre 1756 e 1763, sua 
origem está nas disputas econômicas e territoriais, lutando pelo 
predomínio econômico e militar global), entre a Inglaterra com poder 
naval e a França com poder terrestre. 
Na teoria do Heartland, Mackinder afirmava o mundo como uma única 
unidade. Essa teoria "entrou" substituindo as idéias já existentes sobre o 
mundo ser composta por seis continentes e a Antártida, quatro oceanos e 
muitos arquipélagos e mares. 
A noção de Heartland, literalmente “coração da terra”, ou também, 
“coração do mundo”, também chamado pelo seu mentor, de “área pivô”, 
antes de ser propriamente um nome dado para uma região, referia-se a 
um conceito teórico. Este conceito foi desenvolvido para categorizar uma 
vasta região no “coração da Eurásia”, o maior de todos os continentes da 
Terra. 
O Heartland foi definido originalmente como um vasto território, com 
amplo potencial para a agricultura, pecuária, extrativismo ou 
assentamento de grupos humanos. Além de terras férteis ou 
potencialmente agricultáveis, vasta reserva de recurso hídrico, planícies, 
estepes e florestas, a zona “pivô” da Eurásia incluía, em suas definições 
originais, a idéia de rios caudalosos, enormes jazidas de recursos minerais 
metálicos e não metálicos, do ferro e manganês ao fósforo e potássio, mas 
também muito relevante enorme reserva de recursos energéticos como 
carvão mineral e petróleo. Além de todas suas riquezas naturais era uma 
região sub povoada. 
De acordo com a Heartland (que foi também um dos conceitos chave para 
a teoria do poder terrestre), o mundo era composto por um único e 
imenso oceano, três ilhas periféricas (América do Sul, América do Norte e 
Austrália) e um imenso continente (o que corresponde às áreas da Europa, 
Ásia e África), o que constituía uma grande ilha, a World Island, ou “Ilha 
mundial”. 
As hipóteses defendidas pelo Geógrafo Inglês não se sustentaram, durante 
a Primeira e a Segunda Guerra Mundial (Primeira Guerra ocorrida de 1914 
a 1918, onde Alguns países estavam extremamente descontentes com a 
partilha da Ásia e da África, ocorrida no final do século XIX. Alemanha e 
Itália, por exemplo, haviam ficado de fora no processo neocolonial. 
Enquanto isso, França e Inglaterra podiam explorar diversas colônias, ricas 
em matérias-primas e com um grande mercado consumidor. A 
insatisfação da Itália e da Alemanha, neste contexto, pode ser considerada 
uma das causas da Grande Guerra. Segunda Guerra Mundial, ocorrida de 
1939 a 1945 considera-se o ponto inicial da guerra a invasão da 
Polônia pela Alemanha Nazista, foi a guerra mais abrangente da história, 
com mais de 100 milhões de militares mobilizados), houve o contrario do 
que ele acreditava com a sua teoria do Poder Terrestre, o fim da Guerra 
Fria mostrou a vitória do poder Marítimo sobre o poder Terrestre, ou seja, 
no decorrer do século XX o Poder Terrestre não conheceu outra coisa 
senão consecutivas derrotas. 
Quanto a idéia da teoria do Poder Terrestre, pode se compreender que 
não podemos vê-la apenas como um compendio de idéias geopolíticas, 
encontraria ela em si uma “concepção histórioco-geográfica” que serviria 
como fio condutor que levaria Mackinder a perceber, já no início do 
século, que a era colombiana da expansão européia havia chegado a seu 
fim e que a característica fundamental desse fato é que se havia gerado 
um sistema internacional fechado no qual os principais fatos da política e 
da economia mundial se ligavam e interagiam, independentemente da 
distância que os separasse. Poderíamos ver nessa idéia a possibilidade de 
que Mackinder, no início do século XX, já estivesse descrevendo o 
fenômeno que hoje, de maneira quase coloquial, chamamos de 
globalizaçãoou mundialização? Para Mello não parece restar dúvida sobre 
isso: “o que é atualmente uma constatação de senso comum era, em 
1904, uma formulação intelectual audaciosa, arrojada e revolucionária”.