Nutrição de MILHO

Prévia do material em texto

Recomendação de correção e 
adubação para a cultura do milho
Ac. Francisco Rigodanzo
Ac. Rodolfo Guertas Mafei
Ac. Vitor de Jesus Martins Bianchini
Ac. Vinícius Marques Marangoni
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
ESCOLA SUPERIOR DE AGRICULTURA “LUIZ DE QUEIROZ”
DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA DO SOLO
LSO 526 – ADUBOS E ADUBAÇÃO
PIRACICABA/SP
JUNHO - 2017
Sumário
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
1. Introdução
2. Objetivos
3. A cultura do milho (estatísticas, 
fenologia e extração)
4. Recomendação por boletins
5. Estudo de caso
6. Conclusões
7. Referências
2
Introdução
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Zea mays L.
Poaceae, monocotiledônea
Primeiras plantas domesticadas
Amido (energia), fibras e proteínas
Importância mundial
3
Objetivos
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Como realizar adubação em três boletins: 100, Cerrado e Minas
Quando, como e por quê utilizar cada boletim
Estudo de caso
4
A cultura do milho
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Safra 16/17 (Brasil)
17.346,5 mil ha plantadas
93.836,7 mil t produzidas
5.409 kg/ha produtividade
Fonte: CONAB/IBGE 2017
40%
5
A cultura do milho
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Fonte: Fancelli (1986)
6
A cultura do milho
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Fonte: Fancelli (2007)
N P2O5 K2O Ca Mg S 
kg t-1 grãos 
Grãos 20 7 20 4 4 2,5
Restos 
culturais 
15 5,5 8 1 1 1,3
Total 35 12,5 28 5 5 3,8
Tabela 1. Extração de macronutrientes pelo milho. Fonte: Fancelli (2007) – Adaptado de vários autores.
B Cu Fe Mn Mo Zn 
g t-1 grãos 
Grãos 18,0 12 230 37 1 50 
Restos 
culturais 
4,4 2,2 16 9 0,7 2,4 
Total 22,2 14,2 246 46 1,7 52,4 
Extração de macronutrientes
Extração de micronutrientes
7
BOLETIM CERRADO
Calagem
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
9
Para solos com capacidade de troca de cátions (CTC ou valor T) maior que 4,0
cmolc.dm
-3, teor de argila acima de 15% e teor de Ca + Mg menor que 2,0 cmolc.dm
-3,
é utilizada a seguinte fórmula:
fMg)](Ca2Al)[(2)N.C.(t.ha -1 
Para solos com CTC maior que 4,0 cmolc.dm
-3, teor de argila maior que 15% e teor de
Ca + Mg maior que 2,0 cmolc.dm
-3 a fórmula utilizada é:
fAl)(2)N.C.(t.ha -1 
Calagem
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
10
Quando se tratar de Areias Quartzosas (cujo teor de argila é menor que 15%),
a quantidade de calcário a ser utilizada (N.C.) é dada pelo maior valor
encontrado de uma destas duas fórmulas:
fAl)(2)N.C.(t.ha -1 
fMg)(Ca2)N.C.(t.ha -1 
Outro método para recomendar calcário que vem sendo muito usado, na
região, é o que utiliza a saturação por bases do solo.
fTV1)/100][(V2)N.C.(t.ha -1 
Gessagem
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
11
%)50xargila()D.G.(kg/ha 
Textura do solo Doses de gesso agrícola para culturas anuais
kg.ha-1
Arenosa 700
Média 1200
Argilosa 2200
Muito argilosa 3200
Fonte: Sousa et al. (1995)
Recomendação de gesso agrícola (15% de S) em função da 
classificação textural do solo para culturas anuais e perenes.
20-40 cm e 40-60 cm e % 
de argila
m% > 20% ou 
Ca< 0,5 cmolc.dm
-3 
Adubação corretiva de P
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
12
Transformação do solo de 
baixa fertilidade em solo 
fértil
Teor no solo e % de argila
De uma vez ou gradual
Argila Sistemas de sequeiro Sistemas irrigados
Fósforo no solo1 Fósforo no solo1
Muito baixa Baixa Média Muito baixa Baixa Média
% Kg.ha-1 P2O5
2
≤15 60 30 15 90 45 20
16 a 35 100 50 25 150 75 40
36 a 60 200 100 50 300 150 75
> 60 280 140 70 420 210 105
Fonte: Cerrado – Correção de solo e adubação
Adubação de semeadura
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
13
Expectativa de produtividade e teor no solo
Expectativa de 
rendimento
N P extraível K extraível
Adequado Alto Adequado Alto
t.ha-1 Kg.ha-1 Kg.ha-1 de P2O5 kg.ha
-1 de K2O
6 20 60 30 60 30
8 30 80 40 60 40
10 30 100 50 60 50
12 30 120 60 60 60
Fonte: Cerrado – Correção de solo e adubação
Adubação de cobertura
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
14
Expectativa de rendimento N K2O
t.ha-1 Kg.ha-1
6 40 0
8 70 30
10 130 60
12 180 90
Argila > 15%
<100 kg.ha-1 de N – V7 a V8
>100 kg.ha-1 de N – Parcelar 2x – V5 e V8
 Argila < 15%
<100 kg.ha-1 de N – Parcelar 2x V4 e V8
>100 kg.ha-1 de N – Parcelar 3x – V4, V8 e
V10 – 40%, 40% e 20% respectivamente
Fonte: Cerrado – Correção de solo e adubação
Micronutrientes
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
15
Interpretação de resultados de análise de micronutrientes.
Teor B Cu Mn Zn
(água quente) Mehlich 1 1
mg.dm3
Baixo 0 a 0,2 0 a 0,4 0 a 1,9 0 a 1,0
Médio 0,3 a 0,5 0,5 a 0,8 2,0 a 5,0 1,1 a 1,6
Alto > 0,5 > 0,8 >5,0 > 1,6
Micronutriente Doses (kg.ha-1)
Boro 2 
Cobre 2
Manganês 6
Molibdênio 2
Zinco 2
Recomendação de micronutrientes no plantio
Fonte: Cerrado – Correção de solo e adubação
BOLETIM MINAS
CALAGEM
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
17
Método da neutralização do Al3+ e da elevação dos teores de Ca Mg
NC = Y [Al3+ – (mt . t/100)] + [X – (Ca2+ + Mg2+)]
Método da saturação por bases.
NC = T(Ve – Va)/100
OBS: Não utlilizar mais de 6 t/ha
GESSAGEM
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Argila
NG
% t.ha-1
0 a 15 0 a 0,4
15 a 35 0,4 a 0,8
35 a 60 0,8 a 1,2
60 a 100 1,2 a 1,6
Teor de argila nas camadas subsuperficiais (20-40 cm)
Fonte: Boletim Minas
MILHO GRÃO
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Disponibilidade de P Disponibilidade de K
Produtividade esperada Baixa Média Boa Baixa Média Alta
Dose de N plantio Doses de P2O5 Doses de K2O Dose de N cobertura
t.ha-1 kg.ha-1
4 a 6,0 10 a 20 80 60 30 50 20 20 60
6 a 8,0 10 a 20 100 80 50 70 40 40 100
>8 10 a 20 120 100 70 90 60 60 140
Solos arenoso ou >80 kg/ha de K2O – 50% no plantio e 50% cobertura. N deve ser 
parcelado em solos arenosos – aplicação em V6 a V10
Deficiência de zinco – 1 a 2 kg/ha de Zn
Fonte: Boletim Minas
BOLETIM 100
CALAGEM E GESSAGEM
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
21
Calagem
V% a 70% (Se M.O.>50 g.dm-3 – V% a 50%)
Mg> 5 mmolc.dm
-3
Realizar com a maior antecedência o possível da semeadura
Gessagem
Ca2+ < 4 mmolc.dm
-3 e/ou com m% acima de 40%
Após a calagem
PNRT10
V1)(V2CTC
NC



(%)6 ARGILANG 
ADUBAÇÃO DE SEMEADURA
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Produtividade
esperada t.ha-1
Nitrogênio P resina, mg.dm-3 K+ trocável, mmolc.dm
-3
0-6 7-15 16-40 >40 0-0,7 0,8-1,5 1,6-3,0 >3,0
N kg.ha-1 P2O5 kg.ha
-1 K2O, kg.ha
-1 (²)
2-4 10 60 40 30 20 50 40 30 0
4-6 20 80 60 40 30 50 50 40 20
6-8 30 90 70 50 30 50 50 50 30
8-10 30 (¹) 90 60 40 50 50 50 40
10-12 30 (¹) 100 70 50 50 50 50 50
Zn (DTPA) >0,6 mg.dm-3 - 4 kg.ha-1 de Zn
0,6< Zn(DTPA)< 1,2 mg.dm-3, - 2 kg.ha-1 de Zn
Produtividade<6 t.ha-1 - 20 kg.ha-1 de S 
Produtividade>6 t.ha-1 - 40 kg.ha-1 de S.
Fonte: Boletim 100
ADUBAÇÃO DE COBERTURA
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Classe de resposta ao nitrogênio K+ trocável, mmolc.dm
-3
Produtividade esperada t.ha-1
1. Alta 2. Média 3. Baixa 0-0,7 0,8-1,5 1,6-3,0
N, kg.ha-1 K2O, kg.ha-
1 
2-4 40 20 10 0 0 0
4-6 60 40 20 20 0 0
6-8 90 60 40 60 20 0
8-10 120 90 50 90(¹) 60 20
10-12 140 110 70 110(¹) 80(¹) 40
Fonte: Boletim 100
ESTUDO DE CASO
DESCRIÇÃO DA ÁREA
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
TOCANTINS
LATOSSOLOSCULTURA ANTERIOR: PASTAGEM
MILHO 1ª SAFRA 
PLANTIO CONVENCIONAL
BOLETIM 100 E CERRADO
25
ANÁLISE DO SOLO
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Prof. pH M.O P S K Ca Mg H+Al Al CTC SB V m
cm CaCl₂
g 
dm⁻³
mg dm-3 ------------------------------mmolc dm
-3 
------------------------------
____%____
0 - 20 5,4 5,0 4,0 8,0 0,2 9,0 4,0 12,0 0,0 25,3 13,2 53 0,0
0 - 40 4,8 3,0 2,0 11,0 0,1 6,0 4,0 14,0 1,0 24,2 10,1 42,0 0,0
Prof. B Cu Fe Mn Zn
cm ______________________ mg dm-3 ______________________
0 - 20 0,23 0,3 15,0 0,9 0,1
0 - 40 0,13 0,4 8,0 0,9 0,1
MÉDIO BAIXO MUITO BAIXOALTO
26
CALAGEM
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Boletim 100
NC (t ha⁻¹) = CTC (V2-V1)
10xPRNT 
V=70%
Fonte: K2Agro
27
GESSAGEM
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Boletim 100
m%>40%
ou
Ca<4 mmolc.dm
-3
28
FOSFATAGEM
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Vitti & Mazza (2002)
CTC<60 mmolcdm
-3 
ou
Presina≤ 15 mg.dm
-3
414 kg.ha-1
Fosfato natural reativo
Para elevar 1 mg.dm-3 
10 kg.ha-1 P2O5
29
ADUBAÇÃO DE SEMEADURA
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Boletim 100
Macronutrientes
30 kg.ha-1 N
30 kg.ha-1 P2O5
30 kg.ha-1 K2O
30 kg.ha-1 S
30
ADUBAÇÃO DE PLANTIO
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Boletim Cerrado
Micronutrientes
2 kg.ha-1 B
2 kg.ha-1 Cu
6 kg.ha-1 Mn
2 kg.ha-1 Zn
31
ADUBAÇÃO DE COBERTURA
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
Boletim 100
Macronutrientes
90 kg.ha-1 N
60 kg.ha-1 K2O
Fonte: Stara
32
CONSIDERAÇÕES FINAIS
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
ESCOLHA DO BOLETIM A SER UTILIZADO –
EXTRATOR E LOCALIDADE
BOLETIM 100 E MINAS – MODALIDADES DE 
CULTIVO
CERRADO – MAIS DESENVOLVIDO PARA 
MICRONUTRIENTES
33
REFERÊNCIAS
ESALQ – LSO 526 – CORREÇÃO E ADUBAÇÃO DO MILHO
34
CONAB, 2016. Acompanhamento da safra brasileira: grãos. Décimo levantamento de safra, setembro de 2016.
Disponível em:< http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1253> . Acesso: 27/06/2017.
FANCELLI, A.L. & D. DOURADO-NETO. Produção de Milho. Editora Agropecuária, Guaíba. 360p. 2000.
GALVÃO, J.C.C; BORÉM, A.;PIMENTEL, M.A. Milho: do plantio à colheita. Viçosa: Editora UFV. 315 p. 2015.
RIBEIRO, A.C.; GUIMARAES, P.T.G.; ALVAREZ, V. Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas
Gerais. 5 aprox. Viçosa: Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. 359p.
SOUSA, D.M.G de; LOBATO, E. Cerrado: correção do solo e adubação. 2 ed. Brasília, DF: Embrapa Informações
Tecnológicas, 2004. 415p.
TRANI, P.E.; RAIJ, B. van.; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.A.; FURLANI, A.M.C. Boletim Técnico 100: Recomendações de
Adubação e Calagem para o Estado de São Paulo. 2ª edição ver. ampl. Campinas: Instituto Agronômico & Fundação
IAC, 1997. 285p. (Boletim Técnico, 100)
XAVIER. A., D.; FURTADO. F.G.; JÚNIOR. S.R.J.; SOUSA. M. E.J.; ANDRADE. G.M.E. Produção de fitomassa do milho
sob lâminas de irrigação e adubação nitrogenada, Revista Verde, (Pombal - PB - Brasil), v 9, n. 3, p. 144 - 148, 2014.
OBRIGADO!
Ac. Francisco Rigodanzo
Ac. Rodolfo Mafei
Ac. Vitor de Jesus Martins Bianchini
Ac. Vinícius Marques Marangoni
“Antigamente se alguém queria ficar no campo não podia estudar. 
Hoje, para ficar no campo você precisa estudar” 
Dirceu Gassen