ESTUDO DIRIGIDO: DA NORMA JURÍDICA AO ORDENAMENTO JURÍDICO

Prévia do material em texto

Teoria Geral do Direito
II Semestre
Prof.ª Francisca Edineusa Pamplona Damacena.
 
UNIVERSIDADE REGIONAL DO CARIRI
CURSO: DIREITO
DISCIPLINA: Teoria Geral do Direito
DOCENTE: Edineusa Pamplona
ALUNO: JOSÉ WELITON LÓCIO BÉRGAMO
 Crato
 2017
ESTUDO DIRIGIDO: DA NORMA JURÍDICA AO ORDENAMENTO JURÍDICO
Livro de referência: Bobbio, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurídico.
1- Coube a Norberto Bobbio, grande pensador e cientista político italiano, chamar a atenção para o fato de que a norma jurídica estudada isoladamente não consegue revelar o Direito totalmente (nomoestática), mas sim o conjunto coordenado das normas (nomodinâmica), formulando a Teoria do Ordenamento Jurídico.
Nessa teoria, Bobbio rompe com a idéia tradicional de que a norma jurídica era a única perspectiva pela qual o Direito deveria ser estudado, e que o ordenamento jurídico era apenas um conjunto de normas, e não um objeto autônomo de estudo. Bobbio simplifica o conceito de Direito ao dizer que a norma jurídica é aquela cuja execução é garantida por sanção externa e institucionalizada, e que para que haja Direito, é necessário existir um sistema normativo composto por três tipos básicos de norma: as que permitem determinada conduta, as que proíbem e as que obrigam determinada conduta.
No conjunto de tentativas realizadas para caracterizar o Direito a partir de algum elemento da norma jurídica, surgiram os seguintes critérios: formal, material, do sujeito que impõe a norma, do sujeito ao qual a norma é destinada.
Pesquise sobre esses critérios e explique.
2- Bobbio diz que o ordenamento não pode ser formado por uma norma apenas, pois uma norma que tudo proibisse iria impedir o convívio social, e uma norma que tudo permitisse iria "bagunçar" a sociedade.
Portanto, o ordenamento é composto por mais de uma norma, e por isso, surgem vários problemas no que diz respeito à harmonia destas. Assim sendo, a teoria de Bobbio busca:
· Saber se essas normas constituem uma unidade e de que forma a constituem, discutindo o problema da Hierarquia;
· Saber se o ordenamento jurídico constitui realmente um sistema, sem antinomias que prejudiquem sua unidade, discutindo assim o problema da Coerência;
· Saber se o ordenamento não possui lacunas, discutindo então o problema da Completude.
 Pesquise sobre esses problemas do Ordenamento Jurídico e discorra sobre: a-Unidade do Ordenamento Jurídico; b- Antinomias Jurídicas; c- Completude do Ordenamento Jurídico. 
3- Bobbio, admitindo a existência de lacunas, classificá-as de acordo com vários critérios:
· Lacunas autênticas (ocorre quando uma decisão não é encontrada na lei);
· Lacunas não autênticas (ocorre quando a lei prevê uma solução, mas esta é considerada indesejável);
· Lacunas intencionais (quando o legislador não se sente em condições de encontrar a regra eSPecífica,e atribui ao juiz ou doutrinador essa responsabilidade);
· Lacunas não intencionais (o legislador não percebeu a problemática da questão - lacuna de previsão, ou porque as condições históricas não permitiram - lacunas desculpáveis - ou porque ele não examinou o Problema cuidadosamente - lacunas indesculpáveis);
· Lacunas patentes (resultante da falta de uma norma que regule uma situação);
· Lacuna latente (a norma existe, mas é muito ampla e não consegue fazer a restrição necessária);
· Lacuna originária (existe desde a criação da lei);
· Lacuna posterior (aparece posteriormente à criação da lei, devido a modificações ocorridas nas situações de fato ou no sistema de valores da ordem);
· Lacunas objetivas (não provêm do legislador, mas de fatores externos que implicam na necessidade de normas inéditas);
· Lacunas subjetivas (têm como causa existencial o legislador);
· Lacunas praeter legem (exigem a criação de normas);
· Lacunas intra legem (devido ao alto grau de generalidade da norma, aparecem vazios no ordenamento que devem ser solucionados pelo intérprete);
. Lacunas ideológicas (existem em razão da falta de norma jurídica satisfatória ou justa, e não da falta de uma norma jurídica propriamente);
E diz que percebidas as lacunas, pode-se recorrer a dois métodos diferentes para completar o ordenamento jurídico: o método da heterointegração ou da autointegração.
Pergunta-se: o que você entende por estes métodos?
					Respostas	
1.Critério formal – Seria a definição do Direito através de características estruturais da norma, positivas ou negativas, categóricas ou hipotéticas, abstratas ou concretas.
· Critério material – É a definição do Direito a partir do conteúdo das normas jurídicas, sendo as ações reguladas.
· Critério do sujeito que impõe a norma – Direito a partir daquilo que é instituído por um poder soberano.
. Critério do sujeito ao qual a norma é destinada – definição do Direito como formado por normas obrigatórias, generalizadas e com poder de sanção.
2. Unidade do ordenamento jurídico - A complexidade de um ordenamento jurídico deriva da necessidade de vários tipos de normas jurídicas e, nesse sentido, em alguma medida é possível sustentar esse conjunto de normas como um ordenamento a partir de sua unidade ou coesão.
Para fundar o ordenamento normativo é necessária a uma norma origem e fundamental. Para entender a norma origem e fundamental é possível verificar uma série de argumentos:
Antinomias jurídicas - É uma contradição real ou aparente entre normas dentro de um sistema jurídico, dificultando-se, assim, sua interpretação e reduzindo a segurança jurídica no território e tempo de vigência daquele sistema.
Completude do Ordenamento Jurídico - Entende-se por "completude" a propriedade pela qual um ordenamento jurídico tem uma norma para regular qualquer caso. A falta de uma norma se chama geralmente lacuna. (Lacuna em uma lei, é a falta de alguma situação que teoricamente ela deveria resolver.
Podemos dizer que um ordenamento é completo quando jamais se verifica o caso de que a ele não se podem demonstrar pertencentes nem uma certa norma nem a norma comprobatória.
3. Desde seu início, citando o direito romano, os juristas se encontram em situações não disciplinadas por regras jurídicas, se deparando assim com as lacunas, como as XII tábulas não eram o suficiente para resolver os problemas sócias, os juristas precisavam encontrar novas formas de resolver estes problemas, avançando assim o direito romano. Para Bobbio uma dessas maneiras de resolução era a heterointegração, buscando assim soluções jurídicas fora do legislamento nacional, como diversas civilizações fizeram buscando soluções no direito romano, o segundo método seria o da autointegração, sendo que nessa situação o impasse deve ser resolvido dentro da própria legislação do país. Podemos afirmar que no direito sempre vão surgir novas situações, e com estas situações novas lacunas, os métodos estudados por Bobbio são muito importante pois com ele podemos buscar soluções ainda dentro da lei, preenchendo devidamente estas novas lacunas.