ATIVIDADES PARA ESTUDO

Prévia do material em texto

ATIVIDADES PARA ESTUDO/ PROVA DIREITO AMBIENTAL
1- Os Princípio da prevenção e Princípio da precaução informam a aplicação do Direito Ambiental no âmbito preventivo; querem evitar a ocorrência de dano ao meio ambiente. Apesar de ambos quererem evitar o dano, não são considerados sinônimos.
Em um processo de licenciamento ambiental, o órgão estadual decidiu pelo indeferimento de licença para a implementação de loteamento, em região em que não há instalação de rede de esgoto, sistema não previsto no projeto do empreendedor. O órgão justificou a decisão pelo princípio da precaução. Esta decisão está correta?
Escolha uma:
a. A decisão é correta, pois é certo que a aprovação de loteamento, sem a existência de solução de sistema saneamento, certamente provocará lançamento de esgoto de forma inapropriada, causando danos ao meio ambiente, o que chama a aplicação do princípio da precaução.
b. A decisão está errada, pois inibe a livre iniciativa, impedindo o desenvolvimento econômico da região.
c. A decisão está correta, pois o princípio da precaução visa impedir ou minimizar dano ambiental que, fatalmente, será consequência de determinada ação ou omissão, não havendo dúvida quanto a esse nexo causal.
d. A decisão está incorreta, pois o princípio precaução aplica-se para evitar possíveis intervenções danosas ao meio ambiente, quando não há certeza científica do impacto que certa ação possa provocar ao meio ambiente; o que não é o caso do enunciado. Correto
EXPLICAÇÃO: O Princípio da prevenção: invocado para impedir ou minimizar dano ambiental que, fatalmente, será consequência de determinada ação ou omissão, não havendo dúvida quanto a esse nexo causal. Princípio da precaução, por sua vez, aplica-se para evitar possíveis intervenções danosas ao meio ambiente, quando não há certeza científica do impacto que certa ação possa provocar ao meio ambiente.No caso, o órgão ambiental fundamentou sua decisão no princípio da precaução, mas não se tratava de hipótese de incerteza científica quanto ao nexo causal.
e. A decisão está incorreta, pois o princípio precaução visa impedir ou minimizar dano ambiental que, fatalmente, será consequência de determinada ação ou omissão, não havendo dúvida quanto a esse nexo causal.
2- O Direito Ambiental brasileiro revela a importância dada pela sociedade brasileira ao meio ambiente, diante de seu tratamento constitucional. A Constituição da República de 1988 disciplinou o tema, atribuindo-lhe um capítulo próprio. Sobre o Direito Ambiental, seu conceito, autonomia e regime jurídico, é correto afirmar:
Escolha uma:
a. Não é considerado pela doutrina como ramo autônomo do Direito.
b. Possui regime jurídico próprio e visa regulamentar as ações humanas que dizem respeito ao uso e gozo dos recursos naturais. Correto 
EXPLICAÇÃO: Direito Ambiental é a disciplina jurídica ou ramo do Direito, cujo regime jurídico (conjunto de normas, regras e princípios) visa regulamentar as ações humanas que dizem respeito ao uso e ao gozo dos recursos naturais, com o objetivo de tutelar o meio ambiente.
c. Não possui regime jurídico próprio, mas visa regulamentar as ações humanas que dizem respeito ao uso e ao gozo dos recursos naturais.
d. Seu objeto é permitir o uso e o gozo dos recursos naturais para propiciar o imediato desenvolvimento econômico imediato.
e. É ramo autônomo do Direito, mas seu objeto se confunde como tratado por outros ramos, com o Direito Administrativo.
3- “A competência comum estabelece uma comunhão na gestão das matérias apresentadas no art. 23. A Constituição não quer que o meio ambiente seja administrado de forma separada por União, Estados, Distrito Federal e Municípios. É razoável entender-se que, na competência comum, os entes federados devem agir conjuntamente”
Sobre a competência comum e a Lei Complementar n. 140/11, é correto afirmar que a Lei Complementar n. 140/11 estabelece normas para a cooperação entre a União e os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, tendo em vista o equilíbrio do desenvolvimento e do bem-estar em âmbito nacional. Julgue essa afirmativa e assinale abaixo a opção verdadeira:
Escolha uma:
a. Esta afirmação é falsa, pois a Lei Complementar n. 140/11 não tem qualquer relação com a competência comum.
b. Esta afirmação é falsa, pois a Lei Complementar n. 140/11, apesar de tratar sobre a proteção das paisagens naturais notáveis, a proteção do meio ambiente, o combate à poluição em qualquer de suas formas e a preservação das florestas, da fauna e da flora, não relaciona o tema às questões de competência de atuação dos entes federativos.
c. Esta afirmação é verdadeira, entretanto, apesar de tratar sobre a proteção das paisagens naturais notáveis, a proteção do meio ambiente, ao combate à poluição em qualquer de suas formas e a preservação das florestas, da fauna e da flora, não relaciona o tema às questões de competência de atuação dos entes federativos.
d. Esta afirmação é verdadeira, mas a Lei Complementar n. 140/11 não diz respeito à atuação administrativa dos entes federativos na proteção das paisagens naturais notáveis, à proteção do meio ambiente, ao combate à poluição em qualquer de suas formas e à preservação das florestas, da fauna e da flora.
e. Esta afirmação é verdadeira e a Lei Complementar n. 140/11 fixa normas, para a cooperação entre a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios nas ações administrativas decorrentes do exercício da competência comum relativas à proteção das paisagens naturais notáveis, à proteção do meio ambiente, ao combate à poluição em qualquer de suas formas e à preservação das florestas, da fauna e da flora.
4- A constitucionalização do Direito Ambiental foi de extrema valia quando permite o controle de constitucionalidade dos atos normativos infraconstitucionais, tanto pelo controle difuso ou pelo controle concentrado, haja vista existir, na Carta Maior, o estabelecimento expresso de regras e princípios específicos ao tema.
Sobre o tratamento constitucional do Direito Ambiental, é correto afirmar:
Escolha uma:
a. A Constituição da República de 1988, apesar de não trazer um capítulo específico dedicado à tutela do meio ambiente, estabelece os axiomas constitucionais do tema.
b. A Constituição de 1988 ratificou as constituições brasileiras anteriores, que já faziam referência ao meio ambiente, como bem a ser tutelado, proclamando a importância de sua proteção, de forma específica. Incorreto
c. A Constituição da República de 1988, apesar de considerar o meio ambiente um bem por si só, não estabelece os axiomas constitucionais do tema.
d. O art. 225, da Constituição de 1988, trata o meio ambiente como bem, voltado a promover o bem-estar dos seres vivos (vida). O meio ambiente ecologicamente equilibrado é atribuído como direito a todos e sua tutela, como dever de todos.
e. A partir do caput, do art. 225, da Constituição de 1988, o legislador constitucional trata o meio ambiente como bem, voltado ao desenvolvimento econômico. Não há compromisso com a sustentabilidade.
05- A Constituição de 1988 deu tratamento especial ao Direito Ambiental, trazendo regras e princípios próprios para a disciplina da tutela do meio ambiente que, a partir desses ditames, tornou-se um direito por si só, essencial à garantia de vida de todos.
Sobre as disposições constitucionais do direito ao meio ambiente, é correto afirmar:
Escolha uma:
a. Na Constituição de 1988, o Meio Ambiente foi alçado à categoria de direto difuso. EXPLICAÇÃO: Na Constituição de 1988, o meio ambiente é alçado à categoria de direitos: um direito de todos; interesse difuso. Em sintonia com o art. 225, vemos essa qualificação ao direito ambiental, de forma expressa, no texto constitucional, no inc. III, do art. 129, ao atribuir, como função institucional do Ministério Público, “promover o inquérito civil e a ação civil pública, para a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos” (BRASIL, 1988. Arts. 129 e 225).
b. A Constituição de 1988, acompanhando as constituiçõesbrasileiras anteriores, elevou o Meio Ambiente à categoria de direto difuso.
c. Na Constituição de 1988, o Meio Ambiente foi alçado à categoria de direto social.
d. A Constituição de 1988, acompanhando as constituições brasileiras anteriores, elevou o Meio Ambiente à categoria de direto social.
e. Na Constituição de 1988, o Meio Ambiente foi alçado à categoria dos direitos individuais.