Direito Processual Civil I Avaliando o aprendizado

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 
AVALIANDO O APRENDIZADO 
 
 
 
 
 1​a​ Questão​ ​(Ref.:201702082499) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
Sobre a competência territorial é correto afirmar, exceto: 
 É competente o foro do lugar onde exerce suas atividades, para a ação em que for ré 
sociedade ou associação sem personalidade jurídica. 
 É competente o foro do lugar do ato ou fato para a ação de reparação de dano. 
 É competente o foro do domicílio da mulher para a ação de anulação de casamento. 
 É competente o foro do lugar do ato ou fato para a ação em que for réu administrador ou 
gestor de negócios alheios. 
 É competente o foro do lugar onde está a sede, para a ação em que for ré pessoa jurídica. 
 
 
 
 2​a​ Questão​ ​(Ref.:201702082497) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
Aponte os critérios de competência que, se não respeitados, geram a incompetência absoluta: 
 Razão da matéria e foro de eleição. 
 Valor da causa e territorial. 
 Razão da matéria e funcional. 
 Hierarquia e territorial. 
 Territorial e funcional. 
 
 
 
 3​a​ Questão​ ​(Ref.:201702082514) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
A incompetência relativa pode ser alegada: 
 Pelo réu em preliminar de contestação. 
 Somente pelo réu em qualquer fase do processo. 
 Somente pelo autor oralmente na audiência de instrução e julgamento, sob pena de 
preclusão. 
 Pelo autor, pelo réu ou por terceiro interessado. 
 Somente pelo réu através de exceção de incompetência. 
 
 
 
 4​a​ Questão​ ​(Ref.:201702082510) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
Sobre a conexão analise as afirmativas: I. Consideram-se conexas duas ou mais ações quando lhe for 
comum o pedido ou a causa de pedir. II. São conexas à execução de título extrajudicial e à ação de 
conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico. III. Os processos de ações conexas devem ser reunidos 
para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. Estão corretos os itens: 
 Apenas o III está correto. 
 I, II e III estão corretos. 
 Apenas o II está correto 
 I e III estão corretos. 
 II e III estão corretos. 
 
 
 
 5​a​ Questão​ ​(Ref.:201702091474) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
Lindalva faleceu em Minas Gerais, em um acidente durante a prática de montanhismo. Não tinha feito 
testamento, mas deixou dois filhos maiores que residem em dois estados da Federação. Apesar de não 
ter domicílio certo, deixou bens imóveis situados nos estados da Bahia e de Mato Grosso. A repeito da 
ação de inventário, de acordo com o que dispõe o Código de Processo Civil, assinale a afirmativa 
correta. 
 B) O foro competente para o inventário é o da situação dos bens, de forma que o inventário 
deverá ser aberto na Bahia, local onde a maioria dos bens está localizada. 
 C) A ação de inventário deverá ser ajuizada no foro da situação de qualquer dos bens, uma 
vez que o autor da herança possuía bens imóveis em lugares diferentes. 
 A) A ação de inventário deve ser ajuizada no foro do domicílio dos filhos de Lindalva, pois 
são eles os inventariantes. 
 D) O inventário deverá ser aberto pelos herdeiros no estado de Minas Gerais, uma vez que 
Lindalva não tinha domicílio certo e seus bens estavam em lugares diferentes. 
 
 
 
 1​a​ Questão​ ​(Ref.:201702076124) Pontos:​ ​0,0​ / ​0,1 
 
Chamamos de julgamento (isto é, a faculdade graças à qual dizemos que uma pessoa julga 
compreensivamente) a percepção acertada do que é equitativo. Uma prova disto é o fato de dizermos 
que uma pessoa equitativa é, mais que todas as outras, um juiz compreensivo, e identificamos a 
equidade com o julgamento compreensivo acerca de certos fatos. E julgamento compreensivo é o 
julgamento em que está presente a percepção do que é equitativo, e de maneira acertada; e julgar 
acertadamente é julgar segundo a verdade. ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos. Trad.: Mário da Gama 
Kury. 4 ed. Brasília: EDUnB, 2001, p. 121-123. Na direção do que aponta o texto de Aristóteles, 
verifica-se que o ser humano, de modo constante, exerce a arte de julgar. Assim o faz em situações 
determinadas do cotidiano, decidindo acerca de suas condutas e das dos outros, analisando medidas e 
fatos e avaliando situações. Com o operador do direito não é diferente, mormente com magistrados, 
agentes responsáveis pela tomada de decisões nas relações processuais. Com base nesse 
entendimento e no texto acima apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre 
elas. I. A relação processual pressupõe o julgamento, o qual representa, para o magistrado, um agir 
com deliberações, uma vez que, ao decidir, esse operador jurídico se baseia na antecedente análise 
dos fatos e, de modo reflexivo, atinge o seu convencimento diante das provas apresentadas pelas 
partes no âmbito do processo. PORQUE II. Ao analisar os fatos apresentados na relação processual, o 
magistrado deve ser equânime e aproximar-se das partes envolvidas, para formar o seu 
convencimento com base nas opiniões por elas emitidas, o que lhe permite deliberar de modo mais 
sensato, justo e compreensivo com todos. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. 
 A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. 
 D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
 B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 
 E As asserções I e II são proposições falsas 
 C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
 
 
 
 2​a​ Questão​ ​(Ref.:201702076326) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
Em consonância com os dispositivos do Novo Código de Processo Civil, é correto afirmar que: 
 Não serão reunidas para julgamento conjunto as ações que não possuam conexão ou 
continência. 
 A cooperação jurídica internacional terá por objeto o cumprimento de qualquer ato judicial ou 
extrajudicial. 
 A eleição de foro pode ser feita tacitamente pelas partes, desde que confirmada em juízo. 
 A competência territorial geral é determinada pela situação da coisa ou em razão dos fatos. 
 Juiz prevento é aquele do juízo em que foi feita a distribuição ou registro da petição 
inicialmente. 
 
 
 
 
 3​a​ Questão​ ​(Ref.:201702091463) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
Os critérios relativos de fixação de competência podem ser alterados pela ocorrência de alguns 
fenômenos processuais. Uma das situações que pode levar à modificação da competência, quando 
fixada com base em critérios relativos, é a ocorrência da chamada continência. Assinale a alternativa 
que descreve, corretamente, continência. 
 D) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando possuem pedidos que, somados, 
não ultrapassam o valor de sessenta salários mínimos. 
 B) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há identidade quanto às partes e 
à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras. 
 C) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há entre elas identidade de 
partes, de causa de pedir e de pedido e todas tramitam em diferentes juízos 
simultaneamente. 
 A) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações, quando lhes for comum o objeto ou a 
causa de pedir. 
 
 
 4​a​ Questão​ ​(Ref.:201702076307) Pontos:​ ​0,0​ / ​0,1 
 
Marque a alternativa correta, de acordo com o novo CPC: 
 É competente o foro do domicílio da União ou do Estado para as ações em que esses forem 
autores. 
 É competente o foro do domicílio do idoso para todas as ações em que o mesmo for parte. 
 Em matéria de sucessão hereditária, confirmação de testamento particular e inventário, 
entre outros, a competência da jurisdição brasileira é concorrente 
 A jurisdição brasileira pode ser competente para julgar as ações de alimentos ainda que o 
réu não tenha domicílio no Brasil.A competência em razão da pessoa não foi recepcionada pelo novo CPC. 
 
 
 5​a​ Questão​ ​(Ref.:201702082533) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
Há impedimento do juiz quando: 
 Nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, 
seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou 
colateral, até o terceiro grau, inclusive. 
 For amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. 
 Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o 
processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar 
meios para atender às despesas do litígio. 
 Interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. 
 Qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de 
parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive. 
 
 
 
 1​a​ Questão​ ​(Ref.:201702082595) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
Sobre os prazos processuais é correto afirmar: 
 Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se-ão os dias 
úteis, finais de semana e feriados. 
 Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se-ão somente os 
dias úteis. 
 Salvo disposição em contrário, os prazos serão contados incluindo o dia do começo e 
excluindo o dia do vencimento. 
 A contagem do prazo processual é sempre ininterrupta. 
 Suspende-se o curso do prazo processual nos dias compreendidos entre 10 de dezembro e 
10 de janeiro. 
 
 
 2​a​ Questão​ ​(Ref.:201702082555) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
Sobre a capacidade processual é correto afirmar: 
 O Estado será representado em juízo pelo governador. 
 Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz 
suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício. 
 O absolutamente incapaz será assistido por seus pais, na forma da lei. 
 O juiz nomeará curador especial ao capaz, se não tiver representante legal ou se os 
interesses deste colidirem com os daquele, enquanto durar a capacidade. 
 Nas ações possessórias, a participação do cônjuge do autor ou do réu somente é dispensável 
nas hipóteses de composse ou de ato por ambos praticado. 
 
 
 3​a​ Questão​ ​(Ref.:201702082543) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
Restando comprovado que o magistrado é amigo íntimo de uma das partes, a outra parte, enquanto 
interessada deverá: 
 Arguir, através de petição, a suspeição do juiz. 
 Arguir a incompetência do juiz. 
 Arguir, na contestação, o impedimento do juiz. 
 Arguir, concomitantemente, na peça de bloqueio o impedimento e a suspeição do juiz. 
 Arguir, por exceção, a suspeição do juiz. 
 
 
 
 4​a​ Questão​ ​(Ref.:201702082533) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
Há impedimento do juiz quando: 
 Qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de 
parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive. 
 Nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, 
seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou 
colateral, até o terceiro grau, inclusive. 
 For amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. 
 Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o 
processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar 
meios para atender às despesas do litígio. 
 Interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. 
 
 
 5​a​ Questão​ ​(Ref.:201702082520) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
Quanto ao conflito de competência analise as seguintes afirmativas: I. Há conflito de competência 
quando 2 (dois) ou mais juízes se declaram competentes. II. Há conflito de competência quando 2 
(dois) ou mais juízes se consideram incompetentes, atribuindo um ao outro a competência. III. Há 
conflito de competência quando entre 2 (dois) ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou 
separação de processos. 
 II e III estão corretas. 
 Apenas a II está correta. 
 I, II e III estão corretas. 
 Apenas a III está correta. 
 I e III estão corretas. 
 
 
 1​a​ Questão​ ​(Ref.:201704272401) Pontos:​ ​0,0​ / ​0,1 
 
Todo direito subjetivo nasce de um fato, que deve coincidir com aquele que foi previsto, 
abstratamente, pela lei como idôneo a gerar a faculdade de que o agente se mostra titular. Diante da 
afirmação anterior, podemos identificar qual item da petição inicial: 
 VALOR DA CAUSA 
 FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO 
 O JUÍZO A QUE É DIRIGIDA. 
 PROVAS 
 PEDIDO 
 
 
 
 2​a​ Questão​ ​(Ref.:201704272352) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
O autor poderá aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir: 
 até o saneamento com o consentimento do réu, assegurando o contraditório mediante a 
possibilidade de manifestação deste no prazo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento 
de prova suplementar; 
 até a citação, com o consentimento do réu; 
 após a citação e até o saneamento do processo, sem o consentimento do réu; 
 após a sentença, com o consentimento do réu; 
 até o saneamento do processo, com o consentimento do réu, não sendo dada oportunidade 
para que este faça manifestação; 
 
 
 
 3​a​ Questão​ ​(Ref.:201704267905) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
A justiça gratuita não compreende: 
 pagamento das custas iniciais do processo. 
 pagamento de taxa para publicação de edital na imprensa oficial. 
 honorários do perito. 
 as despesas com sua própria locomoção para audiência. 
 honorários contratados com o seu advogado. 
 
 
 
 4​a​ Questão​ ​(Ref.:201704273605) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
O Juiz ao fazer seu pronunciamento sobre a nulidade deve: 
 declarar a nulidade de todo o processo. 
 declarar a nulidade do processo e determinar que seja realizada todas as fases do processo. 
 declarar que todos os atos são atingidos e ordenará as providencias necessárias. 
 declarar a nulidade e extinguir o processo sem resolver o mérito. 
 declarar quais atos serão atingidos e ordenará as providencias necessárias a fim de que 
sejam repetidos ou retificados. 
 
 
 
 5​a​ Questão​ ​(Ref.:201704267968) Pontos:​ ​0,1​ / ​0,1 
 
Em caso envolvendo 3 pessoas, com contratos distintos, questionando a cobrança de conta de luz, há 
litisconsórcio: 
 Facultatitvo e unitário 
 Facultatitvo e simples 
 Necessário e facultativo 
 Necessário e simples 
 Necessário e unitário