Avaliando o Aprendizado 4 Direito Constitucional 1

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL I
	Avaliando Aprend.: CCJ0019_SM_201602322597 V.1 
	Aluno(a): YAN BUSQUET TORRES CARDOSO BRAGA
	Matrícula: 201602322597
	Desemp.: 0,4 de 0,5
	27/05/2017 15:37:20 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201603228965)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A Constituição assegura, entre os direitos e garantias individuais, a inviolabilidade do domicílio, afirmando que ¿a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem o consentimento do morador¿ (art. 5º, XI, CRFB). A esse respeito, assinale a alternativa correta.
		
	
	Todas as alternativas acima estão incorretas.
	
	A prisão em quarto de hotel obedecendo a mandado judicial pode se dar no período noturno.
	
	O conceito de casa é abrangente, mas não inclui escritório de advocacia.
	
	A prisão em flagrante durante o dia é um limite a essa garantia, mas apenas quando houver mandado judicial.
	 
	O conceito de ¿casa¿ é abrangente e inclui quarto de hotel.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201602387313)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	 
(Questão 89 - Exame 30 - OAB-RJ) - Acerca da disciplina constitucional dos direitos fundamentais, analise as seguintes afirmativas:
I - Garantias dos direitos fundamentais são instituições jurídicas criadas em favor do indivíduo para que ele possa usufruir dos direitos fundamentais propriamente ditos.
II - Os direitos fundamentais de primeira, segunda e terceira gerações, como são conhecidos, sucederam-se, historicamente, de maneira que os direitos fundamentais de primeira geração hoje não são mais aplicados.
III - Os direitos fundamentais de primeira geração estão associados à liberdade; os de segunda, à igualdade; os de terceira, à fraternidade.
IV - A possibilidade de indenização de dano moral, que a Constituição eleva à categoria de direito fundamental, assiste apenas às pessoas naturais.
V - A Constituição de 1988 protege o direito à vida e não tolera, em circunstância alguma, a pena de morte.
Somente é CORRETO o que afirma em:
		
	 
	II e IV
	 
	I e IV
	 
	III e V
	 
	I e III
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201603218678)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	São privativos de brasileiro nato os cargos:
		
	 
	I - de Presidente e Vice-Presidente da República;II - de Presidente da Câmara dos Deputados;III - de Presidente do Senado Federal;IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal;V - da carreira diplomática;VI - de oficial das Forças Armadas.VII - de Ministro de Estado da Defesa
	
	I - de Presidente e Vice-Presidente da República;II - de Presidente da Câmara dos Deputados;III - de Presidente do Senado Federal;IV - de Ministro do Superior Tribunal de Justiça;V - da carreira diplomática;VI - de oficial das Forças Armadas.VII - de Ministro de Estado da Defesa
	
	I - Vice-Presidente da República;II - de Presidente da Câmara dos Deputados;III - de Presidente do Senado Federal;IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal;V - da carreira diplomática;VI - de oficial das Forças Armadas.VII - de Ministro de Estado da Defesa
	
	I - Presidente e Vice-Presidente da República;II - Deputados Federais ;III - de Presidente do Senado Federal;IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal;V - da carreira diplomática;VI - de oficial das Forças Armadas.VII - de Ministro de Estado da Defesa
	
	I - de Presidente e Vice-Presidente da República;II - de Presidente da Câmara dos Deputados;III de Senador Federal;IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal;V - da carreira diplomática;VI - de oficial das Forças Armadas.VII - de Ministro de Estado da Defesa
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201602387521)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Questão 10  Exame 126  Tipo 1 - OAB-SP) - A recusa à execução de lei federal, no âmbito do estado-membro, pode ensejar:
		
	
	decretação de estado de sítio, mediante provimento do Supremo Tribunal Federal
	 
	intervenção da União, mediante provimento do Supremo Tribunal Federal.
	
	intervenção da União, mediante provimento do Superior Tribunal de Justiça
	
	decretação de estado de defesa, mediante provimento do Superior Tribunal de Justiça
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201602436376)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Os moradores do Piauí, revoltados com a precariedade dos serviços públicos oferecidos no local, resolveram impedir o funcionamento do poder executivo. Assim, mobilizaram os deputados representantes da população para que, em conjunto, fechassem as repartições públicas demitindo os servidores que encontrassem no local. Tais atitudes colocaram em risco o funcionamento das instituições públicas. Tomando conhecimento de fatos tão graves, o Presidente da República adota a medida cabível adequada e, a respeito desta medida é correto afirmar:
		
	 
	O Presidente terá que ouvir o Congresso Nacional e, após a requisição do MP ajuizar estado de sítio, porque a soberania nacional se encontra ameaçada;
	 
	O Presidente poderá decretar estado de calamidade pública, porque há risco de maior repercussão nacional, ouvidos o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional;
	 
	O Presidente poderá decretar estado de defesa, ouvidos o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional.
	 
	O Presidente deverá sancionar um Estado de sítio, porque há iminente guerra interna, ouvidos o Conselho de segurança Nacional e o Congresso Nacional;