IC CG VUNESP A 003

Prévia do material em texto

72. ( 
 
► Teoria + Questões 
TCE-SP 
Agente da Fiscalização 
 
► Aula 03 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 2 
E aí manada, tudo tranquilo? Antes de iniciar a aula desta semana eu lembro que é 
absolutamente necessário que você realize um rígido controle de desempenho! Você deve 
massacrar seus pontos fracos! 
A aula de hoje é talvez a mais curta do nosso curso. Trataremos basicamente de aspectos do 
Ativo Não Circulante – Investimentos. É muito importante que você domine os aspectos do 
cálculo do Método de Equivalência Patrimonial, assunto provável em sua prova! Além disso, 
fique atento à figura dos Lucros Não Realizados, de acordo com o item 1.4 desta aula. 
Qualquer dúvida estou à disposição no fórum do site. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 3 
Sumário 
1. Ativo Não Circulante ................................................................................................... 4 
2. Ativo Não Circulante – Realizável a Longo Prazo ..................................................... 5 
3. Ativo Não Circulante – Investimentos ....................................................................... 7 
3.1 Métodos de Avaliação de Investimentos em Participações Societárias .................. 8 
3.1.1 Participações Temporárias.......................................................................................... 8 
3.1.2 Participações Permanentes ........................................................................................ 9 
3.1.2.1 Método do Custo ......................................................................................................... 9 
3.1.2.2 Método da Equivalência Patrimonial ........................................................................ 10 
3.1.2.2.1 Coligadas.............................................................................................................. 18 
3.1.2.2.2 Controladas ......................................................................................................... 19 
3.1.2.2.3 Ações Preferenciais x Ações Ordinárias............................................................. 22 
3.2 Contabilização no Recebimento de Dividendos ...................................................... 26 
3.2.1 Investimentos Avaliados pelo Custo de Aquisição .................................................. 26 
3.2.1.1 Dividendos Recebidos até seis meses da data de aquisição dos investimentos .... 27 
3.2.1.2 Dividendos Recebidos após seis meses da data de aquisição dos investimentos . 27 
3.2.2 Investimentos Avaliados pelo MEP .......................................................................... 28 
3.3 Ágio na Aquisição de Investimentos Avaliados pelo MEP ...................................... 33 
3.4 Resultado Não Realizado ........................................................................................... 41 
3.4.1 Operações com Coligadas ......................................................................................... 42 
3.4.2 Operações com Controladas .................................................................................... 45 
4. Aplicações em Instrumentos Financeiros ................................................................ 61 
MEMÓRIA DE ELEFANTE ..................................................................................................... 64 
LISTA DE QUESTÕES COMENTADAS .................................................................................. 67 
GABARITO ............................................................................................................................. 86 
 
 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 4 
1. Ativo Não Circulante 
Inicialmente vamos analisar as disposições do artigo 179, incisos II a VI, da Lei n° 6.404/76, 
que trata do Ativo Não Circulante: 
Art. 179. As contas serão classificadas do seguinte modo: 
( ...) 
II - no ativo realizável a longo prazo: os direitos realizáveis após o término do 
exercício seguinte, assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou 
empréstimos a sociedades coligadas ou controladas, diretores, acionistas ou 
participantes no lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais 
na exploração do objeto da companhia; 
III - em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e 
os direitos de qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que 
não se destinem à manutenção da atividade da companhia ou da empresa; 
IV – no ativo imobilizado: os direitos que tenham por objeto bens corpóreos 
destinados à manutenção das atividades da companhia ou da empresa ou 
exercidos com essa finalidade, inclusive os decorrentes de operações que 
transfiram à companhia os benefícios, riscos e controle desses bens; 
VI – no intangível: os direitos que tenham por objeto bens incorpóreos 
destinados à manutenção da companhia ou exercidos com essa finalidade, 
inclusive o fundo de comércio adquirido. 
Parágrafo único. Na companhia em que o ciclo operacional da empresa tiver 
duração maior que o exercício social, a classificação no circulante ou longo 
prazo terá por base o prazo desse ciclo. 
 
Assim, o Ativo Não Circulante é composto por: 
 
 
 
 
 
 
ATIVO NÃO 
CIRCULANTE 
Realizável a Longo Prazo 
Investimentos 
Imobilizado 
Intangível 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 5 
Dentro dos critérios de avaliação do ativo, no artigo 183 da Lei n° 6.404/76, encontramos 
que os elementos do ativo decorrentes de operações de longo prazo serão ajustados a valor 
presente, sendo os demais ajustados quando houver efeito relevante. 
2. Ativo Não Circulante – Realizável a Longo Prazo 
Vimos no inciso II do art. 179, acima reproduzido, que o Realizável a Longo Prazo 
compreende os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte, assim como os 
direitos derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou 
controladas, diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não 
constituírem negócios usuais na exploração do objeto da companhia. 
Resumindo, teremos que: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 ATIVIDADE NÃO USUAL 
 
O primeiro subgrupo, direitos realizáveis após o término do exercício seguinte, não tem erro, 
não é? Vimos exercícios na aula passada sobre seguros a vencer, aluguéis a vencer, onde 
uma parte dos direitos, representados por pagamentos de despesas antecipadas, era 
classificada no Ativo Circulante e o restante era classificado no Ativo Não Circulante – 
Realizável a Longo Prazo. 
O segundo subgrupo é novidade para vocês! Observe que são classificados no Realizável a 
Longo Prazo (RLP) as vendas, adiantamentos ou empréstimos realizados com pessoas 
ligadas à empresa. Tais operações serão assim classificadas independentemente do prazo 
Direitos realizáveis após o 
término do exercício seguinte 
REALIZÁVEL A 
LONGO PRAZO 
Adiantamentos 
 
Vendas 
 
Empréstimos 
Sociedades Coligadas 
 
Sociedades Controladas 
 
Diretores 
 
Acionistas 
 
Participantes nos Lucros 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 6 
de realização do negócio. Ou seja, não importa o prazo de realização! Se a empresa realizou 
negócios não usuais com pessoas ligadas à empresa, serão classificadas no RLP. 
Zé Curioso: “Professor, quer dizer que se uma loja de tênis vender mercadoria a prazo, compagamento em 60 dias, para seus sócios ou diretores tais operações serão classificadas no 
Realizável a Longo Prazo?” 
Não Zé! Não é isso. A venda de tênis é um negócio usual desta empresa. Assim, tais vendas 
a prazo serão classificadas normalmente, no caso, no Ativo Circulante. 
Zé Curioso: “Ahhh, agora saquei! E se o diretor da empresa conseguir um empréstimo 
diretamente com a loja de tênis. Será classificado onde?” 
Zé, o empréstimo é uma operação não usual para a loja de tênis, não é? Então, independente 
do prazo, tal empréstimo será contabilizado pela empresa no seu Realizável a Longo Prazo. 
Zé Curioso: “Beleza! Só restou uma dúvida, o que é sociedade coligada e sociedade 
controlada?” 
Zé, iremos estudar isso melhor quando tratarmos de Ativo Não Circulante – Investimentos, 
mas saiba resumidamente que: 
São Coligadas as sociedades nas quais a investidora tenha influência significativa. 
São Controladas as sociedades nas quais a controladora, diretamente ou através de outras 
controladas, é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente, 
preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos 
administradores. 
Vejamos algumas questões sobre o Realizável a Longo Prazo? 
 
01. (CESPE – Auditor – CGE-PI – 2015) Os adiantamentos concedidos a sociedades 
controladas e não ligados à exploração do objeto social da empresa controladora devem 
ser registrados no ativo não circulante da controladora. 
( ) CERTO ( ) ERRADO 
Resolução: 
São classificados no Ativo Realizável a Longo Prazo os direitos realizáveis após o término do 
exercício seguinte, assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a 
sociedades coligadas ou controladas (artigo 243), diretores, acionistas ou participantes no 
lucro da companhia, que não constituírem negócios usuais na exploração do objeto da 
companhia. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 7 
Perceba, portanto, que independentemente do prazo tais fatos serão classificados no Ativo 
Não Circulante, o que torna a afirmativa correta. 
Gabarito: C 
 
02. (FCC – AFR – SEPAZ-SP – 2009) A empresa Solidária S.A. emprestou para os quatro 
diretores do grupo R$ 1.000.000,00. O evento foi formalizado por meio de contrato de 
mútuo, com juros de mercado, para pagamento em doze meses. Em conformidade com a 
lei societária vigente, esse fato deve ser registrado como 
a) adiantamento a diretores - passivo circulante. 
b) adiantamento a diretores - ativo não-circulante. 
c) empréstimos a diretores - ativo circulante. 
d) empréstimos a diretores - ativo não-circulante. 
e) empréstimos a diretores - passivo circulante. 
Resolução: 
A questão tenta iludir o candidato fornecendo o prazo de pagamento do empréstimo: 12 
meses. Vimos que não importa o prazo, quando a empresa empresta dinheiro para 
diretores, acionistas, participantes no lucro, sociedades coligadas e controladas, tal valor é 
contabilizado no Ativo Não Circulante – Realizável a Longo Prazo. 
É evidente que nesta questão tivemos que considerar que a atividade usual da empresa 
Solidária S.A. não é emprestar dinheiro. Muitas vezes temos que tentar adivinhar o que o 
examinador deseja! 
Gabarito: D 
Vamos analisar o subgrupo investimentos, importantíssimo para sua prova. Fique atento! 
3. Ativo Não Circulante – Investimentos 
Vimos no inciso III do artigo 179 da Lei 6.404/76 que são classificados no Ativo Não Circulante 
– Investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de 
qualquer natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à 
manutenção da atividade da companhia ou da empresa. 
Os investimentos permanentes são divididos em “Participações Permanentes em outras 
Sociedades” e “Outros Investimentos Permanentes”. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 8 
As “Participações Permanentes em outras Sociedades”, como o próprio nome diz, engloba 
os investimentos em outras entidades na forma de ações ou quotas. 
Os “Outros Investimentos Permanentes” são os direitos de qualquer natureza, não 
classificados no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade da 
companhia ou da empresa. 
Organizando de forma didática temos que: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Exemplos: 
 
 Participações Permanentes em outras Sociedades: Sociedade Coligada, Sociedade 
Controlada. 
 Bens não destinados à manutenção da atividade da empresa: obras de arte, imóveis 
alugados, terrenos etc. 
3.1 Métodos de Avaliação de Investimentos em Participações Societárias 
As participações societárias são classificadas como temporárias ou permanentes, de acordo 
com a intenção da investidora. Enquanto as participações temporárias são adquiridas com 
intuito especulativo (para venda futura), as participações permanentes são adquiridas com 
a intenção de permanência. 
3.1.1 Participações Temporárias 
As participações temporárias são consideradas instrumentos financeiros e podem ser 
classificadas como disponíveis para venda, destinadas à negociação ou mantidas até o 
vencimento. 
Estudaremos algumas disposições da Lei n° 6.404/76 sobre os instrumentos financeiros no 
item 4 desta aula. 
 
INVESTIMENTOS 
Participações Permanentes 
em outras Sociedades 
Bens não destinados à 
manutenção da atividade da 
empresa 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 9 
3.1.2 Participações Permanentes 
São adquiridas com a intenção de permanência, sendo avaliadas pelo Custo de Aquisição ou 
pelo Método da Equivalência Patrimonial. 
3.1.2.1 Método do Custo 
Os investimentos em participação no capital social de outras sociedades serão avaliados 
pelo custo de aquisição, deduzido de provisão para perdas prováveis na realização do seu 
valor, quando essa perda estiver comprovada como permanente, e que não será modificado 
em razão do recebimento, sem custo para a companhia, de ações ou quotas bonificadas. 
As outras sociedades, destacadas acima, representam aquelas que não são: 
 Coligadas ou controladas; 
 Sociedades que façam parte de um mesmo grupo; 
 Estejam sob controle comum. 
Agora resolvam os próximos exercícios! 
 
03. (FCC – AFR – SEFAZ-SP – 2013) A Cia. Futurista adquiriu 3% das ações da Cia. Atual, em 
20/02/2013, por R$ 4.560,00. As sociedades não são do mesmo grupo nem estão sob 
controle comum. O investimento adquirido não caracteriza controle nem influência 
significativa sobre a investida, mas a Cia. Futurista possui a intenção de permanecer com 
este investimento por vários exercícios, ou seja, não há intenção de venda. Neste caso, o 
investimento, classificado no ativo não circulante da Cia. Futurista, será avaliado pelo 
a) custo corrente corrigido. 
b) método da equivalência patrimonial. 
c) método de custo. 
d) método da conciliação. 
e) método de crédito unitário projetado. 
Resolução: 
Olha lá! Foram respeitadas as condições (não são controladas nem coligadas, não são do 
mesmo grupo e nem estão sob controle comum). O investimento é caracterizado como 
permanente, visto que há a intenção de permanência, ou seja, sem intenção de venda. 
Assim, o investimento será avaliado pelo método de custo! 
Gabarito: C 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 10 
 
04. (FGV – Analista – DPE-RO – 2015) Um investimento avaliado pelo método de custo 
deve: 
(A) ter periodicamente seu valor justo mensurado e os ganhos ou perdas reconhecidos no 
resultado; 
(B) com base na Lei nº 6.404/76, e suas alterações, ser baixado para resultado ou avaliadoao valor justo; 
(C) ser avaliado por equivalência patrimonial; 
(D) ter seu valor recuperável testado quando houver evidência de perda; 
(E) ser ajustado pela deliberação sobre a distribuição de dividendos. 
Resolução: 
De acordo com a Lei n° 6.404/76, os investimentos avaliados pelo custo devem são 
mensurados pelo seu custo de aquisição, deduzido de provisão para perdas prováveis na 
realização do seu valor, quando essa perda estiver comprovada como permanente, e que 
não será modificado em razão do recebimento, sem custo para a companhia, de ações ou 
quotas bonificadas. 
Importante lembrar que estes investimentos só serão avaliados pelo custo se tais títulos 
patrimoniais não tiverem preço de cotação em mercado ativo e seu valor justo não puder 
ser mensurado com confiabilidade. Se houve valor justo confinável e disponível, tais 
instrumentos deverão ser avaliados pelo valor justo. 
Com isso, conclui-se peça correção da alternativa D. Realmente os investimentos avaliados 
pelo custo devem passar pelo teste de recuperabilidade, ou seja, seu valor contábil deve 
refletir o valor recuperável deste ativo. 
Gabarito: D 
A partir de agora vamos analisar o Método da Equivalência Patrimonial, que é assunto 
praticamente certo em sua prova! 
3.1.2.2 Método da Equivalência Patrimonial 
Os investimentos permanentes em coligadas ou em controladas e em outras sociedades 
que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum serão avaliados pelo 
método da equivalência patrimonial. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 11 
O investimento é reconhecido, inicialmente, pelo custo. Posteriormente será ajustado pela 
aplicação da percentagem que a investidora possui no capital social da investida sobre o 
lucro ou prejuízo apurado pela investida. 
Quando a investida apura lucro líquido a investidora reconhecerá um Ganho de Equivalência 
Patrimonial. Quando a investida apura prejuízo líquido a investidora reconhecerá uma Perda 
de Equivalência Patrimonial. A participação do investidor no lucro ou prejuízo do período da 
investida deve ser reconhecida no resultado do período do investidor. 
 
 
 
Ajustes no valor contábil do investimento também são necessários pelo reconhecimento da 
participação proporcional do investidor nas variações de saldo dos componentes dos outros 
resultados abrangentes da investida, reconhecidos diretamente em seu patrimônio líquido. 
Tais variações incluem aquelas decorrentes da reavaliação de ativos imobilizados, quando 
permitida legalmente, e das diferenças de conversão em moeda estrangeira, quando 
aplicável. A participação do investidor nessas mudanças deve ser reconhecida de forma 
reflexa, ou seja, em outros resultados abrangentes diretamente no patrimônio líquido do 
investidor, e não no seu resultado. 
Vamos analisar algumas questões da VUNESP a respeito do Método de Equivalência 
Patrimonial. 
 
05. (VUNESP – Contador – Itatiba-SP – 2015) O método de contabilização por meio do qual 
o investimento é inicialmente reconhecido pelo custo e, posteriormente, ajustado pelo 
reconhecimento da participação atribuída ao investidor nas alterações de ativos líquidos 
da investida é o método de 
(A) equivalência patrimonial. 
(B) custo atribuído. 
(C) valor justo. 
(D) equidade de patrimônios. 
(E) ajuste patrimonial. 
Resolução: 
EQUIVALÊNCIA PATRIMONIAL = LUCROINVESTIDA x % de Participação 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 12 
Questão sem maiores problemas, não é? Sabe-se que os investimentos permanentes em 
coligadas ou em controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo 
ou estejam sob controle comum serão avaliados pelo método da equivalência patrimonial. 
O investimento é reconhecido, inicialmente, pelo custo. Posteriormente será ajustado pela 
aplicação da percentagem que a investidora possui no capital social da investida sobre o 
lucro ou prejuízo apurado pela investida. 
Quando a investida apura lucro líquido a investidora reconhecerá um Ganho de Equivalência 
Patrimonial. Quando a investida apura prejuízo líquido a investidora reconhecerá uma Perda 
de Equivalência Patrimonial. A participação do investidor no lucro ou prejuízo do período da 
investida deve ser reconhecida no resultado do período do investidor. 
 
 
 
Com isso, correta a alternativa A. 
Gabarito: A 
 
06. (VUNESP – Auditor – CGM-SP – 2015) A empresa Investimentos Ativos S.A. 
apresentava, em 31.12.2014, uma participação societária em uma determinada empresa, 
denominada Empresa B. Sua participação equivalia a 85% do capital Empresa B, cujo valor 
do patrimônio líquido era de R$ 315.500,00. Distribuído da seguinte forma na mesma data: 
Capital R$ 100.000,00 
Reservas capital R$ 150.000,00 
Reservas de lucro R$ 65.500,00 
PL R$ 315.500,00 
Ademais, trata-se de uma participação relevante para a Investimentos Ativos S.A., 
principalmente porque ela tem influência na administração e na tomada de decisões. 
Em 30 de junho de 2015, a Empresa B apresentou um lucro líquido, após todas as 
participações, de R$ 120.000,00. Com base nesse resultado, a Empresa B pagou 
antecipadamente dividendos, que foram na ordem de 25% do lucro líquido apresentado. 
Com base nessas informações, assinale a alternativa que demonstra corretamente o valor, 
em reais, do investimento da Investimentos Ativos S.A. na Empresa B em 30 de junho de 
2015. 
a) 315.500,00. 
EQUIVALÊNCIA PATRIMONIAL = LUCROINVESTIDA x % de Participação 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 13 
b) 335.575,00. 
c) 370.175,00. 
d) 344.675,00. 
e) 268.175,00. 
Resolução: 
Segundo o enunciado a investida possuía, antes de apurar o lucro de R$ 120 mil, um 
Patrimônio Líquido de R$ 315.500. Como a investidora possui 85% do capital da investida, 
conclui-se que este investimento está avaliado em seu ANC – Investimentos em Controlada 
por R$ 268.175 (85% x R$ 315.500). 
Posteriormente a investidora deve reconhecer o resultado de equivalência patrimonial, de 
acordo com o percentual de participação que possui na investida e o lucro apurado por esta. 
𝑴é𝒕𝒐𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝑬𝒒𝒖𝒊𝒗𝒂𝒍ê𝒏𝒄𝒊𝒂 𝑷𝒂𝒕𝒓𝒊𝒎𝒐𝒏𝒊𝒂𝒍 = 85% × 𝑅$ 120.000 = 𝑹$ 𝟏𝟎𝟐. 𝟎𝟎𝟎 
Assim, o seguinte lançamento contábil é realizado pela investidora. 
 D – Investimentos em Controladas R$ 102.000 (ANC – Investimentos) 
 C – Resultado de Equiv. Patrimonial R$ 102.000 (Resultado) 
No entanto, segundo o enunciado houve a distribuição (e o pagamento) de dividendos na 
ordem de 25% do lucro líquido apurado pela investida. Conclui-se, portanto, que a investida 
distribuiu e pagou R$ 30.000 de dividendos (25% de R$ 120 mil). 
Com isso, a investidora terá direito a receber dividendos no valor de R$ 25.500 (85% de R$ 30 
mil). Assim: 
 D – Caixa R$ 25.500 (Ativo Circulante) 
 C – Investimentos em Controladas R$ 25.500 (ANC – Investimentos) 
Desta maneira, após a contabilização de todos estes fatos contábeis o saldo da conta 
“Investimentos em Controladas” será de R$ 344.675 (268.175 + 102.000 – 25.500), o que torna 
a alternativa D correta. 
Gabarito: D 
 
Considere as seguintes informações para responder às questões de número 07 e 08. 
A Cia. Investidora Corimea adquiriu, em 31/10/20X2, 60% do Cia. Investida Laenuma por 
$ 200.000. Em 31/12/20X2, a Cia. Investida Laenuma apurou um resultado de $ 50.000. 
Notação: (D) = Débito; (C) = Crédito 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 1407. (VUNESP – Contador – TJ-SP – 2013) Assinale o lançamento que o Contador da Corimea 
terá que fazer. 
(A) (D) Disponível (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 50.000. 
(B) (D) Investimentos (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 50.000. 
(C) (D) Imobilizado (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 50.000. 
(D) (D) Investimentos (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 30.000. 
(E) (D) Disponível (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 30.000. 
Resolução: 
Verifica-se que a Investidora possui 60% das ações da Investida. Como não há maiores 
informações consideramos que todas ações da Investida possuem direito a voto, 
concluindo-se, portanto, pela relação de controle. 
Se há controle, a Investidora irá aplicar o Método de Equivalência Patrimonial neste 
investimento. 
Assim, por ocasião da apuração, na Investida, de um lucro de $ 50.000,00, a Investidora 
efetuará o seguinte lançamento: 
𝑀𝐸𝑃 = % 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜 × 𝐿𝐿𝐸 
𝑴𝑬𝑷 = $50.000 × 60% = $ 𝟑𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
D – Investimentos em Controladas $30.000,00 (ANC – Investimentos) 
 C – Resultado de Equiv. Patrimonial $ 30.000,00 (Resultado) 
Com isso, correta a alternativa D. 
Gabarito: D 
 
08. (VUNESP – Contador – TJ-SP – 2013) Em 28/04/20X3, a Cia. Investida Laenuma 
distribuiu $ 30.000 em dividendos. Qual é o lançamento que o Contador da Corimea terá 
que fazer? 
(A) (D) Disponível (C) Investimentos $ 18.000. 
(B) (D) Disponível (C) Investimentos $ 30.000. 
(C) (D) Disponível (C) Receita de Dividendos $ 18.000. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 15 
(D) (D) Dividendos a Receber (C) Investimentos $ 30.000. 
(E) (D) Disponível (C) Receita de Dividendos $ 30.000. 
Resolução: 
O registro, pela Investidora, do recebimento de dividendos de uma investida avaliada pelo 
Método de Equivalência Patrimonial se dá mediante lançamento na própria conta 
representativa do investimento, de forma proporcional a sua participação. 
Assim, na distribuição dos dividendos o lançamento na Investidora será: 
 D – Dividendos a Receber $ 18.000,00 (AC) 
 C – Investimentos em Controladas $ 18.000,00 (ANC – Investimentos) 
Já no pagamento dos dividendos ora distribuídos, o contador registrará: 
 D – Disponibilidades $ 18.000,00 (AC) 
 C – Dividendos a Receber $ 18.000,00 (AC) 
Assim, a alternativa que mais atende ao enunciado é a alternativa A. No entanto, o mais 
correto seria o enunciado mencionar que “a Cia, Investida Laenuma distribuiu e pagou $ 
30.000 em dividendos”. 
Gabarito: A 
 
09. (VUNESP – ISS-São José dos Campos – 2015) A Cia. Alvorada possui 60% das ações da 
Cia. Gardênia. O investimento está registrado na contabilidade da investidora, avaliado 
pela equivalência patrimonial, pelo valor de R$ 1.200.000,00 em 31.12.2013. No exercício 
findo em 31.12.2014, a investida apresentou um lucro líquido do exercício correspondente 
a R$ 780.000,00. A investidora deverá, em consequência, registrar um resultado positivo 
da equivalência patrimonial (em R$) de 
(A) 720.000,00. 
(B) 780.000,00. 
(C) 468.000,00. 
(D) 432.000,00. 
(E) 525.000,00. 
Resolução: 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 16 
O Resultado de Equivalência Patrimonial será calculado de acordo com o percentual de 
participação da Investidora na Investida. Assim: 
𝑀𝐸𝑃 = 𝑃𝑒𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜 × 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑑𝑎 
𝑴𝑬𝑷 = 60% × 𝑅$ 780.000,00 = 𝑹$ 𝟒𝟔𝟖. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Com isso, correta a alternativa C. 
Gabarito: C 
 
10. (VUNESP – Contador – Câmara de Marília/SP – 2016) Considerando os conceitos 
contábeis de ativos e passivos, diante das normas de contabilidade brasileiras, assinale a 
alternativa que apresenta uma conceituação correta. 
(A) No caso de reavaliação de bens de ativo fixo de investida adquirida com ágio, a reserva 
de reavaliação deve ser registrada em contrapartida ao resultado. 
(B) A indenização de terceiros por itens do ativo imobilizado que tenham sido 
desvalorizados, perdidos ou abandonados deve ser reconhecida no patrimônio líquido 
quando a indenização se tornar recebível. 
(C) Ganhos ou perdas decorrentes da baixa de um item do ativo imobilizado devem ser 
reconhecidos no resultado quando o item é baixado (a menos que a NBC TG 06 – Operações 
de Arrendamento Mercantil exija de outra forma em operação de venda e leaseback). Os 
ganhos devem ser classificados como receita de venda. 
(D) A mensuração dos estoques de produtos industrializados (produto acabado) deve ser 
pelo valor de custo ou de realização, dos dois o maior. 
(E) Pelo método da equivalência patrimonial, o investimento em coligada, em 
empreendimento controlado em conjunto e em controlada (neste caso, no balanço 
individual) deve ser inicialmente reconhecido pelo custo, e o seu valor contábil será 
aumentado ou diminuído pelo reconhecimento da participação do investidor nos lucros ou 
prejuízos do período, gerados pela investida após a aquisição. 
Resolução: 
Inseri esta questão neste curso com intuito de comentar a alternativa E. Não se preocupe 
com as demais alternativas, que cobram conceitos de Contabilidade Avançada que não serão 
cobrados em sua prova. 
Vamos analisar as alternativas apresentadas. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 17 
a) Incorreta. A Reavaliação de Ativos foi extinta a partir de 01/01/2008 pela Lei n° 11.638/07. 
No entanto, segundo tal dispositivo os saldos existentes nas reservas de reavaliação deverão 
ser mantidos até a sua efetiva realização ou estornados até o final de 2008. 
É importante verificar que a reavaliação ode ativos continua sendo permitida pelas normas 
internacionais, que preveem que o valor da reserva de reavaliação, decorrente da avaliação 
de bens a que procedeu uma sociedade controlada ou coligada, deverá ser deduzido do 
saldo do ágio que houver sido pago na aquisição do investimento, correspondente somente 
à mais-valia dos bens do ativo imobilizado que foram reavaliados e que deram origem àquele 
ágio. Na hipótese de reavaliação negativa, deve-se baixar os saldos de deságios originados 
dos mesmos bens. 
Enfim, não é usual a cobrança destes tópicos por bancas organizadoras. 
b) Incorreta. Segundo o item 65 do CPC 27 “a indenização de terceiros por itens do ativo 
imobilizado que tenham sido desvalorizados, perdidos ou abandonados deve ser reconhecida 
no resultado quando a indenização se tornar recebível.”. 
c) Incorreta. Segundo o item 68 do CPC 27 “ganhos ou perdas decorrentes da baixa de um 
item do ativo imobilizado devem ser reconhecidos no resultado quando o item é baixado (a 
menos que o Pronunciamento Técnico CPC 06 – Operações de Arrendamento Mercantil exija 
de outra forma em operação de venda e leaseback). Os ganhos não devem ser classificados 
como receita de venda.”. 
d) Incorreta. Segundo o CPC 16 – Estoques, o valor de custo do estoque deve incluir todos 
os custos de aquisição e de transformação, bem como outros custos incorridos para trazer 
os estoques à sua condição e localização atuais. 
O custo de aquisição dos estoques compreende o preço de compra, os impostos de 
importação e outros tributos (exceto os recuperáveis junto ao fisco), bem como os custos 
de transporte, seguro, manuseio e outros diretamente atribuíveis à aquisição de produtos 
acabados, materiais e serviços. Descontos comerciais, abatimentos e outros itens 
semelhantes devem ser deduzidos na determinação do custo de aquisição. 
Os custos de transformação de estoques incluem os custos diretamente relacionados com 
as unidades produzidas ou com as linhas de produção, comopode ser o caso da mão-de-
obra direta. Também incluem a alocação sistemática de custos indiretos de produção, fixos 
e variáveis, que sejam incorridos para transformar os materiais em produtos acabados. Os 
custos indiretos de produção fixos são aqueles que permanecem relativamente constantes 
independentemente do volume de produção, tais como a depreciação e a manutenção de 
edifícios e instalações fabris, máquinas e equipamentos e os custos de administração da 
fábrica. Os custos indiretos de produção variáveis são aqueles que variam diretamente, ou 
quase diretamente, com o volume de produção, tais como materiais indiretos e certos tipos 
de mão-de-obra indireta. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 18 
e) Correta. Segundo o CPC 18 Método da Equivalência Patrimonial é o método de 
contabilização por meio do qual o investimento é inicialmente reconhecido pelo custo e, a 
partir daí, é ajustado para refletir a alteração pós-aquisição na participação do investidor 
sobre os ativos líquidos da investida. As receitas ou as despesas do investidor incluem sua 
participação nos lucros ou prejuízos da investida, e os outros resultados abrangentes do 
investidor incluem a sua participação em outros resultados abrangentes da investida. 
Gabarito: E 
Zé Curioso: “Professor, você comentou várias vezes sobre coligadas e controladas, mas 
explicar o que são elas até agora nada...” 
Zé, eu sabia que você estava curioso!!! Vamos, enfim, ver o conceito de coligada e 
controlada. 
3.1.2.2.1 Coligadas 
São sociedades nas quais a investidora tenha influência significativa. Considera-se que há 
influência significativa quando a investidora detém ou exerce o poder de participar nas 
decisões das políticas financeira ou operacional da investida, sem controlá-la. 
É presumida influência significativa quando a investidora for titular de 20% ou mais do 
capital votante da investida, sem controlá-la. 
A existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por uma ou 
mais das seguintes formas: 
(a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida; 
(b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões 
sobre dividendos e outras distribuições; 
(c) operações materiais entre o investidor e a investida; 
(d) intercâmbio de diretores ou gerentes; 
(e) fornecimento de informação técnica essencial. 
Portanto, se existentes as condições acima, a investida será considerada uma coligada 
(desde que não seja uma controlada). 
Se o investidor mantém direta ou indiretamente (por meio de controladas, por exemplo), 
vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele tenha influência 
significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o contrário. 
Por outro lado, se o investidor detém, direta ou indiretamente, menos de vinte por cento 
do poder de voto da investida, presume-se que ele não tenha influência significativa, a 
menos que essa influência possa ser claramente demonstrada. A propriedade substancial 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 19 
ou majoritária da investida por outro investidor não necessariamente impede que um 
investidor tenha influência significativa sobre ela. 
3.1.2.2.2 Controladas 
Considera-se controlada a sociedade na qual a controladora, diretamente ou através de 
outras controladas, é titular de direitos de sócio que lhe assegurem, de modo permanente, 
preponderância nas deliberações sociais e o poder de eleger a maioria dos 
administradores. 
O controle é adquirido se a investidora tem, direta ou indiretamente, mais de 50% das ações 
com direito a voto da investida. 
Para vocês entenderem o conceito de controle indireto vamos analisar suas questões! 
 
11. (FGV – ISS-Niterói-RJ – 2015) A Alfa S.A. é uma holding que detém participações 
societárias em diversas outras sociedades. O diagrama abaixo indica, através de setas, os 
percentuais de participação de cada uma dessas sociedades no capital votante das outras. 
 
Em cada uma das companhias, o restante das participações societárias, não indicadas no 
diagrama, é detido por um único acionista, que não é parte relacionada da Alfa S.A. e não 
mantém nenhum tipo de acordo de acionistas com ela. As demonstrações contábeis 
consolidadas da Alfa S.A. deverão incluir, como se fossem uma única entidade econômica, 
os ativos, passivos, patrimônio líquido, receitas, despesas e fluxos de caixa: 
(A) da Cia. B; 
(B) das Cias. B e E; 
(C) das Cias. A, B, D e E; 
(D) das Cias. B, C, E e F; 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 20 
(E) de todas as companhias. 
Resolução: 
Ainda não vimos nada sobre consolidação das demonstrações contábeis. O objetivo aqui não 
é explicar o processo de consolidação propriamente dito, mas sim verificar quais das 
entidades são controladas pela Alfa (controle direto ou indireto). 
O objetivo da consolidação das demonstrações contábeis é apresentar aos usuários da 
informação contábil a posição da entidade controladora e suas controladas como se fossem 
uma única entidade. 
Presume-se o controle quando a investidora possui mais de 50% das ações com direito a 
voto da investida. O controle pode ocorrer diretamente (Cia. B) ou indiretamente, por meio 
de outras controladas (Cia. E). 
Perceba que a Cia. Alfa também possui o controle indireto sobre a entidade C, pois possui o 
controle de 51% das ações (das quais 46% de forma direta e 5% pela Cia. B, sua controlada.) 
Da mesma forma há controle da Cia. Alfa sobre a Cia. F no mesmo valor de 51% (5% pela Cia. 
B, 45% pela Cia. C e 1% pela Cia. E) 
Assim, correta a alterativa D. 
Perceba que a análise de controle é distinta da análise da propriedade. Por exemplo, a Alfa 
S.A. é proprietária de 30,25% da Cia. E (55% de 55%). No entanto, trata-se de sua controlada 
indireta, pela própria relação de controle que a Cia. B possui sobre a Cia. E. 
Gabarito: D 
 
12. (ESAF – AFRFB – 2012) Observado o exposto no gráfico de Participações Societárias da 
Cia. Firmamento, a seguir, pode-se afirmar que 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 21 
a) a participação dos acionistas não controladores na Cia. Netuno corresponde a 16,5% do 
capital total. 
b) os dividendos distribuídos pela Cia. Vênus devem ser reconhecidos pela investidora como 
Receitas. 
c) os juros sobre o capital próprio, quando calculados e pagos pela Cia. Éris, são registrados 
pela investidora a débito de Participações Societárias. 
d) a Cia. Júpiter é controlada indireta da Cia. Firmamento, mesmo que não se verifique 
influência significativa da investidora. 
e) a investidora, ao registrar a remuneração distribuída aos acionistas pela Cia. Sol, efetua 
um crédito na conta Resultado de Equivalência Patrimonial. 
Resolução: 
Apesar de não precisar realizar a análise que farei agora para a resolução da questão, quero 
apenas que você entenda o significado de controle direto e indireto, ok? Antes de analisar 
as alternativas eu gostaria de verificar a relação que a investidora, Cia. Firmamento, possui 
com suas investidas Cia. Marte, Cia. Lua e Cia Netuno: 
Cia. Firmamento x Cia. Marte: não há controle, já que a Cia. Firmamento possui apenas 10% 
das ações da Cia. Marte; 
Cia. Firmamento x Cia. Lua: há controle direto, pois a Cia. Firmamento possui 70%das ações 
da Cia. Lua; 
Cia. Firmamento x Cia. Netuno: há controle indireto! Veja que a Cia. Firmamento possui 
20% das ações da Cia. Netuno. Mas também tem 90% das ações da Cia. Sol, que por sua vez 
possui 70% das ações da Cia. Netuno. ACia. Firmamento também possui 30% das ações da 
Cia. Ceres, que possui 5% das ações da Cia. Netuno. Assim, a participação total da Cia. 
Firmamento na Cia. Netuno é data por: 
𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜 = 20% + (90% 𝑥 70%) + (30% 𝑥 5%) = 20% + 63% + 1,5% 
𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂çã𝒐 = 𝟖𝟒, 𝟓% 
Perceba que apesar da participação da Cia. Firmamento na Cia. Netuno equivaler a 84,5% 
das ações, na verdade o controle é medido pelo poder que ela possui de controlar esta 
entidade através de outra controlada (ou seja, a Cia. Firmamento controla a Cia. Sol, que por 
sua vez controla a Cia. Netuno). Neste aspecto, perceba que a Cia. Firmamento consegue 
90% dos votos da Cia. Netuno. 
Zé Curioso: “Professor, agora boiei! Por que 90% e não 84,5%?” 
Ora Zé, vamos fazer um exemplo para que tudo fique claro, ok? 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 22 
Vamos imaginar que a Cia. Netuno queira realizar uma reestruturação administrativa e que 
tal processo deve ser aprovado em assembleia pelos acionistas. 
Suponha que a Cia. Firmamento, que possui 20% das ações da cia. Netuno, seja totalmente 
contrária à reestruturação. Portanto, certamente ela votará NÃO! 
Zé Curioso: “Professor, já saquei o controle indireto! Nem precisa continuar! Como a Cia. 
Firmamento controla a Cia. Sol, esta vai votar de acordo com a vontade daquela. Ou seja, a 
Cia. Sol, que possui 70% das ações da Cia. Netuno, vai votar NÂO!” 
É exatamente isso Zé! Veja que a Cia. Firmamento exerceu seu controle direto sobre a Cia. 
Sol para estabelecer sua vontade na assembleia de acionistas da Cia. Netuno. É por isso que 
o controle é dito indireto. 
Agora que você já entendeu o conceito de controle direto e indireto vejamos as alternativas! 
a) Incorreta. Sabemos que a participação dos acionistas controladores (Cia. Firmamento) é 
de 84,5%. Assim, a participação dos não controladores, ou minoritários, será de 15,5% (100% 
- 84,5%). 
b) Correta. A Cia. Firmamento possui 3% das ações da Cia. Vênus. Este investimento deverá, 
portanto, ser avaliado pelo Método do Custo, onde os dividendos recebidos são lançados 
como Receitas. 
c) Incorreta. Ainda falarei sobre Juros sobre Capital Próprio. Não se preocupe, ainda, com 
isso. 
d) Incorreta. Não há controle indireto sobre a Cia. Júpiter. Isso poderia ocorrer, por exemplo, 
se a Cia. Lua tivesse 51% das ações da Cia. Júpiter. 
e) Incorreta. Perceba que a Cia. Sol é controlada pela Cia. Firmamento. Desta forma, o 
investimento será avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial. Veremos logo mais a 
contabilização de dividendos de empresas avaliadas pelo MEP, mas saiba de antemão que 
são contabilizados como redução do investimento. 
Gabarito: B 
Tranquilo, não é pessoal? Vamos analisar a diferença entre as ações preferenciais e ações 
ordinárias! 
3.1.2.2.3 Ações Preferenciais x Ações Ordinárias 
Zé Curioso: “Professor, você disse que o controle é obtido quando a investidora possui, direta 
ou indiretamente, mais de 50% das ações com direito a voto da investida. Eu acredito em 
tudo isso, mas o que são ações com direito a voto?” 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 23 
Zé, as ações ordinárias proporcionam participação nos resultados da empresa e dão direito 
ao voto em assembleias da empresa. 
As ações preferenciais conferem prioridade no recebimento de dividendos, bem como no 
reembolso de capital (no caso de dissolução da sociedade). No entanto, poderão ou não ter 
direito ao voto (normalmente não possuem este direito). 
 
 
 
 
 
O número de ações preferenciais sem direito a voto é limitado, pois não pode ultrapassar 
50% do total de ações emitidas (ações preferenciais + ações ordinárias). 
Vamos fazer algumas questões para fixar os conceitos! 
 
13. (FCC – Analista Judiciário – TRT – 2014) A Cia. Acionária S.A. realizou as seguintes 
transações: 
I. Aquisição de 15% do total das ações da Cia. Votante, adquirindo somente ações 
ordinárias, com o objetivo de assegurar fornecimento de matéria-prima (o acionista 
controlador possui 60% do poder de voto). 
II. Aquisição de 30% de ações preferenciais da Cia. Preferencial, com o objetivo de 
diversificar suas operações e não possuindo influência significativa na administração da 
mesma. 
III. Aquisição de 30% do total das ações da Cia. Aberta, adquirindo apenas ações ordinárias. 
Sabe-se que o controle é exercido pelo acionista com maior quantidade de ações com 
direito a voto. 
Sabendo que as Cias. Votante, Preferencial e Aberta possuem o Capital Social formado por 
50% de ações preferenciais e 50% de ações ordinárias, é correto afirmar que a participação 
na Cia. 
(A) Votante é avaliada pelo custo por ser considerada coligada. 
(B) Preferencial é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada coligada. 
(C) Aberta é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada controlada. 
AÇÃO ORDINÁRIA DIREITO AO VOTO 
AÇÃO PREFERENCIAL 
PRIORIDADE NO RECEBIMENTO 
DE DIVIDENDOS 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 24 
(D) Votante é avaliada pelo custo por não ser considerada coligada ou controlada. 
(E) Aberta é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada coligada. 
Resolução: 
Vimos que os investimentos permanentes em coligadas ou em controladas e em outras 
sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle comum serão 
avaliados pelo método da equivalência patrimonial. 
Vamos analisar as afirmativas, lembrando que as Cias. Votante, Preferencial e Aberta 
possuem o Capital Social formado por 50% de ações preferenciais e 50% de ações ordinárias! 
I. Aquisição de 15% do total das ações da Cia. Votante, adquirindo somente ações ordinárias, com 
o objetivo de assegurar fornecimento de matéria-prima (o acionista controlador possui 60% do 
poder de voto). 
Trata-se de uma coligada, pois a aquisição de 15% do total das ações, sendo todas elas com 
direito a voto (ordinárias) representa 30% do total das ações com direito a voto. Se não 
entendeu este raciocínio imagine que existem 100 ações. O enunciado disse que o Capital 
Social das empresas é formado por 50% de ações preferenciais e 50% de ações ordinárias. 
Assim, no exemplo dado teríamos: 
 50 ações ordinárias (direito a voto); 
 50 ações preferenciais. 
Como a Cia. Acionária S.A. adquiriu 15 ações (15% do total de ações), sendo que todas são 
ordinárias, conclui-se que tais ações representam 30% das ações com direito a voto (15/50). 
Assim, trata-se de uma coligada, pois a influência significativa é presumida quando a 
investidora for titular de 20% ou mais do capital votante da investida, sem controlá-la. 
 
II. Aquisição de 30% de ações preferenciais da Cia. Preferencial, com o objetivo de diversificar suas 
operações e não possuindo influência significativa na administração da mesma. 
Como a ação preferencial não dá direito a voto, tal investimento será avaliado pelo custo. 
 
III. Aquisição de 30% do total das ações da Cia. Aberta, adquirindo apenas ações ordinárias. Sabe-
se que o controle é exercido pelo acionista com maior quantidade de ações com direito a voto. 
Perceba que agora se trata de uma controlada, pois a Cia. Acionária S.A. comprou 30% do 
total de ações, sendo todas com direito a voto. Isso representa 60% das ações com direito a 
voto. O controle é adquirido se a investidora tem, direta ou indiretamente, mais de 50% das 
ações com direito a voto da investida. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 25 
Então resumidamente temos que: 
Sociedade Relação Método de Avaliação 
Cia. Votante ColigadaEquiv. Patrimonial 
Cia. Preferencial - Custo 
Cia. Aberta Controlada Equiv. Patrimonial 
 
Gabarito: C 
 
14. (FCC – Analista Judiciário – TRF – 2012) A Cia. Mirassol é detentora de 60% das ações 
com direito a voto da Cia. Hortolândia. Essas ações correspondem a 30% do capital total 
da controlada. No exercício de 2011, a controlada auferiu um lucro de R$ 150.000,00. Na 
contabilidade da controladora, esse fato acarreta um lançamento, em R$, de 
a) 45.000,00 como receitas financeiras. 
b) 45.000,00 como resultado positivo da equivalência patrimonial. 
c) 60.000,00 como receitas não operacionais. 
d) 90.000,00 como outras receitas operacionais. 
e) 90.000,00 como receitas de dividendos. 
Resolução: 
Se a Cia. Mirassol possui 60% das ações com direito a voto da Cia. Hortolândia, conclui-se 
que se trata de uma empresa controlada. 
A questão fornece, ainda, que a controladora possui 30% do capital social (capital total) da 
controlada. Este será o percentual que devemos aplicar sobre o Lucro da Cia. Hortolândia 
para achar o Ganho de Equivalência Patrimonial (GEP) da Cia. Mirassol. Assim: 
𝑀𝐸𝑃 = 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑑𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎𝑑𝑎 × 𝑃𝑒𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜 𝑛𝑜 𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙 
𝑴𝑬𝑷 = 𝑅$ 150.000,00 × 30% = 𝑹$ 𝟒𝟓. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Com isso, correta a alternativa B. 
Gabarito: B 
 
15. (FCC – AFR – SEFAZ-SP – 2009) A Cia. Eclipse Supermercados, dando continuidade à sua 
estratégia de expansão, no início de 2008, participa da constituição da Cia. de Varejo Luna, 
cujo capital social totalmente subscrito e integralizado, na ocasião, será formado por um 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 26 
total de 2.000.000 de ações, distribuídas de acordo com limites legais, em ações ordinárias 
e preferenciais, todas com valor nominal unitário de R$ 30,00. É política da empresa 
manter o controle direto de todas as suas investidas, desembolsando sempre o valor 
mínimo necessário. Neste caso, de acordo com a legislação societária, para manter o 
controle da Cia. de Varejo Luna, no mínimo, a empresa deverá integralizar o capital social 
da investida no valor de 
a) R$ 66.000.000,00 
b) R$ 60.000.000,00 
c) R$ 30.000.030,00 
d) R$ 20.000.300,00 
e) R$ 15.000.030,00 
Resolução: 
Aprendemos que o limite legal é de que as ações preferenciais sem direito a voto 
representem no máximo a 50% do total de ações da empresa. Assim, conclui-se que, no 
máximo, a Cia. Varejo Luna terá 1.000.000 ações preferenciais (e consequentemente, 
número mínimo de 1.000.000 ações ordinárias, com direito a voto). 
Como é política da empresa manter o controle direto de todas suas investidas ela deverá 
comprar, no mínimo, 50% + uma ação com direito a voto. Ou seja, irá comprar 500.001 ações 
com direito a voto (ordinárias). 
Assim, o valor do investimento é de R$ 30,00 x 500.001 ações = R$ 15.000.030,00. 
Gabarito: E 
3.2 Contabilização no Recebimento de Dividendos 
Estudaremos os dividendos em aula futura, mas saiba que em linhas gerais os dividendos 
são distribuídos aos acionistas por ocasião do encerramento do exercício social em 
consequência de um eventual lucro apurado pela empresa. 
3.2.1 Investimentos Avaliados pelo Custo de Aquisição 
Existem duas regras de contabilização de dividendos recebidos de investimentos 
permanentes em sociedades que não sejam coligadas, controladas, controladas em 
conjunto ou que estejam sob controle comum: 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 27 
3.2.1.1 Dividendos Recebidos até seis meses da data de aquisição dos investimentos 
Devem ser registrados como diminuição do valor do custo de aquisição, não influenciando 
as contas de resultado da investidora. Desta forma, o lançamento será o seguinte: 
D – Disponível ou Dividendos a Receber 
 C – Investimentos 
Isso é totalmente lógico, pois no preço pago pelas ações estavam embutidos os dividendos 
que seriam recebidos em até seis meses da data da compra. 
3.2.1.2 Dividendos Recebidos após seis meses da data de aquisição dos investimentos 
Devem ser registrados como receitas operacionais. Sua contabilização será a seguinte: 
D – Disponível ou Dividendos a Receber 
 C – Receita de Dividendos 
Observação: Se o enunciado não falar nada sobre o prazo da aquisição, presume-se que os 
dividendos foram recebidos após seis meses da data de aquisição. 
Vejam estas duas questões sobre o tema! 
 
16. (FCC – APOFP – SEFAZ-SP – 2010) Ao contabilizar os dividendos distribuídos por 
investidas avaliadas pelo método do custo, a investidora debita a conta Disponível e 
credita a conta 
a) Investimentos. 
b) Receita Eventual. 
c) Receita de Investimentos. 
d) Receita de Dividendos. 
e) Receita de Equivalência Patrimonial. 
Resolução: 
Existem duas hipóteses de contabilização de dividendos distribuídos por investidas avaliadas 
pelo método do custo. Um para dividendos recebidos antes de seis meses da aquisição e 
outro para dividendos recebidos após seis meses. 
Como a questão não falou nada sobre isso consideramos que a aquisição se deu antes dos 
seis meses da distribuição dos dividendos. Assim, a contabilização será: 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 28 
D – Disponibilidades (Ativo) 
 C – Receita de Dividendos (Resultado) 
Com isso, correta a alternativa D. 
Gabarito: D 
3.2.2 Investimentos Avaliados pelo MEP 
Na distribuição de dividendos a investidora efetuará um lançamento a crédito em 
“Investimentos” tendo como contrapartida um débito em “Disponível” ou “Dividendos a 
Receber”. Assim: 
D – Disponível ou Dividendos a Receber 
 C – Investimentos Avaliados pelo MEP 
Zé Curioso: “Eita! Agora me lascou! Se lançar um crédito em “Investimentos”, conta do Ativo, 
estaremos diminuindo o valor do nosso investimento. Como pode isso?” 
Zé, vimos que quando ocorre lucro numa investida, em que o investimento é avaliado pelo 
Método da Equivalência Patrimonial, a empresa investidora irá contabilizar um Ganho de 
Equivalência Patrimonial (GEP) da seguinte forma: 
𝑴𝑬𝑷 = % 𝒅𝒆 𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂çã𝒐 × 𝑳𝑼𝑪𝑹𝑶𝑰𝒏𝒗𝒆𝒔𝒕𝒊𝒅𝒂 
O lucro da investida está contabilizado no seu próprio patrimônio líquido, não é? Desta 
forma, o MEP, que faz parte da contabilidade da investidora, contém um percentual deste 
lucro obtido pela investida. Tudo bem até aqui? 
Quando ocorre a distribuição dos lucros em forma de dividendos, pela investida, a 
investidora apenas troca este valor de lugar. Estava contabilizado como GEP e será 
contabilizado como dividendo a receber. 
Não sei se ficou claro então irei fazer um exemplo bem prático. Imaginem que a empresa 
“Pukelin” é controladora da empresa “Bartolomeu’s”, e possui 70% de seu capital social, 
apurando tal investimento pelo MEP. 
Sabendo que a “Bartolomeu’s” apurou um lucro de R$ 100.000,00, e que deste lucro 
destinou posteriormente 50% para o pagamento de dividendos, a empresa “Pukelin” 
efetuou o seguinte lançamento: 
D – Investimentos Avaliados pelo MEP R$ 70.000,00 (Ativo) 
C – GEP R$ 70.000,00 (Receita) 
Perceba que esses R$ 70.000,00 reconhecidos incluem R$ 35.000,00, ou 50%, que lhe 
cabem no posterior pagamento de dividendos. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 29 
Desta forma quando ocorrer a distribuição dos dividendos a empresa “Pukelin” efetuará o 
seguinte lançamento: 
D – Caixa ou Dividendos a Receber R$ 35.000,00 (Ativo) 
C – Investimentos Avaliados pelo MEP R$ 35.000,00 (Ativo) 
Zé Curioso: “Ahhhh, agora ficou claro! Se não fosse assim estaríamos contabilizando a 
mesma coisa(dividendos) duas vezes!” 
Agora que aprendemos tais conceitos vamos resolver alguns exercícios? 
 
17. (ESAF – Analista de Finanças e Controle – STN – 2013) A Cia. Iluminada participa com 
4% do capital ordinário da Cia. Hércules. Nessa participação societária permanente, a 
investidora não possuía influência significativa. Na ocasião da aprovação das contas e 
distribuição do resultado da Cia. Hércules, também foi aprovada a distribuição de R$ 
500.000 a título de dividendos aos seus acionistas. A empresa investidora, ante esse fato, 
deve registrar um débito: 
a) em Resultado com Investimentos a crédito de Ganhos com Participações Societárias 
Permanentes. 
b) em Participações Societárias Permanentes a crédito de Receitas não Correntes – 
Investimentos. 
c) de Dividendos a Receber a crédito de Outras Receitas Operacionais – Dividendos e 
Rendimentos de Outros Investimentos. 
d) de Disponibilidades a crédito de Ganhos e Perdas com Participações Permanentes em 
Outras Sociedades. 
e) de Conta de Resultado a crédito de Resultados com Investimentos Permanentes em 
outras Sociedades Coligadas. 
Resolução: 
Percebe-se que o investimento é avaliado pelo custo, pois a investidora não possui influência 
significativa na investida. Assim, os dividendos recebidos pela investidora serão 
contabilizados como Receita Operacional! Veja o lançamento: 
D – Dividendos a Receber R$ 20.000,00 (Ativo) 
 C – Receita de Dividendos R$ 20.000,00 (Receita Operacional) 
Gabarito: C 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 30 
 
18. (FCC – Analista – SEFAZ-PI – 2015) A empresa Italiana S.A. apresentava em seu Balanço 
Patrimonial de 31/12/2012 os seguintes saldos em contas específicas de investimentos em 
outras empresas: 
− Investimento na Empresa Roma = R$ 300.000,00 
− Investimento na Empresa Milão = R$ 40.000,00 
O investimento na Empresa Roma é avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial e 
o investimento na Empresa Milão é avaliado pelo Método de Custo. Durante o ano de 
2013, a empresa Italiana S.A. recebeu os seguintes valores de dividendos: 
− Da Empresa Roma = R$ 20.000,00 
− Da Empresa Milão = R$ 5.000,00 
A empresa Italiana S.A. detém uma participação de 60% na Empresa Roma e de 5% na 
Empresa Milão e os resultados líquidos apurados pelas duas empresas, em 2013, foram os 
seguintes: 
Empresa Lucro Líquido em 2013 
Roma R$ 50.000,00 
Milão R$ 20.000,00 
 
Os valores correspondentes ao Investimento na Empresa Roma e ao Investimento na 
Empresa Milão que devem ser evidenciados no Balanço Patrimonial individual da empresa 
Italiana S.A. de 31/12/2013 são, respectivamente, em reais: 
(A) 310.000,00 e 40.000,00 
(B) 330.000,00 e 35.000,00 
(C) 310.000,00 e 41.000,00 
(D) 330.000,00 e 36.000,00 
(E) 310.000,00 e 36.000,00 
Resolução: 
Os investimentos avaliados pelo custo não sofrem alteração em função dos lucros apurados 
pela investida. Assim, o investimento na Empresa Milão continuará a ser evidenciado pelo 
seu valor de custo, de R$ 40.000,00. 
Lembre-se, ainda, que os dividendos recebidos das empresas investidas que são avaliadas 
pelo custo são contabilizados como Receita Operacional. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 31 
Apenas com este raciocínio poderíamos marcar a alternativa A. 
Por outro lado, os lucros apurados pelas investidas que são avaliadas pelo método da 
equivalência patrimonial (Empresa Milão) afetam o valor evidenciado no Balanço 
Patrimonial da seguinte forma: 
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡. 𝑑𝑒 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣. 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑚𝑜𝑛𝑖𝑎𝑙 = 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝐿í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑎 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑑𝑎 × % 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐. 
𝑹𝒆𝒔𝒖𝒍𝒕. 𝒅𝒆 𝑬𝒒𝒖𝒊𝒗. 𝑷𝒂𝒕𝒓𝒊𝒎𝒐𝒏𝒊𝒂𝒍 = 𝑅$ 50.000,00 × 60% = 𝑹$ 𝟑𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
O lançamento contábil será: 
 D – Investimentos em Controladas R$ 30.000,00 (ANC – Investimentos) 
 C – Result. de Equiv. Patrimonial R$ 30.000,00 (Resultado) 
Mas veja que o enunciado informa que houve o recebimento de R$ 20.000,00 de dividendos 
da Empresa Roma. Tais dividendos são contabilizados da seguinte forma: 
 D – Dividendos a Receber R$ 20.000,00 (AC) 
 C – Investimentos em Controladas R$ 20.000,00 (ANC – Investimentos) 
Com isso, perceba que após estes dois lançamentos o valor da conta “Investimentos em 
Controladas” teve uma variação positiva de R$ 10.000,00. Como o saldo inicial desta conta 
é de R$ 300.000,00, conclui-se que em 31/12/2013 seu saldo será de R$ 310.000,00. 
Assim, confirmamos a alternativa A como gabarito da questão. 
Gabarito: A 
 
19. (FCC – ACE – TCM-GO – 2015) A empresa Participa em Tudo S.A. adquiriu, em 
02/01/2013, uma participação societária de 60% na Cia. Vendida S.A., passando a deter o 
seu controle. O Patrimônio Líquido contábil da Cia. Vendida S.A. era R$ 50.000.000,00 na 
data da aquisição e a Participa em Tudo S.A. pagou R$ 36.000.000,00 pela participação 
adquirida. O valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da Cia. Vendida S.A., 
em 02/01/2013, era R$ 60.000.000,00 e a diferença para o seu Patrimônio Líquido contábil 
se referia ao valor justo de um terreno que estava registrado pelo valor de custo. No ano 
de 2013, a Cia. Vendida S.A. apurou um lucro líquido de R$ 8.000.000,00 e sabe-se que o 
terreno não foi vendido. Nas demonstrações contábeis individuais da empresa Participa 
em Tudo S.A., o valor do Resultado de Participação apresentado na Demonstração do 
Resultado do ano de 2013 e o valor do investimento apresentado no Balanço Patrimonial 
de 31/12/2013 foram, respectivamente, em reais, 
(A) 8.000.000,00 e 38.000.000,00. 
(B) 4.800.000,00 e 40.800.000,00. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 32 
(C) 4.800.000,00 e 34.800.000,00. 
(D) 8.000.000,00 e 44.000.000,00. 
(E) 0,00 e 30.000.000,00. 
Resolução: 
Inicialmente cabe observar que se há o controle sobre a investida, tal investimento será 
avaliado pelo Método de Equivalência Patrimonial (MEP). Com isso, o valor do Resultado 
de Participação apresentado na Demonstração do Resultado do ano de 2013 será de: 
𝑀𝐸𝑃 = 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑛𝑎 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑑𝑎 × 𝑃𝑒𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜 
𝑴𝑬𝑷 = 𝑅$ 8 𝑚𝑖𝑙ℎõ𝑒𝑠 × 60% = 𝑹$ 𝟒. 𝟖𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
O lançamento contábil será: 
 D – Investimentos em Controladas R$ 4,8 milhões (ANV Investimentos) 
 C – Resultado de Equiv. Patrimonial R$ 4,8 milhões (Resultado) 
Com isso, o valor do investimento apresentado no Balanço Patrimonial de 31/12/2013 será 
de R$ 40,8 milhões (custo de aquisição + resultado de equivalência patrimonial). 
Assim, correta a alternativa B! 
Gabarito: B 
 
20. (FCC – Técnico Judiciário – TRF – 2014) A empresa Investidora S.A. adquiriu, em 
02/01/2010, uma participação societária na empresa Samambaia S.A.. Foram adquiridas 
80% das ações da Samambaia S.A. pelo valor de R$ 10.000.000,00. No final de 2010, a 
empresa Samambaia S.A. apurou um lucro líquido de R$ 3.000.000,00. Nas demonstrações 
contábeis da empresa Investidora S.A. deverão ser apresentados os seguintes valores na 
Demonstração do Resultado, do ano de 2010 e no Balanço Patrimonial de 31/12/2010, 
respectivamente, em R$: 
a) Resultado de Participação Societária = 2.400.000,00 ; Dividendos a Receber = 
2.400.000,00. 
b) Resultado de Participação Societária = 3.000.000,00 ; Dividendos a Receber = 
3.000.000,00. 
c) Resultado de Participação Societária = 2.400.000,00 ; Investimentos = 12.400.000,00. 
d) Resultado de Participação Societária = 3.000.000,00 ; Investimentos = 13.000.000,00. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 33 
e) Resultado de ParticipaçãoSocietária = 0,00 ; Investimentos = 10.000.000,00. 
Resolução: 
Verifica-se que a Investidora S.A. comprou 80% das ações da Samambaia S.A.. Assim, 
conclui-se que tal investimento será avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial, 
onde o registro do investimento na investidora é ajustado pelo resultado da equivalência 
patrimonial em função da percentagem de participação na investida. Assim, o registro do 
Lucro da investida, de R$ 3.000.000,00, provocará um registro na apuração do resultado da 
investidora de R$ 2.400.000,00 (80 % do Lucro): 
D – Investimentos em Controladas R$ 2.400.000,00 ( Ativo) 
 C – Ganho de Equivalência Patrimonial R$ 2.400.000,00 ( Resultado) 
Desta forma, no balanço patrimonial o saldo da conta “Investimento em Controladas” será 
de R$ 12.400.000,00 (saldo inicial + ganho de equivalência patrimonial). 
Gabarito: C 
Zé Curioso: “Professor, todos os exercícios que resolvemos envolveram lucro na investida. E 
se houver prejuízo, a investidora irá contabilizar uma Perda por Equivalência Patrimonial?” 
Isso Zé! Perfeito. No exercício anterior, por exemplo, se a investida tivesse um Prejuízo de 
R$ 100,00, a investidora iria contabilizar uma redução no seu Ativo – Investimentos com o 
registro: 
 D – Perda de Equivalência Patrimonial R$ 90,00 (Despesa) 
 C – Investimentos em Controladas R$ 90,00 (Ativo) 
Pessoal, reforço a necessidade de você dominar a maneira de calcular o Resultado de 
Equivalência Patrimonial, bem como a distribuição de dividendos de investimentos avaliados 
pelo MEP. Não deixe de fazer todos os exercícios, especialmente aqueles que você teve mais 
dificuldade, ok? 
Com estes exercícios que analisamos vocês matam boa parte das questões envolvendo os 
investimentos avaliados pelo método de equivalência patrimonial. 
3.3 Ágio na Aquisição de Investimentos Avaliados pelo MEP 
O ágio (ou deságio, se for o caso) é a diferença entre o valor pago e o valor patrimonial do 
investimento. Existem duas razões para que isso ocorra: “ágio por mais-valia de ativos 
líquidos” e “ágio por expectativa de rentabilidade futura”. O ágio é reconhecido: 
 “ágio por expectativa de rentabilidade futura” (Goodwill): representa a diferença, 
positiva, entre o valor pago pelo investimento e seu valor justo; 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 34 
 “ágio mais-valia”: representa a diferença entre o PL calculado a valor justo e o PL pelo 
seu valor contábil. 
Assim: 
 
 
 
 
Caso o valor pago seja inferior ao valor patrimonial do investimento haverá a figura do 
“ganho por compra mais vantajosa” (antigo deságio ou goodwill negativo) que será 
contabilizada como receita do resultado do exercício do investidor. 
O goodwill negativo (ou deságio por expectativa de rentabilidade negativa) é obtido pela 
diferença entre o valor pago pelo investimento e o valor justo dos ativos líquidos (ativos – 
passivos) da investida. É importante saber que ao contrário do ágio, o deságio deve ser 
reconhecido imediatamente como Receita no Resultado do Exercício. 
Com apenas estes conceitos podemos acertar um monte de questões! 
 
21. (CESPE – Analista Contábil – MEC – 2014) Goodwill é a diferença positiva entre o valor 
justo dos ativos líquidos da investida e o valor patrimonial desses mesmos ativos líquidos. 
( ) CERTO ( ) ERRADO 
Resolução: 
O goodwill (ou ágio por expectativa de rentabilidade futura) é dado pela diferença entre o 
valor pago pelo investimento e seu valor justo dos ativos líquidos da investida. 
O ágio mais-valia é dado pela diferença positiva entre o valor justo dos ativos líquidos da 
investida e o valor patrimonial desses mesmos ativos líquidos. 
Com isso, incorreta a afirmativa. 
Gabarito: E 
 
Instruções: Para responder às questões de números 22 e 23, considere as informações 
abaixo. 
GOODWILL VALOR PAGO – VALOR JUSTO 
ÁGIO MAIS-VALIA VALOR JUSTO – VALOR CONTÁBIL 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 35 
Em 01/01/2015 a Cia. Olímpica adquiriu, à vista, 80% das ações da Cia. Atlética pelo valor 
de R$ 10.000.000,00. Na data da aquisição, o valor do Patrimônio Líquido constante do 
Balanço Patrimonial da Cia. Atlética era R$ 5.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos 
e passivos identificáveis da Cia. Atlética que foram adquiridos, de acordo com o laudo de 
avaliação, era R$ 9.000.000,00. A Participação dos Não Controladores foi avaliada pela 
parte que lhes cabe no valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da adquirida. 
Sabe-se que a diferença entre o patrimônio líquido contábil e o valor justo líquido dos 
ativos e passivos identificáveis era decorrente de um ativo intangível com vida útil 
indefinida. 
Durante o ano de 2015, a Cia. Atlética reconheceu em seu Patrimônio Líquido as seguintes 
mutações: 
− Lucro líquido de 2015: R$ 400.000,00 
− Dividendos distribuídos: R$ 150.000,00 
− Ajustes de avaliação patrimonial: R$ 50.000,00 (saldo credor). 
 
22. (FCC – ISS Teresina – 2016) O valor apresentado pela Cia. Olímpica na conta 
Investimento, no Balanço Patrimonial individual de 31/12/2015, e o valor reconhecido na 
Demonstração do Resultado individual de 2015 referente a este investimento foram, 
respectivamente, em reais, 
(A) 10.240.000,00 e 320.000,00. 
(B) 10.320.000,00 e 320.000,00. 
(C) 10.200.000,00 e 200.000,00. 
(D) 7.440.000,00 e 320.000,00. 
(E) 10.240.000,00 e 360.000,00. 
Resolução: 
O enunciado diz que a empresa Cia. Olímpica adquiriu 80% das ações da Cia. Cia. Atlética 
por R$ 10 milhões. Vamos comparar, com o auxílio da tabela abaixo, este valor de compra 
com o valor contábil e o valor justo da Cia. Bom Sabor. 
Cia. Atlética PL100% PL80% 
Valor Contábil R$ 5 milhões R$ 4 milhões 
Valor Justo R$ 9 milhões R$ 7,2 milhões 
 
Através do PLCONTÁBIL e do PLVALOR JUSTO conseguimos calcular o “ágio mais-valia”: 
Ágio Mais-Valia = PLVALOR JUSTO – PLCONTÁBIL 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 36 
Ágio Mais-Valia = R$ 7,2 milhões – R$ 4,0 milhões = R$ 3,2 milhões 
Goodwill = Valor Pago – PLVALOR JUSTO 
Goodwill = R$ 10 milhões – R$ 7,2 milhões = R$ 2,8 milhões 
Assim, o lançamento na aquisição será: 
D – Investimentos R$ 10 milhões (Ativo – Investimentos) 
C – Caixa R$ 40 milhões (Ativo) 
Segundo o enunciado a Cia. Atlética reconheceu em seu Patrimônio Líquido um lucro líquido 
de R$ 400.000,00. A Cia. Olímpica deve aplicar o MEP sobre tal lucro! Assim: 
𝑀𝐸𝑃 = 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑑𝑎 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑑𝑎 × 𝑃𝑒𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜 
𝑴𝑬𝑷 = 𝑅$ 400.000,00 × 80% = 𝑹$ 𝟑𝟐𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
D – Investimentos R$ 320.000,00 (Ativo – Investimentos) 
C – Res. de Equiv. Patrimonial R$ 320.000,00 (Resultado) 
A distribuição dos dividendos de R$ 150 mil pela Cia. Atlética gera um ajuste de R$ 120 mil 
(80% do valor distribuído) no valor do investimento reconhecido pela Cia. Olímpica, já que 
parte do valor que foi reconhecido pelo MEP está sendo realizado. Assim: 
D – Dividendos a Receber R$ 120.000,00 (Ativo Circulante) 
C – Investimentos R$ 120.000,00 (Ativo – Investimentos) 
Por fim, o enunciado ainda diz que a Cia. Atlética reconheceu em seu Patrimônio Líquido um 
Ajuste de Avaliação Patrimonial (credor) de R$ 50.000,00. A investidora reconhecerá tal 
valor de forma reflexa de acordo com o seu percentual de participação: 
D – Investimentos R$ 80.000,00 (Ativo – Investimentos) 
C – Ajuste de Avaliação Patrim. R$ 80.000,00 (PL) 
Assim, o valor final apresentado pela Cia. Olímpica na conta Investimento será de R$ 
10.240.000,00, ao passo que o valor reconhecido na Demonstração do Resultadoindividual 
de 2015 será de R$ 320.000,00, resultante do método de equivalência patrimonial. 
 Com isso, correta a alternativa A. 
Gabarito: A 
 
23. (FCC – Analista – TRT-MG – 2015) A Cia. Horizonte adquiriu, em 31/12/2013, 80% das 
ações da Cia. Verdejante por R$ 16.000.000,00 à vista, passando a deter o controle da 
empresa adquirida. Na data da aquisição, o Patrimônio Líquido da Cia. Verdejante era R$ 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 37 
18.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis desta empresa era 
R$ 19.000.000,00. A diferença entre estes dois últimos valores foi decorrente da 
atualização do valor de um terreno que a Cia. Verdejante havia adquirido em 2012. 
No exercício de 2014, a Cia. Verdejante reconheceu as seguintes mutações em seu 
Patrimônio Líquido: 
Lucro líquido: R$ 1.000.000,00 
Distribuição de dividendos: R$ 200.000,00 
Com base nestas informações e sabendo que não ocorreram resultados não realizados 
entre a controladora e a controlada, o valor evidenciado como Investimentos em 
Controladas, no Balanço Patrimonial individual da Cia. Horizonte de 31/12/2014, foi, em 
reais, 
(A) 17.000.000,00 
(B) 19.960.000,00 
(C) 15.840.000,00 
(D) 15.040.000,00 
(E) 16.640.000,00 
Resolução: 
O enunciado diz que a empresa Cia. Horizonte adquiriu 80% das ações da Cia. Verdejante. 
Com isso, tal investimento será avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial (MEP). 
Antes de calcular o MEP vamos analisar o lançamento no momento da aquisição do 
investimento. 
O enunciado diz que tal investimento foi adquirido pelo valor de R$ 16 milhões. Vamos 
comparar, com o auxílio da tabela abaixo, o valor de compra com o valor contábil e o valor 
justo da Cia. Verdejante. 
Cia. Verdejante PL100% PL80% 
Valor Contábil R$ 18 milhões R$ 14,4 milhões 
Valor Justo R$ 19 milhões R$ 15,2 milhões 
 
Através do PLCONTÁBIL e do PLVALOR JUSTO conseguimos calcular o “ágio mais-valia”: 
Ágio Mais-Valia = PLVALOR JUSTO – PLCONTÁBIL 
Ágio Mais-Valia = R$ 18 milhões – R$ 14,4 milhões = R$ 3,6 milhões 
Goodwill = Valor Pago – PLVALOR JUSTO 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 38 
Goodwill = R$ 16 milhões – R$ 15,2 milhões = R$ 0,8 milhões 
Assim, o lançamento na aquisição será: 
D – Investimentos R$ 16 milhões (Ativo – Investimentos) 
C – Caixa R$ 16 milhões (Ativo) 
Perceba que dentro deste valor de R$ 16 milhões estão embutidos o Ágio Mais-Valia e o 
Goodwill! 
O Resultado de Equivalência Patrimonial será reconhecido pela investidora de acordo com 
seu percentual de participação: 
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣. 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑚𝑜𝑛𝑖𝑎𝑙 = 80% × 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝐿í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑎 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑑𝑎 
𝑹𝒆𝒔𝒖𝒍𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝑬𝒒𝒖𝒊𝒗. 𝑷𝒂𝒕𝒓𝒊𝒎𝒐𝒏𝒊𝒂𝒍 = 80% × 𝑅$ 1 𝑚𝑖𝑙ℎã𝑜 = 𝑹$ 𝟖𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
O lançamento será realizado pela investidora da seguinte forma: 
 D – Investimentos em Controladas R$ 800.000,00 (ANC – Investimentos) 
 C – Resultado de Equiv. Patrimonial R$ 800.000,00 (Resultado) 
O lançamento dos dividendos também deve ser realizado pela investidora de acordo com 
seu percentual de participação na investida. Assim: 
 D – Dividendos a Receber R$ 160.000,00 (AC) 
 C – Investimentos em Controladas R$ 160.000,00 (ANC – Investimentos) 
Com isso, o valor do investimento a ser evidenciado nas demonstrações contábeis 
individuais da empresa Cia. Horizonte será de R$ 16.640.000,00 (custo de R$ 16 milhões + 
Ganho de Equivalência Patrimonial de R$ 800 mil – reconhecimento dos dividendos de R$ 
160 mil). 
Gabarito: E 
 
24. (FGV – Analista Judiciário – Contador – TJ-GO – 2014) A Cia Goiás comprou 100% da Cia 
São Paulo e pagou à vista $30.000. O acervo líquido da Cia São Paulo a valor contábil era 
de $50.000, representado por ativos de $60.000 e passivos de $10.000. O acervo líquido 
da Cia São Paulo a valor justo era de $55.000, representado por ativos de $65.000 e 
passivos de $10.000. Em decorrência dessa operação, a Cia Goiás contabilizou: 
(A) $25.000 de deságio, evidenciados no seu resultado; 
(B) $5.000 de deságio, evidenciados no ativo intangível do seu Balanço Patrimonial; 
(C) $20.000 de deságio, evidenciados no seu resultado; 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 39 
(D) $5.000 de ágio, evidenciados no ativo intangível do seu Balanço Patrimonial; 
(E) $25.000 de ágio, evidenciados no ativo intangível do seu Balanço Patrimonial individual. 
Resolução: 
Perceba que o enunciado traz uma situação onde o valor pago pela aquisição ($ 30 mil) é 
menor que o valor justo líquido dos ativos da Cia. São Paulo ($ 55 mil). 
A diferença, de $ 25 mil deve ser tratada como ganho por compra mais vantajosa ou deságio, 
sendo evidenciado no resultado do exercício da Cia. Goiás como receita. 
Assim, correta a alternativa A. 
Gabarito: A 
 
25. (ESAF – AFC – STN – 2013) Em 31/12/x10, a Cia. LUA adquire 60% do Patrimônio Líquido 
da Cia. SOL assumindo o controle da mesma, pagando a vista na operação R$ 1,8 milhões. 
Na mesma data, o Balanço Patrimonial da empresa adquirida era composto pelos 
seguintes elementos patrimoniais: 
BALANÇO PATRIMONIAL – CIA. SOL ENCERRADO EM 31/12/X10 
ATIVO R$ PASSIVO + PL R$ 
Ativo Circulante Passivo Circulante 
 Disponibilidades 600.000 Contas a Pagar 500.000 
 Estoques 100.000 
Ativo Não Circulante Patrimônio Líquido 
 Veículos 600.000 Capital Social 2.500.000 
 Terrenos 1.700.000 
TOTAL DO ATIVO 3.000.000 TOTAL PASSIVO + PL 3.000.000 
 
Na mesma data, a avaliação a valor justo dos itens patrimoniais apontava os valores a 
seguir: 
Itens Valor Justo em 31/12/X10 Outras informações 
Estoques R$ 150.000 Os demais itens de ativo e passivo 
já estavam registrados a valor 
justo. 
Veículos R$ 800.000 
Terrenos R$ 2.050.000 
 
Com base nas informações fornecidas, pode-se afirmar que a realização da operação 
gerou: 
a) compra vantajosa para a investidora de R$ 60.000. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 40 
b) apuração de ativo líquido no valor de R$ 3.600.000. 
c) deságio no valor de R$ 600.000. 
d) ágio por rentabilidade futura de R$ 360.000. 
e) perda de capital no valor de R$ 360.000. 
Resolução: 
A Cia. Lua adquiriu 60% do Patrimônio Líquido da Cia. Sol, pagando R$ 1,8 milhão. 
No Balando Patrimonial da Cia. Sol verifica-se que o PL tem o valor contábil de R$ 2,5 
milhões. Assim, 60% deste valor equivalem a R$ 1,5 milhão. 
O enunciado diz ainda que os valores justos, em 31/12/X10, dos estoques, veículos e 
terrenos são R$ 600.000,00 superiores aos valores contábeis do balanço patrimonial. 
Consequentemente, o PL calculado a valor justo terá o valor de R$ 3.100.000,00 (R$ 
600.000,00 a mais que o valor contábil do PL, de R$ 2.500.000,00). Assim, 60% do valor justo 
do PL representam R$ 1.860.000,00. 
Através do PLCONTÁBIL e do PLVALOR JUSTO conseguimos calcular o “ágio mais-valia”: 
Ágio Mais-Valia = PLVALOR JUSTO – PLCONTÁBIL 
Ágio Mais-Valia = R$ 1.860.00,00 – R$ 1.500.000,00 = R$ 360.000,00 
Como o enunciado diz que a aquisição foi pelo valor de R$1,8 milhão, temos que calcular o 
Goodwill (Ágio por Expectativa de Rentabilidade Futura): 
Goodwill = Valor Pago – PLVALOR JUSTO 
Goodwill = R$ 1.800.000,00 – R$ 1.860.000,00 = - R$ 60.000,00 
Aprendemos que Goodwill Negativo = “Ganho por Compra mais Vantajosa”. 
O goodwill negativo (ou deságio por expectativa de rentabilidade negativa) deve ser 
reconhecido imediatamente como Receita no Resultado do Exercício. 
Assim, os lançamentos a serem contabilizados serão:D – Investimentos R$ 1.500.000,00 (Ativo) 
D – Ágio Mais-Valia R$ 360.000,00 (Ativo) 
C – Caixa R$ 1.800.000,00 (Ativo) 
C – Ganho por Compra Vantajosa R$ 60.000,00 (Receita) 
Gabarito: A 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 41 
 
26. (ESAF – AFC – STN – 2013) Com base nos dados fornecidos na questão anterior, ao 
efetuar o registro da participação societária permanente da Cia. Sol, a empresa investidora 
deve lançar a débito da conta de investimento um valor total de: 
a) R$ 3.600.000. 
b) R$ 2.300.000. 
c) R$ 1.860.000. 
d) R$ 1.500.000. 
e) R$ 600.000. 
Resolução: 
Vimos na questão anterior que o valor total do investimento reconhecido no ativo é de R$ 
1.860.000,00, sendo R$ 1.500.000,00 na conta “Investimentos” e R$ 360.000,00 na conta 
“Ágio Mais-Valia”. 
Assim, correta a alternativa C. 
Gabarito: C 
Você viu os exercícios envolvendo ágio na aquisição de Investimentos avaliados pelo Método 
da Equivalência Patrimonial são tranquilos, é uma receita de bolo. 
Para finalizar o Ativo Não Circulante – Investimentos eu gostaria de falar sobre resultados 
não realizados provenientes da venda de mercadorias entre Investidora e Investida. É um 
assunto que a VUNESP costuma cobrar em suas provas! Fique, portanto, atento! 
3.4 Resultado Não Realizado 
Vejam o que a redação do inciso I do artigo 248 da Lei 6.404/76 diz sobre os investimentos 
em coligadas e controladas: 
Art. 248. No balanço patrimonial da companhia, os investimentos em coligadas ou 
em controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou 
estejam sob controle comum serão avaliados pelo método da equivalência 
patrimonial, de acordo com as seguintes normas: 
I - o valor do patrimônio líquido da coligada ou da controlada será determinado com 
base em balanço patrimonial ou balancete de verificação levantado, com 
observância das normas desta Lei, na mesma data, ou até 60 (sessenta) dias, no 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 42 
máximo, antes da data do balanço da companhia; no valor de patrimônio líquido 
não serão computados os resultados não realizados decorrentes de negócios com 
a companhia, ou com outras sociedades coligadas à companhia, ou por ela 
controladas; 
Desta maneira, o resultado não realizado é decorrente, por exemplo, de venda de ativo 
envolvendo uma investidora e uma investida (controlada, coligada ou empreendimento 
controlado em conjunto). O Lucro será realizado quando tais ativos forem revendidos para 
terceiros. 
Neste cenário, vejamos qual o tratamento dado em cada caso. 
3.4.1 Operações com Coligadas 
Os resultados decorrentes de transações ascendentes (upstream) e descendentes 
(downstream) entre o investidor (incluindo suas controladas consolidadas) e a coligada ou 
o empreendimento controlado em conjunto devem ser reconhecidos nas demonstrações 
contábeis do investidor somente na extensão da participação de outros investidores sobre 
essa coligada ou empreendimento controlado em conjunto, desde que esses outros 
investidores sejam partes independentes do grupo econômico a que pertence a investidora. 
As transações ascendentes são, por exemplo, vendas de ativos da coligada ou do 
empreendimento controlado em conjunto para o investidor. As transações descendentes 
são, por exemplo, vendas de ativos do investidor para a coligada ou para o empreendimento 
controlado em conjunto. A participação do investidor nos resultados resultantes dessas 
transações deve ser eliminada. 
Para entender melhor as transações ascendentes (upstream) e descendentes (downstream) 
veja o quadro abaixo. 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 43 
Em outras palavras: a investidora deve eliminar, quando da aplicação do método de 
equivalência patrimonial, os resultados não realizados em operações com coligadas. 
Zé Curioso: “Professor, mas todo o Resultado Não Realizado será eliminado? 
Não! Será eliminado na proporção da participação da investidora na investida (coligada). 
Vamos analisar um exemplo que ficará mais claro! 
 
Exemplo 1: No exercício de 2013 a Investida “Coligada Chimarrão S/A” apurou um Lucro 
Líquido de R$ 100.000,00. Sabe-se que a “Investidora Picanha S/A” possui 20% das ações 
daquela, que é sua coligada. Assim, qual é o valor do Resultado de Equivalência 
Patrimonial apurado pela “Investidora Picanha S/A”? 
Até aqui não há novidades! Você já sabe apurar o Resultado de Equivalência Patrimonial, 
não é? Vamos lá! 
O Resultado de Equivalência Patrimonial será calculado pelo percentual de participação 
sobre o Lucro apurado na investida (coligada). Assim: 
𝑴𝑬𝑷 = 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒅𝒂 𝑪𝒐𝒍𝒊𝒈𝒂𝒅𝒂 × % 𝒅𝒆 𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂çã𝒐 
𝑮𝒂𝒏𝒉𝒐 𝒅𝒆 𝑬𝒒𝒖𝒊𝒗𝒂𝒍ê𝒏𝒄𝒊𝒂 𝑷𝒂𝒕𝒓𝒊𝒎𝒐𝒏𝒊𝒂𝒍 = 𝑅$ 100 𝑚𝑖𝑙 × 20% = 𝑹$ 𝟐𝟎 𝒎𝒊𝒍 
O lançamento contábil na “Investidora Picanha S/A” será: 
 D – Investimentos em Coligadas R$ 20 mil (Ativo) 
 C – Ganho de Equivalência Patrimonial R$ 20 mil (Resultado) 
Agora vamos analisar a mesma situação, mas considerando que tenha havido no exercício 
de 2013 vendas de ativos entre as empresas! 
 
Exemplo 2: No exercício de 2013 a Investida “Coligada Chimarrão S/A” apurou um Lucro 
Líquido de R$ 100.000,00. Sabe-se que a “Investidora Picanha S/A” possui 20% das ações 
daquela, que é sua coligada. Além disso, verificou-se que a “Coligada Chimarrão S/A” 
vendeu mercadorias no valor de R$ 10.000,00 à “Investidora Picanha S/A”, obtendo um 
lucro nesta operação de 30% sobre o valor de venda. Toda a mercadoria comprada pela 
“Investidora Picanha S/A” permanece em seu estoque. Assim, qual é o valor do Resultado 
de Equivalência Patrimonial apurado pela “Investidora Picanha S/A”? 
Perceba que agora teremos que ajustar o Resultado de Equivalência Patrimonial, pois a 
investidora deve eliminar os resultados não realizados em operações com coligadas. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 44 
Como é realizado o ajuste do lucro não realizado? Mediante a aplicação do percentual do 
estoque que permanece na entidade compradora. Simples assim! Vamos desenhar a 
situação do enunciado para ficar bacana! 
 
Perceba que houve lucro de 30% sobre o valor de venda. No entanto, todas as mercadorias 
compradas continuam estocadas na Investidora. Neste caso, 100% do Lucro desta venda, de 
R$ 3.000,00, não foram realizados! Vimos que a investidora deve eliminar os resultados não 
realizados em operações com coligadas. Guarde que: 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒏𝒂 𝑽𝒆𝒏𝒅𝒂 × % 𝒅𝒆 𝑴𝒆𝒓𝒄𝒂𝒅𝒐𝒓𝒊𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝑬𝒔𝒕𝒐𝒒𝒖𝒆 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑅$ 3 𝑚𝑖𝑙 × 100% = 𝑹$ 𝟑. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Assim, o Ganho de Equivalência Patrimonial (GEP) será de: 
𝑴𝑬𝑷 = (𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒅𝒂 𝑪𝒐𝒍𝒊𝒈𝒂𝒅𝒂 – 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐) × (% 𝒅𝒆 𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂çã𝒐) 
𝐺𝐸𝑃 = (𝑅$ 100 𝑚𝑖𝑙 – 𝑅$ 3 𝑚𝑖𝑙) × 20% 
𝑮𝑬𝑷 = 𝑅$ 97.000,00 × 20% = 𝑹$ 𝟏𝟗. 𝟒𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Percebeu a diferença? O Lucro Não Realizado, de R$ 3.000,00, foi eliminado somente na 
proporção da participação da investidora na investida (coligada). 
Vejamos agora um terceiro exemplo! 
 
Exemplo 3: No exercício de 2013 a Investida “Coligada Chimarrão S/A” apurou um Lucro 
Líquido de R$ 100.000,00. Sabe-se que a “Investidora Picanha S/A” possui 20% das ações 
daquela, que é sua coligada. Além disso, verificou-se que a “Coligada Chimarrão S/A” 
vendeu mercadorias no valor de R$ 10.000,00 à “Investidora Picanha S/A”, obtendo um 
lucro nesta operação de 30% sobre o valor de venda. Metade das mercadorias compradaspela “Investidora Picanha S/A” permanece em seu estoque, a outra metade foi vendida a 
terceiros por R$ 7.000,00. Assim, qual é o valor do Resultado de Equivalência Patrimonial 
apurado pela “Investidora Picanha S/A”? 
A diferença aqui é que metade das mercadorias já foi vendida a terceiros! Veja o esquema: 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 45 
 
Neste caso, qual é o Lucro Não Realizado? Vamos lá! 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒏𝒂 𝑽𝒆𝒏𝒅𝒂 × % 𝒅𝒆 𝑴𝒆𝒓𝒄𝒂𝒅𝒐𝒓𝒊𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝑬𝒔𝒕𝒐𝒒𝒖𝒆 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑅$ 3 𝑚𝑖𝑙 × 50% = 𝑹$ 𝟏. 𝟓𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Assim, o Ganho de Equivalência Patrimonial (GEP) será de: 
𝑮𝑬𝑷 = (𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒅𝒂 𝑪𝒐𝒍𝒊𝒈𝒂𝒅𝒂 – 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐) × (% 𝒅𝒆 𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂çã𝒐) 
𝐺𝐸𝑃 = (𝑅$ 100 𝑚𝑖𝑙 – 𝑅$ 1,5 𝑚𝑖𝑙) × 20% 
𝑮𝑬𝑷 = 𝑅$ 98.500,00 × 20% = 𝑹$ 𝟏𝟗. 𝟕𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Tranquilo, não é? Vamos ver, então, como é realizado este ajuste nas operações entre 
Controladora e Controladas, sempre homenageando o Rio Grande do Sul em seus 
respectivos nomes! 
3.4.2 Operações com Controladas 
Nesse caso, os Lucros Não Realizados são totalmente eliminados, e não proporcionalmente 
à participação, como visto no caso das Coligadas. Isso ocorre tanto nas vendas ascendentes 
e descendentes. 
Assim, os resultados decorrentes destas transações entre a controladora e a controlada não 
devem ser reconhecidos nas demonstrações contábeis individuais da controladora 
enquanto os ativos transacionados estiverem no balanço de adquirente pertencente ao 
mesmo grupo econômico. 
A eliminação é realizada deduzindo-se 100% do lucro contido no ativo ainda em poder do 
grupo econômico. Assim: 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒏𝒂 𝑽𝒆𝒏𝒅𝒂 × % 𝒅𝒆 𝑴𝒆𝒓𝒄𝒂𝒅𝒐𝒓𝒊𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝑬𝒔𝒕𝒐𝒒𝒖𝒆 
𝑮𝑬𝑷 = (𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒅𝒂 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒂𝒅𝒂 × % 𝒅𝒆 𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂çã𝒐) – 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 
Perceba que houve uma mudança sutil na fórmula de Cálculo do GEP! 
Vamos a um exemplo? 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 46 
 
Exemplo 4: No exercício de 2013 a Investida “Controlada Farroupilha S/A” apurou um 
Lucro Líquido de R$ 200.000,00. Sabe-se que a “Investidora Fogo de Chão S/A” possui 70% 
das ações daquela, que é sua controlada. Além disso, verificou-se que a “Controlada 
Farroupilha S/A” vendeu mercadorias no valor de R$ 10.000,00 à “Investidora Fogo de 
Chão S/A”, obtendo um lucro nesta operação de 30% sobre o valor de venda. Sabe-se que 
70% das mercadorias compradas pela “Investidora Fogo de Chão S/A” permanecem em 
seu estoque, sendo o restante foi vendida a terceiros por R$ 5.500,00. Assim, qual é o valor 
do Resultado de Equivalência Patrimonial apurado pela “Investidora Fogo de Chão S/A”? 
Para facilitar veja o esquema: 
 
Neste caso, qual é o Lucro Não Realizado? Vamos lá! 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒏𝒂 𝑽𝒆𝒏𝒅𝒂 × % 𝒅𝒆 𝑴𝒆𝒓𝒄𝒂𝒅𝒐𝒓𝒊𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝑬𝒔𝒕𝒐𝒒𝒖𝒆 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑅$ 3 𝑚𝑖𝑙 × 70% = 𝑹$ 𝟐. 𝟏𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Assim, o Ganho de Equivalência Patrimonial (GEP) será de: 
𝑮𝑬𝑷 = (𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒅𝒂 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒂𝒅𝒂 × % 𝒅𝒆 𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂çã𝒐) – 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 
𝐺𝐸𝑃 = (𝑅$ 200 𝑚𝑖𝑙 × 70%) – 𝑅$ 2.100,00 
𝑮𝑬𝑷 = 𝑅$ 140 𝑚𝑖𝑙 – 𝑅$ 2.100,00 = 𝑹$ 𝟏𝟑𝟕. 𝟗𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Antes de partirmos para os exercícios vamos comparar as fórmulas de cálculo do Ganho de 
Equivalência Patrimonial (o cálculo do Lucro Não Realizado é sempre igual)! 
 
 
 
 
 
 
 
OPERAÇÃO COM COLIGADA 
MEP = (Lucro da Coligada – Lucro Não Realizado) x (% de Participação) 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 47 
 
 
 
 
 
 
Em outras palavras, o que as fórmulas acima estão dizendo é que 100% do Lucro Não 
Realizado serão eliminados nas operações entre investidoras e controladas. No caso de 
operações entre investidora e coligada a eliminação será apenas proporcional. 
Antes dos exercícios lá vai uma dica em relação às fórmulas acima, que são bem parecidas, 
semelhante àquelas utilizadas por professores de cursinho (ensino médio). Para não ter 
nenhuma dúvida e não se confundir na hora da prova faça a pergunta: 
Na comparação entre as fórmulas, onde o Lucro Não Realizado aparece primeiro? 
Agora faça a comparação abaixo e veja onde a letra “L” aparece primeiro: 
COLIGADA X CONTROLADA 
Percebeu? Agora você nunca mais esquece! Na fórmula de cálculo do Ganho de Equivalência 
Patrimonial envolvendo operações com coligadas o Lucro Não Realizado aparece primeiro! 
Vamos, enfim, praticar! 
 
Com base nos dados a seguir, responda às questões de números 27 a 30. 
A empresa “Alpha” adquiriu em 02.01.X1 70% de participação no capital social da empresa 
“Beta” e o balanço patrimonial das sociedades antes de efetuados os registros dessa 
operação estão assim demonstrados: 
Contas Alpha Beta 
Disponibilidades R$ 8.000 R$ 11.400 
Estoques R$ 6.000 R$ 1.200 
Fornecedores R$ 2.000 R$ 13.000 
Imóveis R$ 5.000 – 0 – 
Máquinas e equipamentos R$ 7.000 R$ 16.400 
Capital social R$ 15.000 R$ 10.000 
OPERAÇÃO COM CONTROLADA 
MEP = (Lucro da Controlada x % de Participação) – Lucro Não Realizado 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 48 
Reservas de capital e de lucros R$ 9.000 R$ 6.000 
 
I. Pela aquisição das quotas de capital social da controlada, a controladora assumiu uma 
dívida de R$ 12.000, a ser liquidada em 31.12.X2, com ágio relativo a mais valia de 
máquinas. 
II. Durante X1, “Beta” vende a prazo para “Alpha” mercadoria que lhe custou R$1.200 por 
R$ 3.000. 
III. Ainda em X1, “Alpha” vende 80% de mercadorias adquiridas de “Beta” por R$ 4.000 a 
terceiros, recebendo a vista. 
Após encerramento das contas de resultado, preparado o balanço patrimonial e a 
demonstração do resultado do exercício: 
 
27. (VUNESP – Contador – UNESP – 2012) O valor da conta de investimentos – Valor do PL 
no balanço da controladora em 31.12.X1 será de 
(A) R$ 13.260. 
(B) R$ 12.460. 
(C) R$ 12.100. 
(D) R$ 12.000. 
(E) R$ 11.200. 
Resolução: 
Primeiramente vamos analisar o lançamento da investidora no momento da aquisição de 
70% das ações da investida. Sabe-se que o Patrimônio Líquido da Beta é de R$ 16.000,00 
(Capital Social + Reservas). Em consequência, 70% de seu Patrimônio Líquido é igual a R$ 
11.200,00. Com isso, o lançamento da aquisição em Alpha será: 
 D – Investimentos em Controladas R$ 11.200,00 (ANC – Investimentos) 
 D – Ágio Mais Valia R$ 800,00 (ANC – Investimentos) 
 C – Dívida a Pagar R$ 12.000,00 (Passivo Exigível) 
Perceba que a contrapartida a crédito foi realizada em uma conta de Passivo Exigível, pois o 
enunciado disse que a aquisição deu-se mediante a assunção de uma dívida de R$ 12 mil. O 
interessante é que analisando o Balanço Patrimonial da empresa Beta, não há qualquer 
menção de existência de dívidas, não é?!?!?! Vamos abster deste vacilo da VUNESP. 
Para chegar ao valor da conta de Investimentos devemos ainda calcular o Resultado de 
Equivalência Patrimonial. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 49 
Sabe-se que durante o ano de X1 a empresa Beta apurou um lucro no exercício, referente à 
venda para Alpha, de: 
 Receita de Venda R$ 3.000,00 
( – ) CMV (R$ 1.200,00) 
( = ) Lucro R$ 1.800,00 
A partir deste lucro é que iremos aplicar o Método de Equivalência Patrimonial. No entanto, 
verifica-se que nem todas mercadorias adquiridaspor Alpha foram repassadas a terceiros, 
indicando a existência de Lucros Não Realizados. Como se trata de operação entre 
controlada e controladora, temos que retirar do cálculo do Método de Equivalência 
Patrimonial 100% deste lucro não realizado. Assim: 
𝑀𝐸𝑃 = (𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑛𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎𝑑𝑎 × % 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜) − 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑁ã𝑜 𝑅𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 
O Lucro Não Realizado é igual ao lucro apurado na venda “intragrupo” multiplicado pelo 
percentual de mercadorias que ainda estão em poder do grupo (ou seja, nos estoques de 
Alpha). Assim: 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 20% × 𝑅$ 1.800,00 = 𝑹$ 𝟑𝟔𝟎, 𝟎𝟎 
Com isso o Resultado de Equivalência Patrimonial será de: 
𝑴𝑬𝑷 = (𝑅$ 1.800 × 70%) − 𝑅$ 360,00 = 𝑹$ 𝟗𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
O lançamento em Alpha será: 
 D – Investimentos em Controladas R$ 900,00 (ANC – Investimentos) 
 C – Resultado de Equivalência Patrimonial R$ 900,00 (Resultado) 
Com isso, perceba que o saldo da conta Investimentos em Controladas passou a ser de R$ 
12.100,00, o que torna a alternativa C correta. 
No entanto, gostaria de lembrar que a conta Ágio Mais-Valia refere-se ao investimento 
realizado pela Alpha. Tal segregação existe apenas para que a entidade tenha controle do 
ágio pago em tal aquisição. Assim, no meu entendimento a resposta mais correta seria R$ 
12.900,00. Como não há tal opção, eu assinalaria mesmo a alternativa C. 
Para facilitar a visualização de toda operação realizada “intragrupo”, veja o esquema abaixo. 
Na hora de sua prova não tenha receio e organize as informações se necessário. 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 50 
Perceba que o valor creditado na conta Estoques, em Alpha, corresponde a 80% do valor das 
mercadorias. 
Gabarito: C 
 
28. (VUNESP – Contador – UNESP – 2012) O valor da conta de receita de vendas, balanço 
consolidado, será 
(A) R$ 1.200. 
(B) R$ 1.800. 
(C) R$ 3.000. 
(D) R$ 4.000. 
(E) R$ 7.000. 
Resolução: 
Para chegar ao valor da Receita de Vendas no Balanço Consolidado sugiro que você raciocine 
em cima da ilustração abaixo: 
 
No balanço consolidado devemos excluir: 
I - as participações de uma sociedade em outra; 
II - os saldos de quaisquer contas entre as sociedades; 
III – as parcelas dos resultados do exercício, dos lucros ou prejuízos acumulados e do custo 
de estoques ou do ativo não circulante que corresponderem a resultados, ainda não 
realizados, de negócios entre as sociedades. 
Assim, a Receita de Vendas que Beta possui em sua Demonstração do Resultado do Exercício 
individual será excluída para fins da Demonstração do Resultado do Exercício consolidada. 
Em outras palavras, o que importa na DRE consolidada é o valor das Receitas que foram 
realizadas em operações com terceiros. No caso em tela, veja que houve uma Receita de 
Vendas com terceiros de R$ 4.000,00. 
Com isso, correta a alternativa D. 
Gabarito: D 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 51 
 
29. (VUNESP – Contador – UNESP – 2012) O valor da conta CMV, no balanço consolidado, 
corresponde ao valor de 
(A) R$ 3.800. 
(B) R$ 2.640. 
(C) R$ 2.400. 
(D) R$ 1.200. 
(E) R$ 960. 
Resolução: 
O mesmo raciocínio utilizado para a Receita é válido para o CVM. Perceba que o valor do 
estoque adquirido de terceiros foi de R$ 1.200,00 (representado pelo CMV da venda de 
produtos de Beta). Ora, mas 80% destes produtos já foram repassados a terceiros (venda de 
Alpha). Assim, o CMV consolidado será de R$ 960,00 (80% x R$ 1.200,00). 
Com isso, correta a alternativa E. 
Gabarito: E 
 
30. (VUNESP – Contador – UNESP – 2012) O resultado da conta de equivalência patrimonial 
está adequadamente representado pela importância de 
(A) R$ 100. 
(B) R$ 360. 
(C) R$ 900. 
(D) R$ 1.260. 
(E) R$ 1.800. 
Resolução: 
Vimos em questão anterior que o Resultado de Equivalência Patrimonial foi de R$ 900,00. 
Com isso, correta a alternativa C. 
Gabarito: C 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 52 
 
Em janeiro de 2011, a Cia. Amazônia subscreve 60% do capital ordinário da Cia. Mamoré, 
registrando essa Participação Societária, em seus ativos, pelo valor de R$ 720.000,00. 
Nesse mesmo período, a empresa controlada vende à vista para a Cia. Amazônia estoques 
no valor de R$ 200.000,00, obtendo nessa transação um lucro de R$ 50.000,00. Ao final 
desse exercício, o Patrimônio Líquido da controlada ajustado correspondia a R$ 
1.230.000,00 e a investidora repassou para terceiros 70% dos estoques adquiridos da Cia. 
Mamoré pelo valor à vista de R$ 250.000,00. 
Considerando estas informações, responda às questões 283 e 284: 
 
31. (ESAF – AFRFB – 2014) Ao final de dezembro, no encerramento do exercício social, a 
Cia. Amazônia deve efetuar o lançamento contábil de: 
a) débito na conta Resultado de Investimentos a crédito na conta de Participações 
Societárias – Cia. Mamoré no valor de R$ 18.000,00. 
b) débito na conta Participações Societárias – Cia. Mamoré a crédito de Receitas de 
Investimentos no valor de R$ 15.000,00. 
c) débito na conta Resultado de Equivalência Patrimonial a crédito de Participações 
Societárias – Cia. Mamoré no valor de R$ 12.500,00. 
d) débito na conta Resultado de Equivalência Patrimonial a crédito de Participações 
Societárias – Cia. Mamoré no valor de R$ 5.000,00. 
e) débito na conta Participações Societárias – Cia. Mamoré a crédito de Resultado de 
Equivalência Patrimonial no valor de R$ 3.000,00. 
Resolução: 
Vamos começar a questão comparando o valor do “Patrimônio Líquido Ajustado” ao fim do 
exercício social, que nada mais é que o Patrimônio Líquido depois de computado o Lucro 
Líquido do período, com o Valor do Patrimônio Líquido em janeiro de 2011. 
Em janeiro de 2011 o Patrimônio Líquido era de: 
𝑷𝑳𝟎𝟏/𝟐𝟎𝟏𝟏 =
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑜 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜
% 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜
=
𝑅$ 720.000,00
0,60
= 𝑹$ 𝟏. 𝟐𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Assim, percebe-se que o Lucro do período será de: 
 PL12/2011 R$ 1.230.0000,00 
( – ) PL01/2011 (R$ 1.200.000,00) 
( = ) Lucro R$ 30.000,00 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 53 
A partir disso vamos aplicar nossos conhecimentos adquiridos, mas antes perceba que já 
dava para acertar a questão analisando as alternativas, pois se houve um lucro na controlada 
com certeza teremos um Ganho de Equivalência Patrimonial a ser reconhecido na 
Controladora (Resultado de Equivalência Patrimonial), cuja natureza é CREDORA. A única 
alternativa que traz um lançamento a crédito na conta Resultado de Equivalência 
Patrimonial é a “E”. Vamos confirma-la! Veja o esquema: 
 
Neste caso, qual é o Lucro Não Realizado? Vamos lá! 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒏𝒂 𝑽𝒆𝒏𝒅𝒂 × % 𝒅𝒆 𝑴𝒆𝒓𝒄𝒂𝒅𝒐𝒓𝒊𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝑬𝒔𝒕𝒐𝒒𝒖𝒆 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑅$ 50 𝑚𝑖𝑙 × 30% = 𝑹$ 𝟏𝟓. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Assim, o Ganho de Equivalência Patrimonial (GEP) será de: 
𝑮𝑬𝑷 = (𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒅𝒂 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒂𝒅𝒂 × % 𝒅𝒆 𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂çã𝒐) – 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 
𝐺𝐸𝑃 = (𝑅$ 30 𝑚𝑖𝑙 × 60%) – 𝑅$ 15.000,00 
𝑮𝑬𝑷 = 𝑅$ 18 𝑚𝑖𝑙 – 𝑅$ 15.000,00 = 𝑹$ 𝟑. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
O lançamento contábil na controladora será: 
 D - Participações Societárias – Cia. Mamoré R$ 3 mil (Ativo) 
 C – Resultado de Equivalência Patrimonial R$ 3 mil (Resultado) 
Confirmamos o gabarito! 
Gabarito: E 
 
32. (ESAF – AFRFB – 2014) Considere que a Cia. Mamoré destina, distribui e paga 
dividendos no valor de R$ 10.000,00 para os acionistas. Nesse caso, a Cia. Amazôniadeve 
efetuar um lançamento de: 
a) débito em Conta de Resultado de Equivalência Patrimonial a crédito de conta do 
Patrimônio Líquido no valor de R$ 6.000,00. 
b) débito em Disponibilidades a crédito da conta Participações Societárias – Cia. Mamoré no 
valor de R$ 6.000,00. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 54 
c) débito de Participações Societárias – Cia. Mamoré a crédito da conta Resultado de 
Equivalência Patrimonial no valor de R$ 6.000,00. 
d) débito de Disponibilidades a crédito da conta Resultado de Equivalência Patrimonial no 
valor de R$ 6.000,00. 
e) débito de Dividendos a Pagar a crédito da conta Receitas de Investimentos no valor de R$ 
6.000,00. 
Resolução: 
O enunciado diz que “a Cia. Mamoré destina, distribui e paga dividendos“. Assim, conclui-se 
que a conta “Disponibilidades” será debitada. Só com essa informação já ficamos entre as 
alternativas “B” e “D”. 
Vimos que a distribuição de dividendos por investimentos que são avaliados pelo Método 
da Equivalência Patrimonial é registrada a crédito da conta que registra tal Investimento, 
diminuindo ele de valor. Assim, resta a alternativa “B” como correta. 
O valor será proporcional à participação da investidora na investida. Assim: 
D – Disponibilidades R$ 6.000,00 
 C – Participações Societárias R$ 6.000,00 
Gabarito: B 
 
33. (ESAF – AFC – STN – 2013) A Cia. Roseiral, em janeiro de 2010, vende a vista para sua 
controladora um terreno pelo valor de R$ 200.000,00, cujo custo registrado em sua 
contabilidade era de R$ 180.000,00. Ao final do período, a empresa compradora mantém 
esse bem registrado, em seu patrimônio, como um item do Ativo não Circulante, pois 
pretende construir uma unidade fabril no local. Com base nessas informações e 
considerando uma alíquota de 30% relativa aos tributos incidentes sobre a operação, 
pode-se afirmar que nos registros iniciais desse evento: 
a) a empresa controlada efetuou um lançamento de crédito no seu Imobilizado no valor de 
R$ 200.000,00, reconhecendo a débito o deferimento de um lucro de R$ 20.000,00. 
b) a investidora efetuou lançamentos de débito no Imobilizado de R$ 180.000,00 e na conta 
Tributos Diferidos R$ 20.000,00. 
c) a Cia. Roseiral reconhece em lançamento de débito um lucro líquido diferido de 
R$14.000,00 e um crédito na conta Tributos a Recolher em igual valor. 
d) gerou na controladora um lançamento de débito no Imobilizado de R$ 200.000,00 e um 
crédito em Disponibilidades. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 55 
e) a investida deve efetuar lançamentos de débito no Imobilizado de R$ 180.000,00 e na 
conta Tributos Diferidos de R$ 20.000,00. 
Resolução: 
Nas operações de venda da controlada para a controladora (upstream) ou para outras 
controladas do mesmo grupo econômico, o lucro deve ser reconhecido na vendedora 
normalmente. Assim, a Cia. Roseiral fará o seguinte lançamento: 
D – Caixa R$ 200.000,00 (Ativo) 
 C – Terrenos R$ 180.000,00 (Ativo) 
 C – Ganho de Capital R$ 20.000,00 (Resultado) 
Em relação aos tributos de 30% incidentes na operação, o enunciado não é claro, pois não 
define a base de cálculo dos tributos. Penso que seria o próprio ganho de capital. Assim, o 
lançamento dos tributos seria realizado da seguinte forma: 
D – Despesa com Tributos R$ 6.000,00 (Resultado) 
 C – Tributos Diferidos R$ 6.000,00 (Passivo Exigível) 
Nas demonstrações individuais da controladora o cálculo da equivalência patrimonial deve 
ser feito deduzindo-se, do patrimônio líquido da controlada, cem por cento do lucro contido 
no ativo ainda em poder do grupo econômico (Ganho de Capital de R$ 20.000,00). Com isso, 
a controladora deve registrar como resultado valor nulo, não tendo, por isso, afetação no 
seu resultado e no seu patrimônio líquido como decorrência do resultado reconhecido pela 
controlada. 
Assim, o lançamento do reconhecimento do terreno na controladora (balanço individual) 
será: 
D – Terrenos R$ 200.000,00 (Ativo) 
 C – Caixa R$ 200.000,00 (Ativo) 
Isso torna a alternativa D correta! 
Gabarito: D 
 
34. (FCC – AFR – SEFAZ-SP – 2013) A Cia. Global (controladora) possui 100% das ações da 
Cia. Marítima (controlada). No exercício de 2012, a Cia. Marítima vendeu produtos de sua 
industrialização para a controladora por R$ 480.000,00, obtendo um lucro de 20% sobre o 
custo das mercadorias vendidas. A Cia. Global vendeu para terceiros 80% do lote 
comprado, no mesmo exercício, por R$ 441.600,00. A parcela de lucros não realizados, 
remanescente nos estoques da controladora, a ser eliminada na consolidação das 
Demonstrações Financeiras do grupo, referentes ao exercício social de 2012 é, em R$, 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 56 
a) 7.680,00. 
b) 16.000,00. 
c) 19.500,00. 
d) 80.000,00. 
e) 96.000,00. 
Resolução: 
A maior dificuldade da questão é descobrir qual o valor do Lucro da operação. O enunciado 
diz que a Cia. Marítima vendeu produtos de sua industrialização para a controladora por R$ 
480.000,00, obtendo um lucro de 20% sobre o custo das mercadorias vendidas. Assim: 
 Vendas R$ 480.000,00 
( – ) CMV (X) 
( = ) Lucro 20% de X 
Então: 
𝑅$ 480 𝑚𝑖𝑙 – 𝑋 = 0,2𝑋 
1,2 𝑋 = 𝑅$ 480 𝑚𝑖𝑙 → 𝑿 = 𝑹$ 𝟒𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Para facilitar veja o esquema: 
 
Vimos que: 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒏𝒂 𝑽𝒆𝒏𝒅𝒂 × % 𝒅𝒆 𝑴𝒆𝒓𝒄𝒂𝒅𝒐𝒓𝒊𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝑬𝒔𝒕𝒐𝒒𝒖𝒆 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑅$ 80 𝑚𝑖𝑙 × 20% = 𝑹$ 𝟏𝟔. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Gabarito: B 
 
35. (FCC – AFR – SEFAZ-SP – 2009) A Cia. Solar detém 80% das ações da Cia. Crepúsculo. 
Em dezembro de 2007, foram levantadas as seguintes informações sobre a empresa 
investida: 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 57 
Cia. Crepúsculo 
Venda de Estoques para Controladora em 2007 R$ 10.000.000,00 
CMV reconhecido nesse tipo de operação R$ 6.000.000,00 
Patrimônio Líquido final de 2006 R$ 100.000.000,00 
Patrimônio Líquido final de 2007 R$ 100.600.000,00 
 
No balanço de 2007, o ativo da Cia. Solar evidencia um saldo de R$ 80.000.000,00 na conta 
Participação Societária - Cia. Crepúsculo. 
Se ao final de 2007 a investidora tivesse repassado a terceiros 90% dos estoques pelo valor 
de R$ 11.000.000,00, na Demonstração de Resultado consolidada deve ser feito um 
lançamento de 
a) R$ 480.000,00 a débito da conta Participação Societária - Cia. Crepúsculo. 
b) R$ 480.000,00 a débito de conta de Resultado de Equivalência Patrimonial. 
c) R$ 80.000,00 a débito de conta de Resultado Não-Operacional. 
d) R$ 80.000,00 a crédito da conta Resultado de Equivalência Patrimonial. 
e) R$ 80.000,00 a crédito da conta Participação Societária - Cia. Crepúsculo. 
Resolução: 
Para facilitar vejam como ficou o esquema do enunciado: 
 
Verifica-se, pela diferença entre o Patrimônio Líquido final de 2007 e 2006 que houve Lucro 
na Cia. Crepúsculo de R$ 600.000,00. Antes de calcular o Resultado de Equivalência 
Patrimonial vamos apurar o Lucro Não Realizado, derivado das vendas de mercadorias da 
controlada para a controladora: 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒏𝒂 𝑽𝒆𝒏𝒅𝒂 × % 𝒅𝒆 𝑴𝒆𝒓𝒄𝒂𝒅𝒐𝒓𝒊𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝑬𝒔𝒕𝒐𝒒𝒖𝒆 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑅$ 4 𝑚𝑖𝑙ℎõ𝑒𝑠 × 10% = 𝑹$ 𝟒𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Assim, o Ganho de Equivalência Patrimonial (GEP) será de: 
𝑮𝑬𝑷 = (𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒅𝒂 𝑪𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒂𝒅𝒂 × % 𝒅𝒆 𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒑𝒂çã𝒐) – 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 
𝐺𝐸𝑃 = (𝑅$ 600 𝑚𝑖𝑙 × 80%) – 𝑅$ 400.000,00www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 58 
𝑮𝑬𝑷 = 𝑅$ 480 𝑚𝑖𝑙 – 𝑅$ 400 𝑚𝑖𝑙 = 𝑹$ 𝟖𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Obs.: Percebeu que utilizamos a fórmula das operações com controladas? 
O lançamento contábil na controladora será: 
 D - Participações Societárias – Cia. Crepúsculo R$ 80 mil (Ativo) 
 C – Resultado de Equivalência Patrimonial R$ 80 mil (Resultado) 
Gabarito: D 
 
36. (FGV – Agente de Fiscalização – TCM-SP – 2015) A Cia. Industrial Iota tem uma 
participação de 25% no capital social da Comercial Kapa S.A., que é composto 
exclusivamente por ações ordinárias. Os demais investidores da Comercial Kapa S.A. são 
independentes do grupo econômico ao qual a Cia. Industrial Iota pertence. Em 30/11/x1, 
a Cia. Industrial Iota vendeu produtos à Comercial Kapa S.A. por um total de R$1.000.000. 
Esses produtos tiveram um custo para a Cia. Industrial Iota de R$800.000. Até 31/12/x1, a 
Comercial Kapa S.A. havia vendido metade desses produtos a clientes que não eram partes 
relacionadas nem dela nem da Cia. Industrial Iota. Sabendo que essas transações não são 
tributadas, que não houve outras operações entre ambas as companhias durante x1, e que 
ao final desse exercício a Comercial Kapa S.A. obteve um lucro líquido de R$1.200.000, o 
efeito líquido no resultado da Cia. Industrial Iota de sua participação nos resultados de x1 
da Comercial Kapa S.A. será de: 
(A) R$100.000; 
(B) R$200.000; 
(C) R$250.000; 
(D) R$275.000; 
(E) R$300.000. 
Resolução: 
Pelo enunciado percebe-se que a Cia. Kapa é uma coligada da Cia. Iota, pois a influência 
significativa é presumida quando a investidora for titulas de 20% ou mais do capital votante 
da investida, sem controla-la. 
Sabe-se que os investimentos em coligadas devem ser avaliados pelo Método de 
Equivalência Patrimonial. No entanto, não devem ser computados os resultados não 
realizados decorrentes de transações intragrupo. Assim: 
𝑀𝐸𝑃 = (𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝐿í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 − 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑁ã𝑜 𝑅𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜) × 𝑃𝑒𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 59 
 Sabe-se que a venda intragrupo gerou um lucro de R$ 200.000,00 (R$ 1.000.000,00 – R$ 
800.000,00). No entanto, nem todos os produtos adquiridos pela Cia. Kapa foram 
repassados a terceiros, evidenciando um lucro não realizado de: 
𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑁ã𝑜 𝑅𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 = 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑑𝑎 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎çã𝑜 𝐼𝑛𝑡𝑟𝑎𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜 × % 𝑒𝑚 𝐸𝑠𝑡𝑜𝑞𝑢𝑒 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑅$ 200 𝑚𝑖𝑙 × 50% = 𝑹$ 𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Com isso podemos calcular o resultado de equivalência patrimonial! 
𝑴𝑬𝑷 = (𝑅$ 1.200.000,00 − 𝑅$ 100.000,00) × 25% = 𝑹$ 𝟐𝟕𝟓. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
O lançamento contábil será: 
 D – Investimentos em Coligadas R$ 275.000,00 (ANC – Investimentos) 
 C – Resultado de Equiv. Patrimonial R$ 275.000,00 (Resultado) 
Assim, correta a alternativa D. 
Gabarito: D 
 
37. (FGV – Contador – DPE-RJ – 2014) A empresa Jogajunto possui uma participação de 
40% na empresa Senjogo. Outros 15% do capital da Senjogo estão pulverizados nas bolsas 
de valores BM&F Bovespa e na de Nova York. Os demais 45% estão em posse do banco 
Investidolar. Desses 45% da Investidolar, a Jogajunto possui uma opção de compra de 20% 
e que pode ser realizada a qualquer momento. 
No ano de X1 a Senjogo obteve um lucro de R$ 100.000,00. Além disso, a Senjogo possui 
em seu estoque R$ 60.000,00 em mercadorias adquiridas da Jogajunto. No balancete da 
Jogajunto é possível encontrar os seguintes saldos: 
Venda de Mercadorias 500.000 
Venda de Mercadorias para a Senjogo 60.000 
Total de Vendas 560.000 
Custo das Mercadorias Vendidas 380.000 
Custo das Mercadorias Vendidas para a Senjogo 45.000 
Total do CMV 425.000 
Considerando apenas as informações acima e desconsiderando qualquer efeito de 
impostos, o resultado de equivalência patrimonial é 
(A) R$ 34.000,00. 
(B) R$ 40.000,00. 
(C) R$ 45.000,00. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 60 
(D) R$ 54.000,00. 
(E) R$ 25.000,00. 
Resolução: 
Pelos dados no enunciado percebe-se que o Lucro apurado na venda das mercadorias para 
a Senjogo foi de R$ 15.000,00 (R$ 60 mil – R$ 45 mil). Como toda mercadoria ainda está no 
estoque da Senjogo, conclui-se que este lucro ainda não foi realizado em relação às 
entidades fora do grupo. É o que chamamos de Lucro Não Realizado. 
Numa transação entre controladora e sua controlada, no cálculo do Método de Equivalência 
Patrimonial, devemos excluir todo o Lucro Não Realizado. Assim: 
𝑀𝐸𝑃 = (𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝐿í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 × % 𝑑𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎çã𝑜) − 𝐿𝑢𝑐𝑟𝑜 𝑁ã𝑜 𝑅𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 
𝑴𝑬𝑷 = (𝑅$ 100.000,00 × 40%) − 𝑅$ 15.000,00 = 𝑹$ 𝟐𝟓. 𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 
Desta forma, correta a alternativa E. 
Zé Curioso: “Professor, não entendi por que você considerou que a Jogajunto é controladora 
da Senjogo, afinal o percentual de participação é de apenas 40%”. 
Zé, ótima pergunta! Eu deveria deixar para falar disso no curso de contabilidade avançada 
mas já que você perguntou vamos analisar alguns aspectos do CPC 18, mais especificamente 
o item 7. 
7. A entidade pode ter em seu poder direitos de subscrição, opções não padronizadas de 
compras de ações (warrants), opções de compra de ações, instrumentos de dívida ou 
patrimoniais conversíveis em ações ordinárias ou outros instrumentos semelhantes com 
potencial de, se exercidos ou convertidos, conferir à entidade poder de voto adicional ou 
reduzir o poder de voto de outra parte sobre as políticas financeiras e operacionais da 
investida (isto é, potenciais direitos de voto). A existência e a efetivação dos potenciais 
direitos de voto prontamente exercíveis ou conversíveis, incluindo os potenciais direitos 
de voto detidos por outras entidades, devem ser consideradas na avaliação de a 
entidade possuir ou não influência significativa ou controle. Os potenciais direitos de 
voto não são exercíveis ou conversíveis quando, por exemplo, não podem ser exercidos ou 
convertidos até uma data futura ou até a ocorrência de evento futuro. 
Veja que o enunciado diz que “outros 15% do capital da Senjogo estão pulverizados nas 
bolsas de valores BM&F Bovespa e na de Nova York. Os demais 45% estão em posse do 
banco Investidolar. Desses 45% da Investidolar, a Jogajunto possui uma opção de compra 
de 20% e que pode ser realizada a qualquer momento.” 
Com isso, conclui-se que para efeitos de análise de controle devemos considerar o 
percentual de 20% de opção de compra de ações que a Jogajuto possui. Neste sentido, é 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 61 
como se a Jogajunto tivesse 60% das ações da Senjogo (40% das quais possui efetivamente 
e outros 20% em opções de compra de ações). 
Zé Curioso: “Ahhhh, agora eu entendi por que você considerou a Jogajunto como 
controladora! Mas você não deveria utilizar 60% no cálculo do MEP ao invés de 40%?” 
Zé, não cometa este erro! A opção de compra só foi utilizada para verificarmos se a relação 
era de controle ou de influência significativa (coligada). Para o cálculo do MEP você deve 
manter o percentual de participação efetivo da Jogajunto em sua investida, ou seja, 40%. 
Gabarito: E 
Pessoal, com isso terminamos de estudar os aspectos dos Investimentos Avaliados pelo 
Método de Equivalência Patrimonial, que tem grandes chances de ser cobrado em sua 
prova! 
Para finalizar a aula vamos analisar aspectos básicos a respeito dos instrumentos financeiros. 
4. Aplicações em Instrumentos Financeiros 
 
Instrumentos financeiros são contratos que originam ativos financeiros (caixa, contasa 
receber, ações, debêntures etc) para uma entidade e, em contrapartida, um passivo 
financeiro ou um título de patrimônio líquido (ação, bônus de subscrição etc) para outra 
entidade. 
Segundo o artigo 183 da Lei 6.404/76, “as aplicações em instrumentos financeiros, inclusive 
derivativos, e em direitos e títulos de créditos, classificados no ativo circulante ou no 
realizável a longo prazo serão avaliadas: 
a) pelo seu valor justo, quando se tratar de aplicações destinadas à negociação ou 
disponíveis para venda; e 
b) pelo valor de custo de aquisição ou valor de emissão, atualizado conforme disposições 
legais ou contratuais, ajustado ao valor provável de realização, quando este for inferior, 
no caso das demais aplicações e os direitos e títulos de crédito.” 
Vamos esquematizar! 
 
 
 
 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 62 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Vamos ver como isso já foi cobrado em prova! 
 
38. (FGV – ISS-Osasco – 2014) Conforme a Lei nº 6.404/76, e suas alterações posteriores, 
as aplicações financeiras destinadas à negociação ou disponíveis para venda devem ser 
avaliadas pelo: 
(A) valor justo; 
(B) custo histórico; 
(C) valor presente; 
(D) valor corrigido; 
(E) valor bruto. 
Resolução: 
Segundo o artigo 183, I, “a” os instrumentos financeiros destinados à negociação ou 
disponíveis para venda devem ser avaliados pelo valor justo. 
Com isso, correta a alternativa A. 
Gabarito: A 
 
 
VALOR JUSTO 
DESTINADAS À NEGOCIAÇÃO 
DISPONÍVEIS PARA VENDA 
CUSTO DE 
AQUISIÇÃO 
DEMAIS APLICAÇÕES 
DIREITOS E TÍTULOS DE CRÉDITO 
Aplicações em Instrumentos Financeiros; 
Derivativos; Direitos e Títulos de Créditos. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 63 
 
39. (CESPE – Analista – ANTAQ – 2014) Os derivativos disponíveis para venda classificados 
no ativo realizável a longo prazo devem ser avaliados pelo valor de custo de aquisição e 
ajustados pelo valor provável de realização caso este seja inferior ao valor de custo. 
( ) CERTO ( ) ERRADO 
Resolução: 
Segundo o artigo 183 da Lei n° 6.404/76, as aplicações em instrumentos financeiros, 
inclusive derivativos, e em direitos e títulos de créditos, classificados no ativo circulante ou 
no realizável a longo prazo, serão avaliados pelo valor justo quando se tratar de aplicações 
destinadas à negociação ou disponíveis para venda. 
Assim, a afirmativa está errada. 
Gabarito: E 
Pessoal, não acredito que A VUNESP cobre algo diferente das disposições do artigo 183 da 
Lei n° 6.404/76 em sua prova. 
Com isso terminamos a aula desta semana, que é um pouco mais curta que as demais. Não 
deixe passar nenhuma dúvida em relação às questões que cobraram conceitos de Método 
de Equivalência Patrimonial, pois são tendências para sua prova. 
Qualquer dúvida estou à disposição no fórum do site! 
Grande abraço e até a próxima! 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 64 
MEMÓRIA DE ELEFANTE 
 
Ativo Não Circulante – Realizável a Longo Prazo 
II - no ativo realizável a longo prazo: os direitos realizáveis após o término do exercício seguinte, 
assim como os derivados de vendas, adiantamentos ou empréstimos a sociedades coligadas ou 
controladas, diretores, acionistas ou participantes no lucro da companhia, que não constituírem 
negócios usuais na exploração do objeto da companhia; 
 
 ATIVIDADE NÃO USUAL 
 
Ativo Não Circulante – Investimentos 
III - em investimentos: as participações permanentes em outras sociedades e os direitos de qualquer 
natureza, não classificáveis no ativo circulante, e que não se destinem à manutenção da atividade 
da companhia ou da empresa; 
 
 
Método de Equivalência Patrimonial 
O investimento é reconhecido, inicialmente, pelo custo. Posteriormente será ajustado pela aplicação 
da percentagem que a investidora possui no capital social da investida sobre o lucro ou prejuízo 
apurado pela investida. 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 65 
Contabilização do Resultado de Equivalência Patrimonial: 
 D – Investimentos (ANC – Investimentos) 
 C – Resultado de Equivalência Patrimonial (Resultado) 
Contabilização do Recebimento de Dividendos de Investimentos avaliados pelo MEP 
 D – Dividendos a Receber (Ativo Circulante) 
 C – Investimentos (ANC – Investimentos) 
Contabilização do Recebimento de Dividendos de Investimentos avaliados pelo CUSTO 
 D – Dividendos a Receber (Ativo Circulante) 
 C – Receita de Dividendos (Resultado) 
 
Ágio na Aquisição de Investimentos 
 
 
Resultado Não Realizado 
Art. 248. No balanço patrimonial da companhia, os investimentos em coligadas ou em 
controladas e em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle 
comum serão avaliados pelo método da equivalência patrimonial, de acordo com as seguintes 
normas: 
I - o valor do patrimônio líquido da coligada ou da controlada será determinado com base em 
balanço patrimonial ou balancete de verificação levantado, com observância das normas desta 
Lei, na mesma data, ou até 60 (sessenta) dias, no máximo, antes da data do balanço da 
companhia; no valor de patrimônio líquido não serão computados os resultados não 
realizados decorrentes de negócios com a companhia, ou com outras sociedades coligadas à 
companhia, ou por ela controladas; 
 
Fórmula do MEP ajustada por Resultados Nãos Realizados 
 
 
𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝑵ã𝒐 𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝑳𝒖𝒄𝒓𝒐 𝒏𝒂 𝑽𝒆𝒏𝒅𝒂 × % 𝒅𝒆 𝑴𝒆𝒓𝒄𝒂𝒅𝒐𝒓𝒊𝒂𝒔 𝒆𝒎 𝑬𝒔𝒕𝒐𝒒𝒖𝒆 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 66 
 
Aplicações em Instrumentos Financeiros 
Segundo o artigo 183 da Lei 6.404/76, “as aplicações em instrumentos financeiros, inclusive 
derivativos, e em direitos e títulos de créditos, classificados no ativo circulante ou no realizável a 
longo prazo serão avaliadas: 
a) pelo seu valor justo, quando se tratar de aplicações destinadas à negociação ou disponíveis 
para venda; e 
b) pelo valor de custo de aquisição ou valor de emissão, atualizado conforme disposições legais 
ou contratuais, ajustado ao valor provável de realização, quando este for inferior, no caso das 
demais aplicações e os direitos e títulos de crédito.” 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 67 
LISTA DE QUESTÕES COMENTADAS 
 
01. (CESPE – Auditor – CGE-PI – 2015) Os adiantamentos concedidos a sociedades 
controladas e não ligados à exploração do objeto social da empresa controladora devem 
ser registrados no ativo não circulante da controladora. 
( ) CERTO ( ) ERRADO 
 
02. (FCC – AFR – SEPAZ-SP – 2009) A empresa Solidária S.A. emprestou para os quatro 
diretores do grupo R$ 1.000.000,00. O evento foi formalizado por meio de contrato de 
mútuo, com juros de mercado, para pagamento em doze meses. Em conformidade com a 
lei societária vigente, esse fato deve ser registrado como 
a) adiantamento a diretores - passivo circulante. 
b) adiantamento a diretores - ativo não-circulante. 
c) empréstimos a diretores - ativo circulante. 
d) empréstimos a diretores - ativo não-circulante. 
e) empréstimos a diretores - passivo circulante. 
 
03. (FCC – AFR – SEFAZ-SP – 2013) A Cia. Futurista adquiriu 3% das ações da Cia. Atual, em 
20/02/2013, por R$ 4.560,00. As sociedades não são do mesmo grupo nem estãosob 
controle comum. O investimento adquirido não caracteriza controle nem influência 
significativa sobre a investida, mas a Cia. Futurista possui a intenção de permanecer com 
este investimento por vários exercícios, ou seja, não há intenção de venda. Neste caso, o 
investimento, classificado no ativo não circulante da Cia. Futurista, será avaliado pelo 
a) custo corrente corrigido. 
b) método da equivalência patrimonial. 
c) método de custo. 
d) método da conciliação. 
e) método de crédito unitário projetado. 
 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 68 
 
04. (FGV – Analista – DPE-RO – 2015) Um investimento avaliado pelo método de custo 
deve: 
(A) ter periodicamente seu valor justo mensurado e os ganhos ou perdas reconhecidos no 
resultado; 
(B) com base na Lei nº 6.404/76, e suas alterações, ser baixado para resultado ou avaliado 
ao valor justo; 
(C) ser avaliado por equivalência patrimonial; 
(D) ter seu valor recuperável testado quando houver evidência de perda; 
(E) ser ajustado pela deliberação sobre a distribuição de dividendos. 
 
05. (VUNESP – Contador – Itatiba-SP – 2015) O método de contabilização por meio do qual 
o investimento é inicialmente reconhecido pelo custo e, posteriormente, ajustado pelo 
reconhecimento da participação atribuída ao investidor nas alterações de ativos líquidos 
da investida é o método de 
(A) equivalência patrimonial. 
(B) custo atribuído. 
(C) valor justo. 
(D) equidade de patrimônios. 
(E) ajuste patrimonial. 
 
06. (VUNESP – Auditor – CGM-SP – 2015) A empresa Investimentos Ativos S.A. 
apresentava, em 31.12.2014, uma participação societária em uma determinada empresa, 
denominada Empresa B. Sua participação equivalia a 85% do capital Empresa B, cujo valor 
do patrimônio líquido era de R$ 315.500,00. Distribuído da seguinte forma na mesma data: 
Capital R$ 100.000,00 
Reservas capital R$ 150.000,00 
Reservas de lucro R$ 65.500,00 
PL R$ 315.500,00 
Ademais, trata-se de uma participação relevante para a Investimentos Ativos S.A., 
principalmente porque ela tem influência na administração e na tomada de decisões. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 69 
Em 30 de junho de 2015, a Empresa B apresentou um lucro líquido, após todas as 
participações, de R$ 120.000,00. Com base nesse resultado, a Empresa B pagou 
antecipadamente dividendos, que foram na ordem de 25% do lucro líquido apresentado. 
Com base nessas informações, assinale a alternativa que demonstra corretamente o valor, 
em reais, do investimento da Investimentos Ativos S.A. na Empresa B em 30 de junho de 
2015. 
a) 315.500,00. 
b) 335.575,00. 
c) 370.175,00. 
d) 344.675,00. 
e) 268.175,00. 
 
Considere as seguintes informações para responder às questões de número 07 e 08. 
A Cia. Investidora Corimea adquiriu, em 31/10/20X2, 60% do Cia. Investida Laenuma por 
$ 200.000. Em 31/12/20X2, a Cia. Investida Laenuma apurou um resultado de $ 50.000. 
Notação: (D) = Débito; (C) = Crédito 
 
07. (VUNESP – Contador – TJ-SP – 2013) Assinale o lançamento que o Contador da Corimea 
terá que fazer. 
(A) (D) Disponível (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 50.000. 
(B) (D) Investimentos (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 50.000. 
(C) (D) Imobilizado (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 50.000. 
(D) (D) Investimentos (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 30.000. 
(E) (D) Disponível (C) Resultado de Equivalência Patrimonial $ 30.000. 
 
08. (VUNESP – Contador – TJ-SP – 2013) Em 28/04/20X3, a Cia. Investida Laenuma 
distribuiu $ 30.000 em dividendos. Qual é o lançamento que o Contador da Corimea terá 
que fazer? 
(A) (D) Disponível (C) Investimentos $ 18.000. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 70 
(B) (D) Disponível (C) Investimentos $ 30.000. 
(C) (D) Disponível (C) Receita de Dividendos $ 18.000. 
(D) (D) Dividendos a Receber (C) Investimentos $ 30.000. 
(E) (D) Disponível (C) Receita de Dividendos $ 30.000. 
 
09. (VUNESP – ISS-São José dos Campos – 2015) A Cia. Alvorada possui 60% das ações da 
Cia. Gardênia. O investimento está registrado na contabilidade da investidora, avaliado 
pela equivalência patrimonial, pelo valor de R$ 1.200.000,00 em 31.12.2013. No exercício 
findo em 31.12.2014, a investida apresentou um lucro líquido do exercício correspondente 
a R$ 780.000,00. A investidora deverá, em consequência, registrar um resultado positivo 
da equivalência patrimonial (em R$) de 
(A) 720.000,00. 
(B) 780.000,00. 
(C) 468.000,00. 
(D) 432.000,00. 
(E) 525.000,00. 
 
10. (VUNESP – Contador – Câmara de Marília/SP – 2016) Considerando os conceitos 
contábeis de ativos e passivos, diante das normas de contabilidade brasileiras, assinale a 
alternativa que apresenta uma conceituação correta. 
(A) No caso de reavaliação de bens de ativo fixo de investida adquirida com ágio, a reserva 
de reavaliação deve ser registrada em contrapartida ao resultado. 
(B) A indenização de terceiros por itens do ativo imobilizado que tenham sido 
desvalorizados, perdidos ou abandonados deve ser reconhecida no patrimônio líquido 
quando a indenização se tornar recebível. 
(C) Ganhos ou perdas decorrentes da baixa de um item do ativo imobilizado devem ser 
reconhecidos no resultado quando o item é baixado (a menos que a NBC TG 06 – Operações 
de Arrendamento Mercantil exija de outra forma em operação de venda e leaseback). Os 
ganhos devem ser classificados como receita de venda. 
(D) A mensuração dos estoques de produtos industrializados (produto acabado) deve ser 
pelo valor de custo ou de realização, dos dois o maior. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 71 
(E) Pelo método da equivalência patrimonial, o investimento em coligada, em 
empreendimento controlado em conjunto e em controlada (neste caso, no balanço 
individual) deve ser inicialmente reconhecido pelo custo, e o seu valor contábil será 
aumentado ou diminuído pelo reconhecimento da participação do investidor nos lucros ou 
prejuízos do período, gerados pela investida após a aquisição. 
 
11. (FGV – ISS-Niterói-RJ – 2015) A Alfa S.A. é uma holding que detém participações 
societárias em diversas outras sociedades. O diagrama abaixo indica, através de setas, os 
percentuais de participação de cada uma dessas sociedades no capital votante das outras. 
 
Em cada uma das companhias, o restante das participações societárias, não indicadas no 
diagrama, é detido por um único acionista, que não é parte relacionada da Alfa S.A. e não 
mantém nenhum tipo de acordo de acionistas com ela. As demonstrações contábeis 
consolidadas da Alfa S.A. deverão incluir, como se fossem uma única entidade econômica, 
os ativos, passivos, patrimônio líquido, receitas, despesas e fluxos de caixa: 
(A) da Cia. B; 
(B) das Cias. B e E; 
(C) das Cias. A, B, D e E; 
(D) das Cias. B, C, E e F; 
(E) de todas as companhias. 
 
12. (ESAF – AFRFB – 2012) Observado o exposto no gráfico de Participações Societárias da 
Cia. Firmamento, a seguir, pode-se afirmar que 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 72 
 
a) a participação dos acionistas não controladores na Cia. Netuno corresponde a 16,5% do 
capital total. 
b) os dividendos distribuídos pela Cia. Vênus devem ser reconhecidos pela investidora como 
Receitas. 
c) os juros sobre o capital próprio, quando calculados e pagos pela Cia. Éris, são registradospela investidora a débito de Participações Societárias. 
d) a Cia. Júpiter é controlada indireta da Cia. Firmamento, mesmo que não se verifique 
influência significativa da investidora. 
e) a investidora, ao registrar a remuneração distribuída aos acionistas pela Cia. Sol, efetua 
um crédito na conta Resultado de Equivalência Patrimonial. 
 
13. (FCC – Analista Judiciário – TRT – 2014) A Cia. Acionária S.A. realizou as seguintes 
transações: 
I. Aquisição de 15% do total das ações da Cia. Votante, adquirindo somente ações 
ordinárias, com o objetivo de assegurar fornecimento de matéria-prima (o acionista 
controlador possui 60% do poder de voto). 
II. Aquisição de 30% de ações preferenciais da Cia. Preferencial, com o objetivo de 
diversificar suas operações e não possuindo influência significativa na administração da 
mesma. 
III. Aquisição de 30% do total das ações da Cia. Aberta, adquirindo apenas ações ordinárias. 
Sabe-se que o controle é exercido pelo acionista com maior quantidade de ações com 
direito a voto. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 73 
Sabendo que as Cias. Votante, Preferencial e Aberta possuem o Capital Social formado por 
50% de ações preferenciais e 50% de ações ordinárias, é correto afirmar que a participação 
na Cia. 
(A) Votante é avaliada pelo custo por ser considerada coligada. 
(B) Preferencial é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada coligada. 
(C) Aberta é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada controlada. 
(D) Votante é avaliada pelo custo por não ser considerada coligada ou controlada. 
(E) Aberta é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada coligada. 
 
14. (FCC – Analista Judiciário – TRF – 2012) A Cia. Mirassol é detentora de 60% das ações 
com direito a voto da Cia. Hortolândia. Essas ações correspondem a 30% do capital total 
da controlada. No exercício de 2011, a controlada auferiu um lucro de R$ 150.000,00. Na 
contabilidade da controladora, esse fato acarreta um lançamento, em R$, de 
a) 45.000,00 como receitas financeiras. 
b) 45.000,00 como resultado positivo da equivalência patrimonial. 
c) 60.000,00 como receitas não operacionais. 
d) 90.000,00 como outras receitas operacionais. 
e) 90.000,00 como receitas de dividendos. 
 
15. (FCC – AFR – SEFAZ-SP – 2009) A Cia. Eclipse Supermercados, dando continuidade à sua 
estratégia de expansão, no início de 2008, participa da constituição da Cia. de Varejo Luna, 
cujo capital social totalmente subscrito e integralizado, na ocasião, será formado por um 
total de 2.000.000 de ações, distribuídas de acordo com limites legais, em ações ordinárias 
e preferenciais, todas com valor nominal unitário de R$ 30,00. É política da empresa 
manter o controle direto de todas as suas investidas, desembolsando sempre o valor 
mínimo necessário. Neste caso, de acordo com a legislação societária, para manter o 
controle da Cia. de Varejo Luna, no mínimo, a empresa deverá integralizar o capital social 
da investida no valor de 
a) R$ 66.000.000,00 
b) R$ 60.000.000,00 
c) R$ 30.000.030,00 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 74 
d) R$ 20.000.300,00 
e) R$ 15.000.030,00 
 
16. (FCC – APOFP – SEFAZ-SP – 2010) Ao contabilizar os dividendos distribuídos por 
investidas avaliadas pelo método do custo, a investidora debita a conta Disponível e 
credita a conta 
a) Investimentos. 
b) Receita Eventual. 
c) Receita de Investimentos. 
d) Receita de Dividendos. 
e) Receita de Equivalência Patrimonial. 
 
17. (ESAF – Analista de Finanças e Controle – STN – 2013) A Cia. Iluminada participa com 
4% do capital ordinário da Cia. Hércules. Nessa participação societária permanente, a 
investidora não possuía influência significativa. Na ocasião da aprovação das contas e 
distribuição do resultado da Cia. Hércules, também foi aprovada a distribuição de R$ 
500.000 a título de dividendos aos seus acionistas. A empresa investidora, ante esse fato, 
deve registrar um débito: 
a) em Resultado com Investimentos a crédito de Ganhos com Participações Societárias 
Permanentes. 
b) em Participações Societárias Permanentes a crédito de Receitas não Correntes – 
Investimentos. 
c) de Dividendos a Receber a crédito de Outras Receitas Operacionais – Dividendos e 
Rendimentos de Outros Investimentos. 
d) de Disponibilidades a crédito de Ganhos e Perdas com Participações Permanentes em 
Outras Sociedades. 
e) de Conta de Resultado a crédito de Resultados com Investimentos Permanentes em 
outras Sociedades Coligadas. 
 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 75 
 
18. (FCC – Analista – SEFAZ-PI – 2015) A empresa Italiana S.A. apresentava em seu Balanço 
Patrimonial de 31/12/2012 os seguintes saldos em contas específicas de investimentos em 
outras empresas: 
− Investimento na Empresa Roma = R$ 300.000,00 
− Investimento na Empresa Milão = R$ 40.000,00 
O investimento na Empresa Roma é avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial e 
o investimento na Empresa Milão é avaliado pelo Método de Custo. Durante o ano de 
2013, a empresa Italiana S.A. recebeu os seguintes valores de dividendos: 
− Da Empresa Roma = R$ 20.000,00 
− Da Empresa Milão = R$ 5.000,00 
A empresa Italiana S.A. detém uma participação de 60% na Empresa Roma e de 5% na 
Empresa Milão e os resultados líquidos apurados pelas duas empresas, em 2013, foram os 
seguintes: 
Empresa Lucro Líquido em 2013 
Roma R$ 50.000,00 
Milão R$ 20.000,00 
 
Os valores correspondentes ao Investimento na Empresa Roma e ao Investimento na 
Empresa Milão que devem ser evidenciados no Balanço Patrimonial individual da empresa 
Italiana S.A. de 31/12/2013 são, respectivamente, em reais: 
(A) 310.000,00 e 40.000,00 
(B) 330.000,00 e 35.000,00 
(C) 310.000,00 e 41.000,00 
(D) 330.000,00 e 36.000,00 
(E) 310.000,00 e 36.000,00 
 
19. (FCC – ACE – TCM-GO – 2015) A empresa Participa em Tudo S.A. adquiriu, em 
02/01/2013, uma participação societária de 60% na Cia. Vendida S.A., passando a deter o 
seu controle. O Patrimônio Líquido contábil da Cia. Vendida S.A. era R$ 50.000.000,00 na 
data da aquisição e a Participa em Tudo S.A. pagou R$ 36.000.000,00 pela participação 
adquirida. O valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da Cia. Vendida S.A., 
em 02/01/2013, era R$ 60.000.000,00 e a diferença para o seu Patrimônio Líquido contábil 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 76 
se referia ao valor justo de um terreno que estava registrado pelo valor de custo. No ano 
de 2013, a Cia. Vendida S.A. apurou um lucro líquido de R$ 8.000.000,00 e sabe-se que o 
terreno não foi vendido. Nas demonstrações contábeis individuais da empresa Participa 
em Tudo S.A., o valor do Resultado de Participação apresentado na Demonstração do 
Resultado do ano de 2013 e o valor do investimento apresentado no Balanço Patrimonial 
de 31/12/2013 foram, respectivamente, em reais, 
(A) 8.000.000,00 e 38.000.000,00. 
(B) 4.800.000,00 e 40.800.000,00. 
(C) 4.800.000,00 e 34.800.000,00. 
(D) 8.000.000,00 e 44.000.000,00. 
(E) 0,00 e 30.000.000,00. 
 
20. (FCC – Técnico Judiciário – TRF – 2014) A empresa Investidora S.A. adquiriu, em 
02/01/2010, uma participação societária na empresa Samambaia S.A.. Foram adquiridas 
80% das ações da Samambaia S.A. pelo valor de R$ 10.000.000,00. No final de 2010, a 
empresa Samambaia S.A. apurou um lucro líquido de R$ 3.000.000,00. Nas demonstrações 
contábeis da empresa Investidora S.A. deverão ser apresentados os seguintes valores na 
Demonstração do Resultado,do ano de 2010 e no Balanço Patrimonial de 31/12/2010, 
respectivamente, em R$: 
a) Resultado de Participação Societária = 2.400.000,00 ; Dividendos a Receber = 
2.400.000,00. 
b) Resultado de Participação Societária = 3.000.000,00 ; Dividendos a Receber = 
3.000.000,00. 
c) Resultado de Participação Societária = 2.400.000,00 ; Investimentos = 12.400.000,00. 
d) Resultado de Participação Societária = 3.000.000,00 ; Investimentos = 13.000.000,00. 
e) Resultado de Participação Societária = 0,00 ; Investimentos = 10.000.000,00. 
 
21. (CESPE – Analista Contábil – MEC – 2014) Goodwill é a diferença positiva entre o valor 
justo dos ativos líquidos da investida e o valor patrimonial desses mesmos ativos líquidos. 
( ) CERTO ( ) ERRADO 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 77 
 
Instruções: Para responder às questões de números 22 e 23, considere as informações 
abaixo. 
Em 01/01/2015 a Cia. Olímpica adquiriu, à vista, 80% das ações da Cia. Atlética pelo valor 
de R$ 10.000.000,00. Na data da aquisição, o valor do Patrimônio Líquido constante do 
Balanço Patrimonial da Cia. Atlética era R$ 5.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos 
e passivos identificáveis da Cia. Atlética que foram adquiridos, de acordo com o laudo de 
avaliação, era R$ 9.000.000,00. A Participação dos Não Controladores foi avaliada pela 
parte que lhes cabe no valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis da adquirida. 
Sabe-se que a diferença entre o patrimônio líquido contábil e o valor justo líquido dos 
ativos e passivos identificáveis era decorrente de um ativo intangível com vida útil 
indefinida. 
Durante o ano de 2015, a Cia. Atlética reconheceu em seu Patrimônio Líquido as seguintes 
mutações: 
− Lucro líquido de 2015: R$ 400.000,00 
− Dividendos distribuídos: R$ 150.000,00 
− Ajustes de avaliação patrimonial: R$ 50.000,00 (saldo credor). 
 
22. (FCC – ISS Teresina – 2016) O valor apresentado pela Cia. Olímpica na conta 
Investimento, no Balanço Patrimonial individual de 31/12/2015, e o valor reconhecido na 
Demonstração do Resultado individual de 2015 referente a este investimento foram, 
respectivamente, em reais, 
(A) 10.240.000,00 e 320.000,00. 
(B) 10.320.000,00 e 320.000,00. 
(C) 10.200.000,00 e 200.000,00. 
(D) 7.440.000,00 e 320.000,00. 
(E) 10.240.000,00 e 360.000,00. 
 
23. (FCC – Analista – TRT-MG – 2015) A Cia. Horizonte adquiriu, em 31/12/2013, 80% das 
ações da Cia. Verdejante por R$ 16.000.000,00 à vista, passando a deter o controle da 
empresa adquirida. Na data da aquisição, o Patrimônio Líquido da Cia. Verdejante era R$ 
18.000.000,00 e o valor justo líquido dos ativos e passivos identificáveis desta empresa era 
R$ 19.000.000,00. A diferença entre estes dois últimos valores foi decorrente da 
atualização do valor de um terreno que a Cia. Verdejante havia adquirido em 2012. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 78 
No exercício de 2014, a Cia. Verdejante reconheceu as seguintes mutações em seu 
Patrimônio Líquido: 
Lucro líquido: R$ 1.000.000,00 
Distribuição de dividendos: R$ 200.000,00 
Com base nestas informações e sabendo que não ocorreram resultados não realizados 
entre a controladora e a controlada, o valor evidenciado como Investimentos em 
Controladas, no Balanço Patrimonial individual da Cia. Horizonte de 31/12/2014, foi, em 
reais, 
(A) 17.000.000,00 
(B) 19.960.000,00 
(C) 15.840.000,00 
(D) 15.040.000,00 
(E) 16.640.000,00 
 
24. (FGV – Analista Judiciário – Contador – TJ-GO – 2014) A Cia Goiás comprou 100% da Cia 
São Paulo e pagou à vista $30.000. O acervo líquido da Cia São Paulo a valor contábil era 
de $50.000, representado por ativos de $60.000 e passivos de $10.000. O acervo líquido 
da Cia São Paulo a valor justo era de $55.000, representado por ativos de $65.000 e 
passivos de $10.000. Em decorrência dessa operação, a Cia Goiás contabilizou: 
(A) $25.000 de deságio, evidenciados no seu resultado; 
(B) $5.000 de deságio, evidenciados no ativo intangível do seu Balanço Patrimonial; 
(C) $20.000 de deságio, evidenciados no seu resultado; 
(D) $5.000 de ágio, evidenciados no ativo intangível do seu Balanço Patrimonial; 
(E) $25.000 de ágio, evidenciados no ativo intangível do seu Balanço Patrimonial individual. 
 
25. (ESAF – AFC – STN – 2013) Em 31/12/x10, a Cia. LUA adquire 60% do Patrimônio Líquido 
da Cia. SOL assumindo o controle da mesma, pagando a vista na operação R$ 1,8 milhões. 
Na mesma data, o Balanço Patrimonial da empresa adquirida era composto pelos 
seguintes elementos patrimoniais: 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 79 
BALANÇO PATRIMONIAL – CIA. SOL ENCERRADO EM 31/12/X10 
ATIVO R$ PASSIVO + PL R$ 
Ativo Circulante Passivo Circulante 
 Disponibilidades 600.000 Contas a Pagar 500.000 
 Estoques 100.000 
Ativo Não Circulante Patrimônio Líquido 
 Veículos 600.000 Capital Social 2.500.000 
 Terrenos 1.700.000 
TOTAL DO ATIVO 3.000.000 TOTAL PASSIVO + PL 3.000.000 
 
Na mesma data, a avaliação a valor justo dos itens patrimoniais apontava os valores a 
seguir: 
Itens Valor Justo em 31/12/X10 Outras informações 
Estoques R$ 150.000 Os demais itens de ativo e passivo 
já estavam registrados a valor 
justo. 
Veículos R$ 800.000 
Terrenos R$ 2.050.000 
 
Com base nas informações fornecidas, pode-se afirmar que a realização da operação 
gerou: 
a) compra vantajosa para a investidora de R$ 60.000. 
b) apuração de ativo líquido no valor de R$ 3.600.000. 
c) deságio no valor de R$ 600.000. 
d) ágio por rentabilidade futura de R$ 360.000. 
e) perda de capital no valor de R$ 360.000. 
 
26. (ESAF – AFC – STN – 2013) Com base nos dados fornecidos na questão anterior, ao 
efetuar o registro da participação societária permanente da Cia. Sol, a empresa investidora 
deve lançar a débito da conta de investimento um valor total de: 
a) R$ 3.600.000. 
b) R$ 2.300.000. 
c) R$ 1.860.000. 
d) R$ 1.500.000. 
e) R$ 600.000. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 80 
 
Com base nos dados a seguir, responda às questões de números 27 a 30. 
A empresa “Alpha” adquiriu em 02.01.X1 70% de participação no capital social da empresa 
“Beta” e o balanço patrimonial das sociedades antes de efetuados os registros dessa 
operação estão assim demonstrados: 
Contas Alpha Beta 
Disponibilidades R$ 8.000 R$ 11.400 
Estoques R$ 6.000 R$ 1.200 
Fornecedores R$ 2.000 R$ 13.000 
Imóveis R$ 5.000 – 0 – 
Máquinas e equipamentos R$ 7.000 R$ 16.400 
Capital social R$ 15.000 R$ 10.000 
Reservas de capital e de lucros R$ 9.000 R$ 6.000 
 
I. Pela aquisição das quotas de capital social da controlada, a controladora assumiu uma 
dívida de R$ 12.000, a ser liquidada em 31.12.X2, com ágio relativo a mais valia de 
máquinas. 
II. Durante X1, “Beta” vende a prazo para “Alpha” mercadoria que lhe custou R$1.200 por 
R$ 3.000. 
III. Ainda em X1, “Alpha” vende 80% de mercadorias adquiridas de “Beta” por R$ 4.000 a 
terceiros, recebendo a vista. 
Após encerramento das contas de resultado, preparado o balanço patrimonial e a 
demonstração do resultado do exercício: 
 
27. (VUNESP – Contador – UNESP – 2012) O valor da conta de investimentos – Valor do PL 
no balanço da controladora em 31.12.X1 será de 
(A) R$ 13.260. 
(B) R$ 12.460. 
(C) R$ 12.100. 
(D) R$ 12.000. 
(E) R$ 11.200. 
 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 81 
 
28. (VUNESP – Contador – UNESP – 2012) O valor da contade receita de vendas, balanço 
consolidado, será 
(A) R$ 1.200. 
(B) R$ 1.800. 
(C) R$ 3.000. 
(D) R$ 4.000. 
(E) R$ 7.000. 
 
29. (VUNESP – Contador – UNESP – 2012) O valor da conta CMV, no balanço consolidado, 
corresponde ao valor de 
(A) R$ 3.800. 
(B) R$ 2.640. 
(C) R$ 2.400. 
(D) R$ 1.200. 
(E) R$ 960. 
 
30. (VUNESP – Contador – UNESP – 2012) O resultado da conta de equivalência patrimonial 
está adequadamente representado pela importância de 
(A) R$ 100. 
(B) R$ 360. 
(C) R$ 900. 
(D) R$ 1.260. 
(E) R$ 1.800. 
 
Em janeiro de 2011, a Cia. Amazônia subscreve 60% do capital ordinário da Cia. Mamoré, 
registrando essa Participação Societária, em seus ativos, pelo valor de R$ 720.000,00. 
Nesse mesmo período, a empresa controlada vende à vista para a Cia. Amazônia estoques 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 82 
no valor de R$ 200.000,00, obtendo nessa transação um lucro de R$ 50.000,00. Ao final 
desse exercício, o Patrimônio Líquido da controlada ajustado correspondia a R$ 
1.230.000,00 e a investidora repassou para terceiros 70% dos estoques adquiridos da Cia. 
Mamoré pelo valor à vista de R$ 250.000,00. 
Considerando estas informações, responda às questões 283 e 284: 
 
31. (ESAF – AFRFB – 2014) Ao final de dezembro, no encerramento do exercício social, a 
Cia. Amazônia deve efetuar o lançamento contábil de: 
a) débito na conta Resultado de Investimentos a crédito na conta de Participações 
Societárias – Cia. Mamoré no valor de R$ 18.000,00. 
b) débito na conta Participações Societárias – Cia. Mamoré a crédito de Receitas de 
Investimentos no valor de R$ 15.000,00. 
c) débito na conta Resultado de Equivalência Patrimonial a crédito de Participações 
Societárias – Cia. Mamoré no valor de R$ 12.500,00. 
d) débito na conta Resultado de Equivalência Patrimonial a crédito de Participações 
Societárias – Cia. Mamoré no valor de R$ 5.000,00. 
e) débito na conta Participações Societárias – Cia. Mamoré a crédito de Resultado de 
Equivalência Patrimonial no valor de R$ 3.000,00. 
 
32. (ESAF – AFRFB – 2014) Considere que a Cia. Mamoré destina, distribui e paga 
dividendos no valor de R$ 10.000,00 para os acionistas. Nesse caso, a Cia. Amazônia deve 
efetuar um lançamento de: 
a) débito em Conta de Resultado de Equivalência Patrimonial a crédito de conta do 
Patrimônio Líquido no valor de R$ 6.000,00. 
b) débito em Disponibilidades a crédito da conta Participações Societárias – Cia. Mamoré no 
valor de R$ 6.000,00. 
c) débito de Participações Societárias – Cia. Mamoré a crédito da conta Resultado de 
Equivalência Patrimonial no valor de R$ 6.000,00. 
d) débito de Disponibilidades a crédito da conta Resultado de Equivalência Patrimonial no 
valor de R$ 6.000,00. 
e) débito de Dividendos a Pagar a crédito da conta Receitas de Investimentos no valor de R$ 
6.000,00. 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 83 
 
33. (ESAF – AFC – STN – 2013) A Cia. Roseiral, em janeiro de 2010, vende a vista para sua 
controladora um terreno pelo valor de R$ 200.000,00, cujo custo registrado em sua 
contabilidade era de R$ 180.000,00. Ao final do período, a empresa compradora mantém 
esse bem registrado, em seu patrimônio, como um item do Ativo não Circulante, pois 
pretende construir uma unidade fabril no local. Com base nessas informações e 
considerando uma alíquota de 30% relativa aos tributos incidentes sobre a operação, 
pode-se afirmar que nos registros iniciais desse evento: 
a) a empresa controlada efetuou um lançamento de crédito no seu Imobilizado no valor de 
R$ 200.000,00, reconhecendo a débito o deferimento de um lucro de R$ 20.000,00. 
b) a investidora efetuou lançamentos de débito no Imobilizado de R$ 180.000,00 e na conta 
Tributos Diferidos R$ 20.000,00. 
c) a Cia. Roseiral reconhece em lançamento de débito um lucro líquido diferido de 
R$14.000,00 e um crédito na conta Tributos a Recolher em igual valor. 
d) gerou na controladora um lançamento de débito no Imobilizado de R$ 200.000,00 e um 
crédito em Disponibilidades. 
e) a investida deve efetuar lançamentos de débito no Imobilizado de R$ 180.000,00 e na 
conta Tributos Diferidos de R$ 20.000,00. 
 
34. (FCC – AFR – SEFAZ-SP – 2013) A Cia. Global (controladora) possui 100% das ações da 
Cia. Marítima (controlada). No exercício de 2012, a Cia. Marítima vendeu produtos de sua 
industrialização para a controladora por R$ 480.000,00, obtendo um lucro de 20% sobre o 
custo das mercadorias vendidas. A Cia. Global vendeu para terceiros 80% do lote 
comprado, no mesmo exercício, por R$ 441.600,00. A parcela de lucros não realizados, 
remanescente nos estoques da controladora, a ser eliminada na consolidação das 
Demonstrações Financeiras do grupo, referentes ao exercício social de 2012 é, em R$, 
a) 7.680,00. 
b) 16.000,00. 
c) 19.500,00. 
d) 80.000,00. 
e) 96.000,00. 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 84 
 
35. (FCC – AFR – SEFAZ-SP – 2009) A Cia. Solar detém 80% das ações da Cia. Crepúsculo. 
Em dezembro de 2007, foram levantadas as seguintes informações sobre a empresa 
investida: 
Cia. Crepúsculo 
Venda de Estoques para Controladora em 2007 R$ 10.000.000,00 
CMV reconhecido nesse tipo de operação R$ 6.000.000,00 
Patrimônio Líquido final de 2006 R$ 100.000.000,00 
Patrimônio Líquido final de 2007 R$ 100.600.000,00 
 
No balanço de 2007, o ativo da Cia. Solar evidencia um saldo de R$ 80.000.000,00 na conta 
Participação Societária - Cia. Crepúsculo. 
Se ao final de 2007 a investidora tivesse repassado a terceiros 90% dos estoques pelo valor 
de R$ 11.000.000,00, na Demonstração de Resultado consolidada deve ser feito um 
lançamento de 
a) R$ 480.000,00 a débito da conta Participação Societária - Cia. Crepúsculo. 
b) R$ 480.000,00 a débito de conta de Resultado de Equivalência Patrimonial. 
c) R$ 80.000,00 a débito de conta de Resultado Não-Operacional. 
d) R$ 80.000,00 a crédito da conta Resultado de Equivalência Patrimonial. 
e) R$ 80.000,00 a crédito da conta Participação Societária - Cia. Crepúsculo. 
 
36. (FGV – Agente de Fiscalização – TCM-SP – 2015) A Cia. Industrial Iota tem uma 
participação de 25% no capital social da Comercial Kapa S.A., que é composto 
exclusivamente por ações ordinárias. Os demais investidores da Comercial Kapa S.A. são 
independentes do grupo econômico ao qual a Cia. Industrial Iota pertence. Em 30/11/x1, 
a Cia. Industrial Iota vendeu produtos à Comercial Kapa S.A. por um total de R$1.000.000. 
Esses produtos tiveram um custo para a Cia. Industrial Iota de R$800.000. Até 31/12/x1, a 
Comercial Kapa S.A. havia vendido metade desses produtos a clientes que não eram partes 
relacionadas nem dela nem da Cia. Industrial Iota. Sabendo que essas transações não são 
tributadas, que não houve outras operações entre ambas as companhias durante x1, e que 
ao final desse exercício a Comercial Kapa S.A. obteve um lucro líquido de R$1.200.000, o 
efeito líquido no resultado da Cia. Industrial Iota de sua participação nos resultados de x1 
da Comercial Kapa S.A. será de: 
(A) R$100.000; 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 85 
(B) R$200.000; 
(C) R$250.000; 
(D) R$275.000; 
(E) R$300.000. 
 
37. (FGV – Contador – DPE-RJ – 2014) A empresa Jogajunto possui uma participação de 
40% na empresa Senjogo. Outros 15% do capital da Senjogo estão pulverizados nas bolsas 
de valores BM&F Bovespa e na de Nova York. Os demais 45% estão em posse do banco 
Investidolar. Desses 45% da Investidolar, a Jogajunto possui uma opção de compra de 20%e que pode ser realizada a qualquer momento. 
No ano de X1 a Senjogo obteve um lucro de R$ 100.000,00. Além disso, a Senjogo possui 
em seu estoque R$ 60.000,00 em mercadorias adquiridas da Jogajunto. No balancete da 
Jogajunto é possível encontrar os seguintes saldos: 
Venda de Mercadorias 500.000 
Venda de Mercadorias para a Senjogo 60.000 
Total de Vendas 560.000 
Custo das Mercadorias Vendidas 380.000 
Custo das Mercadorias Vendidas para a Senjogo 45.000 
Total do CMV 425.000 
Considerando apenas as informações acima e desconsiderando qualquer efeito de 
impostos, o resultado de equivalência patrimonial é 
(A) R$ 34.000,00. 
(B) R$ 40.000,00. 
(C) R$ 45.000,00. 
(D) R$ 54.000,00. 
(E) R$ 25.000,00. 
 
38. (FGV – ISS-Osasco – 2014) Conforme a Lei nº 6.404/76, e suas alterações posteriores, 
as aplicações financeiras destinadas à negociação ou disponíveis para venda devem ser 
avaliadas pelo: 
(A) valor justo; 
(B) custo histórico; 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 86 
(C) valor presente; 
(D) valor corrigido; 
(E) valor bruto. 
 
39. (CESPE – Analista – ANTAQ – 2014) Os derivativos disponíveis para venda classificados 
no ativo realizável a longo prazo devem ser avaliados pelo valor de custo de aquisição e 
ajustados pelo valor provável de realização caso este seja inferior ao valor de custo. 
( ) CERTO ( ) ERRADO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GABARITO 
01 – C 07 – D 13 – C 19 – B 25 – A 31 – E 37 – E 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 87 
02 – D 08 – A 14 – B 20 – C 26 – C 32 – B 38 – A 
03 – C 09 – C 15 – E 21 – E 27 – C 33 – D 39 – E 
04 – D 10 – E 16 – D 22 – A 28 – D 34 – B 
05 – A 11 – D 17 – C 23 – E 29 – E 35 – D 
06 – D 12 – B 18 – A 24 – A 30 – C 36 – D 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
www.igorcintra.com.br 
TCE-SP 2017 – Contabilidade Geral – Teoria e Questões 88