Processo Civil Caso Concreto.

Prévia do material em texto

Processo Civil I Casos Concreto
Semana 1
Questão. Maria, brasileira, casou com Glen, americano. Desde a constância do matrimônio o casal passou a residir no Brasil. Na constância do matrimônio nasceu Peter que encontra-se hoje com 5 anos de idade. Ano passado o casal resolveu se divorciar. Glen, então resolveu voltar para cidade onde nasceu, Santa Bárbara, Califórnia. Maria procura, você, advogado, desejando que Glen pague alimentos ao filho Peter. Diante do caso em tela questiona-se: 
A) A ação de alimentos proposta por Peter, representado por sua mãe, Maria, em face de Glen, deve ser promovida na Justiça do Brasil? Justifique e fundamente a resposta.
Reposta: A ação pode ser preposta no brasil art 22 I alínea e havendo competência concorrente a ação pode ser no Brasil. 
Art.22 compete ainda a autoridade judiciaria Brasileira processar e julgar as ações 
I-de alimentos quando o credor tiver domicilio residência ou no Brasil.
Semana 2 
1ª. Questão.:Roberto, morador da cidade São Paulo, resolveu fazer um cruzeiro marítimo, durante o passeio, após uma grande tempestade, o navio afundou e prestes a se afogar, e antes de desmaiar, percebeu que alguém o enlaçara pela cintura, evitando assim que se afogasse. Roberto ao recobrar os sentidos encontrou ao seu lado, desfalecido, um dos marinheiros do navio; Denílson Assim, entendeu que Denílson tinha sido o responsável pelo salvamento. Dias depois do salvamento, Roberto procurou Denílson para agradecer por ter salvado sua vida e como forma de gratidão estava lhe doando um imóvel localizado em Recife/PE. Denílson, morador da cidade de Olinda, ficou em silencio intencionalmente, omitiu a informação que o salvamento não tinha sido realizado por ele, mas sim por outro marinheiro de Paulo Jose. Três meses depois da doação, Roberto descobriu por intermédio de uma reportagem que o verdadeiro salvador foi outro marinheiro de nome Paulo José da Silva. O advogado de Roberto ajuizou uma ação de anulação do negócio jurídico na 1ª Vara Cível da Comarca de Recife/PE. O advogado de Denílson alegou na sua defesa processual a incompetência absoluta do juízo. Diante dos fatos narrados, indaga-se:
O critério de Competência utilizado pelo advogado de Roberto para propor a ação para desfazer o negócio jurídico está correta? Fundamente e explique a resposta. 
Não como e critério territorial o Advogdo de Roberto teria que propor a acao no domicilio do reu ou seja na cidade de Olinda
b) A alegação de incompetência absoluta feita pelo advogado de Denilson está correta? Justifique.
Não pois e incompetência relativa pois o critério e territorial 
Semana 3
1ª Questão. Joana e Marcos viviam em união estável há 10 anos, na cidade de Curitiba nunca fizeram uma declaração em cartório, durante esse período construíram por esforço mútuo um patrimônio considerável. Entretanto Marcos saiu de casa há aproximadamente dois meses e vem dilapidando o patrimônio do casal. Joana contratou um advogado para ajuizar ação de reconhecimento de união estável cumula com a partilha de bens. O advogado contratado por Joana distribuiu a ação de reconhecimento de união estável c/c partilha bens para uma das Varas Cíveis da Comarca de Curitiba/PR. O advogado de Marcos ao apresentar a sua contestação alegou a incompetência absoluta do juízo. Indaga-se.
Está correto o critério de competência adotado pelo advogado de Joana? Fundamente e explique a sua resposta
Resposta: Não está correto o critério da competência adotado pelo MP pois trata-se de competência absoluta em razão da matéria.
Como deverá agir o magistrado diante da incompetência absoluta suscitada pelos réus?
Resposta: O magistrado deverá determinar a remessa dos atos ao juiz competente.
Semana 4 
Questão. João promove ação de conhecimento em face de Geraldo. Na inicial postula a cobrança de um crédito constante de documento de confissão de dívida, com preenchimento de todos os requisitos legais. No curso do processo, João cede o crédito a Cleber. O cessionário postula o seu ingresso no processo. O juiz determina a oitiva do réu da ação, que não concorda com o pleito do cessionário. Indaga-se: 
Pode o réu recusar o ingresso no processo do cessionário? Fundamente e explique a resposta.
Resposta: O Réu poderá recusar o ingresso do cessionário, uma vez que este não poderá ingressar em juiz o, conforme versão § 1º do art.109 do NCPC. Todavia o cessionário poderá intervir como assistente litisconsorcial do cedente nos moldes do § 2º do art. 109 NCPC. 
 B) A sentença que julgar improcedente o pedido do autor vincula o cessionário quanto aos seus efeitos. Fundamente e explique a resposta.
Resposta: A afirmativa está correta pois de acordo com previsto §3° do artigo 109 do NCPC
Art.109 A alienação da coisa ou do direito do litigioso por ato entre vivos a títulos particular, não se altera a legitimidade das partes.
§3° Estendem-se os efeitos da sentenças proferidas entre as partes originais ao adquirente ou cessionário.
Semana 5
Caso da Semana 5
1. Questão. Alfredo promove ação de conhecimento em face de Francisco para postular indenização por dano material, no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Citado regularmente, o réu alega impedimento do juiz uma vez que o magistrado é amigo intimo do autor, conforme fotos retiradas de uma rede social onde ambos viajaram juntos para o exterior.Indaga-se: 
a) Trata-se o caso concreto de impedimento do juiz? Fundamente e explique a sua resposta.
Não trata-se de suspeição nos moldes do incisos I artigo 145 NPCP
Art.145 há suspeição diz:
I- Amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. 
 b) De acordo com as normas do CPC quando deve ser arguida o impedimento ou a suspeição?
A partir do conhecimento da suspeição,a parte terá 15 dias para arguir,segundo o artigo 146 NCPC.
No caso de impedimento, este poderá ocorrer qualquer tempo, caso prevaleça o entendimento do atual CPC. 
Art. 146 No prazo de 15 (quinze) dias, a contar do conhecimento do fato, a parte alegará o impedimento ou a suspeição, em petição específica dirigida ao juiz do processo, na qual indicará o fundamento da recusa, podendo instruí-la com documentos em que se fundar a alegação e com rol de testemunhas. 
Semana 6 
Questão. Um grupo de 50 pessoas resolve demandar em face da administração de um shopping Center onde ocorreu assalto, tiroteio, correria e saque generalizado a clientes e alguns lojistas. Todos se reuniram e ouviram de um advogado que a demanda poderia ser proposta em conjunto para dar maior celeridade ao processo. Proposta aceita, a petição inicial listou os 50 autores e indicou como parte ré o shopping Center. O magistrado ao receber a petição inicial determinou a citação do réu, que imediatamente requereu a limitação do litisconsórcio, pois poderia haver dificuldade na condução do processo e, principalmente, na defesa da ré, diante de fatos e danos distintos a serem analisados. Indaga-se: 
O requerimento da ré encontra guarida no ordenamento jurídico brasileiro?
Resposta: a) O requerimento da ré encontra previsão legal no art. 113, § 1º do CPC, podendo o juiz limitar o número de litigantes no litisconsórcio facultativo afim de que não comprometa a solução do litígio ou dificulte a defesa ou o cumprimento da sentença.
Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando:
I - entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide;
II - entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir;
III - ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito.
§ 1º O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da sentença.
b) O caso trata de litisconsórcio facultativo ou obrigatório, considerando que todos os demandantes optaram por demandar em um único processo. Justifique e fundamente a sua resposta?O caso trata de litisconsórcio facultativo, uma vez que a lei não obriga a formação e dando as partes a faculdade de optar ou não pelo litisconsórcio, podendo cada um entrar com uma ação individual. No caso concreto como todos os demandantes optaram por demandar em um único processo por haver conexão pelo pedido e pela causa de pedir, bem como pela afinidade das questões em comum de fato e de direito. Essa regra encontra previsão no art. 113, II e III do CPC que dispõe:
Art.113 Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando:
II - entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir;
III - ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito.
Caso Concreto 07
1ª Questão. OAB 2ª. fase. D. Civil e Processual Civil. Proposta ação de dissolução de sociedade anônima, deliberada em AGE, o acionista João pretende ingressar no processo visando defender os interesses da manutenção e continuidade dos negócios da sociedade, ré na ação. O pedido foi formulado sem que houvesse, após manifestação, discordância das partes. Indaga-se: 
a) Que modalidade de intervenção de terceiro fez João? 
João sendo um terceiro interessado ingressou no processo como assistente, essa modalidade de intervenção de terceiro encontra-se prevista no art. 119 do CPC, que dispõe:
Art. 119.  Pendendo causa entre 2 (duas) ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado em que a sentença seja favorável a uma delas poderá intervir no processo para assisti-la.
b) Ela é voluntária ou provocada?
“Intervenção de terceiro voluntária por excelência, a assistência permite ao terceiro interveniente (chamado assistente) ingressar no processo para ajudar uma das partes da demanda (o assistido) a obter sentença favorável (art. 119)”.
 c) Qual o interesse de que é titular João? Explique.
Interesse jurídico pois ser atingido direcionamento dependendo do teor da decisão.
Semana 8 
1ª Questão. Maria comprou uma máquina de lavar roupas no valor de R$ 3.500,00 na loja Ponto Quente próxima a sua residência. Ocorre que a máquina que foi entregue foi diversa da adquirida na loja, razão pela qual Maria solicitou diversas vezes a empresa a troca do bem, sendo todas infrutíferas. Diante deste fato, Maria ajuizou ação em face da loja Ponto Quente. Em sentença o magistrado do Juizado Especial Cível determinou que a loja devolvesse a Maria o valor pago pela lava roupas com juros e correção monetária. Na fase executória, Maria solicitou a desconsideração da personalidade jurídica. Indagase: É cabível o incidente de desconsideração da personalidade jurídica no Juizado Especial Cível? Fundamente e explique a resposta.
Sim o art 1062 do novo CPC permite o incidente de desconsideração da personalidade jurídica nos juizados especiais 
Caso da Semana 9 questao de prova 
1a Questão: Marcos ajuizou uma ação em face de CRV Ltda., na 1ª Vara Cível de Nova Iguaçu, requerendo uma reparação por danos materiais. No dia 17/08/2016, sexta-feira, foi publicada a sentença que julgou improcedente o pedido de Marcos. O advogado de Marcos tomou conhecimento da decisão e com base no art. 1003, § 5 do CPC, interpôs a Apelação contra a sentença no dia 08/09/2016 (quinta-feira). O Relator da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, ao receber o recurso analisou que o mesmo era intempestivo, pois o prazo final para interpor o recurso seria dia 07/09/2016 (quarta-feira) e por isso não conheceu do recurso. A decisão proferida pelo relator está correta? Fundamente e explique a sua resposta.
Resposta: Não pois está incorreta a decisão do relator pois o recurso era tempestivo segundo o art 224°§1° pois dia 7 de setembro era feriado.
Caso da Semana 10 questao de prova 
Tadeu propôs ação reivindicatória contra Breno e requereu, na petição inicial, que a citação fosse realizada por oficial de justiça. Breno, tempestivamente, ofereceu contestação, requerendo que fosse reconhecida a nulidade da citação, sob o argumento de que não fora ele mesmo quem recebera o mandado, mas seu primo. Apresentou, também, sua defesa de mérito. O juiz acolheu a alegação de nulidade na citação, sob o fundamento de que o réu deve ser citado pessoalmente. Considerando essa situação hipotética, apresente os fundamentos jurídicos necessários para demonstrar o(s) equívoco(s) cometido(s) pelo juiz.
Resposta: O juiz errou tendo vista o princípio da instrumentalidade das forma, por que de acordo com 239 §1°do novo CPC o comparecimento espontâneo do réu dentro do prazo legal supre a ausência e a nulidade da citação desta forma a citação será considerada válida tendo em vista que alcançou a sua finalidade e não causou prejuízo.
Caso da Semana 11 questao de Prova
.Mario propôs ação em face da Fazenda Pública sendo essencial a intervenção do membro do Ministério Público, que não foi intimado a intervir no processo. Indaga-se: Como deverá agir o juiz neste caso?
Resposta: o juiz tem que determinar a intimação do MP sob a pena de nulidade do processo segundo inteligência do art.279 CPC.
 Caso ato tenha sido praticado antes da intervenção do MP de ser anulado mas antes do MP deve ser ouvido por que caso haja prejuízo não haverá necessidade de anualidade do ato. 
Está i ncorre ta, pois o re lator di z que o prazo te rminari a no di a 07/09, que é fe riado nacional 
de ixando assi m de se r dia útil ( Art. 219 NCPC) , fazendo com que o prazo te rmi ne no dia 08/09 
tornando assim a de cisão do re lator i mprocedente.
Está i ncorre ta, pois o re lator di z que o prazo te rminari a no di a 07/09, que é fe riado nacional 
de ixando assi m de se r dia útil ( Art. 219 NCPC) , fazendo com que o prazo te rmi ne no dia 08/09 
tornando assim a de cisão do re lator i mprocedente.
Está i ncorre ta, pois o re lator di z que o prazo te rminari a no di a 07/09, que é fe riado nacional 
de ixando assi m de se r dia útil ( Art. 219 NCPC) , fazendo com que o prazo te rmi ne no dia 08/09 
tornando assim a de cisão do re lator i mprocedente.
Está i ncorre ta, pois o re lator di z que o prazo te rminari a no di a 07/09, que é fe riado nacional 
de ixando assi m de se r dia útil ( Art. 219 NCPC) , fazendo com que o prazo te rmi ne no dia 08/09 
tornando assim a de cisão do re lator i mprocedente.
Está i ncorre ta, pois o re lator di z que o prazo te rminari a no di a 07/09, que é fe riado nacional 
de ixando assi m de se r dia útil ( Art. 219 NCPC) , fazendo com que o prazo te rmi ne no dia 08/09 
tornando assim a de cisão do re lator i mprocedente.
Está i ncorre ta, pois o re lator di z que o prazo te rminari a no di a 07/09, que é fe riado nacional 
de ixando assi m de se r dia útil ( Art. 219 NCPC) , fazendo com que o prazo te rmi ne no dia 08/09 
tornando assim a de cisão do re lator i mproceden