AVALIANDO APRENDIZADO 1 TRIB II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201309289725) Pontos: 0,1 / 0,1 
Diz-se lançamento por homologação aquele que se efetua quando:
 
Se comprove falsidade, erro ou omissão quanto a qualquer elemento definido em lei como sendo de declaração
obrigatória.
 
A declaração não seja prestada, por quem de direito, no prazo e na forma da legislação tributária.
 
A lei determine que o lançamento seja efetivado e revisto pela autoridade administrativa por iniciativa própria.
 
Quando se comprove que terceiro, em benefício do contribuinte, agiu com simulação ou dolo.
 A legislação atribua ao sujeito passivo o dever de antecipar o pagamento sem prévio exame da autoridade
administrativa.
 
 
2a Questão (Ref.:201309397204) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o lançamento tributário, é correto afirmar:
Salvo disposição de lei em contrário, quando o valor tributário estiver expresso em moeda estrangeira, no
lançamento far-se-á sua conversão em moeda nacional ao câmbio da data em que o contribuinte tomou ciência do
lançamento.
O lançamento reporta-se à data da ocorrência do fato gerador da obrigação e rege-se pela lei então vigente, salvo
quando essa lei for posteriormente modificada ou revogada;
 A modificação introduzida, de ofício ou em consequência de decisão administrativa ou judicial, nos critérios
jurídicos adotados pela autoridade administrativa no exercício do lançamento, somente pode ser efetivada, em
relação a um mesmo sujeito passivo, quanto a fato gerador ocorrido posteriormente à sua introdução.
A retificação da declaração por iniciativa do próprio declarante, quando vise a reduzir ou a excluir tributo, só é
admissível mediante comprovação do erro em que se funde, e somente após o contribuinte ter sido notificado o
lançamento.
O lançamento não pode ser alterado em virtude de impugnação do sujeito passivo, de iniciativa de ofício da
autoridade administrativa ou de recurso de ofício.
 
3a Questão (Ref.:201308889448) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quando o sujeito passivo, na forma da legislação tributária, presta à autoridade administrativa informações sobre matéria
de fato, indispensáveis à sua efetivação, pode se afirmar na hipótese que se trata do lançamento:
 por declaração
de ofício
por arbitramento
por homologação
 
4a Questão (Ref.:201309171180) Pontos: 0,1 / 0,1 
A alíquota do IPTU, em 2013 era de 2%; em 2014 era de 2,5%; e em 2015 de 1,5%. Durante o ano de 2015 o fisco
municipal verificou que o contribuinte André não efetuou o pagamento referente ao IPTU de 2013 e por isso realizou o
lançamento à alíquota de 2,5%. André entende que a alíquota a ser aplicada é de 1,5%. Com base no Código Tributário
Nacional, marque a alternativa correta.
A alíquota a ser aplicada é a de 1,5%, pois aplica-se o princípio in dubio pro reo.
 A alíquota correta a ser aplicada é a de 2%, referente à data do fato gerador.
André está com o entendimento errado, pois a alíquota a ser aplicada é a de 2,5%, conforme lançamento do
Município.
O entendimento do fisco municipal está correto, pois no caso deve prevalecer a alíquota maior.
A alíquota a ser aplicada é a de 2%, pois é a média das últimas três alíquotas.
 
5a Questão (Ref.:201309482678) Pontos: 0,0 / 0,1 
João, contribuinte de ICMS, praticou infração tributária no ano de 2010, sendo que, antes do lançamento do crédito
tributário, em 2015, foi reduzida a multa fiscal legalmente prevista. Nesta hipótese o Fisco
 Deverá aplicar a multa fiscal menos gravosa vigente no ano de 2010, porque o lançamento tem eficácia
constitutiva do crédito tributário.
Deverá aplicar a multa fiscal mais gravosa vigente no ano de 2015, porque mais vantajosa em termos de
arrecadação.
 Deverá aplicar a multa fiscal menos gravosa vigente no ano de 2010, em razão da aplicação do princípio da
retroatividade benigna
Poderá aplicar a multa mais ou menos gravosa, conforme a discricionariedade do fiscal.
Deverá aplicar a multa fiscal mais gravosa vigente no ano de 2010, porque o lançamento reporta-se à data da
ocorrência do fato gerador e rege-se pela lei então vigente.