AGRAVO MODELO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR PRESIDENTEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ...
GRERJ Eletrônica nº...
Ref.: ProcessoNº ...
MARCELO JOSE, nacionalidade, estado civil, profissão,portador da carteira de identidade no..., expedida pelo..., inscrito no CPF sob o no..., residente (endereço completo, inclusive CEP), e-mail eletrônico,representado pelo seu Pai ..., nacionalidade, estado civil, profissão, portador da carteira de identidade no..., expedida pelo..., inscrito no CPF sob o no..., residente (endereço completo, inclusive CEP), vem por seu procurador in fine assinado, inconformado com a decisão interlocutória de fls ..., proferida pelo juízo da Vara de Fazenda Publica da Comarca do Estado..., nos autos da ação ..., movida em face de ESTADO ...,pessoa jurídica de direito publico, com endereço na rua ..., e autoridade coatora Sr. Delegado da Delegacia Regional tributaria, pelas razões de direito a seguir expostas, interpor recurso:
1
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Requerendo à Vossa Excelência que se digne em recebe-lo e processa-lo, distribuindo o presente a uma das Colendas Câmaras desde Egrégio Tribunal, apresentado as razões, em anexo.
Para cumprimento do ártico 1.017, inciso I do CPC, o recurso segue com cópia dos seguintesdocumentos:
. petição inicial;
. contestação;
. Petição que ensejou a decisão agravada;
. da decisão agravada;
. certidão de intimação da decisão;
. procurações outorgas aos advogados do agravante e do agravado;
Requer que o recurso sejarecebido no efeitos suspensivo.
Informa, para fielcumprimento do artigo 1.016, inciso iv, do CPC, o nome... e endereço ..., do advogado agravado .
Neste Termos,
Pede Deferimento,
Local e data .... 
Nome do advogado
OAB N.º ... (sigla do estado DA FEDERAÇÃO\ Nº oab)
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ...
AGRAVANTE: FELIPE DAS NEVES
AGRAVADO:ESTADO
AÇÃO ...
PROCESSO Nº ...
GRERJ ...
RAZÕES DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
Não merece prosperar a decisão interlocutória proferia pelo juízo da Vara de Fazenda Publica da Comarca do Estado..., pelas razões a seguir:
BREVE RELATOS DOS FATOS 
Cabe esclarecer que,o agravante é portador de deficiência grave mental.
 Ora, representado pelo seu pai devidamente qualificados no autos epigrafe.
Inicialmente cabe esclarecer que o agravante, pretendeu adquiri um carro, para ser dirigido por terceiro, a fim de facilitar sua locomoção, inclusive para tratamento de saúde periódico que submete o apelante semanalmente. 
É sabido que o agravante buscou usufruir o beneficio para pagar o ICMS e IPVA que dispõe para os portadores de deficiência que poderão adquiri veiculo com isenção integral dos imposto o ICMS e IPVA, sendo caracterizado como carro nacional, com adaptação e características especiais indispensáveis ao uso exclusivo do adquirente de portador de paraplegia. 
Sendo negado tal beneficio de imunidade para os impostos ICMS e IPVA pelo Sr. Delegado da Delegacia Regional Tributaria informando que 
contudo,foi impetrado um mandato de segurança, com pedido de liminar para que agravante obtivesses o beneficio pretendido. Entretanto, o juízo aquo negou a liminar, referindo que não se vislumbra a presença da fumaça do bom direito,em que se arrime o pleito liminar referido pelo impetrante. 
DO CABIMENTODO AGRAVO DE INSTRUMENTO
 De acordo com o artigo 1. 015 do CPC, o cabimento do agravo de instrumento em detrimento do agravo retido é o perigo de lesão grave e de difícil reparação.
Além do mais, diante de todos os fatos narrados, requer que Vossa Excelência conceda nos efeitos previstos em leis, isto é, suspensivo.
DOSFUNDAMENTOS
Apresente pretensão está respaldada e fundamentada nos dispositivos legais constantes noarts.111IICTN, 227 1º II e 150 II CF Prazo para purgar a mora antes da ocorrência seu despejo de 15dias efetuando o pagamento por parta do agravante e o fiador poderão evitar a rescisão da locação.
Sendo que o agravante tem direito beneficio a isenção dos impostos pelo IPI e IPVA porque esta previsto na legislação especificada e no estatuto do portador de deficiência como complemento.
Aduz também que o beneficio é estendido a todos podadores de deficiência , seja físico, metal e outros. Porque a deficiência esta prevista como proteção mundial ao egresso na sociedade.
Ademais, o agravante cumpre obrigações sociais de cidadão brasileiro que é o direito a saúde e locomoção plena para garantir seu tratamento. 
Neste sentido vem entendendo Jurisprudência do Egrégio Tribunal.
TJ-RS - Apelação Cível : AC 70067263988 RS
TRIBUTÁRIO. ISENÇÃO. ICMS. IPVA. INCAPACIDADE. CONDUZIR VEÍCULOS. PROPRIETÁRIO.
Processo
AC 70067263988 RS
Orgão Julgador
Vigésima Segunda Câmara Cível
Publicação
Diário da Justiça do dia 14/12/2015
Julgamento
9 de Dezembro de 2015
Relator
Maria Isabel de Azevedo Souza
Ementa
TRIBUTÁRIO. ISENÇÃO. ICMS. IPVA. INCAPACIDADE. CONDUZIR VEÍCULOS. PROPRIETÁRIO.
1. A pessoa com deficiência física que não pode dirigir veículo sem câmbio automático e direção hidráulica faz jus à isenção do IPVA e do ICMS. Art. 4º, inciso VI, da Lei 8.115/85 e inciso I, art. 55, c da Lei 8.820/89. Hipótese em que há prova da redução da capacidade de dirigir.
2. A anotação de restrições na carteira nacional de habilitação compete ao DETRAN. Ilegitimidade passiva ad causam do Estado.
3. A isenção do ICMS e do IPVA pela incapacidade para conduzir veículo decorrente de moléstia é benefício fiscal condicionado ao preenchimento de determinados requisitos. Não há assim, direito adquirido à dispensa da prova das exigências para a fruição do favor legal. Negado seguimento aos recursos. (Apelação Cível Nº 70067263988, Vigésima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Maria Isabel de Azevedo Souza, Julgado em 
Neste sentido é a doutrina:
É da lavra do eminente Ministro Marcos Aurélio a definição sobre a essência da prestação jurisdicional a que impõe a CF.
“ A garantia constitucional abusiva ao acesso ao judiciário engloba a entrega da prestação jurisdicional de forma completa, emitido o estado-juiz entendimento explicito sobre as matérias de defesa veiculada pelas partes. Nisto esta a essência da norma iserta no inciso n XXXV, do art 5º da carta republica”. (STF, Rel. Min. Marco Aurélio, 2º T, RE nº 172.084 – DJ de 3/03/95, pg 4.111).
Em sentido irrecusável esclareceu Celso Bastos
“Isto significa que a lei poderá auto excluir – se apreciação do Poder Judiciário quanto a sua constitucionalidade, nem poderá dizer que ela seja invocável pelo interessado perante ao poder judiciário para resolução das controvérsias que sujam da sua aplicação ”. (Celso, Curso de direito constitucional, Ed Saraiva, 18º, ed, pg 214)
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
a) requer que seja conhecido deferido pelo Desembargador Relator a antecipação da tutela recursal e ao fina, dar provimento pra reforma definitivo a decisão interlocutória proferida pelo juízo aquo, no sentido de conceder a pretensão liminar constante no mandato de segurança, qual seja o beneficio de isenção do ICMs e IPVA.
Neste Termos,
Pede Deferimento,
Local e data .... 
Nome do advogado
				OAB N.º ...