THE THEORY OF POKER

Prévia do material em texto

Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
THE THEORY OF POKER 
BY DAVID SKLANSKY 
OCTOBER 2004 
 
PREFÁCIO 
Jogadores iniciantes costumam perguntar: “O que você faria nessa situação 
específica”? Não há uma resposta correta para essa pergunta, porque essa 
pergunta é errada! A pergunta certa é: “O que considerar nessa situação antes 
de determinar o que fazer"? 
O livro mostra que tipo de coisas devem ser pensadas para se tornar um 
jogador profissional. Não é um livro fácil, mas uma leitura atenta pode trazer 
ricas recompensas. 
CAPÍTULO 1 
BEYOND BEGINING POKER 
A beleza do poker é que superficialmente ele é um jogo simples. Qualquer um 
pode aprender as regras em poucos minutos. Para os jogadores experientes, 
essa “simplicidade”, que ilude muitos jogadores a pensarem que são bons, é o 
que faz a lucratividade do poker. 
No longo prazo todos têm a mesma proporção e porcentagem de receber boas 
ou más cartas e mãos vencedoras ou perdedoras. Os iniciantes confiam nas 
mãos vencedoras e na sorte. Os jogadores “experts” não confiam na sorte. 
Eles estão em “guerra” com ela. Usam suas habilidades para minimizar a sorte 
o máximo possível, minimizar as perdas nas piores mãos e maximizar os 
ganhos nas melhores mãos. Eles ainda são aptos a saberem quando uma 
grande mão não é a melhor, o e quando uma mão não tão boa é a melhor. 
Seja qual for o seu nível no poker, os capítulos seguintes apresentarão teorias 
e conceitos que o farão eliminar sua confiança na sorte e aprender como se 
tornar um expert que confia em suas habilidades. Poker não é um jogo de 
sorte e sim de habilidade! 
POKER LOGIC 
A lógica do poker não é feita de truques e nem trapaças. Sabemos que a 
matemática do poker pode certamente nos ajudar a jogar melhor. A lógica do 
poker também não é puramente matemática. Há fatores subjetivos, feelings e 
outras variáveis emocionais e técnicas. 
É importante entender que o poker é um jogo difícil e complexo. Os conceitos 
desse livro pretendem o fazer entender a profundidade do jogo e fazê-lo um 
bom jogador de competições. 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
O OBJETIVO DO POKER 
Você tem que entender que o objetivo do poker é ganhar dinheiro! 
Você tem que jogar sendo firme e resistente para fazer dinheiro, ganhar 
dinheiro! 
Isso não significa que você não deve se sociabilizar com o poker. Você pode 
fazer amigos, aumentar seu ciclo de relacionamentos, networking, mas quando 
as cartas estão na mesa, você não é o bom neto, o bom filho, o bom marido 
ou o cara legal, você é um jogador! 
Fazer dinheiro não quer dizer apenas ganhar potes individualmente. É claro 
que você não pode vencer sem ser ganhando potes, mas jogar todos os potes 
ou a maioria deles o faz perdedor a longo prazo. 
As fichas que você consegue manter ou “economizar”, são tão importantes 
quanto às fichas que você ganha. A sua meta é maximizar os ganhos e 
minimizar as perdas. Vale lembrar que minimizar as perdas (não dando “calls”, 
por exemplo), fará toda a diferença até o final do jogo. 
Muitos jogadores não seguem esses conceitos, por mais óbvios que eles 
pareçam ser. 
Um bom jogador torna-se paciente para esperar por uma situação certa para 
jogar um pote e torna-se disciplinado para soltar uma mão que ele julgue ser a 
segunda melhor. 
Tão importante quanto não pensar em termos de potes individuais, não 
perseguir dinheiro que você já colocou em algum pote individual, é entender 
que você não está jogando jogos individuais. Cada jogo individual é parte de 
um grande jogo de poker. Você não pode vencer todas as sessões e jogos que 
jogar, assim como um bom tenista ou golfista não vence todas as suas 
partidas. Deve-se pensar em ser vencedor pensando em termos de mês ou 
ano. Portanto, se você está perdendo ou ganhando numa noite, isso não é tão 
importante, e isso não deve afetar o seu jogo. É fácil no poker ficar irritado, 
desanimado e desmotivado quando se está perdendo. Você deve ter disciplina 
suficiente para jogar todas as mãos corretamente com atenção ao que se está 
fazendo. 
O fato de se estar ganhando ou perdendo também não deve afetar a sua 
decisão de ficar ou sair de um jogo. Do ponto de vista de um “moneymaker” o 
único critério para jogar ou não é se é favorito ou não-favorito. Se você é 
favorito, permaneça, senão saia. 
Nunca pare de jogar ou saia de uma mesa só para assegurar uma sessão 
vencedora. Do mesmo jeito não continue a jogar num dia/mesa ruim só para 
recuperar bankroll. 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
Se você é favorito, mantenha-se. Se passar a ser um não-favorito saia estando 
ganhando ou perdendo. 
Quando se está “espraguejado”, deve-se examinar o porquê do “espraguejo”, 
pode ser apenas falta de sorte, ou não! Há ali muitos jogadores melhores do 
que você? Você está jogando pior do que normalmente o faz? Você está 
cansado ou distraído? Você está pensando no jogo de futebol, na prova de 
amanhã, no relatório do trabalho que deve ser feito, na gata que você já 
chamou pra sair e tomou quatro foras? Você está agitado demais por causa 
dos espraguejos das sessões anteriores? Ta tiltado por causa daquele full 
house que você tinha e perdeu para um four no river na mesa anterior e que te 
deixaria líder do torneio? 
Fazer dinheiro é o objetivo do poker e fazer dinheiro envolve economizá-lo nas 
noites ruins tanto quanto ganhá-lo nas noites boas. Então, não se preocupe em 
parar como o perdedor do dia. Se você tiver know-how, será vencedor a longo 
prazo tanto quanto a roleta faz do cassino o vencedor a longo prazo. 
CAPÍTULO 2 
EXPECTATION AND HOURLY RATE 
 Mathematical Expectation 
Expectativa matemática é a quantidade média de ganhos ou perdas de suas 
apostas. É um importante conceito, pois mostra como avaliar os maiores 
problemas relacionados ao jogo. 
Usar a expectativa matemática é também a melhor forma de se analisar os 
jogos de poker. 
Se você está com um amigo jogando uma moeda pra cima num cara ou coroa 
e quem ganhar leva R$ 1,00 a cada aposta. Você ganha com “cara” e ele com 
“coroa”. A probabilidade de sair “cara” é de 1-1, e você está apostando 1- 1. A 
Sua expectativa matemática é precisamente ZERO, já que você não tem 
expectativa matemática depois de 2 ou 200 jogadas da moeda para o alto. 
A sua “taxa de hora em hora” é também ZERO. “Taxa de hora em hora” é a 
quantidade de dinheiro que você espera ganhar por hora. Você pode até jogar 
a moeda pro alto 500 vezes numa hora, mas desde que você não tenha uma 
probabilidade nem boa e nem ruim você não vai nem ganhar e nem perder 
dinheiro. Para o ponto de vista de um jogador, essa proposição não é ruim, ela 
é apenas perda de tempo. 
Mas vamos dizer que um imbecíl queira apostar 2-1 na jogada paro o alto da 
moeda. De repente você tem uma expectativa matemática de 50 centavos por 
aposta. Porque 50 centavos? Na média você vai ganhar uma aposta para cada 
aposta que você perder. Você aposta R$ 1,00 a primeira vez e o perde. Você 
aposta R$ 1,00 a segunda e ganha R$ 2,00. Você apostou R$ 1,00 duas vezes 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
e Você está R$ 1,00 na frente. Cada um desses R$ 1,00 apostados ganhou 50 
centavos. 
Se você puder jogar 500 vezes a moeda para cima numa hora, sua “taxa 
horária” é agora de R$ 250,00, pois na média você perde R$ 1,00 250 vezes e 
ganha R$ 2,00 250 vezes. 
(500,00 – 250,00 = R$ 250,00). A sua expectativa matemática é a quantidade 
média que você vai ganhar por aposta, no caso aqui, 50 centavos. Se você 
ganhou R$ 250,00 depois de apostar R$ 1,00 500 vezes, você tem 50 centavos 
por aposta. 
Expectativa Matemática nada tem a ver com resultados.O imbecíl pode ganhar 
os dez primeiros “cara ou coroa” seguidos, mas você tem 2-1 de probabilidade, 
você mesmo assim ganha 50 centavos por R$ 1,00 apostado. Não faz diferença 
ganhar ou perder uma série específica de apostas desde que você tenha 
bankroll suficiente para cobrir suas perdas facilmente. Se você continuar com 
as apostas no longo prazo você vai ganhar um valor aproximado 
especificamente à soma de suas expectativas. 
“Todas as vezes que você aposta com a probabilidade a seu favor, você ganha 
alguma coisa naquela aposta, você tendo ganhado ou não a aposta. Do mesmo 
jeito, quando você aposta com a probabilidade contra você, você está 
perdendo alguma coisa, não importando se você ganhou ou não a aposta.” 
Quando se tem uma expectativa positiva, você aposta com “best of it”, do 
contrário, com expectativa negativa, quando a probabilidade está contra você, 
você tem “worst of it”, (só para nos familiarizarmos com as expressões 
internacionais.) 
Apostadores sérios, só apostam quando tem “best of it”. Quando estão worst 
of it eles passam. 
A verdadeira probabilidade do “cara ou coroa” é 1-1. Mas no caso do 
adversário imbecil, estamos com 2- 1 a nosso favor. Então a probabilidade 
nesse instante está a nosso favor. Temos “best of it” com expectativa positiva 
de 50 centavos por aposta. 
Eis outro exemplo, um pouco mais complicado de expectativa matemática: 
Uma pessoa escreve um número de 1 a 5 num pedaço de papel e aposta R$ 
5,00 contra o seu R$ 1,00 que você não consegue adivinhar o número. Você 
deve apostar? Qual a sua expectativa matemática? 
Quatro suposições estarão erradas e uma certa em média. Conseqüentemente 
a probabilidade contra a sua suposição correta são 4-1. 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
Há bastante chance de numa tentativa isolada você perder o seu R$ 1,00 
apostado. Entretanto você tem R$ 5,00 – R$ 1,00 numa proposição de 4-1. 
Então a probabilidade está a seu favor, você está “best of it”, e deve apostar! 
Se você apostar 5 vezes, em média perderá R$ 1,00 quatro vezes e ganhará 
R$ 5,00 uma vez. Você ganhou R$ 1,00 em cinco apostas. Você tem 20 
centavos por aposta de expectativa positiva. 
Expectativa Matemática é o coração de toda situação de jogo! 
Em alguns casos como das roletas dos cassinos, a probabilidade de qualquer 
aposta é constante. Em outros ela muda, e a expectativa matemática pode 
mostrá-lo como avaliar cada situação. 
 
Mathematical Expectation in Poker 
Jogos de poker também podem ser analisados em termos de expectativa. Você 
pode pensar que uma jogada é lucrativa, mas às vezes pode não ser e uma 
outra jogada alternativa pode ser mais lucrativa. 
Vamos dizer que você está com um full house. Um jogador a sua frente 
aposta. Você sabe que se você der raise aquele jogador vai dar call. Então dar 
raise parece ser a melhor jogada. Entretanto, quando você dá raise outros dois 
jogadores antes de você certamente darão fold. Por outro lado se você der call 
na aposta do primeiro jogador, você sente certamente que os outros dois irão 
também dar call. Dando raise, você ganha uma unidade, mas apenas dando 
call, você ganha duas unidades. Portanto dar call nessa mão tem uma 
expectativa positiva maior e é a melhor jogada. 
Uma situação um pouco mais complicada. 
Você fez um flush, e o jogador adiante que você “leu” que tem dois pares 
aposta e há outro jogador atrás de você na mesma mão que você sabe que 
tem uma mão pior do que a sua. Se você der raise, o jogador atrás de você vai 
dar fold. Além disso, o apostador inicial provavelmente também irá dar fold 
caso ele tenha mesmo dois pares, mas se ele tiver um full house vai dar 
reraise. Nesse exemplo, dar raise não só não te dá uma expectativa positiva 
como na verdade te dá uma expectativa negativa! Se o apostador inicial tiver 
um full house e der reraise, a jogada irá te custar duas unidades caso você dê 
call no reraise dele e uma unidade se você der fold. 
Tomando o mesmo exemplo, se você não fizer o flush na última carta e o 
jogador a sua frente apostar, você deve dar raise contra certos oponentes. 
Seguindo a mesma lógica da situação de quando você fez o flush, o jogador 
atrás de você dará fold e o apostador inicial que está com apenas dois pares 
também deve dar fold. Se a jogada tem expectativa positiva (ou menos 
expectativa negativa do que dar fold) depende da probabilidade que você está 
tendo do seu dinheiro, que é o tamanho do pote e a sua estimativa de chance 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
do apostador inicial não ter um full house e jogar fora os dois pares. Isso 
requer obviamente a habilidade de ler mãos e ler jogadores. Nesse nível, 
expectativa torna-se muito mais complicado do que quando se está jogando 
uma moeda para o alto. 
Entender a expectativa matemática te dá um senso para equilibrar perdas e 
ganhos. Quando você faz uma boa aposta (good bet) ou um bom fold (good 
fold) você sabe que ganhou ou salvou uma quantia específica e que outro 
jogador não o fez. 
O dinheiro que você economizou dando fold ao invés de dar call contribui para 
as vitórias da noite ou do mês. 
Sempre é mais prazeroso dar um bom fold mesmo que você tenha perdido o 
pote! 
Você deve ficar feliz também após uma sessão perdedora, quando percebe que 
os outros jogadores devem perder muito mais jogando com certas cartas. 
Hourly Rate 
Como dito no exemplo do “cara e coroa”, a taxa horária está relacionada à 
expectativa e é um conceito muito importante para os jogadores profissionais. 
Quando se está num jogo, deve-se tentar supor o quanto se pode ganhar por 
hora. A sua taxa horária pode ser medida pela fatia do total perdido em uma 
hora pelos jogadores ruins que estão sendo batidos por você numa mesa. 
É claro que na maioria das vezes não se tem como calcular precisamente. 
Outras variáveis podem afetar a sua taxa horária. Adicionalmente, quando se 
está jogando num lugar público ou em alguns clubes privados, onde há uma 
“house rake” (taxa da casa) ou uma hourly seat charge. (taxa horária para se 
jogar poker, muito comum na Califórnia), deve-se deduzi-las do seu ganho 
para o cálculo da taxa horária. Nas salas de poker de Lãs Vegas o rake usual é 
de 5% de cada pote até o máximo de U$ 3 no Texas Hold'em e na maioria dos 
outros tipos de poker. 
No longo prazo o ganho total dos jogadores é a soma de suas expectativas 
matemáticas de suas situações individuais. 
Quanto mais jogadas com expectativas positivas você tiver, mais vencedor virá 
a ser, e quanto mais com expectativas negativas, mais perdedor. Obviamente, 
deve-se sempre tentar maximizar as expectativas positivas ou minimizar as 
negativas para que se tenha a sua taxa horária maximizada. 
Não se deve ficar ansioso para se ter um dia bom ou triste por ter tido um dia 
ruim. É ruim também achar que o poker é algo glamuroso. Você deve pensar 
apenas que está trabalhando como um jogador de poker e que não está 
ansioso por fazer um grande score. Se ele vier, veio. Não deve ficar triste 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
também se tiver uma grande perda. Se ela vier, veio. Você está jogando por 
certa taxa horária pré-estabelecida. 
Se você estimou corretamente sua taxa horária, os seus ganhos eventuais irão 
ser aproximadamente a sua taxa horária prevista multiplicada pelo total de 
horas jogadas. 
A quantidade total de dinheiro perdida pelos seus oponentes (assumindo que 
eles estão jogando incorretamente e você corretamente) menos o rake é a 
quantidade de dinheiro que você ganha. É importante ressaltar que não há 
particularmente uma maneira correta de se jogar uma mão no poker. Deve-se 
sim ajustar-se para os diferentes oponentes e mixar o seu jogo, mesmocontra 
os mesmo oponentes. 
Deve-se também anotar não só o perfil dos jogadores, mas que tipo de erros 
eles cometem e o quanto esses erros os custaram. 
CAPÍTULO 3 
THE FUNDAMENTAL THEOREM OF POKER 
Há um teorema fundamental da Álgebra e um teorema fundamental do 
Cálculo. É hora de apresentarmos o Teorema Fundamental do Poker. Poker, 
como todos os jogos de cartas é um jogo de informação incompleta, o que o 
distingue de jogos de tabuleiros como xadrez, dama e gamão, onde você pode 
ver sempre o que o seu oponente está fazendo. Se as cartas de todos fossem 
mostradas o tempo todo, haveria sempre uma maneira precisa e 
matematicamente correta de se jogar para cada jogador. 
É claro que se todas as cartas fossem expostas o tempo todo não seria um 
jogo de poker. 
O Teorema Fundamental do Poker diz: 
Toda vez que você joga uma mão diferentemente da maneira que você 
jogaria caso pudesse ver as cartas de seus oponentes, eles ganham. E 
toda vez que você joga uma mão do mesmo jeito que você jogaria caso 
pudesse ver as cartas de seus oponentes, eles perdem. Inversamente, 
Toda vez que seus oponentes jogam suas mãos diferentemente da 
maneira que eles jogariam caso pudessem ver suas cartas, você 
ganha, e Toda vez que eles jogam suas mãos da mesma maneira que 
eles jogariam caso pudessem ver suas cartas, você perde. 
O Teorema Fundamental do Poker se aplica universalmente quando uma mão 
se reduz ao Heads up. (mano a mano). Ele pode até se aplicar num pote com 
mais de dois oponentes, mas raramente acontece. 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
O Teorema significa que se de algum modo seu oponente soubesse suas 
cartas, haveria uma jogada correta para ele fazer. 
Por exemplo, se seu oponente visse que você tem um flush pós flop, a jogada 
correta para ele seria jogar fora um par de ases quando você apostar. Dar call 
na sua aposta seria um erro. Mas um tipo especial de erro. Não significa que 
seu oponente esteja jogando erradamente dando call na sua aposta com par 
de ases na mão, significa que ele está jogando diferentemente da maneira que 
ele jogaria caso pudesse ver suas cartas. 
Esse exemplo do flush x AA, é muito óbvio. O fato é que o teorema é óbvio, 
mas a sua aplicação não é tão óbvia assim. Às vezes a quantidade de dinheiro 
no pote faz ser correto dar call mesmo que você pudesse ver as cartas de seu 
oponentes melhores do que a suas!! 
 
EXEMPLOS DO TEOREMA FUNDAMENTAL DO POKER 
Exemplo 1: 
Supondo que sua mão não é tão boa quanto do seu oponente quando você 
aposta (dá bet). O seu oponente paga seu bet e você perde. Mas de fato você 
não perdeu, você ganhou! Por quê? Porque obviamente a jogada correta para 
ser feita pelo seu oponente se ele soubesse o que você tinha, seria dar “raise” 
e não apenas te pagar. Entretanto você ganha quando ele não dá raise, e caso 
ele desse fold você ganharia uma quantidade enorme de fichas. 
Vamos dizer que você está com JTs (hearts) (suited conectors) e seu oponente 
está segurando K (Spades) Q (Diamonds), o flop vem: 
Q (Hearts) 8 (Clubs) 7 (Hearts). 
Você dá check, o seu oponente dá bet e você dá call. Agora vem no turn um A 
(Diamonds) e você dá bet tentando representar que está com outro ás na 
mão. Se seu oponente soubesse o que você tem, a jogada correta dele seria 
dar raise em você num valor enorme para que você achasse caro o suficiente 
para não pagar e ver o river (esperando uma seqüência ou um flush) e você 
daria fold. 
Entretanto se ele apenas der “call”, você ganhou! Você ganhou não somente 
porque você está pagando barato para ver o river, mas porque seu oponente 
não fez a jogada certa. Obviamente se seu oponente der fold, você ganha, pois 
ele jogou fora a melhor mão. 
Exemplo 2: 
Supondo que há 80$ no pote e você tem dois pares. Você dá bet $10 e seu 
oponente tem uma puxada pra flush (quatro cartas do mesmo naipe) ou um 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
“four flush”. A questão é: você quer que ele dê call ou fold? Naturalmente você 
quer que ele faça o que for mais lucrativo pra você. O Teorema Fundamental 
do Poker diz que o que é mais lucrativo pra você é o seu oponente jogar 
incorretamente ou da maneira diferente do que ele jogaria caso pudesse ver 
suas cartas. Seu oponente tem 9-1 de probabilidade (os $10 que ele pagou 
gerou um pote de $90) e há mais ou menos 5-1 de cartas que servem pra ele 
fazer o flush, então é correto ele dar call, pois dar call nesse caso tem uma 
expectativa positiva. Desde que é correto dar call, você espera então que ele 
dê fold. Essa situação acontece frequentemente. Você tem a melhor mão, mas 
seu oponente tem “odds” suficientes para te pagar se ele soubesse o que você 
tem, porém você quer que ele dê fold. Da mesma forma é correto você dar call 
quando você tem suficiente pot odds. Caso você não o faça isso o custará 
dinheiro. 
Sempre que um oponente não tiver odds contra você, você irá querer que ele 
pague, mesmo que pagando ele tenha uma chance de fazer uma mão melhor 
que a sua como fazer um flush ou seqüência.numa puxada. 
No exemplo, se o pote fosse de $20 ao invés de $80, você gostaria que o seu 
oponente com um four flush pagasse a sua aposta de $10, pois ele seria 5-1 
favorito tendo apenas 3-1 de cartas pelo pote. Se ele pagasse e fizesse o flush 
sua jogada seria incorreta, pois teria expectativa negativa e você ganha 
quando isso acontece! 
Quando se tem uma mão como essa onde você quer que o seu oponente dê 
call, você não deve tentar fazer seu oponente dar fold apostando uma 
quantidade exorbitante. 
Eis outro exemplo, havia apenas o river por vir e eu tinha uma seqüência que 
naquele ponto era “nut” (a melhor possível). Eu apostei $50, o jogador ao meu 
lado esquerdo pagou e outro atrás de mim deu raise do resto que tinha 
($200), estando de all-in. 
Eu tinha a melhor mão possível a questão era, eu deveria dar raise ou apenas 
call? Havia algo como $500 no pote. Como o 3º jogador estava de all-in, eu 
apenas tinha que me preocupar com o outro. Eu sabia que se eu desse 
reraised $400, fazendo com que ele tivesse que pagar $600 ele 
definitivamente daria fold. De fato, qualquer valor que eu entrasse de reraise 
ele daria fold. Porém, se eu desse call nos $200 ele talvez também o fizesse. 
O que eu queria que ele fizesse? Eu estava certo que ele tinha dois pares, se 
eu pagasse os $200, haveria uns $700 no pote o que lhe daria 7-2 odds para 
pagar os $200 com os dois pares. Os odds para que ele fizesse um full-house 
com os dois pares eram de 10-1. (40 cartas no baralho não serviam pra ele e 4 
serviam). Entretanto se ele soubesse que eu tinha uma seqüência nut, seria 
incorreto para ele jogar com 7-2 odds num tiro de 10-1. Então eu apenas dei 
call nos $200 e ele também pagou. 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
A triste conclusão é que ele fez o full-house apostou um valor pequeno e eu 
paguei. Muitas pessoas argumentam que eu errei ao tornar barato para ele ver 
o river ao invés de dar um raise forte no turn e tirá-lo da mão, mas o fato é 
que eles estão errados! 
Eu precisava dá-lo a chance de cometer um erro, ao qual ele cometeu, pois 
quando meu oponente erra eu ganho no longo prazo! 
“ERROS” RELACIONADOS AO TEOREMA FUNDAMENTAL DO POKER 
Entenda que quando falamos de cometer um erro relacionado ao Teorema 
Fundamental do Poker, não estamos necessariamente falando de se jogar 
errado ou mal. Estamos falando sobre um estranho tipo de erro que é “jogar 
diferentemente da maneira que você jogaria se pudesse ver as cartas dos seus 
oponentes”. Se eu tivesse um royal flush e alguém um king high straight flush, 
esse jogador estaria cometendo um erro ao me pagar! Mas ele não pode seracusado de jogar mal ou erradamente quando me pagar ou mais precisamente 
me der raise pois ele não está vendo o que eu tenho na minha mão. Ele está 
cometendo um “erro” num sentido diferente da palavra. 
No poker avançado, profissional, você constantemente tenta fazer seu 
oponente ou oponentes jogarem de uma maneira que seria incorreta caso eles 
tivessem vendo sua mão. 
Você jogará um poker vencedor jogando o mais perto possível da maneira que 
você jogaria caso pudesse ver as cartas de seus oponentes, e tentará fazer 
seus oponentes jogar o mais longe possível desse utópico nível. Esse objetivo 
realiza-se principalmente lendo mãos e jogadores, pois é o mais perto que 
você pode chegar de descobrir o que eles têm nas mãos. Assim você cometerá 
o mínimo de “erros” relacionados ao Teorema Fundamental do Poker. 
Em resumo, a melhor maneira de se jogar segundo o Teorema, é jogando da 
maneira que você jogaria caso pudesse ver as cartas dos seus adversários. A 
toda hora depois que uma mão se encerra e o oponente mostra as cartas 
ouvimos de jogadores “Se eu soubesse o que ele tinha eu teria jogado 
diferente”. Esse jogador perdeu dinheiro e o seu oponente salvou algum $. 
CAPÍTULO 4 
THE ANTE STRUCTURE 
As estrelas do poker sempre se esforçam e lutam pelos “antes”. Se não 
houvesse “ante”, não haveria razão para se jogar. Se não houvesse o “ante” 
sempre que alguém apostasse todos os outros dariam “fold” e poderia não 
haver jogo. Para que se estabeleça o jogo, o “ante” precisa existir. 
Quanto menor o “ante” comparado com as apostas futuras, menos mãos deve-
se jogar. E quanto maior o “ante” mais mãos deve-se jogar. Na linguagem do 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
poker, quanto maior o ante mais “bailarino” ou “looser” deve-se ser, enquanto 
quanto menor o “ante” mais “tight” deve-se jogar. 
Quando nos referirmos ao “ante” nesse capítulo, estaremos incluindo 
também os “blinds”. 
Frequentemente há jogadores que jogam muitas mãos em relação ao tamanho 
do ante, e às vezes outros jogam muito poucas. A melhor maneira de se 
avaliar se o tamanho do ante está apropriado é pensando em termos de pot 
odds e de expectativa matemática. 
Quando se está fazendo algum cálculo rápido em relação à pot odds, um erro 
comum é descontar o valor que foi originalmente pago por você e que já está 
no pote. Isso é errado! Não importa se foi você ou outro jogador que “pingou” 
o que já está lá no pote, mas sim a quantidade total que deve determinar 
como se jogar. Não importa de qual pilha de fichas veio o que está no pote, o 
que importa é a relação de o quanto está lá e o quanto você deve apostar para 
continuar na mão. 
Em relação aos blinds no hold'em. Vamos dizer que você pinga 5$ como blind e 
alguém dá raise para 10$. Agora custa para todos os outros 10$ para dar call, 
mas quando voltar para você só custará outros 5$. Então você não precisará 
de uma mão tão forte para completar esses outros 5$ que justifique o seu call. 
Você estará considerando o seu pot odds do momento e não se aqueles 5$ que 
você já havia colocado no pote foram colocados por você ou por outro jogador. 
 
LARGE ANTES 
O tamanho do ante determina como se deve jogar. Quanto mais alto o ante 
em comparação com as futuras apostas, mais mãos deve-se jogar. Desde que 
haja mais dinheiro no pote, se está tendo melhor odds obviamente, mas há 
outras razões para se jogar mais “loose” nesse estágio. Se você for esperar 
uma grande mão para jogar num jogo onde o ante é muito alto, você perderá 
mais durante os folds do que o tamanho do pote da mão que você vir a jogar e 
ganhar. Além disso, o pote que você ganhar será comparativamente menor do 
que os outros, pois os outros jogadores percebendo que você está jogando de 
maneira “tight” não lhes darão muita ação quando você jogar uma mão. 
A não ser que você queira ser engolido pelos antes, você (assim como seus 
oponentes também o farão) deve diminuir suas exigências para jogar nesse 
estágio. 
Quando se está jogando no estágio em que o ante está alto, tende-se a ser 
criado mais potes altos, já que mais jogadores estarão tendo bons pot odds 
para a queda de boas mãos. Com muitos jogadores no pote, quedas e puxetas 
para flush e seqüência de duas pontas) tem seu valor valorizado, enquanto 
pares medíocres como de 5 ou 7 tem seu valor minimizado. 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
Outra razão para se jogar mais solto quando o ante está alto é que se você 
está jogando muito tight, torna-se correto para os outros jogadores tentar 
roubar o seu ante com qualquer mão. 
Deve-se tentar roubar antes principalmente quando se está numa mesa com 
jogadores muito tights. 
Não se deve jogar “slowplaying” uma boa mão nesse estágio, pois se você não 
deu raise com uma mão boa no primeiro round, você está dando ao oponente 
com uma mão medíocre a chance de ele conseguir uma queda. Ou seja, você 
dando slowplaying você está tornando barato em termos de custo para o seu 
oponente ver o turn e o river e talvez conseguir uma queda. Com um ante 
grande, ele não está cometendo um erro do Teorema Fundamental do Poker, 
pois ele terá bom odds. Mesmo que ele tenha certeza que você está 
“slowplaying” uma grande mão, ele provavelmente continuará pagando barato 
para tentar uma queda. No entanto quando você dá raise, você torna caro para 
ele jogar “esperanças” e o força a jogar fora sua mão medíocre. 
Por outro lado, quando o ante está baixo, há mais razões para se jogar 
“slowplaying” grandes mãos para atrair piores mãos para o jogo e dar mais 
valor aos potes ganhos pelas grandes mãos nesse estágio. 
Resumindo, quando o ante está alto: 
1. À medida que o ante for crescendo de valor, reduza suas exigências para 
jogar. Há quatro razões para se jogar mais solto, a primeira que está tendo 
melhor pot odds, a segunda que custa muito esperar por grandes mãos, a 
terceira é que os seus oponentes estarão jogando mãos mais fracas e 
finalmente a quarta é que quando você está jogando muito tight contra 
oponentes observadores, eles não o darão ação quando você tiver uma grande 
mão. 
2. Em multy-way pots, mãos como pares medíocres perdem valor, enquanto 
quedas para flush e seqüência de duas pontas tem seu valor aumentado. 
3. Quando o ante está alto, deve-se tentar rouba-los, especialmente contra 
jogadores tights, pois você terá uma boa e positiva expectativa fazendo isso 
contra jogadores desse perfil. 
4. Deve-se dar raise com boas mãos ao invés de tentar “slowplay”, pois o ante 
alto faz o seu oponente jogar “esperanças” de quedas de maneira barata. Além 
disso, quando o ante está alto, os oponentes tendem a pagar seus raises 
mesmo não tendo odds para isso. (que é o que você deseja). E eles estarão 
ainda mais propícios a pagar o seu raise se eles suspeitarem que você venha 
“roubando” antes com seus raises das mãos anteriores. 
SMALL ANTES 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
Não jogar mais solto num jogo de ante alto é um problema muito menos 
comum entre os jogadores de poker do que jogar muito solto num jogo de 
ante baixo. 
Com um ante pequeno, deve-se jogar exatamente ao contrário da maneira que 
se joga com a ante grande. Deve-se jogar poucas mãos, roubar poucos antes e 
dar “slowplay” em grandes mãos para “pescar” jogadores com puxadas. Deixe 
os jogadores agressivos tentarem controlar o jogo, caso eles o escolham fazer. 
Deixe-os roubarem os antes. Dêem a eles a falsa sensação de segurança. 
Mas há um limite para o quanto ser “tight”. Mesmo com o ante baixo não se 
deve deixar de jogar todas as mãos! Às vezes você não tem pot odds imediato 
que justifique um “call”, porém pode ter um “implied odds” que o justifique. 
(os conceitosde pot odds e implied odds serão mais bem explicados nos 
próximos capítulos). 
Os conceitos discutidos nesse capítulo podem ser resumidos em poucas frases. 
“O tamanho do ante determina como se deve jogar”. Deve-se sempre lutar 
pelos antes para sobreviver! 
Com um ante pequeno, deve-se jogar “tight” e à medida que o ante for 
crescendo deve-se jogar mais “loose” (solto). 
CAPÍTULO 5 
POT ODDS 
Pot odds são as probabilidades que o pote está te dando para pagar uma 
aposta. Se há $50 no pote e a última aposta foi de $10, você está tendo 5-1 
odds para pagar a aposta. É a relação quantidade de dinheiro do pote com 
quanto se deve apostar para continuar em determinada mão. É essencial saber 
o seu “pot odds” para saber sua expectativa matemática. No exemplo acima, 
se suas chances de ganhar o pote forem maiores do que 5-1, então é correto 
dar call. Se você acha que suas chances são menores do que 5-1, você deve 
dar fold. 
 
CALLING ON THE BASIS OF POT ODDS WHEN ALL THE CARDS ARE 
OUT 
Quando todas as cartas já estão no bordo, você deve decidir se sua mão é 
digna de se jogar ou não, e depende da probabilidade que se está tendo para 
aquele pote e quais as chances que você acha de ter a melhor mão. Esse é um 
problema de julgamento e subjetividade mais do que um problema de 
matemática, pois não há uma maneira precisa de se calcular quais as suas 
chances. Fazer essas avaliações não é fácil, especialmente quando se tem uma 
mão marginal como um “dois pares” ou “top pair”. A habilidade para avaliar 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
essas situações depende de sua experiência, e especialmente da sua 
habilidade para ler mãos e jogadores. Algumas coisas somente podem ser 
aprendidas numa mesa de poker. 
CALLING ON THE BASIS OF POT ODDS WITH MORE CARDS TO COME 
Agora a matemática se torna importante. Se você sabe que tem que melhorar 
sua mão para vencer, você deve determinar suas chances de melhorá-la em 
comparação com o seu pot odds. 
Os odds para se fazer uma mão é determinado basicamente pela 
quantidade de cartas que ainda estão por vir e o número dentre essas 
que o favorece para fazer sua mão. 
Quanto menor o seu pot odds em relação às chances de melhorar sua mão, 
mais razões para não jogá-la e dar fold. 
POSITION 
A sua posição em relação às apostas pode reduzir o seu pot odds. Se alguém 
aposta antes de você e há a possibilidade de alguém que joga após você dar 
raise, você deve levar em consideração esse fato, pois ele diminui o seu pot 
odds. Então antes de dar call numa primeira aposta, deve-se considerar seu 
pot odds não somente daquele momento, mas se haverá possibilidade de um 
oponente dar raise depois de você ou até mesmo mais de um. E sempre que 
há muitas apostas numa mão, certamente seu pot odds tende a diminuir, pois 
muitas apostas sugere que seus oponentes tem grandes mãos. 
Vamos dizer que temos AT (clubs) e o flop vem A (spades) Q (Spades) 9 
(Diamond). 
Pode parecer que você tem uma mão forte com o “top pair”, mas se você está 
numa “early position” e alguém aposta antes de você, provavelmente você 
deve jogar esse par de ases fora. Não só o jogador que apostou na primeira 
posição sugere ter uma mão forte com a sua aposta, como ele pode tomar um 
raise de algum jogador que joga depois de você com um AK, AQ, ou uma 
trinca, o que encurtaria o seu pot odds e diminui sensivelmente sua 
possibilidade de levar o pote. Adicionalmente, a chance de haver calls com 
jogadores com quedas para flush (spades) e seqüência que jogam depois de 
você diminui ainda mais a força do seu par de ases. Você figura a 
desconfortável posição de talvez ter a segunda melhor mão no momento e de 
talvez ser batido por seqüência ou flush no turn e no river. 
Ao mesmo tempo, caso não houvesse mais apostas nas primeiras posições e 
você fosse um dos últimos a falar, poderia pagar a primeira aposta. 
EXTRA OUTS 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
Muitos jogadores negligenciam o efeito da posição e também dos “outs” na 
hora de calcular um possível aumento do valor de suas mãos. 
Com uma queda para flush (quatro cartas do mesmo naipe), o seu único out é 
outra carta do mesmo naipe. Mas suponhamos que você tenha dois pares ao 
longo da queda para flush, agora temos dois outs, fazer um flush ou um full 
house. Suponhamos que temos uma puxada para flush, dois pares e uma 
queda para seqüência, agora temos três outs, ou seja, três maneiras 
diferentes de “bater” os oponentes. Cada extra out melhora significativamente 
o valor da sua mão, e incrementa consideravelmente mais do que a primeira 
vista aparenta. 
Sempre esteja ciente que os extra outs melhoram suas chances e podem 
tornar mãos que a principio seriam jogadas foras em mãos jogáveis. 
DRAWING TO THE SECOND-BEST HAND 
Igualmente importante quanto determinar se uma mão é “jogável” e 
“melhorável” com os outs, é a questão de que se caso os outs venham se ela 
será a melhor mão, ou seja, vencedora. 
A sua mão pode ser perdedora de várias maneiras. Isso pode acontecer 
quando se tem uma “queda morta” que é quando se consegue fazer a mão que 
se está esperando ser feita, mas mesmo assim ela é “batida” por um 
oponente. Isso acontece quando se faz uma boa mão e seu oponente faz uma 
mão ainda melhor. Por exemplo, você pode fazer um flush no river que dá ao 
seu oponente um full house. 
Em algumas situações deve-se reduzir o seu pot odds de vencer e às vezes 
jogar fora sua mão. A habilidade de dar fold corretamente quando se suspeita 
que se tenha uma “queda morta” ou desenhando com pouca chance de acabar 
com a melhor mão é um atributo que distingue um bom jogador de um 
mediano. Por outro lado, jogadores fracos costumam pagar com qualquer coisa 
não se importando se eles podem vir a ter uma “queda morta” ou não 
ajustando suas chances de acabar com uma mão levando em consideração a 
possibilidade de seus oponentes fazerem uma mão melhor do que as suas. 
No hold'em pode-se ter uma queda morta, quando a carta que se está 
esperando ajuda mais ainda o seu oponente do que a você. 
Por exemplo: 
Temos: AK 
Oponente: QJ 
Bordo: J J T 5. 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
Uma dama vem no river nos dando uma seqüência, que certamente bate uma 
trinca de valetes, entretanto dá ao oponente um full house. 
Sempre é necessário ajustar seu pot odds quando se suspeita que seu 
oponente possa te “pegar pelo pé” numa “queda morta”. Em geral, não é 
necessário calcular a sua chance de vencer de maneira precisa, quando se há 
uma chance de se ter uma “queda morta” deve-se jogar fora a maioria de suas 
mãos jogáveis, pois elas tendem a ser mãos perdedoras. 
Resumindo: 
Quando todas as cartas já estão no bordo, a sua mão é “jogável” ou digna de 
um call se você acha que suas chances de vencer são melhores do que seu pot 
odds. 
A sua decisão de dar call numa mão que precisa ser melhorada depende de 
alguns fatores: 
1 – Suas chances de melhorar, levando em conta as cartas 
necessárias (outs) e qualquer outro “extra out”. 
2 – Suas chances de vencer caso consiga a mão que se espera. 
3 – O odds que se está tendo em todas as rodadas de apostas, 
levando se em consideração a chance de tomar um raise caso não 
seja o último a falar. 
4 – Sua expectativa de lucro na última rodada de apostas se você 
fizer sua mão. 
Esse último fator é o que chamamos de “ implied odds ”. É o dinheiro que se 
espera ganhar através das apostas na(s) última(s) rodada(s). O explicaremos 
melhor nos próximos capítulos. 
CAPÍTULO 6 
EFFECTIVE ODDS 
Quando restar apenas uma rodada de apostas e apenas uma carta por vir, há 
uma relação direta entre a sua chance de melhorarsua mão e o pot odds que 
se está tendo no momento. Se suas chances de fazer uma mão que você sabe 
que será vencedora são de 4-1 e você deve dar $20 de call para tentar ganhar 
um pote de $120, então claro que sua mão é “jogável” ou “pagável”, digna de 
call, pois se está tendo 6-1 de pot odds. Esse 6-1 odds que o pote está te 
oferecendo (excluindo as apostas finais) são maiores do que o 4-1 odds contra 
você fazer sua mão. Entretanto, quando se há mais do que uma carta por vir, 
deve-se ser cuidadoso na hora de determinar seu real pot odds. Muitos 
jogadores cometem um erro clássico: Eles sabem suas chances de melhorar 
sua mão com cartas por vir, e eles a comparam suas chances com o pot odds 
que eles estão tendo agora (antes de vir as cartas). Só que essa comparação 
não é a real, pois desde que eles terão que colocar mais dinheiro no pote nas 
próximas rodadas de apostas, eles terão que levar em consideração na conta 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
esse dinheiro que ainda será colocado. É verdade que as chances de fazer uma 
mão melhoram bastante quando se há mais de uma carta por vir, mas o odds 
que se está tendo para o pote piora! 
 
REDUCING YOUR POT ODDS WITH MORE THAN ONE CARD TO COME 
Vamos dizer que após o flop temos quatro cartas do mesmo naipe e você está 
certo que caso faça o flush sairá vencedor dessa mão. Há ainda duas cartas 
por vir, o que melhora seu odds de fazer o flush para aproximadamente 1¾ -1. 
É um jogo $10-$20 e há $20 no pote e o único oponente jogando com você dá 
bet $10. Você pensa: tenho 3-1 odds e minhas chances são 1¾ -1, então eu 
devo dar call. Entretanto, os 1¾ -1 odds de fazer o flush se aplica apenas se 
você pretende ver não só a próxima carta, mas a última carta também, e para 
ver a última carta você provavelmente terá que pagar não só os $10 de agora, 
mas ainda mais $20 na próxima rodada de apostas. Consequentemente 
quando se decide jogar uma mão que precisa ser melhorada até o fim, pode se 
dizer que nesse caso se está tendo 30-10 odds. Você tem que pensar: se eu 
perder essa mão, eu perderei $10 nessa rodada e mais $20 na próxima. Perco 
no total $30. Se eu fizer minha mão, ganharei $30 agora e mais $20 no 
próximo, totalizando $50. Repentinamente ao invés de 30-10, você está tendo 
apenas $50-30 odds. 
Esse é o seu effective odds – o odds real que se está tendo pelo pote quando 
se paga uma aposta com mais de uma carta por vir. 
Desde que você tenha (50-30) para pagar uma aposta de $10 depois do flop, e 
suas chances de fazer o flush são de 1¾ -1, deve-se jogar fora a mão, pois 
essa é uma jogada perdedora com expectativa negativa. A única situação em 
que seria correto jogar essa mão seria se você levasse em conta que o seu 
oponente pagaria a sua aposta no final após você ter feito o flush. Então o seu 
$50 em potencial aumentaria para $70, dando 70-30 odds e justificando um 
call. 
Deve ficar claro com esse exemplo que quando se computa odds numa mão 
que se pretende jogar até o fim, deve-se pensar não em termos do pot odds 
imediato, mas em termos da quantidade total que se pode perder versus a 
quantidade total que se pode ganhar naquela mão levando-se em consideração 
as futuras rodadas de apostas. Você deve se perguntar: “Quanto eu vou perder 
se eu perder essa mão e quanto eu vou ganhar se eu a fizer?” A resposta para 
essa questão lhe mostra o seu “effective odds”. 
SITUATIONS WHEN EFFECTIVE ODDS NEED NOT APPLY 
Há algumas situações em que não se devem considerar as apostas futuras 
quando se pensa em pot odds. O primeiro caso ocorre quando você e seu 
oponente estão de “all in” ou quase “all in”. Obviamente quando seu oponente 
não tem mais dinheiro para apostar ou você não tem mais dinheiro para pagar, 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
a última carta torna-se grátis. Então tudo o que você deve fazer é observar 
seu pot odds imediato e compará-lo com as chances de terminar com a melhor 
mão. Deve-se considerar também que nem sempre quando se consegue fazer 
a mão que se espera ela é a melhor mão. Você pode consegui-la e ainda 
acabar vencido! 
Há uma outra situação que você pode pagar mesmo se o seu “effective odds” 
indicar que a mão é digna de um fold. Isso acontece quando se tem uma boa 
razão para pensar que seu oponente pode dar check na próxima rodada de 
apostas. Se ele realmente der check, você ganhou uma “free card”. 
Novamente tudo o que deve ser considerado agora é o seu pot odds imediato, 
desde que você espera ver duas cartas pelo preço de uma. Essa situação 
acontece quando você suspeita que seu oponente tenha uma mão fraca ou 
quando você pensa que seu oponente pode temer uma aposta na próxima 
rodada de apostas, porque ele interpretará que você tem uma mão mais forte 
do que você na verdade tem, mesmo quando você não melhora sua mão ou 
não consegue a carta que se está precisando. 
Ás vezes é correto também pagar para ver uma carta apenas quando seu 
effective odds indica um fold. Se essa carta não fizer sua mão, você não deve 
continuar com as apostas futuras. Essa situação ocorre principalmente em 
jogos onde há um grande aumento nas apostas de um round para outro. Você 
pode, por exemplo, estar jogando numa mesa $10-$50 de hold'em e está com 
quatro cartas de um mesmo naipe no flop. Seu oponente aposta $10 num pote 
de $40 e você espera que ele aposte $50 no próximo round. Para pagar ambas 
as apostas deve-se entender que se está tendo effective odds de 100-60, ou 
seja, muito pouco para se jogar com uma queda para flush. Entretanto, tem-se 
5-1 para a primeira aposta, o que é melhor do que o odds até a última carta. 
(sem levar em consideração o seu potencial lucro nas últimas rodadas de 
apostas caso você faça o seu flush). Quando se estiver decidindo em dar call 
por apenas uma carta, tudo o que deve ser considerado é seu pot odds 
imediato versus as chances de conseguir a sua mão apenas na próxima carta . 
Na maioria dos casos, entretanto, quando se tem uma mão que precisa ser 
melhorada, deve-se saber que as apostas futuras reduzem substancialmente o 
seu pot odds, suficientemente para fazer sua mão ser jogada fora! Entretanto 
antes de sair jogando todas as mãos, deve-se calcular seu effective odds que 
se está tendo. 
CALCULATING EFFECTIVE ODDS 
O effective odds pode parecer complicado, mas é um simples caso de adição. 
Você adiciona todos os calls que você terá que dar assumindo que jogará até o 
fim para determinar a quantia total que será perdida caso você não faça sua 
mão. Então compare esse valor pela quantia total que você deve ganhar caso a 
consiga. Esse total é o que se está no pote naquele momento mais todas as 
futuras apostas que você espera ganhar excluindo as suas futuras apostas. 
Assim se há $100 no pote no momento e há três rodadas de apostas de $20, 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
você está tendo $160-60 effective odds se ambos (você e seu oponente) 
derem call em todas as apostas. Se você sabe que não irá dar call no fim a 
menos que você faça sua mão, seu effective odds torna-se $160-$40. Quando 
você acha que seu oponente não irá dar call no fim se você conseguir sua carta 
que você está esperando seu effective odds se reduz para algo em torno de 
$140-40. Se nas primeiras rodadas de apostas esse odds for melhor do que 
suas chances de fazer sua mão, vá em frente até o fim, se não você dê fold. 
CAPÍTULO 7 
IMPLIED ODDS AND REVERSE IMPLIED ODDS 
Durante os primeiros rounds de apostas, ter que pagar futuras apostas reduz 
consideravelmente seu pot odds e você tem que calcular o seu real odds ou 
effective odds. 
Entretanto há momentos em que a existência de futuras apostas é a razão 
para se jogar uma mão. O seu pot oddsimediato pode não parecer alto 
suficiente para se continuar numa mão por uma carta, mas se essa carta pode 
lhe dar uma mão monstruosa que indica muita ação na mesa, você não precisa 
do odds inicial, pois você o aumentará drasticamente depois. Esse odds final é 
o que chamamos de implied odds. 
 
IMPLIED ODDS 
Implied odds são baseados na possibilidade de ganhar dinheiro nos últimos 
rounds de apostas acima do que se está no pote até o momento. Mais 
precisamente o seu implied odds é o quanto se espera ganhar quando se 
consegue a carta que se está esperando pelo preço/custo de se pagar uma 
aposta. 
A possibilidade de lucro futuro muito grande quando se consegue a carta que 
se está esperando de uma queda é que justifica o uso do implied odds. 
Quando se tem um par na mão, tem-se aproximadamente 8-1 de possibilidade 
de “flopar” aquela carta e lhe dar uma trinca, mas um par baixo é “jogável” em 
muitos casos tendo se algo em torno de 5-1. Se há $50 no pote e $10 para se 
jogar num jogo $10-$20, você está tendo implied odds de aproximadamente 
150-10 ou 15-1, desde que a média provável é de aproximadamente $100 de 
lucro quando se consegue a trinca. Claro que quando não se faz a trinca no 
flop deve-se jogar fora a mão ao invés de pagar uma aposta pós flop. 
O conceito de implied odds sugere que quando se está jogando com uma 
queda e consegue-se a carta desejada você provavelmente conseguirá um 
pote com muito dinheiro e conseguirá futuras apostas de alto valor. O seu 
possível lucro futuro é tão grande que “disfarça” o odds pequeno que se está 
tendo no momento. 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
Por exemplo: você está numa $10-$20 e o oponente aposta $10 num pote com 
$20, então seu pot odds são 3-1, o que indica jogar fora, por exemplo, uma 
queda para seqüência de duas pontas. Entretanto se sua mão (ou a do seu 
oponente) pode melhorar consideravelmente na próxima rodada, você já tem 
uma expectativa de aposta de $40 pelo seu oponente no próximo round de 
apostas, então seu implied odds são $70-$10 ou 7-1, o que torna possível um 
“call” com essa queda para seqüência de duas pontas. Se você não conseguir 
na próxima rodada e seu oponente apostar $20, você estará novamente com 
3-1 odds ($60-$20), mas seu implied odds deverá ser menor. 
IMPLIED ODDS IN POT- LIMIT AND NO- LIMIT GAMES 
Em geral, quanto maior for a diferença entre as apostas futuras e a aposta 
presente que se deve pagar, melhor é seu implied odds. 
O implied odds se torna mais significante em pot-limit e em no limit games, já 
que uma aposta futura pode ser tão grande quanto à quantidade de fichas que 
se está na frente do oponente. Nesses jogos, deve-se considerar não quanto 
se está no pote no momento, mas quanto pode ser ganho num futuro round de 
apostas. 
Eis um clássico exemplo na mão final do “Hold'em Championship at Binion's 
Horseshoe Casino em Las Vegas : 
O lendário e simpático Doyle Brunson tinha $232.500 em fichas versus Stu 
Ungard com $ 497.500. 
Na mão final, Brunson tinha Ás e 7 e Ungar 4 e 5 de espadas (conected 
suited). Antes do flop, havia $30.000 no pote e assim veio o flop: A, 2 e 7. 
Ungar dá check e Brunson aposta apenas $ 17.000 para manter Ungar no 
jogo. 
“Eu não pagaria essa aposta com uma queda para seqüência, caso Brunson 
tivesse apostado um pouco mais” admitiu Ungar “mas caso viesse o 3, eu iria 
acabar com ele” e eram $17.000 para tentar acabar com ele e com o 
campeonato. 
Ungar pagou estritamente em termos do implied odds que tinha naquele 
momento. Ele não pensou nos $47.000 que estavam no pote, o que o daria 
menos do que 3-1 odds, mas sim nos $232.500 de Brunson. O implied odd de 
Ungar era de aproximadamente 14,5 – 1 e com quatros “ 3” disponíveis dentre 
47 cartas possíveis, o odds para a seqüência na próxima carta era de 10,75 – 
1. Então ele pagou. 
É preciso dizer que veio um “ 3” na 4ª casa (Turn). Ungar apostou $40.000. 
Após alguma reflexão Brunson disse: I'm all in! Ungar tinha a melhor mão no 
momento e os únicos outs de Brunson eram A e 7 no river que o dariam um 
full house. Ungar pagou o all in e se tornou o campeão. 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
Num seminário na Califórnia dado por Brunson tempos depois, Brunson 
reconheceu que jogou incorretamente apostando $17.000 no flop. Ele disse 
que ao invés de dar ao Ungar a chance para uma carta perfeita, ele deveria ter 
apostado mais do que o Ungar estava disposto a pagar para tentar uma 
seqüência de duas pontas, mais quanto? Mais o suficiente para não ser digno 
de uma tentativa de queda mesmo em termos de implied odds! 
Quando se estima o seu implied odds, deve-se tentar quantificar o quanto de 
dinheiro pode-se ganhar caso você consiga a sua mão. 3 fatores são 
fundamentais nessa análise: 
1. o tamanho das apostas futuras 
2. o quão escondida sua mão está. (em termos da facilidade de 
“ser lida” pelos oponentes) 
3. A habilidade dos seus oponentes. 
FACTORS IN DETERMINING IMPLIED ODDS 
Obviamente que quanto maior o tamanho das apostas em potenciais, maior 
o seu implied odds e mais razões você terá para pagar uma mão que pode 
melhorar e se tornar a melhor mão. Entretanto, os outros dois fatores também 
são importantes. 
Adicionalmente deve-se levar em conta o quão escondida está a sua mão, ou o 
quão não-óbvia ela é. Quando as cartas que se espera são muito óbvias, não 
se pode esperar muito valor dessa mão quando a fizer, pois os oponentes não 
deverão pagar suas apostas quando você apostar, não lhe darão muita ação 
devido à obvialidade. 
Pode se assumir também que sempre se tem maior implied odds contra 
oponentes “patos”, pois eles estão mais predispostos a pagar suas apostas 
quando você fizer sua mão. Jogadores espertos e profissionais tendem a não te 
pagar, pois lêem melhor sua mão e nesse caso (de jogadores bons) seu 
implied odd deve ser diminuído. 
Implied odd obviamente não pode ser aplicado quando você ou seu oponente 
estão de all in ou muito próximos ao all-in, já que pouco restará para ser 
apostado nas próximas rodadas. 
Cuidado também, pois o implied odds tem muito menos aplicação e sentido 
quando há uma chance considerável de você conseguir a sua mão e ela ser a 
segunda melhor mão. Se você irá pagar um pequeno preço para melhorar sua 
mão significativamente esperando levar um pote gigante, é melhor que você 
tenha certeza que sua mão caso a faça seja a melhor. 
 
REVERSE IMPLIED ODDS 
O implied odd sugere que seu odd é melhor do que parece no momento. 
Porém há momentos em que seu odd não são tão bons quanto parece. 
Essa situação ocorre quando se tem uma mão medíocre com pouca chance de 
melhorar e você acha que seus oponentes podem estar blefando e que você 
pode “pescar” o blefe, ou seja, você acha que seus oponentes tem uma mão 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
pior do que a que eles estão representando. Caso eles estejam mesmo 
blefando, eles provavelmente largarão suas cartas nos últimos rounds de 
apostas caso eles não façam nenhuma mão. Só que você está numa posição 
de que caso tenha a melhor mão, ganhará o mínimo e perderá o máximo caso 
tenha a pior mão. O verdadeiro pot odd nessa situação é pior do que parece e 
o chamamos de reverse implied odds 
Por exemplo: Num pote de $50, seu oponente aposta $20. Você acha que está 
com a melhor mão, mas não tem certeza. Você ainda tem uma pequena 
chance de melhorá-la. Não dá pra se pensar no momento: “Tenho 70-20 de 
odds”, pois seu oponente pode apostar novamente nos próximos rounds se ele 
tiver uma mão melhor do que a sua ou se a mão dele melhorar, mas ele tende 
a desistir caso ele tenha uma mão pior do que a sua. Você está numa situação 
que se vocêperder, provavelmente perderá não só os $20 da aposta de agora 
(call), mas um total de $60. Entretanto se você ganhar, provavelmente 
ganhará só $70 que está no pote agora, pois desde que seu oponente perceba 
que você está comprometido com o pot, ele não irá à frente com a pior mão. 
Então você está tendo algo em torno de $70-$60 e não $70-$20. Na verdade o 
reverse implied odds de 70-60 representa o pior cenário possível caso isso 
ocorra na prática. Nessa mão, você pode tentar ganhar $70 apostando $20 ou 
$90 apostando $40 ou até $110 apostando $60, dependendo de quantas vezes 
seu adversário apostar. 
RESUMINDO: 
Reverse implied odds se aplica quando: 
- Você não está certo do valor da sua mão 
- Você tem uma pequena chance de melhorar sua mão e bater 
seu oponente 
Você não deve pensar que no odds que está tendo no momento e no que está 
no pote, pois seu odds verdadeiro é um pouco pior. 
Enquanto o implied odds é baseado na possibilidade de ganhar mais dinheiro 
nos últimos rounds de apostas, reverse implied odds são baseados na 
possibilidade de se perder dinheiro nas últimas rodadas. 
Colocando de uma outra maneira, quando se está tendo implied odds, você 
está contente por não estar all-in, pois você espera ganhar mais dinheiro nas 
próximas apostas. Entretanto quando se tem reverse implied odds, você 
gostaria de estar de all-in, pois você poderia ver a mão até o fim sem ter que 
pagar apostas futuras. 
CAPÍTULO 8 
THE VALUE OF DECEPTION 
A essência do poker é dar “raise” quando se tem uma boa mão e “fold” quando 
se tem uma mão ruim. Mas o que acontecesse se seguimos a essência? Vamos 
supor que temos um flush no flop, sendo a melhor mão que se pode ter 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
naquele momento. Você dá raise e todos dão fold. Você ganhou um pote 
pequeno com uma mão que poderia ter ganhado um pote enorme. 
 
THE COST OF GIVING YOUR HAND AWAY 
Esse exemplo nos traz a um dilema no poker. Você quer maximizar seus 
ganhos e minimizar suas perdas. Quanto lhe custa quando você joga de uma 
maneira que seus oponentes saibam o que você tem nas mãos? A resposta 
para essa pergunta está no Teorema Fundamental do Poker, que diz que “Toda 
vez que seus oponentes jogam suas mãos diferentemente da maneira que eles 
jogariam caso pudessem ver suas cartas, você ganha, e toda vez que eles 
jogam suas mãos da mesma maneira que eles jogariam caso pudessem ver 
suas cartas, você perde”. 
O Teorema fundamental indica que quando você joga de uma maneira que 
permite seu oponente saber o que você tem, isso lhe custa substancialmente 
caro. Se o oponente sabe exatamente o que você tem ele nunca vai cometer 
erros. Quanto mais você joga revelando o que você tem, menos seus 
oponentes irão cometer erros. E o que você deseja é que eles o cometam. 
Criar erros e enganos é em essência o objetivo do jogo. Você então não dá 
raise imediatamente com o seu flush nut, pois não quer que seus oponentes 
saibam o quão forte é sua mão. Você quer ganhar mais dinheiro deles nas 
últimas rodadas de apostas. Ao mesmo tempo, nunca dar raise com uma 
grande mão pode ser um erro também. 
Um exemplo interessante de erro aconteceu no World Series of Poker de 1977 
numa mão com dois jogadores clássicos. Doyle Brunson e Bones Berland. O 
jogo era o No Limit Hold’em. Brunson tinha aproximadamente 20.000 em 
fichas e Berland 50.000. Antes de flop Berland deu “raise” grande numa early 
position e Doyle pagou com um par de damas na mão. O flop veio J, 5, 2. 
Novamente Berland apostou solidamente e Brunson o pagou. No turn veio uma 
outra carta baixa e Berland apostou fortemente, aproximadamente para 
colocar Brunson all in. Doyle pensou, pensou e pensou e finalmente pagou. 
 
Muitas pessoas pensaram que Brunson jogou incorretamente em dar “call” com 
par de damas. Berland não estava envolvido em blefar nessa situação. Esses 
críticos achavam que havia uma grande chance de Berland estar com AA ou KK 
e havia outras mãos que o par de damas de Brunson não poderia vencer. Da 
maneira que ele jogou, a única mão que faria Berland ser batido seria um AJ, 
um top pair com ás de kicker. 
Quando Bones mostrou suas cartas ele tinha precisamente um AJ. Brunson 
venceu a mão com QQ e ganhou o campeonato daquele ano. A resposta de 
Brunson para seu arriscado “call”. “Bem, disse ele, Bones não poderia ter AA 
ou KK, pois ele não entraria de “raise” numa early position com esse tipo de 
mão pré flop. Ele apenas pagaria, esperando dar “reraise” jogando “slowplay”. 
Esse é um caso onde um top player sabia informação de outro e adaptou seu 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
estilo de jogo apropriadamente. No no-limit hold’em é geralmente correto 
jogar “slowplay” numa early position com AA ou KK. Entretanto como Berland 
sempre jogava esses pares da mesma maneira, a informação que ele deixou 
transparecer foi muito mais dispendiosa do que o dinheiro que ele calcularia 
ganhar jogando com AA e KK sempre da mesma maneira. 
DECEPTION AND THE ABILITY OF YOUR OPPONENTS 
A questão é quando jogar diretamente e quando induzir seu oponente ao erro. 
O critério mais importante para tomar essa decisão é a habilidade de seus 
oponentes. Se você tem uma mão boa numa primeira rodada de apostas você 
não deve deixar o “raise” para as últimas rodadas contra jogadores 
resistentes, mas contra jogadores fracos, é melhor fazer uma aposta extra 
para fazê-los pensar que sua mão é mais forte do que realmente é. 
 
Se você está jogando contra jogadores medíocres, você não ganha o suficiente 
induzindo-os ao erro para justificar o custo de fazê-lo. Contra esses jogadores, 
deve-se dar “raise” quando se acha que tem a melhor mão, e não apostar com 
uma mão ruim contra eles que não dão “fold” nunca. Quando se pensa em 
induzir o adversário ao erro, deve-se pesar a habilidade de seus oponentes 
contra o custo de um “extra bet”. 
DECEPTION AND THE SIZE OF THE POT 
Outro critério de como tomar essa decisão é o tamanho do pote. Quanto maior 
o pote for se tornando, cada vez menos importante será disfarçar sua mão, 
mesmo porque os bons jogadores não irão desistir facilmente dessa mão, pois 
eles terão pot odds e dificilmente darão “fold”, tornando desnecessário o 
disfarce. Quando o pote se tornar grande, você não deve pensar em induzir 
seu adversário ao erro. 
 
DECEPTION AND BET SIZE 
São conceitos relacionados. O uso da indução ao erro do adversário e o 
tamanho da aposta. Se as apostas iniciais forem muito menores do que as 
últimas, é melhor não dar “raise” com uma grande mão. Espere, pois se os 
adversários não desistirem no início, eles o farão quando as apostas crescerem 
substancialmente nas últimas rodadas de apostas. Você deve querer mais ação 
com suas grandes mãos jogando-as “slowplaying”. 
Se há uma grande diferença entre o tamanho das apostas de uma rodada para 
outra, com uma mão ruim você deve sim dar “raise” nas primeiras rodadas 
para criar a impressão errada quando as apostas estiverem altas. Então não se 
deve considerar apenas o montante no pote no momento, mas ainda o valor 
das apostas agora comparado ao valor que elas terão depois. Você pode dar 
“check” numa rodada inicial com uma grande mão esperando grandes apostas 
nas rodadas finais, ou de outro modo, pode apostar com uma mão ruim no 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
início, esperando que seus oponentes dêem “check” nas próximas rodadas 
para dá-lo “free cards”. 
DECEPTION AND THE NUMBER OF OPPONENTS IN THE POT 
Jogando com “patos”, com um pote grande, e com grandes apostas nas 
rodadas iniciais, você não precisa se interessar em disfarçar sua mão. Quanto 
mais jogadores estiverem lutando pelo pote, menos você ganha disfarçandosua mão. Custa-se muito fazer isso. Você não está apto a fazer todo mundo 
dar “fold” quando aposta com uma mão ruim e custará muito perder apostas 
com uma mão boa. Ainda quando você permite muitos jogadores uma “free 
card”, suas chances de ser batido aumentam muito, principalmente por quem 
estava esperando quedas. No heads up disfarçar sua mão é muito mais 
necessário do que em potes disputados por vários jogadores. 
Vamos a um exemplo: Você está com AA que é a melhor mão possível numa 
no limit hold’em. Você dá um pequeno “raise”, quatro ou cinco pessoas pagam 
(call) e agora alguém dá um substancial “reraise”. Você deve dar “reraise” 
novamente mesmo que isso o faça ser lido completamente pelos outros 
jogadores. Disfarçar a mão nesse momento torna-se errado, pois o que está no 
pote no momento conta mais do que as apostas em potenciais nos rounds 
futuros. 
RESUMINDO: 
A regra geral é: Quanto melhor forem os jogadores e menores os potes, mais 
se disfarça sua mão quando há mais cartas por vir. Quanto piores os jogadores 
e maiores os potes, mais se joga a mão normalmente desconsiderando se está 
sendo “lido” ou não. 
Às vezes jogar sua mão normalmente pode ser a melhor maneira de se 
disfarçar uma grande mão e induzir seu adversário ao erro contra jogadores 
resistentes e que esperam que você a disfarce. 
1 - Você está jogando contra grandes jogadores ou “super readers” 
2 - O pote é pequeno em comparação às apostas futuras. 
3 - A rodada de apostas presente é pequena em comparação às futuras. 
4 - Você está jogando apenas contra um ou dois oponentes 
5 - Você está jogando “slowplaying” uma mão monstruosa 
 
As duas primeiras são mais significantes. Não é necessário que todas 
apareçam juntas para se induzir o adversário ao erro, mas é recomendável que 
pelo menos três das cinco estejam presentes e pelo menos uma das duas 
primeiras. 
 
Não use “deception” contra jogadores ruins, contra muitos jogadores, quando 
o pote está grande ou quando as apostas iniciais estiverem grandes. É 
especialmente importante jogar uma boa mão de maneira agressiva quando o 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
pote está grande. A única exceção é quando você tem uma mão que não pode 
ser vencida, aí valerá a pena esperar as rodadas antes de agir. 
Você deve jogar cada mão de cada sessão da maneira que o fará ganhar mais 
dinheiro e perder menos (exceto quando você intencionalmente joga uma mão 
erradamente para criar uma impressão ruim e usar disso um artifício nas 
futuras mãos). Sempre se lembre do TFP, quanto mais o oponente sabe sobre 
sua mão, menos ele cometerá erros. Entretanto, há situações que induzir ao 
erro pode custar caro e jogar diretamente é melhor. Nós iremos discutir essas 
situações no próximo capítulo. 
CAPÍTULO 9 
WIN THE BIG POTS RIGHT AWAY 
Como mostramos no último capítulo, é sempre importante disfarçar uma 
grande mão para dificultar a “leitura” pelos seus oponentes e você ter maior 
“value” possível para ela. Entretanto, há uma dica especial da aplicação do 
Teorema Fundamental do Poker que é: À medida que o pote se torna cada vez 
maior, ganhe-o imediatamente! É natural que você queira que seu oponente 
jogue errado e jogue fora a melhor mão. Mas mesmo quando a sua mão é a 
melhor mão, é preferível que seu oponente desista do que dê “call” quando o 
pote é grande. A razão disso tem a ver com pot odds, quando o seu adversário 
tem odds para pagá-lo e joga fora, você ganha e quando ele tem não tem pot 
odds e o faz, você também ganha no longo prazo, mesmo que não ganhe esse 
pote em questão. 
 
BETTING WHEN YOUR OPPONENT IS CORRECT TO CALL 
Ao mesmo tempo seria incorreto não dar “bet” com a melhor mão, mesmo que 
você saiba que seu adversário terá odds para te pagar e tenha certeza que ele 
o fará. Não dando “bet”, você está dando a seu oponente uma chance grátis de 
fazer a melhor mão. Colocando de outra maneira, você está dando a ele 
“infinite odds”. Vamos dizer que seu oponente tem contra si 5-1 de odds de 
fazer uma mão melhor que a sua. Apostando $20 num pote de $150, você está 
oferecendo ao jogador 8,5-1 odds ($170-$20), então é correto para ele pagar 
os $20. Não apostando nada, você oferece a ele “infinite odds”, pois ele terá 
que pagar ZERO para ter a chance de ganhar $150. Então quando o pote é 
grande, é sempre correto apostar com a melhor mão. Mesmo que o adversário 
tenha odds favorável para te pagar, ele será menos “favorecido” com você 
apostando, ou seja, sairá mais caro para ele mesmo quando ele tem odds. E 
há ainda a chance de ele dar “fold” quando você aposta. (o que CK e Raul 
costumam chamar de taxa de take it down). 
No jogo no limit é mais fácil ganhar grandes potes imediatamente, pois você 
pode apostar qualquer quantia para pressionar seu adversário. Então você 
pode escolher qual odds dar ao seu adversário. Por exemplo, com $150 no 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
pote e seu adversário tem 5-1 de chance de fazer a mão almejada, apostando 
mais $150, você dá a seu adversário 2-1 odds ($300-$150), caso ele pague, 
você não ficará triste, pois ele estará jogando errado. Então, sempre que 
possível, com a melhor mão, aposte uma quantia grande suficiente para que 
caso o pague, o seu adversário não esteja fazendo a coisa certa. (em termos 
de pot odds). 
A não ser que você tenha a melhor mão possível (nuts), você deve sempre dar 
a seu oponente a oportunidade de dar “fold” e fazer ficar o mais caro possível 
para ele pagar, mesmo quando pagando ele continue tendo odds favorável. 
BETTING (OR RAISING) TO DRIVE OPPONENTS OUT 
Um passo em direção a ganhar grandes potes é tirar da jogada o máximo de 
oponentes possíveis. Se um pote se tornou suficientemente grande para você 
tentar ganha-lo imediatamente, você deve definitivamente dar “raise”, até 
para tentar tirar o máximo de oponentes da mesa. Se todos os oponentes 
saírem, você ficará satisfeito, mas se seu “raise” cortar substancialmente o 
número de oponentes da mão, também será ótimo. Não é o caso se você fizer 
um four no flop ou no turn, nessa situação, a sua mão é tão boa que você vai 
querer coletar mais apostas com ela. Mas se você tiver com uma trinca e o 
bordo sugerir quedas para seqüência ou flush, você deve tentar ganhar o 
grande pote imediatamente, ao invés de permitir aos seus oponentes que 
vejam o “river” de graça ou de maneira muito barata. Para esse tipo de 
jogada, o pote não necessariamente precisa ser gigante, mas relativamente 
grande para a estrutura de apostas do jogo em que se está jogando. 
BETTING (OR RAISING) WITH THE SECOND-BEST HAND 
Há uma conclusão curiosa a respeito do princípio de tentar levar o pote 
imediatamente. É claro que você quer expulsar da mesa o máximo de 
jogadores possíveis quando você tem a melhor mão. Porém quando o pote é 
muito grande, é frequentemente desejável fazer o mesmo quando se suspeita 
que se tenha a segunda melhor mão. Especialmente quando se acredita que 
tem a segunda melhor mão e não está muito longe de ter a melhor mão. A sua 
porcentagem de chance de levar um grande pote sempre aumenta na medida 
em que seus oponentes vão dando “fold”. 
 
RESUMINDO: 
O conceito básico desse capítulo é muito simples. Quando o pote é grande, 
você deve ganha-lo agora mesmo. Para ganha-lo imediatamente, você deve 
apostar tanto quanto possível, esperando expulsar os adversários, ou ao 
menos reduzi-los. Você deve apostar e aumentar com a melhor mão, e deve 
frequentemente fazer o mesmo quando suspeita que a sua mão seja a 
segunda melhor. Quanto menos oponentes estiver no pote, maiores suas 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
chances de ganhá-lo. Quando o pote está muito grande, ganhá-lo é a 
prioridademáxima para você. 
CAPÍTULO 10 
THE FREE CARD 
O conceito de free card é exatamente o de “carta gratuita”, ou seja, é uma 
carta que não custa uma aposta para ser vista. Esse conceito é aplicado nos 
jogos de hold'em e stud, pois há vários rounds de apostas. 
No geral, quando se tem a melhor mão, você não irá querer dar a seu 
adversário uma carta gratuita, pois você o estará dando a chance de ver uma 
carta e tentar fazer uma mão melhor do que a sua sem ter que pagar por isso. 
Do mesmo modo que quando não se tem a melhor mão, você irá tentar ver 
uma carta gratuitamente para tentar levar aquele pote. 
GIVING A FREE CARD 
Ceder uma free card significa dar “check” numa mão onde você poderia 
apostar e quando se há ainda cartas por vir. Quando você sabe ou desconfia 
que tem a melhor mão, você tem que decidir se irá dar ou não a seu 
adversário uma “free card”. Nós vimos no último capítulo que quase nunca é 
certo ceder uma carta grátis quando o pote é grande. Você simplesmente deve 
ficar satisfeito com o que está no pote agora. 
Vamos dizer que há $50 no pote e você dá “bet” $10, o seu oponente está 
tendo 6-1 odds. Ele é 5-1 favorito e deve dar “call”. Como vimos nos capítulos 
anteriores, dar a seu oponente uma “free card” é dar a ele odds infinito 
naquela rodada de apostas específica. O seu oponente precisa fazer zero de 
investimento para ter uma chance de vencer o que estiver no pote. 
Quando não se é muito favorito, é ainda mais importante apostar ao invés de 
ceder uma carta gratuita. Vamos dizer que você tem 8 7 suited de espadas. O 
flop vem com 3 cartas de espadas. Com um pote modesto você já deve 
apostar mesmo achando que todos irão dar fold, pois você não deve dar a 
chance de que alguém que esteja, por exemplo, com um 10 de espadas faça 
um flush maior do que o seu no turn ou no river. 
Você só deve dar check com seu flush se o pote for muito pequeno e você 
esperará ganhar mais disfarçando sua mão. Então caso não venha nenhum 
flush após o flop, seu lucro nos últimos rounds de apostas serão 
consideravelmente maiores do que você ganharia apostando no flop. 
Entretanto se alguma outra carta de espadas vier, prepare-se para abandonar 
esse pote. 
Quando se tem uma chance de apostar e se tem uma mão decente, 
especialmente uma mão que você pensa ser a melhor mão, é quase sempre 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
correto apostar. As únicas condições onde não se deve apostar são as 
seguintes: 
1. O pote é muito pequeno em comparação ao que será nas 
próximas rodadas de apostas e você irá ganhar muito mais 
disfarçando sua mão. 
2. Você acha que poderá usar o check-raise contra um adversário. 
3. Sua mão é tão forte que vale a pena ceder uma carta grátis 
mesmo com um pote mediano. 
 
GIVING OR NOT GIVING A FREE CARD IN PRACTICE 
Veremos duas situações num jogo de hold'em para ver a diferença quando 
se deve apostar e quando se deve considerar dar “check”. Em ambos os casos 
tratam-se de um pote de tamanho mediano. 
1. Você tem: J (c) J (d) 
FLOP: T(s) T (c) 3(h) 
Com o par de valetes, você deve apostar e tentar levar o pote agora mesmo. 
Se você der a seus oponentes uma “free card” (com a sua melhor mão no 
momento), um ás, rei ou dama poderá aparecer no turn e você estará 
encrencado. Então, você não irá querer dar a seus adversários a chance disso 
acontecer e algum deles conseguir um par maior do que o seu. Mesmo que 
nenhum de seus adversários faça um par maior do que o seu, você dando 
“check”, dá a eles a chance de blefar com sucesso caso um ás, rei ou dama 
apareçam no bordo. 
2. Agora você tem: A (c) A (d) com o mesmo flop. 
Com um par de ases você deve considerar seriamente em dar “check” no flop. 
Nesse caso você não precisa temer nenhuma carta no turn ou no river como no 
primeiro caso (do par de valetes). Assumindo que ninguém tem os outros dois 
“dez” do baralho nas mãos, será lucrativo disfarçar sua mão para tentar lucrar 
mais nos próximos rounds de apostas. Não somente você não teme que 
apareçam reis, damas e valetes, como você irá querer que isso aconteça, pois 
atrai oponentes que façam pares com essas cartas e que estarão no caso com 
a segunda melhor mão. 
O conceito básico a ser enfatizado é que você não deve dar ao seu oponente 
com uma carta pior do que a sua, uma carta gratuita que poderá tornar a mão 
dele melhor do que a sua. Aposte sempre que tiver a melhor mão, mesmo 
quando você achar que não vai ser pago. 
 
 
GETTING A FREE CARD 
Se não permitir que um adversário veja uma carta gratuitamente é 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
importante, a mesma importância se tem em ver uma carta gratuitamente 
quando você não tem a melhor mão. Essa carta gratuita pode tornar uma mão 
em que você daria “fold” em uma mão vencedora ou mesmo o fazer 
economizar uma aposta. Claro que receber uma “free card” de um jogador 
bom é muito difícil. Uma maneira de se fazer isso é colocar um pequeno “raise” 
nos primeiros rounds de apostas e esperar que todos dêem “check” em volta 
de você e então você poderá também dar “check”. Para se fazer essa jogada, 
você tem que estar certo de que atuará depois de seus oponentes no próximo 
round. 
 
POSITION AND THE FREE CARD 
Quando uma mão se reduz a dois jogadores, o jogador que age primeiro 
não consegue uma “free card” e sim o que age depois. Se você é o segundo a 
agir e o seu oponente deu “check”, você pode conseguir uma carta gratuita 
pedindo “check” também. 
Quando você pede “check” na primeira posição, você não está se dando uma 
carta gratuita, e sim a oferecendo a seu adversário. Ele que decidirá se 
apostará ou se irá ver a carta gratuitamente. Consequentemente, na primeira 
posição você terá que apostar algumas mãos que você não o faria caso 
estivesse na segunda, (posição), pois você não irá querer dar a chance a seu 
oponente dele abrir “check” por uma carta gratuita com uma mão pior do que 
a sua. Com uma mão marginal você deve apostar na primeira posição, 
especialmente quando você não teme um “raise”. 
 
GIVING OR NOT GIVING A FREE CARD WITH A MARGINAL HAND 
Os fatores a serem considerados quando se deve decidir em apostar com 
uma mão marginal: 
1. Suas chances de ter a melhor mão 
2. As chances de uma próxima carta vir a dar a seu adversário a 
melhor mão 
3. O tamanho do pote 
Quanto maior o pote e as chances de seu adversário fazer uma mão melhor do 
que a sua na próxima carta mais razões você tem para apostar. 
Vamos a um exemplo prático: 
FLOP: J (c) 7 (s) 3 (h). 
Sua mão 1 : A (s) 7 (c) 
Sua mão 2 : 8 (d) 8 (s) 
Com qual das duas mãos você tende mais a apostar? Você está em melhor 
situação na mão 1 do que na mão 2, pois há 5 cartas que podem melhorar a 
sua mão 1 (3 “ases” e 2 “setes”) enquanto apenas duas cartas remanescentes 
irão melhorar a sua mão 2 (os outros dois “oitos”). A partir do momento em 
Ajude a divulgar o blog! Acesse http://intelectualmente.blogspot.com/ 
que você tem mais maneiras de melhorar a sua mão e ganhar de quem, por 
exemplo, tem par de valetes, você estará mais inclinado a apostar com o A7. 
Quando você está decidindo em apostar ou não e estiver temeroso em cometer 
um erro, você deve manter em mente um principio muito importante: Um erro 
que custa o pote é uma catástrofe, especialmente se o pote for grande, 
enquanto um erro que custa apenas um “bet” não. Quando estiver em dúvida, 
esteja certo de que não está cometendo um erro que custe o pote. Dar “check” 
e a oportunidade ao seu oponente de ver uma carta gratuitamente e dele fazer 
uma melhor mão pode custar o pote. Entretanto apostar e ser pago por uma 
mão melhor custa somente aquela aposta. Então o único momento para se 
conceder “free card” é quando