TGP TESTES DE CONHECIMENTOS AULA 6

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO
6a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo 
	
PPT
	
MP3
	 
	
	 
	Exercício: CCJ0053_EX_A6__V1 
	25/05/2018 09:30:48 (Finalizada)
	Aluno(a): 
	2018.1 
	Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO  
	
	 
	Ref.: 201607939369
		
	
	 1a Questão 
	
	
	
	
	Ingra propõe ação de conhecimento em face de Georgia, postulando a cobrança da quantia de R$12.000,00 por serviços prestados. Na contestação Georgia alega a existência de outro processo pendente, com as mesmas partes, o mesmo pedido e causa de pedir, caracterizando:
		
	
	D) A coisa julgada, caso em que o juiz extinguirá o processo com resolução de mérito ; 
	
	C) A litispendência, caso em que o juiz extinguirá o processo sem resolução de mérito ;
	
	B) A perempção, caso em que o juiz irá julgar improcedente o pedido do autor ;
	
	A) A carência de ação, caso em que o autor receberá uma multa pela litigância de má fé;
	
Explicação: 
A litispendência é a identidade entre duas ações em curso, ou seja, mesmas partes, pedido e causa de pedir. A consequência é a extinção do segundo processo, na forma do art. 485 do CPC.
	
	 
	Ref.: 201608370663
		
	
	 2a Questão 
	
	
	
	
	(OAB/SP) - Em se tratando das condições da ação: 
		
	
	o juiz só poderá julgar o mérito se autor e réu forem partes legítimas.
	
	verificando o juiz a inexistência de uma das condições da ação proferirá sentença de extinção do processo que, transitada em julgado, obsta a que o autor intente de novo a ação
	
	inexistência de apenas uma delas não obsta o julgamento de mérito.
	
	o juiz só verificará a possibilidade jurídica do pedido por ocasião do julgamento de mérito.
	
	só é parte legítima aquele que é titular do direito controvertido.
	
Explicação: 
De acordo com Arruda Alvim as condições da ação são as categorias lógico-jurídicas, existentes na doutrina e, muitas vezes, na lei, como em nosso direito positivo, que, se preenchidas, possibilitam que alguém chegue à sentença de mérito.
Sempre que se verificar a falta de uma das denominadas condições da ação, estaremos diante do que se chama de carência de ação. ¿Por conseguinte, à falta de uma condição da ação, o processo será extinto, prematuramente, sem que o estado dê resposta ao pedido de tutela jurídica do autor, isto é, sem a resolução do mérito.
Desta forma, antes de examinar o mérito, deve o juiz verificar se o direito de ação pode ser exercido naquele caso in concreto, pois as condições da ação funcionam como exigências preliminares e se estas não forem observadas estará o juiz impedido de  examina-lo.
	
	 
	Ref.: 201608398070
		
	
	 3a Questão 
	
	
	
	
	Quanto ao exercício da função jurisdicional pelo Estado-Juiz e no que se refere à jurisdição e ação, é INCORRETO afirmar:
		
	
	É admissível a ação meramente declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito.
	
	O interesse do autor pode limitar-se à declaração da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica, da autenticidade ou da falsidade de documento.
	
	Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico; em havendo substituição processual, o substituído será excluído do feito, não lhe cabendo intervir como assistente litisconsorcial.
	
	.
	
	Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.
	
Explicação: Lei 13.105/2015 - Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico. Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como assistente litisconsorcial.
	
	 
	Ref.: 201607939368
		
	
	 4a Questão 
	
	
	
	
	Ricardo adquire 100 alqueires de terra pelo preço de R$200.000,00. Após pagar metade do preço e ser imitido na posse do bem, Ricardo descobre que o imóvel possui somente 80 alqueires. Diante do caso exposto assinale a solução mais adequada para preservar o direito de Ricardo:
		
	
	d) Ricardo somente poderá ingressar com ação pedindo a redução do preço; 
	
	c) Ricardo somente poderá ingressar com ação pedindo rescisão do negócio;
	
	a) Pode Ricardo ingressar com ação pedindo a rescisão do negócio e a redução do preço; 
	
	b) Pode Ricardo ingressar com ação pedindo a rescisão do negócio ou a redução do preço;
	
Explicação: 
Ricardo tem interesse jurídico e poderá deduzir em juízo sua pretensão a fim de obter a redução do preço pago.
	
	 
	Ref.: 201607963072
		
	
	 5a Questão 
	
	
	
	
	Interesse __________, quando afeta um grupo de pessoas, representando a soma dos interesses individuais;
		
	
	Individual
	
	Coletivo
	
	Difuso 
	
	Sindical
	
	Transcendental
	
Explicação: 
Os interesses podem ser individuais ou coletivos. Em regra, os interesses individuais são regulados pelo CPC e os coletivos por legislação extravagante, como a Lei da ACP e o Código de Defesa do Consumidor.
	
	 
	Ref.: 201607556194
		
	
	 6a Questão 
	
	
	
	
	Marque a afirmação verdadeira acerca das condições da ação:
		
	
	O interesse de agir consiste em identificar a necessidade e a utilidade da tutela jurisdicional, bem como, para alguns, a adequação da via processual.
	
	As condições da ação só podem ser analisadas no momento do recebimento da petição inicial pelo juiz.
	
	A Teoria da Asserção traduz a noção de que as condições da ação confundem-se com o próprio mérito da causa.
	
	A impossibilidade jurídica do pedido equivalerá a improcedência do pedido, importando em julgamento de mérito.
	
	A legitimidade para causa pode ser ofertada, mediante procuração, à pessoa que não é titular da pretensão.
	
Explicação: 
Para a compreensão do interesse de agir (artigo 3° CPC/73), devemos cingir o conceito em três acepções:
a) Necessidade: traduz-se na idéia de que somente o processo é o meio hábil à obtenção do bem da vida almejado pela parte;
b) Utilidade: significa que o processo deve propiciar, ao menos em tese, algum proveito ao demandante;
c) Adequação: por ele, entende-se que a parte deve escolher a via processual adequada aos fins que almeja.
	
	 
	Ref.: 201608175300
		
	
	 7a Questão 
	
	
	
	
	João, maior e capaz, correntista do Banco Grana Alta S/A, ao verificar o extrato da sua conta-corrente, constata a realização de um saque indevido no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), razão pela qual ingressa com ação de indenização por dano material em face da referida instituição financeira. Contudo, antes mesmo da citação da sociedade ré, João comunica ao juízo seu desinteresse no prosseguimento do feito. A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Diante da desistência unilateral do autor da ação, operarse-á a extinção do processo sem resolução do mérito.
	
	A desistência da ação produz, como um dos seus efeitos, o fenômeno da coisa julgada material, obstando que o autor intente nova demanda com conteúdo idêntico perante o Poder Judiciário.
	
	A desistência somente produzirá efeitos, extinguindo o processo, se houver o prévio consentimento do Banco Grana Alta S/A.
	
	Tendo em vista que a causa versa sobre direito indisponível, poderá o juiz, de ofício, dar prosseguimento ao feito, determinando a citação da instituição financeira para que apresente, no prazo de 15 dias, sua resposta.
	
Explicação: 
Ver art. 485, I do CPC
	
	 
	Ref.: 201607378908
		
	
	 8a Questão 
	
	
	
	
	O princípio do acesso à justiça, também conhecido como o princípio da inafastabilidade do poder judiciário:
		
	
	tem previsão explícita na ConstituiçãoFederal de 1988.
	
	tem previsão somente no Código de Processo Civil e no Código de Processo Penal.
	
	configura apenas o direito de ter acesso gratuito aos órgãos do poder judiciário aos juridicamente necessitados(Lei 1060/50).
	
	é aplicável a todos os órgãos do Poder Judiciário, exceto à Justiça do Trabalho.
	
	é previsto somente na Consolidação das Leis do Trabalho - CLT.
	
		TEORIA GERAL DO PROCESSO
6a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo 
	
PPT
	
MP3
	 
	
	 
	Exercício: CCJ0053_EX_A6__V2 
	25/05/2018 09:31:12 (Finalizada)
	Aluno(a): 
	2018.1 
	Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO  
	
	 
	Ref.: 201608062883
		
	
	 1a Questão 
	
	
	
	
	Reproduzindo-se a ação anteriormente ajuizada, decidida por sentença da qual não caiba mais recurso, havendo entre ambas identidade de partes, causa de pedir e de pedido, nessa segunda ação: 
		
	
	c. O processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, em face da existência de litispendência; 
	
	a. O processo será extinto, sem julgamento de mérito, por ausência de pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular; 
	
	e.nda
	
	b. O processo será extinto, com julgamento de mérito, em razão da existência de coisa julgada; 
	
	d.O processo será extinto, sem resolução de mérito, em face da existência da coisa julgada;
	
Explicação: 
O art. 487 do CPC elenca as hipóteses de extinção do processo sem resolução do mérito.
	
	 
	Ref.: 201608137495
		
	
	 2a Questão 
	
	
	
	
	As condições da ação são, no direito processual, os requisitos necessários para que o judiciário possa proferir uma decisão de mérito. A propósito, sobre as condições para o legítimo exercício do direito de ação, é verdadeira a assertiva de que são:
		
	
	Interesse de agir, pedido mediato.
	
	Legitimidade das partes, interesse de agir.
	
	Legitimidade do réu, interesse processual.
	
	Interesse processual, pedido imediato.
	
	Legitimidade do autor, possibilidade jurídica do pedido.
	
	 
	Ref.: 201608175901
		
	
	 3a Questão 
	
	
	
	
	Silvio propôs ação contra Benedito buscando reparação moral em razão de uma briga durante ocorrida durante assembleia de condomínio. Ocorre que Silvio abandou a causa e o juiz extinguiu o processo sem mérito na forma do art. 485, III do NCPC. Inconformado, Silvio ingressa em juízo novamente com a mesma ação, sendo certo que, mais uma vez, abandona o processo e ele acaba extinto pelo mesmo motivo. Em uma terceira oportunidade, por descuido do advogado de Silvio, o processo é novamente extinto sem mérito por abandono. Como última tentativa, Silvio troca de advogado e entra novamente com a mesma demanda. O juiz, no entanto, extingue o processo, mais uma vez, tendo em vista que verificou a ocorrência de:
		
	
	ausência de legitimidade de Silvio para propor ação;
	
	Coisa julgada formal.
	
	coisa julgada;
	
	litispendência;
	
	perempção;
	
Explicação: 
Ver art. 486 do CPC
	
	 
	Ref.: 201607968442
		
	
	 4a Questão 
	
	
	
	
	A capacidade postulatória é a: 
		
	
	conferida ao advogado devidamente inscrito na OAB para agir em juízo em nome das partes que representar. 
	
	conferida ao representante do absolutamente incapaz. 
	
	inerente ao representante do Ministério Público quando atuar nos processos, em qualquer circunstância. 
	
	equivalente à plena capacidade civil. 
	
	conferida ao juiz para a devida e independente condução do processo, inclusive para determinar a produção de provas.
	
Explicação: 
A aptidão de postular em juízo é concedida ao advogado legalmente habilitado (CPC, art. 103 c/c art. 1º, inc. I c/c art. 3º, do EOAB). Além disso, somente poderá   representar a parte (e aí ter capacidade postulatória) se lhe for concedida procuração (CPC, art. 104), salvo exceções previstas no dispositivo processual ora debatido. Portanto, ao bacharel em direito regularmente inscrito na OAB. Igualmente ao membro do Ministério Público há a capacidade postulatória (v.g., CPC, art. 77; ECA, art. 210, inc. I; CDC, art. 82, inc. I).
	
	 
	Ref.: 201607939372
		
	
	 5a Questão 
	
	
	
	
	O réu na contestação alega a perempção, tendo em vista que o autor por 3 vezes abandonou o processo dando causa a sua extinção sem resolução de mérito .O juiz acolhendo a alegação do réu deverá :
		
	
	c) suspender o processo e intima pessoalmente o autor para tomar providências em 48 horas, sob pena de extinção do processo.
	
	b) extinguir o processo com resolução do mérito,caso em que o autor poderá intentar nova ação contra o réu com o mesmo objeto.
	
	a) extinguir o processo sem resolução do mérito, caso em que o autor não poderá intentar nova ação contra o réu com o mesmo objeto.
	
	d) extinguir o processo sem resolução do mérito, todavia, poderá o autor intentar a mesma ação desde que comprove o recolhimento das custas do processo anterior.
	
Explicação: 
No processo civil, por seu turno, a perempção resta configurada pelo sucessivo abandono da mesma causa pelo mesmo autor. Ela decorre da inércia do autor, que motivou por três vezes a extinção de um mesmo tipo de ação. Em sendo constatada, o juiz deve extinguir o feito sem resolução de mérito, impedindo o autor de ingressar com uma nova demanda idêntica, razão pela qual é classificada como um pressuposto processual negativo.
Ver: Arts. 485, V e § 3º, 486 e §3º e 337, V do CPC
	
	 
	Ref.: 201608062901
		
	
	 6a Questão 
	
	
	
	
	A e B firmaram contrato com C respondendo solidariamente pelo cumprimento da obrigação. Após três meses da data prevista para o pagamento C procura A e B com o objetivo de obter a satisfação da obrigação, sem , no entanto, lograr êxito. Indignado C decide mover ação judicial em face de B pois que possuidor de vasto patrimônio. Citado para oferta de defesa este passa a arguir que a ação deveria ser extinta por ausência de condições da ação pois foi movida somente em face de um dos devedores.No que tange ao argumento utilizado na defesa de B podemos afirmar que :
		
	
	D) procede o argumento pois se trata de legitimidade passiva, extraordinária e exclusiva; 
	
	E) nenhuma das respostas acima.
	
	C) não procede o argumento pois o caso em tela trata de legitimidade passiva, ordinária, concorrente
	
	A) não procede o argumento pois ¿B¿ estaria exercendo legitimidade passiva extraordinária defendendo direito de ambos os sujeitos passivos; 
	
	B) procede o argumento pois se trata de legitimidade passiva, ordinária exclusiva; 
	
Explicação: 
De acordo com os ensinamentos de  Fredie Didier Jr., pressupostos processuais são todos os elementos de existência, requisitos de validade e condições de eficácia do procedimento.
Partes legítimas são as pessoas titulares da relação jurídica material objeto da demanda. Assim, pode ser autor quem atribui a si o direito que pleiteia. Pode ser parte ré aquele a quem o autor atribui o dever de satisfazer sua pretensão. A legitimidade ¿ que é uma das condições da ação (art. 18, doCódigo de Processo Civil de 2015, e também art. 485, VI, do mesmo diploma legal) ¿ não se confunde com o próprio mérito. Ela se restringe a uma análise superficial acerca da pessoa que o autor da ação aponta como devedor da satisfação de sua pretensão e de quem aponta como titular do direito correspondente à providência judicial que pede, sendo analisada em tese:
Art. 18.  Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.
Dessa forma, uma parte é chamada autora porque se apresenta ao Estado-juiz como detentora do direito que alega, tendo legitimidade ativa para propor a ação ¿ ou seja, iniciar um processo¿ contra o réu, que por ser aquele que, supostamente, satisfará a pretensão indicada pelo autor, tem legitimidade passiva para tanto e dessa forma figura no processo como aquele de quem o autor exige o cumprimento da obrigação a ele demandada.
	
	 
	Ref.: 201608130972
		
	
	 7a Questão 
	
	
	
	
	No que diz respeito à legitimidade de partes é correto afirmar:
		
	
	A regra do ordenamento jurídico é a legitimidade extraordinária
	
	O Ministério Público é legitimado extraordinário para a propositura de ação civil pública na defesa de direitos difusos e coletivos.
	
	Pessoa jurídica tem legitimidade para propor ação popular.
	
	A administradora do imóvel é parte legítima para cobrar, em nome próprio, direito decorrente da locação.
	
	A mãe é parte legítima para propor ação de investigação de paternidade, substituindo o filho menor.
	
	 
	Ref.: 201607884093
		
	
	 8a Questão 
	
	
	
	
	Em maio do corrente ano Esmeralda ingressou em juízo em face de Anastolfo. Sabe-se que em seu pleito contava o pedido de anunlação de casamento mas que se o julgador entendesse não haver fundamentação para tal que decretasse a separação do casal.Diante de tal fato tem-se que o pedido realizado por Esmeralda foi:
		
	
	nenhuma das respostas acima corresponde ao pedido realizado.
	
	pedido simples;
	
	pedido sucessivo;
	
	pedido alternativo.
	
	pedido subsidiário;
	
Explicação: 
é o pedido formulado em catáter secundário ao principal