Hans Kelsen Normativismo Jurídico

Prévia do material em texto

7 - Positivismo Jurídico: O Normativismo de HANS KELSEN
- Teoria Pura do Direito: 	análise estrutural de seu objeto
					Expurga do seu interior: justiça, origens 
histórica, metafísico, sociológico.
- Atitude do jurista: partir da norma jurídica dada para chegar à própria 
norma jurídica dada.
Norma jurídica é o alfa e o ômega do sistema jurídico.
- Noção do Estado identifica-se com a noção de Direito.
 	
Estado é um ordenamento jurídico, mas nem toda ordem 
jurídica é um estado. 
Direito- ordenamento de normas jurídicas coercitivas da conduta.
7.3 - Conceito chave de norma jurídica: Validade
Validade: 
não significa o mesmo que ser verdadeira ou falsa, mas estar de acordo com procedimentos formais de criações normativas previstas por determinado ordenamento jurídico.
validade não submete a norma ao juízo do certo ou do errado, mas ao juízo jurídico – pertinência a um juízo formal.
Pode-se partir para o conhecimento do fundamento de todo ordenamento jurídico: a norma fundamental
7.4 - Sistema jurídico: 
- Normas hierárquicas inferiores buscam seu fundamento de validade em normas hierárquicas superiores.
interdependência entre as normas.
não existe historicamente, pressuposta logicamente.
Norma fundamental é o maior problema da obra de Kelsen.
7.5 - Teoria do direito: dois juízos de valores:
Valores de direito: norma jurídica (lícito e ilícito)
Valores de justiça: (justo injusto)
Norma jurídica: 	é a única segurança para a teoria do direito
			é o centro da investigação positivista do direito
			está sempre sujeita à interpretação – permite diversos 
sentidos jurídicos convivendo em um só 
ordenamento.
Norma fundamental: 	- aquela que não remete a nenhuma outra
regresso ad infinitum do movimento cadenciado de 
busca de princípio de validade
Não exclui a possibilidade de o juiz agir aplicando e interpretando, ou seja, produzindo normas individuais
Interpretam-se normas gerais e criam-se normas individuais (não há norma jurídica que não passe pelo processo de interpretação).
Duas formas de interpretação da lei
	Quem aplica o direito – interpretação autêntica
	Ciência do direito – (polemiza a interpretação da lei)
	A norma jurídica não possui apenas um sentido, mas vários sentidos.
Ciência do direito procura somente identificar e descrever esses possíveis sentidos.
Juiz determina qual dos sentidos é o mais adequado para o caso concreto.
Feita a escolha, não há nada, no Direito Positivo que permita dizer “que uma escolha é melhor que outra”.
- Pretensão do método Kelsiano: Não é estudar o Direito positivo em concreto (Direito brasileiro, direito argentino...) ou possíveis ordenamentos vigentes em dado momento histórico, mas estudar as estruturas com as quais se constrói o Direito Positivo.
	Estrutura a todos os sistemas, independente de sua geografia ou de sua situação histórico-temporal.
	
- Exclui-se – conceito de sociologia
 - de justiça, seus respectivos juízos axiológicos
Teoria pura procura identificar
		Validade – existência de uma norma jurídica
		Vigência – produção de efeitos de uma norma jurídica
		Eficácia – condutas obedientes e observantes de uma norma 
 jurídica
- Justiça e Direito
- Normas jurídicas – objeto de estudo do direito
- Normas morais – objeto de estudo da ética.
Discutir sobre justiça não é discutir sobre direito e vice-versa.
- Um direito positivo sempre pode contrariar alguns mandamentos de justiça e nem por isso deixa de ser válido.
- O direito não precisa respeitar um mínimo moral para ser definido como tal, a natureza do direito não requer nada além do valor jurídico.
	Discutir a justiça é tarefa ética, não é tarefa do direito.
	As doutrinas sobre justiça são divididas em 
Racionalista (Aristóteles, direito natural)
Metafísico – religioso (Platão, Jesus).
Justiça não pode ser concebida de forma absoluta, comum a todos os homens, de conteúdo inefável, tratando-se de algo extremamente mutável, variável.
7.6 – Positivismo Jurídico: 
- Assume uma atitude científica frente ao direito, Estuda o Direito tal qual “é”, não tal qual deveria “ser”.
- Estuda o direito como fato, não como valor.
- Direito, objeto da ciência jurídica, é aquele que se manifesta na realidade histórica social.
- Estuda o direito real. Não se pergunta pelo direito ideal
 
Enquanto o positivismo jurídico preocupa-se com a validade do direito (da norma), e jusnaturalismo preocupa-se com valor do direito (da norma).