Buscar

gabarito avaliando aprendizado processo penal I

Prévia do material em texto

Aluno(a): MARIA CLARA ANTUNES MANHAES
	Matrícula: 201504464109
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	13/06/2018 16:14:44 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201505203709)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A partir das normas que regem a presunção de inocência no direito processual penal brasileiro, pode-se afirmar que seus efeitos se projetam até:
		
	
	A decisão condenatória proferida por um órgão jurisdicional colegiado
	
	A decisão condenatória proferida ou confirmada em segundo grau de jurisdição
	
	O alcance temporal do princípio da presunção de inocência pode ser mais ou menos amplo a depender da gravidade da infração penal imputada ao réu
	
	A decisão condenatória proferida em primeiro grau de jurisdição
	 
	A decisão condenatória proferida ou confirmada em qualquer grau de jurisdição, desde que transitada em julgado
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201505105320)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca das disposições contidas no CPP sobre o Inquérito Policial, assinale a correta.
		
	
	A autoridade policial poderá mandar arquivar autos de inquérito.
	 
	Para verificar a possibilidade de haver a infração sido praticada de determinado modo, a autoridade policial poderá proceder à reprodução simulada dos fatos, desde que esta não contrarie a moralidade ou a ordem pública.
	
	Do despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito caberá recurso para o tribunal competente.
	
	Nos crimes de ação privada, a autoridade policial poderá proceder a inquérito a requerimento de qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201504593229)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(35º Exame da OAB/RJ) Acerca dos sujeitos processuais, assinale a opção correta.
		
	 
	A vítima pode intervir no processo penal por intermédio de advogado, como assistente da acusação, depois de iniciada a ação penal e enquanto não transitada em julgado a decisão final.
	
	O juiz deve declarar-se suspeito caso seja amigo ou inimigo das partes, esteja interessado no feito ou quando a parte o injuriar de propósito.
	
	A participação de membro do Ministério Público no inquérito policial acarreta o seu impedimento para o oferecimento da denúncia.
	
	O assistente da acusação pode arrolar testemunhas e recorrer da decisão que rejeita a denúncia, pronuncia ou absolve sumariamente o réu, tendo o recurso efeito suspensivo.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201505172458)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Advogado do Senado/2008) Relativamente ao princípio da presunção de inocência: (0,5 ponto) I. O indiciado em IP ou acusado em processo criminal deve ser tratado como inocente, salvo quando preso em flagrante por crime hediondo, caso em que será vedada a concessão da liberdade provisória. II Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e a nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado. III Milita em favor do indivíduo o benefício da dúvida no momento da prolação da sentença criminal: in dúbio pro reo. IV A presunção de inocência é incompatível com as prisões cautelares antes de transitada em julgado a sentença penal condenatória.
		
	
	Se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas
	
	Se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
	
	Se todas as afirmativas estiverem corretas
	 
	Se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas
	
	Se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201505203705)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a alternativa que corresponde a um dos traços característicos do sistema acusatório formal:
		
	
	Atuação do juiz pautada na busca da verdade real
	
	Embora exista separação entre as funções de acusar e julgar, há resquícios de gestão de prova em poder do juiz
	 
	O juiz atua presidindo a apuração de elementos de informação necessários à propositura da ação
	
	Concentração de funções processuais na pessoa do julgador
	
	Rígida separação entre as funções dos sujeitos processuais

Continue navegando