Prévia do material em texto
a Questão (Ref.:201711678615) Pontos: 0,1 / 0,1 Assinale quais são os elementos constitutivos da narrativa jurídica: O quê, quem, como, quando, onde, porque. Como, porquê, aonde, quando. Por isso, entretanto, como, o quê. Nenhuma das alternativas anteriores. O quê, quem- como, qual. 2a Questão (Ref.:201711678208) Pontos: 0,1 / 0,1 Analise as opções a seguir e, no que se refere à Narrativa Jurídica Simples, marque (V) para verdadeiro e (F) para falso: a ( ) Os fatos e depoimentos devem estar em ordem cronológica. d ( ) Não se exige o emprego da norma padrão da língua. b ( ) Os verbos devem estar empregados no presente, no pretérito ou no futuro. e ( ) Deve-se fazer uso de paráfrases. c ( ) A narrativa deve ser objetiva. 3a Questão (Ref.:201711678974) Pontos: 0,1 / 0,1 Eles são os encarregados de evidenciar o ponto de vista assumido pelo falante e assegurar o modo como ele elabora o discurso. São os elementos que atuam como indicadores de argumentação. O texto acima está referindo-se: Lide Modalizadores discursivos Sujeito passivo Tese Sujeito ativo 4a Questão (Ref.:201711678792) Pontos: 0,0 / 0,1 Na lógica clássica, as proposições que compõem um raciocínio são classificadas como: (1) universais ou particulares e (2) afirmativas ou negativas. Assim sendo, as proposições "todo ser humano é mortal", "algumas pessoas não usam óculos" e "alguns motoristas são descuidados" são classificadas, respectivamente, como: universal afirmativa, particular negativa e particular afirmativa particular afirmativa, universal negativa e particular afirmativa. universal afirmativa, particular afirmativa e particular negativa. particular negativa, particular afirmativa e universal afirmativa. particular afirmativa, universal negativa e universal afirmativa. 5a Questão (Ref.:201711678334) Pontos: 0,1 / 0,1 Todas as assertivas abaixo tratam do ingresso em universidades por meio da política de cotas. Leia as opções e identifique aquela que revela uma tese sobre essa questão. Argumentativo, descritivo, narrativo. A discussão acerca das cotas nas universidades trouxe para o Ensino Superior mais visibilidade que o Ensino Médio. O Supremo Tribunal Federal posiciona-se pela legitimidade constitucional das cotas. Para o correto tratamento do tema, o Supremo Tribunal Federal precisa ter clareza e método para definir o critério ¿etnia¿, a fim de evitar a denominada discriminação inversa. Os ministros do Supremo Tribunal Federal trouxeram em seus votos profundo estudo sobre ações afirmativas e sua legitimidade constitucional.