AVALIANDO PROCESSO PENAL I

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201509622508)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em relação à aplicação da lei processual no tempo e no espaço, vigoram, respectivamente, os princípios da
		
	
	Intercorrência e o da territorialidade, somado ao da pluralidade processual.
	 
	Imediatidade e o da territorialidade, somado ao da unidade processual.
	
	Ultra-atividade e o da personalidade, em conjunto com a unidade processual.
	
	Retroatividade e o da nacionalidade, junto com o da dualidade processual.
	
	Irretroatividade e o da proteção social, acrescentado ao da pluralidade processual.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201509733761)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A respeito do inquérito policial, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	O indiciamento, privativo do delegado de polícia, dar-se-á por ato fundamentado, mediante análise técnico-jurídica do fato, que deverá indicar a autoria, materialidade e suas circunstâncias
	
	Durante a investigação criminal, cabe ao delegado de polícia a requisição de perícia, informações, documentos e dados que interessem à apuração dos fatos
	
	As funções de polícia judiciária e a apuração de infrações penais exercidas pelo delegado de polícia são de natureza jurídica, essenciais e exclusivas de Estado
	 
	Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, que poderá determinar imediata instauração de inquérito para apuração dos fatos noticiados
	
	Ao delegado de polícia, na qualidade de autoridade policial, cabe a condução da investigação criminal por meio de inquérito policial ou outro procedimento previsto em lei, que tem como objetivo a apuração das circunstâncias, da materialidade e da autoria das infrações penais
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201509162621)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a alternativa que destoa do sistema acusatório encampado pelo Código de Processo Penal:
		
	
	Obrigatoriedade de motivação das decisões judiciais.
	 
	Produção de provas "ex-officio" pelo juiz em fase inquisitiva;
	
	Presunção de Inocência;
	
	Ampla Defesa;
	
	Isonomia Processual;
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201509162623)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(CESPE) É certo que, em matéria processual penal, o Ministério Público
		
	
	não é uno, nem indivisível, pois seus membros exercem funções em comarcas diversas;
	
	não pode pedir a absolvição do réu, pois deve zelar pela pretensão acusatória;
	 
	promoverá, privativamente, a ação penal pública e fiscalizará a execução da lei;
	
	tem, dentre outras, a função institucional de promover a ação penal privada;
	
	pode desistir, motivada e fundamentadamente, da ação penal proposta.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201509123287)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(MPU/MPDFT/Prom. Just. Adjunto/2002) O art. 5º, inciso LV, da Constituição da República assegura aos acusados em geral o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Com apoio nesse dispositivo, o acusado
		
	
	d.Poderá, se o requerer, usar a palavra pelo dobro do tempo destinado aos debates, no julgamento pelo tribunal do júri.
	 
	c.Tem direito de estar pessoalmente presente nos atos processuais, além do interrogatório, como exercício da sua autodefesa.
	
	b.Poderá dispensar a presença de advogado na audiência de inquirição das testemunhas arroladas na denúncia, por ser a defesa técnica um direito disponível nos atos de instrução
	
	a.Tem direito a ser previamente informado, durante o inquérito policial, da decretação de medidas cautelares, entre as quais a busca e apreensão domiciliar.
	
	1a Questão (Ref.:201509160568)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com base no CPP, assinale a opção correta acerca do inquérito policial.
		
	
	Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade judiciária, por falta de base para a denúncia, a autoridade policial não poderá proceder a novas pesquisas, ainda que tome conhecimento de outras provas.
	 
	O MP, caso entenda serem necessárias novas diligências, por considerá-las imprescindíveis ao oferecimento da denúncia, poderá requerer a devolução do inquérito à autoridade policial.
	
	Se o órgão do MP, em vez de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial, o juiz determinará a remessa de oficio ao tribunal de justiça para que seja designado outro órgão de MP para oferecê-la.
	
	A autoridade policial, caso entenda não estarem presentes indícios de autoria de determinado crime, poderá mandar arquivar autos de inquérito.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201509164264)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João está sendo investigado pela prática do delito de furto simples, tipificado no artigo 155, caput, do Código Penal. Concluída a investigação, o Delegado Titular da 76ª Delegacia Policial envia os autos ao Ministério Público, a fim de que este tome as providências que entender cabíveis. O Parquet, após a análise dos autos, decide pelo arquivamento do feito, por faltas de provas de autoria. A vítima ingressou em juízo com uma ação penal privada subsidiária da pública, que foi rejeitada pelo juiz da causa, que, no caso acima, agiu
		
	
	corretamente, pois a vítima não tem legitimidade para ajuizar ação penal privada subsidiária da pública.
	
	erroneamente, já que a Lei Processual admite, implicitamente, a ação penal privada subsidiária da pública.
	
	erroneamente, tendo em vista a Lei Processual admite a ação privada nos crimes de ação pública quando esta não for intentada.
	 
	corretamente, já que a Lei Processual não admite a ação penal privada subsidiária da pública nos casos em que o Ministério Público não se mantém inerte.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201509164282)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre o arquivamento do inquérito policial, a decisão cabe:
		
	
	à Autoridade Policial, a qualquer tempo, por ser a responsável pelo inquérito policial.
	
	à Autoridade Policial, se a decisão for tomada antes da remessa do inquérito ao Poder Judiciário.
	
	ao Ministério Público, se a decisão for tomada antes da remessa do inquérito ao Poder Judiciário.
	 
	ao juiz, se concordar com o pedido de arquivamento formulado pelo Ministério Público.
	
	ao Ministério Público, se concordar com o pedido de arquivamento formulado pela Autoridade Judiciária.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201509645214)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	MANUEL DA SILVA PRATICOU NA CIDADE DE PORTO MURTINHO UMA INFRAÇÃO PENAL DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO. A AUTORIDADE POLICIAL LOCAL DEVERÁ:
		
	
	Obrigatoriamente, instaurar inquérito policial.
	
	registrar o TCO e instaurar o inquérito policial.
	 
	providenciar a elaboração do TCO e remeter os envolvidos ao Juizado Especial Criminal.
	
	instaurar o inquérito policial; registrar o TCO e ainda, lavrar o auto de prisão em flagrante mantendo o conduzido preso até o decreto de prisão preventiva pela autoridade judicial.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201509123297)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Paulo Ricardo, funcionário público federal, foi ofendido, em razão do exercício de suas funções, por Ana Maria. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta no que concerne à legitimidade para a propositura da respectiva ação penal.
		
	
	A ação penal será privada, do tipo personalíssima
	
	A ação penal será pública incondicionada, considerando-se que a ofensa foi praticada propter officium e que há manifesto interesse público na persecução criminal
	 
	Será concorrente a legitimidade de Paulo Ricardo, mediante queixa, e do MP, condicionada à representação do ofendido
	
	Somente o MP terá legitimidade para a propositura da ação penal, mas, para tanto, será necessária a representação do ofendido ou a requisiçãodo chefe imediato de Paulo Ricardo
	1a Questão (Ref.:201509707997)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Um magistrado de primeiro grau que exerce sua jurisdição junto ao Tribunal de Justiça do Estado do Santa Catarina passava suas férias em Recife, Pernambuco, quando, durante um evento festivo, acabou por entrar em confronto corporal com outro indivíduo, vindo a causar a morte deste dolosamente. Será competente para julgar o magistrado pelo homicídio doloso praticado:
		
	
	O Tribunal do Júri de Recife.
	
	O Superior Tribunal de Justiça.
	 
	O Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina.
	
	O Tribunal do Júri de Florianópolis.
	
	O Tribunal de Justiça do Estado do Recife.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201509234752)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	ENADE 2012
Alfa ofereceu, no prazo decadencial previsto em lei, representação em face de Beta, em razão de injúria consistente na utilização de elementos relativos à sua condição de portador de deficiência física, tais como "manco" e "aleijadinho". Oferecida a denúncia, não houve possibilidade de composição, transação penal ou suspensão condicional do processo. Após algum tempo, em virtude da relação de amizade entre os filhos de Alfa e Beta, Alfa encaminhou ao juízo encarregado pedido de arquivamento do processo, pois perdera o interesse na persecução criminal. Na situação apresentada, o juiz deveria
		
	
	aceitar o pedido de Alfa, por ser retratável a representação anterior à prolação da sentença.
	 
	negar o pedido de Alfa, por ser irretratável a representação após o oferecimento da denúncia.
	
	extinguir o processo, sem julgamento de mérito, por falta de interesse de agir de Alfa
	
	julgar improcedente a ação penal e absolver o réu.
	
	declarar extinta a punibilidade, diante da retratação da representação por Alfa.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201509640013)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(OAB/MG 2007) Pedro foi denunciado por ter praticado, em tese, a contravenção de vias de fato contra Policial Federal. É correto afirmar que a competência:
		
	 
	(B) será do Juizado Especial estadual
	
	(D) do Tribunal de Justiça
	
	(C) do Juiz de Direito estadual servindo em Vara Criminal
	
	(A) será do Juizado Especial Federal
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201509164242)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Sobre ação civil ex delicto, assinale a alternativa correta.
		
	 
	Transitada em julgado a sentença penal condenatória, poderão promover-lhe a execução, no juízo cível, para o efeito da reparação do dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros.
	 
	Transitada em julgado a sentença penal condenatória, a execução só poderá ser efetuada pelo valor fixado na mesma, não se admitindo, neste caso, a liquidação para a apuração do dano efetivamente sofrido.
	
	Sobrevindo a sentença absolutória no juízo criminal, a ação civil não poderá ser proposta em nenhuma hipótese.
	
	São fatos que impedem a propositura da ação civil: o despacho de arquivamento do inquérito ou das peças de informação, a decisão que julgar extinta a punibilidade e a sentença absolutória que decidir que o fato imputado não constitui crime.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201509164230)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Ficará isento de indenizar a vítima, com fundamento na responsabilidade civil, o agente que for:
		
	
	Absolvido no juízo criminal, porque o fato de que foi acusado não constitui crime.
	
	Condenado no juízo criminal.
	 
	Absolvido no juízo criminal, porque reconhecida, peremptoriamente, a negativa de autoria.
	
	Absolvido no juízo criminal por insuficiência de provas.
	1a Questão (Ref.:201509123318)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Suspeitando que Talarico Amâncio da Silva estaria praticando ilícitos para sustentar a sua notória ociosidade, a polícia pôs-se a vigiá-lo mais de perto. Foi assim que, em certa noite, logo após Talarico entrar no seu barraco, a polícia, mediante pontapés, arrombou a porta do referido barraco e descobriu vários aparelhos eletrodomésticos, relógios de pulso etc., tudo com aparência de origem ilícita. Ato seguinte, os agentes da lei conduziram Talarico à delegacia circunscricional, juntamente com o material supracitado, o que levou a autoridade policial a lavrar auto de prisão em flagrante e de apreensão. Isso considerado:
		
	
	seria admitida como válida a apreensão, se a diligência policial tivesse sido realizada diretamente pela autoridade policial e durante o dia;
	
	seria válida a apreensão, se Talarico confessasse a origem ilícita do material encontrado em seu barraco;
	
	foi legítima a prisão de Talarico, porque estava em estado flagrancial;
	 
	a apreensão do material encontrado no barraco de Talarico não serve como prova, por vício insuperável no meio de sua realização;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201509123388)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Acerca das prisões cautelares, assinale a opção correta.
		
	 
	Em regra, a prisão temporária deve ter duração máxima de cinco dias. Tratando-se, no entanto, de procedimento destinado à apuração da prática de delito hediondo, tal prazo poderá estender-se para trinta dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade.
	
	Considere que Amanda, na intenção de obter vantagem econômica, tenha sequestrado Bruna, levando-a para o cativeiro. Nesse caso, a prisão em flagrante de Amanda só poderá ocorrer até vinte e quatro horas após a constrição da liberdade de Bruna, devendo a autoridade policial, caso descubra o paradeiro da vítima após tal prazo, solicitar ao juiz competente o mandado de prisão contra a sequestradora.
	 
	São pressupostos da prisão preventiva: garantia da ordem pública ou da ordem econômica; conveniência da instrução criminal; garantia de aplicação da lei penal; prova da existência do crime; indício suficiente de autoria.
	
	A apresentação espontânea do acusado à autoridade policial, ao juiz criminal ou ao MP impede a prisão preventiva, devendo o acusado responder ao processo em liberdade.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201509123342)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca de incidente de insanidade mental do acusado, assinale a opção correta.
		
	
	Caso seja comprovada a insanidade mental do acusado, ao tempo da infração penal, o processo deverá ser imediatamente extinto, decretando-se a extinção da punibilidade do réu.
	 
	O exame de avaliação da saúde mental do acusado poderá ser ordenado na fase do inquérito, mediante representação da autoridade policial ao juiz competente.
	
	Para efeito do exame, o acusado acometido de insanidade mental, se estiver preso, deverá ser imediatamente libertado, para que a família o conduza para a análise clínica em estabelecimento que entenda adequado.
	
	Não se admite a instauração de exame de sanidade mental do acusado após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, uma vez que a medida não terá mais eficácia.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201509123373)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Leia o registro que se segue. Mévio, motorista de táxi, dirigia seu auto por via estreita, que impedia ultrapassagem de autos. Túlio, septuagenário, seguia com seu veículo à frente do de Mévio, em baixíssima velocidade, causando enorme congestionamento na via. Quando Túlio parou em semáforo, Mévio desceu de seu táxi e passou a desferir chutes e socos contra a lataria do auto de Túlio, danificando-a. Policiais se acercaram do local e detiveram Mévio, que foi conduzido à Delegacia de Polícia. Lá, o Delegado entendeu que o crime era de dano, com pena de detenção de 01 a 06 meses ou multa. Iniciou a lavratura do Termo Circunstanciado, previsto na Lei n.º 9.099/95. Ao finalizá-lo, entregou a Mévio para que assinasse o Termo de Comparecimento ao Juizado Especial Criminal, o que foi por ele recusado. Indique o procedimento a ser adotado.Deve o Delegado lavrar o auto de prisão em flagrante e permitir que Mévio se livre solto.
	
	Registro apenas em Boletim de Ocorrência para futuras providências
	 
	Considerando que ocorrera prisão em flagrante, ante a não assinatura do Termo de Comparecimento ao JECRIM, deve o Delegado de Polícia lavrar auto de prisão em flagrante, fixando fiança.
	
	O Termo Circunstanciado deve ser remetido ao Juízo, mesmo que Mévio não tenha assinado o Termo de Comparecimento, para que o Magistrado, ouvido o Ministério Público, tome as providências que julgar cabíveis, podendo até decretar eventual prisão temporária.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201509161777)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a opção CORRETA Não poderá ser autuado em flagrante, em qualquer hipótese:
		
	 
	Os familiares de agentes diplomáticos;
	
	Os delegados de polícia no específico exercício da função.
	
	Os membros do congresso nacional;
	
	Os magistrados;