BDQ SAVA AVALIANDO 3 de Direito Civil III

Prévia do material em texto

NATASHA DE JESUS XAVIER BOTELHO
201607086174 NOVA IGUAÇU
 
 DIREITO CIVIL III
 
Avaliando Aprend.: CCJ0014_SM_201607086174 V.1 
Aluno(a): NATASHA DE JESUS XAVIER BOTELHO Matrícula: 201607086174
Desemp.: 0,4 de 0,5 13/06/2018 16:52:26 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201608080154) Pontos: 0,1 / 0,1 
Renato adquiriu imóvel e assinou contrato no âmbito do qual foi excluída, por cláusula expressa, a responsabilidade
pela evicção. A cláusula é
válida, mas, se Renato restar evicto, terá direito de receber o preço que pagou pelo imóvel, ainda que
soubesse do risco da evicção
válida, excluindo, em qualquer caso, o direito de Renato receber quaisquer valores em caso de evicção.
nula, porque fere preceito de ordem pública.
 válida, mas, se Renato restar evicto, terá direito de receber o preço que pagou pelo imóvel, se não soube do
risco da evicção ou se, dele informado, não o assumiu.
válida, mas, se Renato restar evicto, terá direito de receber o preço que pagou pelo imóvel mais indenização
pelos prejuízos decorrentes da evicção, tais como despesas de contrato e custas judiciais, se não soube do
risco da evicção ou se, dele informado, não o assumiu.
 
2a Questão (Ref.:201608240922) Pontos: 0,0 / 0,1 
De acordo com o Código de Defesa do Consumidor, para que o consumidor tenha direito à revisão do contrato:
 deve haver onerosidade excessiva para ele, em decorrência de fato superveniente;
 basta que haja onerosidade excessiva para ele;
deve haver onerosidade excessiva para ele, em decorrência de fato superveniente, extraordinário e
imprevisível, que lhe acarrete desvantagem econômica e correspondente vantagem econômica para a outra
parte.
deve haver onerosidade excessiva para ele, em decorrência de fato superveniente, extraordinário e
imprevisível;
nenhuma alternativa.
 
3a Questão (Ref.:201608176626) Pontos: 0,1 / 0,1 
No tocante aos vícios redibitórios está correto afirmar:
 No Código Civil Brasileiro, presente o vício redibitório, em regra o adquirente decai do direito de obter a
redibição ou o abatimento do preço no prazo de trinta dias se a coisa form móvel, e de um ano se for imóvel,
contato da entrega efetiva.
A garantia contra os vícios redibitórios é especificidade do contrato de compra e venda;
A garantia contra os vícios redibitórios abarca, em regra, os vícios ostensivo;
A garantia contra os vícios redibitórios e contra os riscos da evicção, no Código Civil Brasileiro, pressupõe a
culpa do alienante, ao contrário do sistema do Código de Defesa do Consumidor que é objetivo;
Em regra, a garantia contra a evicção incide por força da própria lei, tanto aos contatos onerosos quanto aos
contratos gratuitos, sendo que, nestes últimos, é lícita a cláusula que afasta do ajuste;
 
4a Questão (Ref.:201608082146) Pontos: 0,1 / 0,1 
José celebrou com Maria um contrato de compra e venda de imóvel, no valor de R$100.000,00, quantia paga à vista,
ficando ajustada entre as partes a exclusão da responsabilidade do alienante pela evicção. A respeito desse caso,
vindo a adquirente a perder o bem em decorrência de decisão judicial favorável a terceiro, assinale a afirmativa
correta.
 Não obstante a cláusula de exclusão da responsabilidade pela evicção, se Maria não sabia do risco, ou, dele
informada, não o assumiu, deve José restituir o valor que recebeu pelo bem imóvel.
O valor a ser restituído para Maria será aquele ajustado quando da celebração do negócio jurídico, atualizado
monetariamente, sendo irrelevante se tratar de evicção total ou parcial.
nenhuma das hipóteses
Tal cláusula, que exonera o alienante da responsabilidade pela evicção, é vedada pelo ordenamento jurídico
brasileiro
Não obstante a cláusula de exclusão da responsabilidade pela evicção, Maria, desconhecendo o risco, terá
direito ao dobro do valor pago, a título de indenização pelos prejuízos dela resultantes.
 
5a Questão (Ref.:201608086623) Pontos: 0,1 / 0,1 
Fernanda celebrou contrato de conta corrente com determinada entidade bancária. Ao receber o instrumento do
contrato ao qual aderiu, percebeu algumas ambiguidades e contradições em determinadas cláusulas relativas às
tarifas bancárias. É correto afirmar, nesse caso, que:
o contrato é juridicamente inexistente;
Nenhuma das alternativas anteriores.
 as mencionadas cláusulas contratuais devem ser interpretadas mais favoravelmente a Fernanda;
o contrato é nulo;
as mencionadas cláusulas contratuais devem ser interpretadas mais favoravelmente à entidade bancária;