avaliando aprendizado 1

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

1a Questão (Ref.:201703334477) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Narração e Argumentação) Considerando as características que distinguem narração e argumentação, 
identifique a opção que mostra como o fato é tratado na narração simples: 
 
 
O Tempo verbal presente é o mais utilizado na exposição do fato. 
 Cada fato representa uma informação que compõe a história da lide a ser conhecida no processo. 
 
A ordem temporal dos acontecimentos não é importante. 
 
O fato (informação) narrado é aqui retomado com o status de elemento de persuasão; é um 
elemento de prova com o qual defende a tese. 
 
A pessoa do verbo deve ser sempre a primeira. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201703341662) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em qualquer discurso, é importante que o falante tenha a capacidade de adequar seu modo de falar (e 
escrever) ao assunto, ao ambiente, ao ouvinte etc. Considere essa afirmação e indique a ALTERNATIVA 
INADEQUADA. 
 
 
a) Um advogado, num tribunal de júri, diz: - É evidente que a testemunha está faltando com a 
verdade. 
 c) Um advogado, tomando chope com um amigo em um bar, diz-lhe: - Por obséquio, poderias 
fazer-me a fineza de emprestar-me seu isqueiro. 
 
e) O estagiário telefonou ao juiz e lhe perguntou: - Vossa Excelência virá ao fórum hoje? 
 
b) Um advogado, num tribunal de júri, diz: - O depoimento da testemunha vai de encontro aos 
fatos ocorridos. 
 
d) Num velório, uma pessoa, ao cumprimentar a viúva, diz: - É extremamente doloroso, para mim, 
saber que seu marido faleceu. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201703334719) Pontos: 0,1 / 0,1 
Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: Qualquer pessoa tem dificuldade de negar que 
utilizaria qualquer meio para defender alguém que ama. Em casos de um assalto, por exemplo, uma mãe 
está perfeitamente disposta a matar o assaltante para defender a vida de seu filho. Para fugir de uma 
perseguição, o motorista de um carro é plenamente capaz de causar um acidente para evitar que algo de mal 
aconteça aos caronas que conduz. O que há de comum nestes e em tantos outros casos de que se tem 
notícia é que existe um sentimento de amor ou bem querer que impede que uma pessoa dimensione 
racionalmente as consequências do ato que pratica em favor da proteção de alguém. 
 
 
Oposição concessiva. 
 
Autoridade. 
 Senso comum. 
 
A Fortiori. 
 
Causa e efeito. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201703334714) Pontos: 0,1 / 0,1 
Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: A Constituição é muito clara quando diz que a 
vida é um bem inviolável. Uma sociedade democrática defende esse direito e recorre a todos os meios 
disponíveis para que a vida seja sempre preservada e para que qualquer atentado a esse direito seja 
severamente punido. No caso em questão, Tereza foi atacada de maneira covarde e violenta, porque não 
dispunha de meios para ao menos tentar preservar sua vida. Portanto o réu desrespeitou a Constituição 
Brasileira e incorreu no crime de homicídio doloso previsto no artigo 121 do Código Penal Brasileiro. 
 
 
Causa e consequência. 
 Autoridade. 
 
Pró-tese. 
 
Oposição concessiva. 
 
Oposição restritiva. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201703370925) Pontos: 0,1 / 0,1 
A mulher era pensionista de seu falecido marido desde 1985, mas por ter se casado novamente em janeiro 
de 2005, a pensão foi cortada. Ao pleitear o benefício, ela alegou que sua situação financeira não se 
modificou com a nova união, razão pela qual considera ilegal o cancelamento da pensão. Também sustentou 
que se encontra em estado de carência material e está separada judicialmente. Identifique qual o argumento 
presente nesse excerto: 
 
 
Argumento por senso comum 
 
Argumento de concessão 
 
Argumento por definição 
 
Argumento por autoridade 
 Argumento por vínculo causal