CASO CONCRETO 14

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL II - CCJ0020 
Título SEMANA 14 
 Descrição 
 32º Exame de Ordem - 1ª fase - Caderno X 1 - Nos termos do art. 62 da Constituição Federal, 
com a redação que lhe foi dada pela Emenda Constitucional nº 32, as medidas provisórias: 
1. Não podem ser reeditadas na mesma sessão legislativa, perdendo sua eficácia, 
automaticamente, quando completados 60 dias de vigência, vedada a prorrogação em 
qualquer hipótese. 
X - 2. Não podem ser reeditadas na mesma sessão legislativa, mas o seu prazo inicial de 
vigência, de 60 dias, será prorrogado, uma única vez, por mais 60 dias. 
3. Podem ser reeditadas pelo presidente da República tantas vezes quantas sejam necessárias 
até que o Congresso Nacional delibere sobre as mesmas. 
4. Não podem sofrer reedição, nem prorrogação, perdendo sua eficácia se, completado o 
prazo de 60 dias, não tiverem sido convertidas em lei. 
 
2- Considerando as normas constitucionais sobre processo legislativo, assinale a opção correta: 
A) São de iniciativa privativa do presidente da República as leis que disponham sobre o 
aumento de remuneração dos cargos, funções e empregos na administração direta e 
autárquica. 
B) A iniciativa popular de lei pode ser exercida pela apresentação, à Câmara dos Deputados ou 
ao Senado Federal, de projeto de lei subscrito por, no mínimo, 1% do eleitorado nacional, 
distribuído, pelo menos, por cinco estados. 
X - C) A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe a qualquer membro da Câmara 
dos Deputados ou do Senado Federal. As comissões permanentes de ambas as casas podem 
discutir e votar projetos de lei que dispensarem a competência do plenário, mas não têm o 
poder de apresentar tais projetos para dar início ao processo legislativo. 
D) A emenda à CF será promulgada, com o respectivo número de ordem, pelo presidente do 
Senado Federal, na condição de presidente do Congresso Nacional. Se a promulgação não 
ocorrer dentro do prazo de quarenta e oito horas após a sua aprovação, as mesas da Câmara 
dos Deputados e do Senado Federal deverão fazê-lo. 
 
 
Caso concreto: 
A multinacional japonesa CONIMAX – Petróleo S/A entende que não são devidos os 
pagamentos dos royalties advindos da exploração petrolífera no Estado de Marupiaçu. Por isto 
ajuizou uma Ação com pedido de liminar para isentar-se do referido encargo. O governador do 
Estado solicita uma audiência com o magistrado responsável aduz as suas razões, mas a 
multinacional consegue uma liminar favorável. Como forma de pressionar o por uma decisão 
favorável ao Estado, o Governador então, não repassa os valores relativos àquele mês para o 
custeio do Tribunal (deixando sem salários servidores, juízes e desembargadores) alegando 
falta de verbas, uma vez que o Tribunal lhe retirara os royalties. Considerando a situação 
fictícia acima, responda: 
 Está correta a atitude do Governador? 
 A atitude do Governador está completamente equivocada, pois há clara tentativa de influir na 
autonomia e independência do Judiciário para o imparcial exercício da Jurisdição, sendo, 
inclusive, tal ato motivo para a decretação de intervenção federal, caso não seja cessada a 
coação. 
 
 
MARIA DE FATIMA ROZA DO CARMO 201502223775