Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Bacon, Descartes e Huygens Fundação Universidade Federal do Tocantins Seminários Interdisciplinares VI Profa. Dra. Regina Lélis Felipe Costa Francis Bacon • Britânico Francis Bacon (1561-1626) • Uns dos principais líderes sobre a existência do método científico. • Crença ~> Se o homem quisesse alcançar algo novo, não era adequado tentar alcançá-lo usando métodos antigos - práticas e princípios se faziam necessários. ~> Afirma que Aristóteles não fez realmente experiências e que sua filosofia era obcecada pela lógica e sutileza verbal. ~> Os desejos e esperanças tem que se impor à descrição e explicação dos fatos empíricos. ~> Os dados sensoriais tinham prioridade sobre construções teóricas. • Importância do registro das experiências feitas. •Na confirmação através de repetições sucessivas dos experimentos. •Desconfiava de grande parte do que era publicado. -- Algumas coisas eram aceitas tão prontamente que as pessoas se tomam como auto-videntes. ++ Necessitam de um reexame. Transformava o problema do MOVIMENTO em um problema de um corpo geométrico movendo-se em um espaço geométrico. Sobre Galileu - Resistência dor ar (Galileu) + Tensões (Bacon) ~> Deveriam ocorrer no interior dos corpos em movimentos. + Não deveria desprezar o tipo de material do qual os planetas eram feitos. Sobre Aristóteles (lançamento de projéteis) + Não aceitava o argumento que o ar era a causa do movimento. ~~> Jogo de forças internas ~> depende do choque inicial. + Importância do movimento de partículas. ~> Na Astronomia ~> o sistema do Tycho Brahe. --Lamentava que Tycho não formulou os detalhes matemáticos de seu modelo. ~> De ponto de vista matemático, o modelo de Copérnico era satisfatório. --Por ponto de vista físico não explicava várias coisas. Não aceitava a REDUÇÃO do movimento planetário a círculos perfeitos e disse que a ÉPOCA AINDA NÃO HAVIA chegado para que uma SÍNTESE GERAL pudesse ser feita. Criticado pela sua deficiência em Matemática. ~~> ... que a Matemática devia apenas servir de limite para filosofia natural, mas não gerá-la. Adotaram a tese, ~> que a EXPERIÊNCIA era o que mais importava na ciência natural. + o irlandês Robert Boyle ~> Químico e Filósofo -- Onde foi criticado por ter feito muitos experimentos e produziu pouco. ++ ... que havia lugar para hipóteses construídas a partir de vários experimentos, e que o cientista não deveria construir uma estrutura sobre elas. + Um método que apela somente para observação e experiência nem sempre alcança padrões científicos. “A observação é sempre seletiva, exige um objeto escolhido, uma tarefa definida, um interesse, um problema.” René Descartes (1596-1650) Filósofo, matemático e físico francês. Considerado por alguns como pai da Filosofia moderna. Conhecido pelos seus livros Discurso do Método e Regras para a Direção do Espírito. Argumenta que a realidade é composta de duas substâncias: ~~> o espírito ~~> ato de pensar. ~~> mundo material ~~> é a extensão. Criador da Geometria Analítica. o primeiro a enunciar o PRINCÍPIO DA INÉRCIA. Leitores dificilmente acreditavam em suas teorias. Foi o primeiro a descartar a noção de que o movimento era algum tipo de processo. Movimentos em círculos sempre tendem a se afastar do centro. Afirmou que o movimento em linha reta era um estado. ~> 1ª lei : “cada coisa permanece no estado em que está se nada vier a muda- lo. ~. 2ª lei: “todo corpo que se move tende a continuar seu movimento em linha reta.” ++ O princípio da inércia afirma algo que não acontece na vida diária. Ele explica o que é, por meio do que não é. O verdadeiro princípio da inércia é um coisa dificilmente pra mente humana e dificilmente se provaria com experimentos. Galileu preparou o caminho, Descartes o concluiu. Mas antes de publicar em seu livro... O filósofo e padre francês Pierre Gassendi (1592-1655) ~~> fez várias experiências. ~~> tudo se movia graças à partículas. ~~> criação do termo molécula ~> agrupamentos de átomos. ~~> tudo indica que teve influência sobre Newton. ~~> O verdadeiro conhecimento estava além da compreensão humana e, portanto, só poderíamos descrevê-la, e não explicá-los. Tentou dar uma explicação lógica para todos os fenômenos naturais através de um sistema único de princípios mecânicos. Rejeitou qualquer ideia espiritual para explicação científica. Explicar todos os sistemas físicos em termos mecânicos e relacionar esses termos com ideias geométricas. Únicos princípios que aceitava, ou exigia, em Física eram aqueles da Geometria e da Matemática pura e que esses princípios explicavam todos os fenômenos naturais. Que todo acontecimento no mundo material poderia ser predito pelo cálculo matemático. Se recusava a aceitar qualquer tipo de influências “ocultas”. ~~> qualquer tipo de ação deveria ocorrer por pressão ou impacto. O espaço era ocupado por éter. ~~> o movimento de uma parte era comunicado a outra pelo impacto. ~~> éter tinha propriedades mecânicas, e que suas partículas estavam continuamente em movimento. o movimento circular dos corpos celestes eram graças à imensos redemoinhos. A impossibilidade do vácuo. E a crença de que os corpos podiam influenciar uns aos outros somente pelo contato direto. Que a Física podia, como a Geometria Euclidiana, ser derivada inteiramente de princípios a priori, sem qualquer dependência de observações ou experimentos. Usando argumentos de simetria e imaginando algo que deveria ser conservado em um processo de colisão entre dois corpos, chegou nas seguintes leis: 1. Se dois corpos têm massas e velocidades iguais antes de uma colisão, então ambos serão refletidas pela colisão e reterão as mesmas velocidades que tinham antes. 2. Se dois corpos têm massas diferentes, em uma colisão o corpo mais leve será refletido a sua velocidade ficará igual àquela do mais pesado. A velocidade do corpo mais pesado ficará inalterada. Leibniz (1646-1716) Descartes afirmava que a observação estar em desacordo, e que suas regras era para um mundo ideal. Huygens criticou Descartes dizendo que suas teorias não eram confirmadas pela experiência. De fato, Descartes se preocupava mais com explicações do que com os fatos. Christiaan Huygens (1629-1625). Físico, Filósofo, Matemático Holandês. Fundador da teoria ondulatória da luz. Aperfeiçoou o telescópio com um novo método de polir as lentes. Descobriu o satélite de Saturno e forma a verdadeira de seus anéis. Distinguiu as componentes estelares da nebulosa de Órion. Introduziu o uso do pêndulo como regulador do relógio. Foi um dos fundadores da Academia Francesa de Ciências. Afirmou que as explicações mecânicas eram essenciais em ciência. Tentou explicar os fenômenos naturais em termos de mudanças nas velocidades e posições dos átomos. Por não ter explicação mecânica, era nula a teoria da gravitação de Newton. Foi feita um divulgação sobre a teoria da gravitação e que nunca foi levada sério. Bacon era focado em experimentos. Descartes focado em explicações em vez de fatos. Huygens solidificou esses conceitos. Onde era essencial explicações mecânicas, ou seja, teorias + experimentos. Explica que o nascimento da ciência moderna, não devemos imaginar que surge apenas com procedimentos experimentais. Houve para seu nascimento, análises e modelos matemáticos. Por isso que Bacon não teve sucesso ~> experimentos. No século XVII, com os surgimento, especialmente dos instrumentos de medidas, foi importantíssimo para o desenvolvimento científico.PIRES, A. S. T.. Evolução das Idéias da Física, vol. único. 2ª ed. Editora Livraria da Física, São Paulo 2011.
Compartilhar