EXERCICIOS DE FIXAÇÃO 1

Prévia do material em texto

1.
		Sobre a relação entre Jurisdição, Ação e Processo, analise as assertivas e escolha a opção que indica quais estão verdadeiras ou falsas: I- A Jurisdição é inerte, agindo, em regra, apenas quando provocada. II- Ação é um direito subjetivo da parte de provocar a jurisdição, requerendo que o Estado-juiz resolva o conflito de interesses. III- Processo é um instrumento da jurisdição. IV- Processo e procedimento são expressões sinônimas.
	
	
	
	 
	V F V F
	
	
	V V F F
	
	
	F F F F
	
	
	V F V V
	
	 
	V V V F
	
	
		
	
		2.
		Dentro do acesso à jurisdição, por vezes é necessário lançar mão de ferramentas para garantir que o cidadão tenha suas necessidades plenamente atendidas. Pelo primeiro fenômeno, a lei dispensa o jurisdicionado do pagamento de custas, taxas e emolumentos em razão de sua situação de hipossuficiência. A matéria é regulada nos arts. 98 a 102 do CPC/2015. Pelo segundo entendemos a obrigação do Estado de fornecer um advogado (defensor público) para aqueles que desejem ingressar no Judiciário. Isso está previsto no art. 134 da Carta de 1988.
	
	
	
	 
	custas e Defensoria Pública.
	
	 
	justiça gratuita e assistência jurídica.
	
	
	NDA
	
	
	assistência jurídica e gratuidade judiciaria.
	
	
	isenção fiscal e defensoria pública.
	
	
	
		
	
		3.
		O que vem a ser direito objetivo?
	
	
	
	 
	É a pretensão do titular do interesse juridicamente protegido de fazer valer o seu direito, subordinando o interesse de outrem ao seu.
	
	
	É o bem da vida, limitado, com valor econômico ou afetivo que deu origem a lide.
	
	
	É o titular de um direito subjetivo.
	
	 
	É o conjunto de normas jurídicas que tem como objetivo sistematizar e regulamentar o comportamento humano e a sociedade.
	
	
	É o conflito de interesses regulado pelo direito.
	
	
	
		
	
		4.
		Sobre o Código de Processo Civil de 2015 é correto afirmar: I. Dentre os objetivos da norma está o de priorizar a conciliação, incluindo-a como o primeiro ato de convocação do réu a juízo, uma vez que proporciona larga margem de eficiência em relação à prestação jurisdicional. II. As mudanças pensadas pela comissão de juristas quando da elaboração do novo texto objetivam não enfrentar centenas de milhares de processos, mas, antes, desestimular a ocorrência do volume atual de demandas, com o que visa tornar efetivamente alcançável a duração razoável dos processos. III. Houve a preocupação em sintonizar as regras legais com os princípios constitucionais.
	
	
	
	 
	Apenas as opções II e III estão corretas.
	
	
	Apenas a opção I está correta.
	
	 
	Todas as opções estão corretas.
	
	
	Apenas as opções I e III estão corretas.
	
	
	Apenas a opção II está correta.
	
	
		
	
		5.
		Sobre a teoria constitutiva ou unitarista do ordenamento jurídico é correto afirmar:
	
	
	
	 
	Está diretamente ligada aos princípios do acesso à justiça, da dignidade da pessoa humana e da legalidade.
	
	
	A jurisdição é a função do Judiciário que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência da autonomia da vontade das partes involvidas no conflito.
	
	
	A jurisdição é a função do Executivo caracterizada pela exigência de autonomia do interesse particular.
	
	
	A jurisdição é a função do Estado que busca concretizar a teoria do consenso para a justa composição dos interesses das partes.
	
	 
	A jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte.
	
	
		
	
		6.
		Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos.
	
	
	
	 
	Apenas a opção III está correta.
	
	 
	Todas as opções estão corretas.
	
	
	Apenas as opções II e III estão corretas.
	
	
	Apenas as opções I e II estão corretas.
	
	
	Apenas a opção II está correta.
	
	
		
	
		7.
		Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que:
	
	
	
	 
	Não existe mais uma lide
	
	
	Existe uma lide dependente de resolução
	
	
	É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito
	
	
	Existe uma pretensão resistida
	
	
	O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte
	
	
		
	
		8.
		Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um estudo com o objetivo de aferir se as reformas legislativas havidas em meio ao movimento de acesso à justiça foram fiéis às premissas iniciais, assevera que o desenvolvimento dessa empreitada depende da apresentação de proposta que contenha os quatro grandes princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São eles, exceto:
	
	
	
	 
	Operosidade;
	
	 
	Isonomia.
	
	
	Proporcionalidade;
	
	
	Utilidade;
	
	
	Acessibilidade;
		
		(TRT 11ª 2012 ) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:
	
	
	
	 
	No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.
	
	 
	Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista estritamente formal.
	
	
	A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.
	
	
	A função jurisdicional contenciosa é delegável.
	
	
	O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.
	
	
	
		
	
		2.
		Considerando os princípios gerais do processo civil, bem como a legislação atualmente aplicada, a doutrina e jurisprudência sobre o tema, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	 
	Cabe ao juiz decidir por equidade quando as normas de direito material impliquem em decisão injusta, segundo o seu entendimento.
	
	
	O duplo grau de jurisdição é considerado prerrogativa processual da Fazenda Pública, incidindo automaticamente sempre que esta for parte processual.
	
	
	A inclusão do direito fundamental à razoável duração do processo, no texto constitucional, deu nova feição ao princípio do impulso oficial no âmbito do processo civil permitindo aos magistrados de forma ampla a liberdade de condução do processo, produzindo provas e conhecendo de ofício questões úteis à célere pacificação social através da prestação jurisdicional, ainda que não suscitadas pelas partes.
	
	
	As regras de direito processual são instrumentais às de direito material, razão pela qual alterações legislativas de natureza processual não se aplicam a processos futuros, mantendo-se para as pretensões deduzidas em juízo, a legislação processual vigente, ao tempo da propositura da demanda.
	
	 
	O legislador consagrou o princípio da livre apreciação da prova pelo magistrado, devendo este, no entanto, indicar, obrigatoriamente, na sentença, os motivos que lhe formaram o convencimento.3.
		De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São esses princípios:
	
	
	
	 
	Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla defesa
	
	
	Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da proporcionalidade
	
	
	Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e princípio da inércia
	
	 
	Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade
	
	
	Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da legalidade.
	
	
		
	
		4.
		Quais os institutos que integram a teoria geral do processo
	
	
	
	 
	distribuição, registro e protocolo
	
	
	petição inicial,sentença e decisão interlocutória
	
	
	petição inicial, distribuição e protocolo
	
	 
	jurisdição, ação e processo
	
	
	competência, jurisdição e distribuição
	
	
	
		
	
		5.
		(COPESE - UFT - 2012 - DPE-TO - Oficial de Diligência - da Defensoria Pública - ADAPTADA) Marque a resposta CORRETA a partir da leitura das assertivas abaixo que tratam Da jurisdição e Da ação nos parâmetros propostos pelo direito processual civil. I. Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais; II. O interesse do autor pode limitar-se à declaração: da existência ou da inexistência de relação jurídica; da autenticidade ou falsidade de documento; III. É admissível a ação declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito; IV. Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relação jurídica de cuja existência ou inexistência depender o julgamento da lide, qualquer das partes poderá requerer que o juiz a declare por sentença; V. Ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei;
	
	
	
	 
	Três das cinco assertivas são verdadeiras.
	
	
	Quatro das cinco assertivas são verdadeiras.
	
	
	Duas das cinco assertivas são verdadeiras.
	
	 
	Todas as assertivas são verdadeiras.
	
	
	Todas as assertivas são falsas.
	
	
	
	
	
		6.
		A interdição daqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não têm o necessário discernimento para os atos da vida civil será declarada em procedimento de jurisdição:
	
	
	
	 
	Voluntária, com intervenção obrigatória do Ministério Público, o qual, também, tem legitimidade para promover a interdição em casos especificados na lei.
	
	
	Contenciosa, com intervenção obrigatória do Ministério Público que, entretanto, em nenhuma hipótese tem legitimidade para promover a interdição.
	
	 
	Voluntária, não sendo obrigatória a intervenção do Ministério Público, nem sendo o Ministério Público legitimado em qualquer hipótese para requerer a interdição.
	
	
	Contenciosa, sendo dispensada a intervenção do Ministério Público se o interditando constituir advogado para defendê-lo, mas é o Ministério Público também legitimado para promover a interdição em casos especificados em lei.
	
	
	Voluntária, se o interditando concordar com o pedido e contenciosa, se o interditando resistir ao pedido de interdição.
	
	
		
	
		7.
		(MPE/AL 2012 - FCC) - No que concerne à natureza jurídica da ação, as afirmativas de que "não há ação sem direito", "não há direito sem ação" e de que 'a ação segue a natureza do direito" são consequências do conceito formulado pela teoria:
	
	
	
	 
	do direito autônomo e concreto.
	
	
	do direito subjetivo instrumental.
	
	
	do direito de fazer agir o Estado e não do direito de agir.
	
	 
	clássica ou imanentista
	
	
	do direito autônomo e abstrato.
	
	
	
	
	
		
	
		7.
		Sobre a evolução histórica do Direito Processual Brasileiro, é correto afirmar:
	
	
	
	 
	As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no direito romano.
	
	
	As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram inspiradas no Direito canônico.
	
	 
	Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações emanadas da Corte.
	
	
	As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, inspiradas apenas no direito canônico.
	
	
	Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações Filipinas, logo após, foi o período das Ordenações emanadas pela Corte.
	
	
	
		
	
		8.
		1) No tocante às normas processuais civis, examine os enunciados seguintes: I. Quanto ao seu grau de obrigatoriedade, pode-se afirmar que o direito processual civil é composto, em regra, por regras cogentes, imperativas ou de ordem pública, que não podem ter sua incidência afastada pela vontade das partes. II. No que tange ao direito intertemporal, normalmente são aplicáveis as normas processuais que estão em vigor no momento da prática dos atos no processo, não as que vigoravam na época em que se passaram os fatos da causa. III. A norma processual brasileira será aplicável em todo território nacional e no território estrangeiro desde que o fato que originou o processo tenha ocorrido no Brasil. É correto o que se afirma APENAS em
	
	
	
	 
	II e III
	
	
	apenas I
	
	
	I e III
	
	
	Todas estão corretas
	
	 
	I e II
		Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, formou-se o famoso conceito de lide, segundo o qual:
	
	
	
	 
	não há crime sem previsão legal.
	
	 
	seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro.
	
	
	o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de testemunhas e investigados.
	
	
	o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em países mais pobres.
	
	
		
	
		2.
		O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar:
	
	
	
	 
	a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres
	
	
	a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios.
	
	 
	Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora.
	
	
	a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos
	
	
	Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução consensual dos conflitos.
	
	
		
	
		3.
		Assinale a opção corretaa respeito das normas processuais civis.
	
	
	
	 
	Por integrarem o ramo do direito público, as normas previstas no CPC são todas de natureza cogente.
	
	
	A lei processual civil deve atingir apenas os processos iniciados após a sua vigência.
	
	
	Enquanto não forem homologadas pelo STJ, as sentenças proferidas no estrangeiro são consideradas nulas perante a justiça brasileira.
	
	 
	Em sua atividade hermenêutica, o magistrado pode alcançar resultado ab-rogante na interpretação das normas processuais civis.
	
	
	De acordo com a regra da perpetuatio jurisdictionis, adotada pelo CPC, a lei nova que altera a competência em razão da matéria não se aplica aos processos pendentes de julgamento e cuja instrução já esteja encerrada.
	
	
		
	
		4.
		Sobre a jurisdição é correto afirmar:
	
	
	
	 
	É requisito intrínseco do princípio da ampla defesa.
	
	
	É sinônimo aos princípios da legalidade e da moralidade, por isso traduz-se na "ação de dizer o direito".
	
	
	Consiste em um poder divisível e soberano do executivo.
	
	
	É um princípio constitucional processual.
	
	 
	Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e legislativa, compõe as funções estatais típicas.
	
	
		
	
		5.
		Sobre o Direito Processual marque a alternativa certa
	
	
	
	 
	Corresponde a um ramo do Direito Público
	
	
	Nenhuma das alternativas está correta.
	
	
	Pertence ao ramo do processo penal
	
	
	Corresponde ao ramo da Ciência Jurídica que estuda as relações jurídicas privadas
	
	
	Pertence ao ramo do direito privado
	
	
	
		
	
		6.
		O NCPC dá um passo adiante em busca de um sistema processual mais coeso, ágil e capaz de gerar o processo célere e mais justo. Com isso, acredita-se que haverá condições de se atenuar o assoberbamento de trabalho no Poder Judiciário, sem comprometer a qualidade da prestação jurisdicional. Partindo-se das inovações desse novo diploma, assinale a alternativa INCORRETA:
	
	
	
	 
	Há possibilidade de as partes, de comum acordo, ajustarem mudanças no procedimento comum para ajustá-lo às especificidades da causa, inclusive com a previsão de calendário para a prática dos atos processuais.
	
	
	Nos casos de incompetência, todos os atos processuais poderão ser aproveitados no novo juízo, inclusive as decisões judiciais, salvo se estas forem revogadas no outro órgão.
	
	
	A prevenção do juízo ocorrerá pelo registro ou distribuição da petição inicial.
	
	 
	Não existe a possibilidade de os atos processuais, como intimações e penhoras, serem realizados em domingos, feriados ou mesmo fora dos dias úteis, independentemente de autorização judicial.
	
	
	Tanto a incompetência absoluta quanto a relativa devem ser alegadas em preliminar de contestação.
	
	
		
	
		7.
		São características da jurisdição:
	
	
	
	 
	secundária, instrumental, executiva e desinteressada
	
	
	todas estão corretas
	
	
	primária , direta, eventual e programada
	
	
	secundária, instrumental, declarativa e interessada
	
	
	
		
	
		8.
		O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da Constituição de 1988, que significa:
	
	
	
	 
	A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.
	
	 
	A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.
	
	
	Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente.
	
	
	Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
	
	
	A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada.
	
	
	
		
	
		7.
		Sobre a relação entre Jurisdição, Ação e Processo, analise as assertivas e escolha a opção que indica quais estão verdadeiras ou falsas: I- A Jurisdição é inerte, agindo, em regra, apenas quando provocada. II- Ação é um direito subjetivo da parte de provocar a jurisdição, requerendo que o Estado-juiz resolva o conflito de interesses. III- Processo é um instrumento da jurisdição. IV- Processo e procedimento são expressões sinônimas.
	
	
	
	 
	V V V F
	
	
	V V F F
	
	
	F F F F
	
	
	V F V F
	
	
	V F V V
	
AULA 2
		
		Dentro do estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual, qual o princípio, com fundamento na soberania nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo o território brasileiro, ficando excluída a possibilidade de aplicação de normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional.
	
	
	
	 
	Da impessoalidade.
	
	
	Da legalidade.
	
	 
	Da territorialidade.
	
	
	Da competência.
	
	
	Do acesso à justiça.
	
	
	
		
	
		2.
		"A jurisdição é uma das funções do Estado, que visa a resolver um litígio posto à sua apreciação, a partir da aplicação da vontade objetiva do direito". No que tange aos princípios inerentes à jurisdição, aquele segundo o qual ninguém será processado nem sentenciado, senão pela autoridade competente, sendo proibida a criação de juízo ou tribunal de exceção, chama-se Princípio:
	
	
	
	 
	da territorialidade.
	
	 
	do juiz natural.
	
	
	da investidura.
	
	
	da inevitabilidade.
	
	
	da indelegabilidade.
	
	
		
	
		3.
		São princípios processuais, exceto:
	
	
	
	 
	Razoável duração do processo.
	
	 
	Moralidade.
	
	
	Isonomia.
	
	
	Juiz Natural.
	
	
	Devido processo legal.
	
	
	
		
	
		4.
		Tatiana promove ação de investigação de paternidade, cumulada com pedido de alimentos, em face de Manoel, seu suposto pai. O réu foi citado e ofereceu contestação tempestivamente. O feito correu regularmente rumo à sentença. Na decisão, o juiz julgou procedente o pedido de alimentos feito pela autora, não apreciando o de investigação de paternidade. Diante deste caso, assinale a opção correta:
	
	
	
	 
	b) Está correta a decisão do magistrado, tendo em vista que basta se pronunciar acerca de um dos pedidos do autor;
	
	
	d) Está incorreta a decisão do magistrado,pois deveria ter condenado o réu ao pagamento de danos morais.
	
	 
	c) Está incorreta a decisão do magistrado, por ter sido omisso em relação a um dos pedidos;
	
	
	a)Está correta a decisão do magistrado ,tendo em vista ter acolhido um dos pedidos.
	
	
	
		
	
		5.
		Em ação de conhecimento proposta por Cristina em face do Município de Friburgo, objetivando a condenação do réu ao pagamento de pensão.O magistrado que julgou procedente o pedido, sem contudo fundamentar a sua sentença.Diante desta situação podemos afirmar que restou violado o princípio:
	
	
	
	 
	d) da isonomia.
	
	
	a) da duração razoável do processo;
	
	 
	c) da motivação das decisões judiciais;
	
	
	b) do juiz natural;
	
	
	
		
	
		6.
		Sobre a vigência do novo CPC (Lei n. 13.105/15), assinale a alternativa correta:
	
	
	
	 
	O NCPC entra em vigor no dia 16 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73.
	
	 
	O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e se aplica aos processos já em curso, salvo as exceções previstas no texto do próprio Código.
	
	
	o NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 erevoga grande parte do CPC/73.
	
	
	O NCPC entra em vigor no dia 18 de março de 2016 e só se aplica aos processos instaurados a partir dessa data.
	
	
	O NCPC entra em vigor no dia 17 de março de 2016 e revoga integralmente o CPC/73.
	
	
	
		
	
		8.
		Em 12/03/2014 Esmeralda moveu ação judicial em face de Anastolfo visando receber o valor de dez mil reais decorrentes de contrato de compra e venda inadimplido. Sabe-se que Anastolfo foi devidamente citado para oferta de defesa. Dez dias após a citação e antes de ofertar a sua defesa passou a viger no país nova norma processual, a qual estabelecia que os prazos para oferta de defesa seriam de somente cinco dias e não mais de quinze como referia a lei anterior. No que tange a aplicabilidade desta nova norma processual, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	 
	A nova lei processual terá aplicabilidade imediata de modo que todos os processos em andamento serão por ela atingidos. Sesta forma o prazo de oferta de Anastolfo seria regido pela nova lei.
	
	 
	A nova norma processual terá aplicabilidade imediata porém não atingirá os atos já praticados de modo que não irá alterar o prazo de defesa de Anastolfo pois no Brasil adotamos o sistema de isolamento de atos.
	
	
	A nova norma processual não terá aplicabilidade aos processos em andamento, incidirá somente nos processos que futuramente venham a ser distribuídos.
	
	
	nenhuma das respostas acima está correta.
	
	
	nova norma processual terá aplicabilidade imediata porém não atingirá os atos já praticados de modo que não irá alterar o prazo de defesa de Anastolfo pois no Brasil adotamos o sistema de fases processuais.
		1.
		Com relação às fontes do direito processual civil brasileiro, avalie as seguintes proposições: I. O processo civil será interpretado conforme os valores e normas fundamentais estabelecidos na Constituição da República Federativa do Brasil. II. Os tratados internacionais em que o Brasil seja parte não são fontes para aplicação do direito processual civil. III. A lei, os costumes, a doutrina e a jurisprudência são consideradas fontes do direito processual civil. IV. A doutrina e a jurisprudência são importantes fontes do direito processual civil, seja para a elaboração das normas jurídicas, seja para a solução do litígio que se apresenta ao Poder Judiciário. Está correto apenas o que se afirma em:
	
	
	
	 
	I, III e IV.
	
	
	II, III e IV.
	
	
	I, II e III.
	
	
	I e II.
	
	
	I e IV
	
	
	
	
		
	
		3.
		São princípios da Jurisdição
	
	
	
	 
	dignidade da pessoa humana e inafastabilidade
	
	
	dignidade da pessoa humana e solidariedade social
	
	 
	Devido processo legal, isonomia e inafastabilidade
	
	
	Igualdade, contraditório e ampla defesa
	
	
	Imunidade e solidariedade
	
	
		
	
		4.
		Antonio Macedo Filho, representado por sua genitora, promoveu ação de conhecimento em face de Pedro Macedo para obter pensão alimentícia. Ocorre que o magistrado julgou o pedido procedente sem fundamentar a sentença, o que viola de forma específica o princípio:
	
	
	
	 
	da isonomia.
	
	
	da duração razoável do processo.
	
	
	da publicidade.
	
	
	do juiz natural.
	
	 
	da motivação das decisões judiciais.
	
	
		
	
		5.
		.¿O juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte¿; ¿O juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência julgará a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passará os autos a seu sucessor¿. Esses dois enunciados referem-se, respectivamente, aos princípios:
	
	
	
	 
	c) da adstrição e da vinculação obrigatória do juiz à causa.
	
	
	b) da eventualidade e da vinculação compulsória do juiz à causa.
	
	
	a) da obrigatoriedade da jurisdição e da identidade física do juiz
	
	
	e) da obrigatoriedade da jurisdição e da eventualidade jurisdicional.
	
	 
	d) da adstrição ou congruência e da identidade física do juiz.
	
	
	
		
	
		6.
		Perante o estudo sobre o neoconstitucionalismo e seus impactos na atividade hermenêutica, é correto afirmar sobre o modelo tradicional, positivista, a seguinte opção:
	
	
	
	 
	o magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel revolucionário e legalista na formulação da solução para o problema.
	
	
	O papel do juiz não era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma.
	
	
	O magistrado é coparticipante do papel de produção do direito, mediante integração, com suas próprias valorações e escolhas, das cláusulas abertas constantes do sistema jurídico.
	
	
	O magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o que demanda um papel criativo na formulação da solução para o problema.
	
	 
	O papel do juiz era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma.
	
	
		
	
		7.
		Marque a assertiva correta onde estão presentes os princípios processuais basilares da jurisdição.
	
	
	
	 
	b) interesse de agir, inafastabilidade e autotutela;
	
	 
	e) inafastabilidade, investidura e inevitabilidade
	
	
	d) inércia, inevitabilidade e taxatividade;
	
	
	c) substitutividade, hermetismo e defnitividade;
	
	
	a) investidura, inevitabilidade e delegabilidade;
	
	
	
		
	
		8.
		Diz respeito ao principio da isonomia:
	
	
	
	 
	O princípio se impõe como uma garantia fundamental essencial, possibilitando o início da relação processual e permitindo-se invocar a tutela do Estado
	
	 
	Em âmbito processual, significa restabelecer o equilíbrio entre as partes, e possibilitar a sua livre e efetiva participação no processo, como corolário do princípio do devido processo legal.
	
	
	Constitui projeção do direito constitucional à informação e suporte para a efetividade do contraditório, garantindo o controle da sociedade sobre a atividade jurisdicional desenvolvida.
	
	
	Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito.
	
	
	Ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal.
		1.
		Constituem o devido processo constitucional, pós Constituição de 1988
	
	
	
	 
	sentença, liminar, distribuição
	
	
	Processo, procedimento e preclusão
	
	
	despacho, sentença e decisão interlocutória
	
	
	petição inicial, conclusão, sentença
	
	 
	Contraditório, isonomia e ampla defesa
	
	
	
		
	
		2.
		Sobre os princípios aplicáveis ao Direito Processual Civil, analise as proposições a seguir. I. É vedada a adoção, pelo juiz, da técnica de fundamentação per relationem, por não restar atendida, nessa hipótese, a exigência constitucional de motivação das decisões. II. O princípio da eventualidade, contrário à regra da preclusão, possibilita às partes o mais amplo exercício das faculdades processuais em todas as fases do procedimento. III. A inobservância, pelo juiz, do princípio da adstrição, tem o condão de gerar ofensa aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa. IV. A legislação brasileira contempla situações em que o juiz está autorizado a agir de ofício, mitigando-se, nessas hipóteses, o princípio dispositivo. Estão CORRETAS as proposições:
	
	
	
	 
	d) I e III apenas.
	
	 
	c) III e IV apenas.
	
	
	a) I e II apenas.
	
	
	b) II,III e IV apenas.
	
	
	
		
	
		3.
		Considere os artigos da lei processual civil:Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais; e O juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questões, não suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. Dizem respeito aos princípios, respectivamente,
	
	
	
	 
	do impulso oficial e da iniciativa da parte.
	
	
	da motivação das decisões judiciais e da adstrição.
	
	 
	da inércia e da congruência.
	
	
	da inércia e da inafastabilidade da jurisdição.
	
	
	do impulso oficial e da persuasão racional.
	
	
	
		
	
		4.
		Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual é correto afirmar que a eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio:
	
	
	
	 
	Da moralidade.
	
	
	Da legitimidade.
	
	
	Do acesso à justiça.
	
	 
	Da territorialidade.
	
	
	Da legalidade.
	
	
		
	
		5.
		Com relação à prescrição é correto afirmar:
	
	
	
	 
	Tendo em vista o interesse social, o juiz, sempre que a possibilidade de extinguir o processo em razão da prescrição, intimará o Ministério Público para que se manifeste previamente.
	
	 
	O juiz somente poderá julgar extinto o processo, com resolução de mérito, reconhecendo prescrição, após dar às partes oportunidade de manifestar-se.
	
	
	Uma vez verificada pelo juiz importará na extinção do processo, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485 do CPC/2015;
	
	
	Quando reconhecida, o juiz julgará extinto o processo, com mérito, sem que haja necessidade de conceder prazo para manifestação das partes, pois trata-se de uma questão de ordem pública;
	
	
	Se o réu não alegar a prescrição quando do oferecimento da contestação (arts. 336 e 337 NCPC), o juiz não poderá mais reconhece-la no curso da demanda;
	
	
		
	
		6.
		Considerando o princípio constitucional do contraditório, na estruturação conferida pelo Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta.
	
	
	
	 
	O juiz não pode conceder tutela da evidência, quando houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos, contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.
	
	
	É vedado ao juiz apreciar , proferir decisão ou conceder tutela de urgência contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.
	
	
	O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ressalvadas as questões sobre as quais deva decidir de ofício.
	
	
	Nos tribunais, quando já julgada a causa pelo juiz de primeiro grau, se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida que deva ser considerado no julgamento do recurso, poderá intimar as partes para que se manifestem no prazo de dez dias.
	
	 
	É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de sanções processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório.
	
	
	
		
	
		7.
		Assinale a alternativa correta acerca das leis processuais.
	
	
	
	 
	normas cogentes, instrumentais e públicas
	
	
	normas dispositivas, instrumentais e públicas
	
	
	normas instrumentais, autônomas e privadas
	
	
	normas dispositivas, autônomas e privadas
	
	
	
		
	
		8.
		Estabelece o Art. 437, §1º, do Novo Código de Processo Civil que sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvirá, a seu respeito, a outra. Tal regra encontra fundamento constitucional no princípio:
	
	
	
	 
	d) dispositivo;
	
	
	e ) da prevenção
	
	
	b) da economia processual;
	
	 
	c ) do contraditório;
	
	
	a) da efetividade;
		1.
		Analisando o princípio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional, marque o item correto:
	
	
	
	 
	não se aplica ao processo civil, por ser próprio do Direito Material.
	
	 
	aplica-se ao processo civil e significa que a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário qualquer lesão ou ameaça a direito.
	
	
	aplica-se ao processo civil e significa a obrigatoriedade de o Juiz decidir as demandas propostas, quaisquer que sejam.
	
	
	aplica-se ao processo civil e significa que ninguém pode alegar o desconhecimento da lei para impedir a prestação jurisdicional.
	
	
	não se aplica ao processo civil, por ser de direito substancial constitucional.
	
	
		
	
		2.
		O princípio que impõe deveres de moralidade e probidade a todos os que participam do processo é chamado de :
	
	
	
	 
	princípio da efetividade
	
	
	princípio do contraditório e da ampla defesa
	
	
	princípio do devido processo legal
	
	 
	princípio da boa-fé
	
	
		
	
		3.
		( DPE-RO/2015/ Técnico da Defensoria Publica - Oficial de Diligência) O princípio constitucional do juiz natural identifica o juiz competente para o julgamento da causa com base em regras estabelecidas previamente à ocorrência do fato em questão. Esse princípio garante a imparcialidade da própria pessoa do juiz. Nesse sentido, o nosso ordenamento jurídico:
	
	
	
	 
	proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção;
	
	
	proíbe que se ajuíze novamente uma mesma demanda quando a primeira foi extinta por carência de ação;
	
	
	proíbe a criação de varas especializadas nas comarcas;
	
	
	admite que os juízes sejam substituídos, de ofício, pelo Presidente do Tribunal para julgar as demandas, em casos de repercussão nacional.
	
	
	admite que se escolha o juízo da causa por foro de eleição;
	
	
		
	
		4.
		Os princípios constitucionais são as principais normas fundamentais de conduta de um indivíduo mediante as leis já impostas, além de exigências básicas para tratar uma determinada situação e podem ser classificados como a base do próprio Direito. A propósito, a regra constitucional segunda a qual "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito", expressa o seguinte princípio:
	
	
	
	 
	Legalidade.
	
	
	Investidura.
	
	
	Isonomia.
	
	
	Juiz Natural.
	
	 
	Inafastabilidade do controle jurisdicional.
	
	
		
	
		5.
		Questão. Assinale a alternativa correta, que diga respeito à natureza das leis processuais:
	
	
	
	 
	Normas públicas, dispositivas e instrumentais
	
	
	normas privadas, instrumentais e autônomas;
	
	
	Normas privadas, dispositivas e autônomas
	
	 
	normas públicas, cogentes e instrumentais.
	
	
		
	
		6.
		Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é correto afirmar:
	
	
	
	 
	Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal.
	
	 
	Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito.
	
	
	Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de fundamentação.
	
	
	Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé.
	
	
	Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa.
	
	
		
	
		7.
		João Otávio, 27 anos, dentista, foi demandado numa determinada demanda decorrente de litígio oriundode abalroamento entre seu veículo e de outro rapaz, Luiz Augusto, de 32 anos. O magistrado, ao analisar os autos, verifica que as partes ajustaram entre si convenção arbitral para pagamento dos danos. Assim, considerando a obrigatoriedade da arbitragem face à convenção existente, o juiz imediatamente prolata sentença extinguindo o processo sem julgamento de mérito. Agiu corretamente o magistrado no caso proposto?
	
	
	
	 
	Sim, é da competência do juiz extinguir o processo no estado em que se encontra, mediante sentença.
	
	
	Não, é dever da parte apresentar em sua defesa aquilo que julgue pertinente processualmente, independentemente de intimação e o réu não fez isso.
	
	
	Sim, o magistrado é conhecedor do Direito, podendo agir de ofício quando entender necessário.
	
	 
	Não, o magistrado deveria ter aberto oportunidade para a parte contrária se manifestar acerca da matéria.
	
	
	
		
	
		8.
		O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o Princípio do Contraditório. Com o advento do NCPC é claro ao determinar em seu art. 9º, que ¿Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo denominado, pelos estudiosos do Direito como:
	
	
	
	 
	Neoprocessualismo
	
	
	Neoprocessualismo dualista
	
	
	Neo-adequação
	
	 
	Neoconstitucionalismo
	
	
	Constitucionalismo liberal
		Foi proposta ação de conhecimento por Paulo em face de Francisco. O feito correu seu itinerário regularmente até que os autos foram conclusos para decisão. O juiz proferiu sentença. No curso do prazo para recorrer surgiu um novo Código de Processo Civil, excluindo o preparo prévio como condição de admissibilidade do recurso. Aponte a alternativa CORRETA:
	
	
	
	 
	o recurso é apreciado à luz da legislação vigente à época de sua interposição;
	
	
	a falta de preparo prévio acarreta a inadmissibilidade do recurso;
	
	
	o preparo deverá ser feito previamente, porque quando nasceu o direito de impugnar a decisão assim era previsto na lei da época;
	
	
	o preparo pode ser feito antes ou depois da interposição do recurso.
	
	
		
	
		2.
		De acordo com os princípios constitucionais do processo civil, assinale a opção correta.
	
	
	
	 
	Quaisquer atos judiciais realizados pelo magistrado devem ser motivados, sob pena de afronta ao princípio constitucional da motivação.
	
	
	O princípio da razoável duração do processo aplica-se exclusivamente aos processos que tramitam no Poder Judiciário.
	
	
	O princípio constitucional da ampla defesa representa o direito do réu de participar do processo para se defender de acusações, inaplicável ao autor, já que não tem necessidade de se defender.
	
	
	O princípio do duplo grau de jurisdição está expresso na Constituição e refere-se ao direito à obtenção de um novo julgamento por órgão de mesma hierarquia ou superior.
	
	 
	O direito fundamental à publicidade estabelece que os atos processuais são públicos e divulgados oficialmente, ressalvada a proteção à intimidade ou o interesse social.
AULA 3
	
	No que concerne à evolução histórica da implementação da mediação, assinale a alternativa correta: I. A primeira iniciativa legislativa em direção aos meios alternativos de solução de conflitos ganhou forma com o Projeto de Lei (PL) nº 4.827/1998, oriundo de proposta da Deputada Zulaiê Cobra. II. O mediador auxilia as pessoas em conflito a identificarem, por si mesmas, alternativas de benefício mútuo, indicadas para as hipóteses em que se desejem preservar ou restaurar vínculos, ou seja, aquelas situações em que a pauta subjetiva interfere diretamente na objetiva e, por isso, deve ser tratada como tal. III- É o processo pelo qual as partes envolvidas no litígio buscam, de forma direta e sem a interveniência de uma terceira pessoa, chegar a uma solução consensual.
	
	
	
	 
	Somente a II está correta.
	
	
	Somente a III está correta.
	
	
	Somente a I está correta.
	
	 
	Somente as I e II estão corretas.
	
	
	Somente a I e III estão corretas.
	
	
		
	
		2.
		Cabe ao Judiciário estabelecer política pública de tratamento adequado dos problemas jurídicos e dos conflitos de interesses, que ocorrem em larga e crescente escala na sociedade, de forma a organizar em âmbito nacional não somente os serviços prestados nos processos judiciais, mas também os que possam sê-lo mediante outros mecanismos de solução de conflitos, em especial, os consensuais. Sobre o tema, assinale a alternativa que corresponde a um meio adequado de solução de conflitos:
	
	
	
	 
	Processo Judicial.
	
	
	Processo de execução.
	
	
	Autotutela.
	
	
	Procedimento especial.
	
	 
	Mediação.
	
	
		
	
		3.
		Assinale a alternativa que corresponde ao meio adequado para a solução de conflitos cujo objetivo é restabelecer a comunicação entre as partes envolvidas com a preservação da relação que existia anteriormente:
	
	
	
	 
	Arbitragem;
	
	
	Conciliação;
	
	
	Processo Judicial.
	
	 
	Mediação;
	
	
	Autotutela;
	
	
		
	
		4.
		Surgindo um conflito entre dois interesses contrapostos, é possível que ele se resolva por obra dos próprios litigantes ou mediante a decisão imperativa de um terceiro. Assim, a alternativa que descreve a resolução de um conflito pela autocomposição está na alternativa:
	
	
	
	 
	Juiz
	
	
	Alienação
	
	
	Árbitro
	
	 
	Transação
	
	
	Imposição de terceiro
	
	
	
		
	
		5.
		Por sua vez, o _____________________ auxilia as pessoas em conflito a identificarem, por si mesmas, alternativas de benefício mútuo, indicada para as hipóteses em que se deseje preservar ou restaurar vínculos, ou seja, aquelas situações em que a pauta subjetiva interfere diretamente na pauta objetiva e, como tal, deve ser tratada.
	
	
	
	 
	mediadores
	
	
	juizes
	
	
	conciliadores
	
	
	arbitros e mediadores
	
	
	arbitros
	
	
	
		
	
		6.
		(PC-DFP/2015/Delegado de Polícia - Adaptada) A respeito dos métodos adequados de solução de conflitos, assinale a alternativa correta.
	
	
	
	 
	A autocomposição, por sua rara ocorrência, tem cada vez mais perdido prestígio no ordenamento jurídico brasileiro como método eficaz de solução de conflitos.
	
	 
	A cláusula compromissória de arbitragem é a convenção por meio da qual as partes estatuem, prévia e abstratamente, que eventuais controvérsias oriundas de certo negócio jurídico sejam dirimidas pelo juízo arbitral.
	
	
	A sentença arbitral não admite controle judicial sobre sua validade.
	
	
	Ao convencionar a arbitragem, as partes renunciam, em definitivo, ao direito de acesso à justiça.
	
	
	A mediação pressupõe a intervenção de um terceiro imparcial e equidistante, sendo, pois, espécie heterocompositiva.
	
	
	
		
	
		7.
		(TJ/RJ 2012 - FCC) - São formas previstas processualmente de composição de litígios:
	
	
	
	 
	o desconto em folha do imposto de renda por parte da Receita Federal, a reclamação junto ao Procon e a tutela jurisdicional do Estado, apenas.
	
	 
	a tutela jurisdicional por meio do Judiciário, a autotutela e a autocomposição, que inclui a transação.
	
	
	a reclamação administrativa junto ao Procon, a tutela jurisdicional estatal e a autotutela, excluída a autocomposição.
	
	
	o linchamento do agressor, a autotutela e a autocomposição
	
	
	o desconto em folha de pensão alimentícia, a tutela jurisdicional estatal e a autocomposição, excluída a autotutela8.
		A submissão como forma de resolução de conflitos enquadra-se:
	
	
	
	 
	Na mediação
	
	
	Na heterocomposição
	
	 
	Na autotutela ou autodefesa
	
	
	No poder do Estado
	
	
	Na arbitragem
		1.
		A respeito da arbitragem marque a opção CORRETA:
	
	
	
	 
	A arbitragem é forma heterônoma de solução de conflitos, sendo caracterizada pela imparcialidade e substitutitvidade.
	
	
	É necessária a homologação da sentença arbitral pelo Poder Judiciário para que a mesma venha a ter eficácia.
	
	
	A sentença arbitral será executada diretamente no juízo arbitral.
	
	
	É cabível recurso ou revisão da sentença arbitral no Poder Judiciário pois nenhuma lesão ou ameaça a direito será afastada dop controle jurisdicional.
	
	
	A arbitragem é equivalente à mediação como meio de solução dos conflitos sociais.
	
	
	
		
	
		2.
		Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta: I. A autotutela é forma compositiva autônoma na qual é defeso o fenômeno da jurisconstrução. II. A conciliação e a mediação podem ser percebidas como formas autocompositivas endoprocessuais. III. A forma heterônoma de composição de conflitos tem como característica a imposição de decisão por terceiro. IV. A renúncia ao direito é percebida como forma heterocompositiva de conflitos.
	
	
	
	 
	Estão incorretas as alternativas III e IV.
	
	
	Estão corretas as alternativas I,II,III.
	
	
	Estão incorretas as alternativas I,III e IV.
	
	 
	Estão corretas as alternativas II e III.
	
	
	Estão corretas as alternativas I e IV.
	
	
	
		
	
		3.
		Tem-se que como regra geral para a resolução dos conflitos o juiz, terceiro imparcial, resolvendo o litígio, através de uma sentença. Assim, quais são as outras opções para resolução dos conflitos, que não seja a via judicial?
	
	
	
	 
	Mediação, conciliação e adjudicação e autodefesa.
	
	
	Negociação, adjudicação, arbitragem e autodefesa.
	
	
	Conciliação, mediação, arbitragem e adjudicação.
	
	 
	Negociação, conciliação, mediação e arbitragem.
	
	
	Jurisdição, conciliação, arbitragem e negociação.
	
	
		
	
		4.
		Diante das necessidades humanas e dos interesses que precisam ser resguardados, é inevitável o aparecimento de conflitos. "A pacificação é o escopo máximo da jurisdição. Se o que importa é pacificar, torna-se irrelevante que a pacificação venha por obra do Estado ou por outros meios". (CINTRA, Antonio Carlos de Araujo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido. Teoria Geral do Processo, 1993, p. 29). Diante dessa situação, foram criados mecanismos alternativos de pacificação social, sendo correto afirmar:
	
	
	
	 
	A decisão do juízo arbitral será submetida ao crivo do juiz para produzir efeitos
	
	 
	Embora o conciliador deva manter a imparcialidade, nada impede que ele, na busca pelo acordo, apresente propostas e os riscos da manutenção do conflito.
	
	
	A mediação é uma forma de abordar o conflito com a colaboração de um terceiro imparcial que auxilia as partes a interagir e apresentando propostas de acordo.
	
	
	Não cabe ao Juiz tentar realizar a mediação ou a conciliação no curso do processo, já que a jurisdição é indelegável.
	
	
	A mediação e a conciliação são métodos de solução de conflitos, sendo a primeira realizada somente antes do processo e a conciliação apenas no curso do processo
	
	
		
	
		5.
		Em tema dos meios adequados de solução de conflitos, podemos afirmar:
	
	
	
	 
	O árbitro e o juiz possuem os mesmos poderes, inclusive o coercitivo, podendo, ambos, obrigar as partes a cumprir a decisão prolatada.
	
	
	A arbitragem é uma hipótese de autocomposição, já que é um meio consensual de solução dos conflitos.
	
	
	a negociação é um meio que se vale, sempre, da participação de um terceiro, imparcial, para buscar a pacificação de um conflito
	
	
	a conciliação não é uma meio de solução consensual de conflito, sendo, inclusive, vedada pela legislação processual.
	
	 
	a mediação é um meio de solução consensual de conflitos na qual o mediador auxilia as partes sem, contudo, intervir no conflito, não apresentando propostas ou decisões.
	
	
		
	
		6.
		A autotutela ou autodefesa:
	
	
	
	 
	Somente existiu em tempos passados.
	
	
	Existia num tempo em que a justiça era intermediada por um árbitro.
	
	
	É forma de composição de litígio em que um terceiro imparcial é convidado pelas partes para auxiliar na solução da lide, logo, é forma de heterocomposição.
	
	 
	É forma de composição de litígio que, embora muito antiga, ainda existe atualmente e em alguns casos é prevista em lei.
	
	
	
		
	
		7.
		Há diversos meios adequados à resolução de conflitos. Essa nova ideologia exige um novo repensar do papel dos advogados, acostumados a recorrer imediatamente ao Judiciário, mas que deverão adotar postura mais construtivista no sentido de verificar, a partir do conflito, qual é o melhor meio de solucioná-lo, levando em conta o tempo, custo e tempo da decisão.Então, o advogado terá papel preventivo, auxiliando a negociação das partes. E, mesmo que, ao final, o conflito não se resolva entre as partes, ele poderá ir ao Judiciário ou à arbitragem. Assinale a alternativa que representa um entendimento inadequado ou equivocado ao que se refere à arbitragem.
	
	
	
	 
	Jurisdição e arbitragem são formas de composição do litígio; além disso, hoje, majoritariamente, se diz que a arbitragem é jurisdição, porque também proporciona a composição da lide de forma definitiva.
	
	
	Há limites da arbitragem, porque essa ampla liberdade para convencionar sobre o processo arbitral é chamada de ¿liberdade vigiada¿ pela doutrina, pois encontra limites nos princípios cardeais do devido processo legal, quais sejam: o contraditório, a igualdade entre as partes, a imparcialidade dos árbitros e o livre convencimento motivado.
	
	 
	No cumprimento da sentença arbitral, o NCPC não a manteve no rol dos títulos executivos judiciais e o Judiciário deve rever o mérito da decisão arbitral, além disso há obrigatoriedade da homologação da sentença arbitral pelo Judiciário para que ela se torne válida.
	
	
	O art. 3° do NCPC aponta a arbitragem como forma de resolução de conflito, o que, no entender de muitos juristas, significa o reconhecimento da função jurisdicional da arbitragem. Inclusive, hoje, o desafio é democratizá-la, tornando-a mais acessível à população e não concentrada apenas nos grandes centros econômicos.
	
	
	O Código de Processo Civil não se aplica em sua integralidade ao procedimento arbitral, porque é realizado com vistas a regular a jurisdição estatal. Entretanto, pode haver, em alguns casos, necessidade de interlocução quando há cooperação entre o árbitro e o poder Judiciário. A carta arbitral, por exemplo, é meio de comunicação entre o árbitro e o juiz, estabelecendo uma relação de cooperação entre o Judiciário e a arbitragem.
	
	
		
	
		8.
		No que concerne à jurisdição e a seus equivalentes, assinale a opção correta.
	
	
	
	 
	O direito de retenção é exemplo de aplicação autorizada do equivalente jurisdicional denominado autocomposição.
	
	
	Nas hipóteses de jurisdição voluntária, embora não haja litígio entre os envolvidos, o julgador deve observar a legalidade estrita na apreciação do pedido.
	
	 
	Há possibilidade de os envolvidos na arbitragem escolherem a norma de direito material a ser aplicada na resolução do conflito, podendo ainda ser convencionado que o julgamento se faça com base nos costumes.
	
	
	O princípio da inércia da jurisdição deve ser afastado nashipóteses de direitos indisponíveis.
	
	
	Nos casos que envolvam jurisdição voluntária, o julgador apenas administra interesses privados e, por isso, não está sujeito às regras de suspeição ou impedimento.
	
	
		
	
		2.
		A conciliação e a mediação representam uma composição autocompositiva, dentro de um método consensual e distinta da composição heterocompositiva, dentro de um método adversarial. A importância de se conhecer a existência das diferenças existente entre esses métodos consensuais está na condução do processo de mediação ou de conciliação. Assinale a alternativa INCORRETA acerca do entendimento sobre mediação ou conciliação.
	
	
	
	 
	As doutrinas lançadas sobre o Novo Código de Processo Civil mencionam tão somente o aspecto da independência das partes ou do mediador e do conciliador em relação ao juiz. Contudo, esse princípio abrange também a independência do processo de conciliação e mediação.
	
	
	No processo, dentro do método consensual, o Estado devolve às pessoas o poder que elas sempre tiveram para solucionar seus conflitos. Empoderam-se as pessoas para que conversem, identifiquem os seus interesses e cheguem a uma solução, a qual será mais justa e efetiva do que a imposta pelo Estado. É preciso se preocupar com a efetiva comunicação e trabalhar o conflito de interesses, por isso, o mediador e o conciliador são vistos como catalizadores de uma conversa para culminar em uma solução encontrada pelas partes.
	
	
	Caberá ao condutor da mediação assegurar a igualdade de tratamento entre as partes e o amplo contraditório, averiguando se, no caso concreto, não existe qualquer forma de constrangimento. A ideia de que o mediador não intervém no mérito tem um simbolismo todo especial, pois representa um estimulo às partes para encontrarem, por elas próprias, um resultado que considerem justo.
	
	
	Admite-se a utilização de técnicas negociais para proporcionar um ambiente mais favorável à conciliação ou à mediação. Muitos elementos da negociação são trabalhados pelas ciências da administração, psicologia, dentre outras, de modo que o profissional do direito deverá ter uma visão transdisciplinar sobre o tema para encontrar a melhor forma de aproximar as partes. A mediação e a conciliação deixam, pois, de ser intuitivas para se tornarem técnicas.
	
	 
	O conciliador e o mediador devem relatar ao juiz o que aconteceu em uma sala de mediação e conciliação. Esses profissionais, que participam do processo de conciliação ou mediação, podendo ser o conciliador, o mediador ou quaisquer outros auxiliares da justiça, não têm o dever de sigilo em relação ao juiz, pois trabalham de modo cooperativo, razão por que não se afastam da regra geral de publicidade do processo. Na verdade, tudo aquilo que acontece na sala de mediação ou conciliação se dá com o propósito de propiciar às partes maior abertura, para que cheguem a uma solução construída por elas.
	
	
		
	
		3.
		No que concerne a Resolução n. 125 do Conselho Nacional de Justiça, que trata sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário, tem-se por base as seguintes premissas: I. O direito de acesso à Justiça (artigo 5º, inciso XXXV, da Constituição) implica, além da vertente formal perante os órgãos judiciários, acesso à ordem jurídica justa. II - Cabe ao Judiciário estabelecer política pública de tratamento adequado dos problemas jurídicos e dos conflitos de interesses, que ocorrem em larga e crescente escala na sociedade, de forma a organizar em âmbito nacional não somente os serviços prestados nos processos judiciais mas também os que possam sê-lo mediante outros mecanismos de solução de conflitos, como a mediação e a conciliação. III - A cláusula compromissória e o compromisso arbitral são espécies de acordos cabíveis na mediação e na conciliação.
	
	
	
	 
	Somente a proposição III está correta.
	
	
	Somente a proposição II está correta.
	
	
	Somente a proposição I está correta.
	
	 
	Somente as proposições I e II estão corretas.
	
	
	Somente as proposições I e III estão corretas.
	
	
	
		
	
		4.
		Existindo convenção de arbitragem, o Juiz:
	
	
	
	 
	suspenderá o processo até que o árbitro apresente seu laudo.
	
	
	transformará o processo judicial em arbitragem, nomeando árbitro para dirimir o litígio.
	
	 
	se alegada pelo réu, extinguirá o processo sem apreciação do mérito.
	
	
	extinguirá o processo com apreciação do mérito.
	
	
	de ofício, poderá extinguir o processo sem apreciação do mérito.
	
	
		
	
		5.
		São princípios da arbitragem:
	
	
	
	 
	Legalidade e autonomia privada.
	
	
	Parcialidade e moralidade.
	
	 
	Autonomia da vontade e autonomia privada.
	
	
	Jurisdição e autonomia da vontade.
	
	
	Legalidade e moralidade.
	
	
		
	
		7.
		Maria e Cláudio celebraram um contrato de locação, sendo ela a locadora e ele o locatário. Nos contrato foi estipulada uma cláusula compromissória segundo a qual, na hipótese de qualquer conflito em razão do contrato, os litígios não serão solucionados pela jurisdição. Qual método de resolução de conflitos foi escolhida pelas partes no caso em tela:
	
	
	
	 
	Jurisdição
	
	
	Negociação
	
	
	Mediação
	
	 
	Arbitragem
	
	
	Conciliação
	
	
		
	
		8.
		Um meio de resolução de controvérsias, referentes a direitos patrimoniais disponíveis, no qual ocorre a intervenção de um terceiro independente e imparcial, que recebe poderes de uma convenção para decidir por elas, sendo sua decisão equivalente a uma sentença judicial é denominado de
	
	
	
	 
	Conciliação
	
	 
	Arbitragem
	
	
	Mediação
	
	
	Audiência
	
	
	Avaliação.
		1.
		Carlos realiza negócio com Gustavo, pagando uma determinada soma em dinheiro por um videogame. Ocorre que o aparelho eletrônico, uma vez ligado, apresentou uma série de problemas. Como Carlos não estava mais conseguindo realizar contato com Gustavo, o mesmo se dirigiu diretamente a sua residência e, ato contínuo, levou consigo um aparelho de televisão de valor compatível com o que pagou para ressarcimento do seu prejuízo. Esta postura adotada por Carlos configura:
	
	
	
	 
	Mediação;
	
	 
	Autotutela;
	
	
	Autocomposição;
	
	
	Arbitragem.
	
	
		
	
		2.
		A arbitragem se revela no meio adequado de solução de conflito. Ocorre por intermédio da decisão de um árbitro detentor de poder advindo de uma convenção privada, ocorrendo sem intervenção do poder estatal. Indique a única alternativa que pode ser objeto da arbitragem:
	
	
	
	 
	direitos não patrimoniais.
	
	
	direitos patrimoniais indisponíveis.
	
	
	matérias de natureza fiscal e tributária.
	
	
	matérias de natureza familiar.
	
	 
	direitos patrimoniais disponíveis.
	
	
		
	
		3.
		(BIO/RIO/EMGEPRON/2014/Advogado - Adaptada) - Nos termos da lei de arbitragem, o arbitro deve:
	
	
	
	 
	ser de nível superior.
	
	 
	ser da confiança das partes.
	
	
	sofrer nomeação pelo Juiz.
	
	
	possuir ensino médio completo.
	
	
	sofrer nomeação pelo Supremo Tribunal Federal.
	
	
	
		
	
		4.
		Entende-se a conciliação e a mediação como métodos consensuais para encontrar a solução mais adequada ao conflito, voltados, portanto, para uma solução conciliatória.O Novo Código de Processo Civil e a Lei de Mediação (Lei Federal n° 13.140/15) incluíram no Processo Civil, além do método adversarial, o método consensual. Assinale a alternativa que se apresenta INCORRETA em referência ao entendimento sobreestes métodos consensuais de solução de conflito, a saber: mediação e conciliação:
	
	
	
	 
	Enquanto o conciliador deve ter participação mais ativa em relação ao mérito do conflito, compartilhando a discussão e podendo sugerir algumas soluções para a resolução do conflito, o mediador deverá estabelecer uma comunicação mais ampla entre as pessoas envolvidas, a fim de que elas identifiquem seus reais interesses e consigam encontrar as soluções por si próprias.
	
	 
	Não se obriga a conciliar ou mediar, mas a comparecer em uma primeira reunião de mediação ou audiência de conciliação, acreditando que o contato irá estimular o diálogo e a resolução efetiva do conflito subjacente à demanda. Contudo, o não comparecimento injustificado na audiência de conciliação ou mediação não chega a ser considerado como uma situação de deslealdade processual, a ser apenado com multa.
	
	
	Se uma das partes manifestar seu desejo de comparecer à audiência de conciliação ou mediação, ela será realizada. Só não será designada se as duas partes não quiseram a audiência de conciliação, ou seja, se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual.
	
	
	Se, após comparecer à audiência, a parte manifestar que não quer mediar ou se conciliar, o processo segue, segundo o método tradicional. Mas para o sistema consensual ter sucesso, os profissionais do direito terão que trabalhar a ideia de pacificação como princípio maior implícito e, ao mesmo tempo, acreditar que é possível a atuação colaborativa para alcançar um resultado comum.
	
	
	Segundo os doutrinadores, sociólogos e especialistas nesses métodos de resoluções de conflito, as relações de vários vínculos anteriores ou multicomplexas, como as relações de famílias, entre vizinhos, sociedades familiares, dentre outras, deverão ser solucionadas de forma mais adequada pela mediação. Por outro lado, se não houver vínculo anterior ou permanente, a conciliação se mostra mais adequada.
	
	
		
	
		6.
		As mudanças trazidas pelo Novo Código de Processo Civil (NCPC) visam à desburocratização do Processo Civil no Brasil para que haja maior celeridade processual. Por essa razão reforça a forma de solucionar os conflitos, promovendo com maior incentivo os diversos meios adequados à resolução de conflitos, como a negociação, mediação, conciliação, arbitragem. Assinale a alternativa INCORRETA por não conferir com o entendimento do que está escrito na Lei Federal n° 13.129/15 sobre Arbitragem, embasando-se também no seu conhecimento sobre o NCPC.
	
	
	
	 
	O procedimento arbitral não tem forma pré-estabelecida e possui maior campo de disposição para as partes do que o processo judicial. Isso porque, naquele, é possível que as partes criem obrigações para o árbitro, por exemplo, estabelecendo um prazo para que decida a controvérsia, o qual deve ser observado sob pena de nulidade da sentença arbitral.
	
	
	A arbitragem tem como regra a confidencialidade, que está presente em quase todos os regulamentos das câmaras arbitrais, mas também pode ser instituída pelas partes, exceto nos processos arbitrais que envolvem a Administração Pública. Então, se torna um procedimento mais vantajoso, por exemplo, a empresas parceiras que não querem que o conflito seja tornado público, pois a parceria será mantida.
	
	 
	O juiz poderá conhecer de ofício a convenção de arbitragem, o que inclui o compromisso arbitral e a cláusula compromissória, mesmo que o réu não alegue em sua contestação, antes de se discutir o mérito, a convenção de arbitragem.
	
	
	Há previsão de segredo de justiça nos casos de judicialização da matéria arbitral, como a execução de sentença arbitral, decisão arbitral que demanda auxílio do Judiciário (ex.: para trazer coercitivamente testemunha), a ação anulatória da sentença arbitral.
	
	
	A testemunha, na arbitragem, é inquirida pelos advogados e o árbitro só atua para controlar os excessos, por exemplo, a condução da testemunha ou desvirtuamento daquele meio de prova.
AULA 4
	
	
		
	
		1.
		São características ou princípios da Jurisdição:
	
	
	
	 
	Substitutividade e atuação de ofício como regra.
	
	
	Inérica e caráter privado.
	
	
	Substitutividade e inércia como exceção.
	
	 
	Inércia e substitutividade.
	
	
		
	
		2.
		O princípio da inércia da jurisdição, aplicado ao Direito Processual Civil, significa que:
	
	
	
	 
	nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais.
	
	
	ao Juiz é vedado impulsionar o processo, cabendo somente à parte requerer o que entender necessário.
	
	
	o Juiz não determinará a emenda da petição inicial, salvo se o réu argüir sua inépcia.
	
	
	a lei processual só admite a submissão da sentença ao duplo grau de jurisdição,
	
	
	todos os atos processuais dependem de preparo
	
	
	
		
	
		3.
		(FVG/2016/MPE/RJ) - No tocante à inércia, uma exceção a tal característica da jurisdição, de acordo com a legislação processual vigente, é a:
	
	
	
	 
	nulidade de casamento.
	
	
	interdição;
	
	
	anulação de contrato administrativo;
	
	
	restauração de autos;
	
	 
	reintegração de posse de imóvel público;
	
	
	
		
	
		4.
		Marque a alternativa correta sobre a jurisdição:
	
	
	
	 
	o direito de ação é dirigido contra o réu, porque é o direito de obter dele uma decisão sobre determinado pedido;
	
	
	a função jurisdicional atua diante de casos concretos de conflito de interesses, independente da invocação dos interessados;
	
	
	a jurisdicional é um poder delegável.
	
	 
	jurisdição improrrogável significa que não é permitido ao legislador ordinário alterar, reduzir ou ampliar os limites do poder jurisdicional traçados pela Constituição da República;
	
	
	
		
	
		5.
		A jurisdição representa uma atividade estatal voltada à composição dos conflitos de interesses. No Brasil, uma das características fundamentais da jurisdição é a:
	
	
	
	 
	Eleição direta
	
	
	Dualidade
	
	
	Delegabilidade
	
	
	Não definitividade das decisões
	
	 
	Inércia
	
	
	
		
	
		6.
		Nos procedimentos de jurisdição voluntária:
	
	
	
	 
	não é necessária a citação dos interessados, porque inexiste lide, mas é obrigatória a participação do Ministério Público.
	
	 
	o juiz não é obrigado a observar critério de legalidade estrita, podendo adotar em cada caso a solução que reputar mais conveniente ou oportuna.
	
	
	o Ministério Público não tem legitimidade para lhes dar início em nenhuma hipótese, só podendo atuar como fiscal da lei.
	
	
	cabe ao juiz dar início ao processo de ofício.
	
	
	os interessados serão citados apenas por edital e deverão responder no prazo de trinta (30) dias.
	
	
	
		
	
		7.
		Referente à jurisdição, é INCORRETO afirmar:
	
	
	
	 
	A função jurisdicional tem caráter substitutivo, busca solucionar os conflitos de interesses aplicando a lei ao caso concreto e pode produzir decisões definitivas e imutáveis.
	
	
	A jurisdição é obrigatória, ou seja, mesmo que não haja lei aplicável ao caso concreto, o juiz não poderá escusar-se de julgar invocando a lacuna, devendo fazê-lo com base na analogia, usos e costumes e princípios gerais de direito.
	
	
	A jurisdição é inafastável, isto é, a lei não pode excluir da apreciação do Poder Judiciário nenhuma lesão ou ameaça a direito.
	
	
	Os juízes só podem prover a jurisdição dentro do território nacional, respeitados os limites de sua competência, que vem a ser a medida territorial da jurisdição.Em relação ao órgão que exerce a jurisdição ela pode ser civil, penal, trabalhista, militar, administrativa e eleitoral; no tocante à pretenção é superior ou inferior.
	
	
		
	
		8.
		O processo se origina por iniciativa da parte (nemo iudex sine actore ne procedat iudex ex officio), mas se desenvolve por impulso oficial (NCPC 2.o) (Nelson Nery Jr e Rosa Maria de Andrade Nery, Código de Processo Civil Comentado, 13. ed., 2013, p. 207). Trata-se do princípio de direito processual da:
	
	
	
	 
	instrumentalidade.
	
	
	celeridade processual.
	
	 
	inércia ou dispositivo.
	
	
	estabilidade da lide.
	
	
	inafastabilidade da jurisdição.
	
	
		
	
		1.
		Os princípios da jurisdição são disposições fundamentais que irradiam sobre diferentes normas, servindo, inclusive, como critério para sua interpretação e aplicação. Assinale a alternativa que corresponde ao princípio segundo o qual não há matéria que possa ser excluída da apreciação do Judiciário, salvo raríssimas exceções previstas pela própria Constituição:
	
	
	
	 
	Inafastabilidade da apreciação pelo Poder Judiciário.
	
	
	Juiz natural.
	
	
	Investidura.
	
	
	Contraditório.
	
	
	Indelegabilidade.
	
	
		
	
		2.
		Acerca da jurisdição e dos equivalentes jurisdicionais, assinale a opção correta.
	
	
	
	 
	A jurisdição voluntária é exercida quando o Estadojuiz limitase a homologar a vontade dos interessados, não havendo interesses litigiosos.
	
	
	A sentença arbitral, obtida por meio da técnica da heterocomposição, é considerada, por disposição expressa do Código de Processo Civil (CPC), título executivo extrajudicial.
	
	
	As hipóteses de impedimento e suspeição do julgador, previstas na legislação processual civil, não se aplicam para o exercício da função em processo de jurisdição voluntária.
	
	
	A autotutela é forma alternativa de solução de conflito caracterizada pela submissão voluntária de uma parte à pretensão manifestada pela outra.
	
	
	A autocomposição somente produzirá efeitos, como forma de solução de conflitos, quando obtida em processo jurisdicional.
	
	
		
	
		4.
		O princípio dispositivo, também denominado de princípio da inércia da jurisdição, significa que:
	
	
	
	 
	 caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias;
	
	
	 cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial.
	
	
	 o juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, das questões de ordem pública;
	
	 
	 nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou interessado a requerer, nos casos e forma legais;
	
	
	
		
	
		5.
		Em ação de conhecimento proposta por Cristina em face do Município de Nova Iguaçu, objetivando a condenação do réu ao pagamento de pensão, a decisão do magistrado que julga procedente o pedido, sem fundamentar a sua sentença, viola, de forma específica, o princípio:
	
	
	
	 
	da motivação das decisões judiciais;
	
	
	do juiz natural;
	
	
	da isonomia.
	
	
	da duração razoável do processo;
	
	
		
	
		6.
		Assinale a alternativa correta:
	
	
	
	 
	a arbitragem não é jurisdição, mas é considerada pela lei como sendo um equivalente jurisdicional, um meio alternativo de solução de conflitos.
	
	
	a jurisdição não é una, sendo dividida em vários órgãos jurisdicionais com competência repartida geograficamente e em razão da matéria.
	
	
	na jurisdição brasileira, a ação não pode ser considerada um direito subjetivo, porque o juiz não tem qualquer dever em prestar a jurisdição.
	
	
	o direito de ação só existe se também existir o direito material alegado pelo autor.
	
	
	a jurisdição voluntária diferencia-se da jurisdição contenciosa porque nesta há sempre lide, enquanto naquela não.
	
	
		
	
		7.
		(OAB/SP SETEMBRO/2008) Assinale a opção correta acerca da jurisdição:
	
	
	
	 
	a capacidade de estar em juízo, o interesse de agir e a possibilidade jurídica do pedido são considerados elementos da ação;
	
	
	uma das características da jurisdição é a aptidão para a coisa julgada; por conseguinte, somente haverá jurisdição se houver coisa julgada material;
	
	 
	o princípio do juiz natural tem por finalidade garantir a prestação da tutela jurisdicional por juiz independente e imparcial;
	
	
	a convenção de arbitragem não é pressuposto processual negativo.
	
	
		
	
		8.
		Tem-se uma pretensão resistida quando:
	
	
	
	 
	O Estado ao tomar conhecimento de uma lide decide em favor do outro.
	
	
	Há a autotutela
	
	
	Uma parte aceita o pedido da outra.
	
	 
	Uma parte não aceita ( não concorda) com o pedido da outra.
	
	
	As partes chegam a um consenso sobre a demanda proposta.
	
	
		
	
		1.
		Assinale a alternativa que corresponde ao Principio da Jurisdição que informa que o juiz não se pode furtar a julgar a causa que lhe é apresentada pelas partes. Trata-se da chamada proibição de o juiz proferir o non liquet, ou seja, afirmar a impossibilidade de julgar a causa por inexistir dispositivo legal que regula a matéria.
	
	
	
	 
	Inafastabilidade;
	
	 
	Indeclinibilidade;
	
	
	Investidura;
	
	
	Territorialidade;
	
	
	Indelegabilidade.
	
	
		
	
		2.
		(MPE/RJ/TÉCNICO/ adaptada) - São princípios da jurisdição:
	
	
	
	 
	investidura, inevitabilidade e causa de pedir.
	
	
	interesse de agir, inafastabilidade e autotutela.
	
	 
	inafastabilidade, investidura e indelegabilidade
	
	
	substitutividade, hermetismo e defnitividade;
	
	
	inércia, autotutela, inevitabilidade e taxatividade;
	
	
		
	
		3.
		A jurisdição contenciosa caracteriza-se pela:
	
	
	
	 
	Término de um conflito
	
	
	Ausência de substitutividade
	
	
	Homologação da vontade dos interessados
	
	
	Presença de interessados e de um procedimento
	
	 
	Presença de um conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida - lide
	
	
	
		
	
		4.
		A respeito da Jurisdição no Brasil é CORRETO afirmar que:
	
	
	
	 
	No âmbito do direito processual civil pode ser classificada como inerte ou preventiva, considerando a atuação inicial do juiz ou das partes interessadas.
	
	
	Siginifica o mesmo que PROCESSO, uma vez que representa as decisões judiciais proferidas.
	
	 
	No ambito do direito processual civil pode ser classificada como contenciosa e voluntária.
	
	
	Significa o mesmo que AÇÃO, uma vez que representa a busca das partes ao acesso à justiça.
	
	
		
	
		5.
		No que diz respeito à jurisdição observa-se que esta possui características que lhe são próprias, que a distinguem de outras funções exercidas pelo Estado. É característica da jurisidição:
	
	
	
	 
	A prestação de ofício em qualquer situação, independentemente de provocação.
	
	
	A imutabilidade das decisões, que atinge qualquer decisão proferida pelo Poder Judiciário, inclusive aquelas em que não há análise do mérito.
	
	
	A delegabilildade, pois é possível que outros órgãos, além daqueles que a Constituição Federal determina, exerçam função jurisdicional.
	
	 
	A substitutividade da vontade dos litigantes, porque a decisão a ser proferida pelo Estado é imperativa a eles, sendo de observância