Princípio da Isonomia Processual

Prévia do material em texto

1a Questão 
 
 
 
Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional 
divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da 
pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é 
a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a 
inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando 
a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados 
pelos doutrinadores italianos. 
 
 
Apenas as opções II e III estão corretas. 
 
Apenas a opção II está correta. 
 
Apenas a opção III está correta. 
 
Apenas as opções I e II estão corretas. 
 Todas as opções estão corretas. 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens deixam claros alguns aspectos do direito 
processual civil atual, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada da matéria. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 2a Questão 
 
 
 
O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste 
sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth 
elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado 
três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar: 
 
 
Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou 
solução consensual dos conflitos. 
 
a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres 
 
a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses 
difusos 
 Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem 
sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser 
desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. 
 
a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de 
procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios. 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à 
Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser 
desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. A afirmativa está errada já 
que a conclusão de Cappelletti e Garth foi pela necessidade de mudanças nos sistemas processuais, passando 
pela assistência judiciária para os pobres, melhoria dos meios coletivos de solução de conflitos e nas 
alterações das formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de 
solução dos litígios. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=533748
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=526398
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=533748
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=526398
 
 
 3a Questão 
 
 
 
De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real 
significado da expressão acesso à justiça. São esses princípios: 
 
 
Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da 
instrumentalidade das formas e princípio da inércia 
 
Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e 
princípio da legalidade. 
 
Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla 
defesa 
 Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da 
proporcionalidade 
 
Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e 
princípio da proporcionalidade 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio 
da proporcionalidade. Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir 
capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da 
operosidade: As pessoas que participam do processo devem atuar da forma mais produtiva possível, 
empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de 
interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter 
garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o 
mínimo dano. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 4a Questão 
 
 
 
( Prova: FCC - 2011 - TJ-PE) - É correto afirmar que: 
 
 
o princípio isonômico previsto processualmente é meramente formal e abstrato, ao contrário de igual 
princípio constitucional. 
 
o princípio da iniciativa da parte rege o processo civil, não comportando exceções. 
 
o princípio da eventualidade concerne aos limites do pedido inicial formulado. 
 é possível ao juiz, por sua própria iniciativa, determinar as provas que entender necessárias à 
instrução do processo, indeferindo diligências inúteis ou meramente procrastinatórias. 
 
a coerência dos argumentos expostos caracteriza o princípio da congruência ou adstrição. 
 
 
Explicação: 
A afirmação feita na letra ¿E¿ está de acordo com o princípio dos poderes instrutórios do Juiz, previsto no art. 
370 do CPC/15, que dispõe: ¿Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas 
necessárias ao julgamento do mérito. Parágrafo único: o juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as 
diligências inúteis ou meramente protelatórias¿. O Juiz pode determinar a produção de qualquer meio de 
prova que entenda necessário ao seu convencimento, já que, para julgar, deve estar certo do que ocorreu na 
situação versada nos autos. Além disso, com base em seus poderes instrutórios, pode indeferir a produção de 
provas requeridas pelas partes, por entendê-las inúteis ou procrastinatórias, ou seja, requeridas apenas para 
atrasar o processo, para ganhar tempo, atrasar a decisão do Magistrado. 
 
 
 
 
 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=539557
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=539557
 5a Questão 
 
 
 
Quais os institutos que integram a teoria geral do processo 
 
 competência, jurisdição e distribuição 
 
petição inicial, distribuição e protocolo 
 
distribuição, registro e protocolo 
 jurisdição, ação e processo 
 
petição inicial,sentença e decisão interlocutória 
 
 
Explicação: 
A chamada trilogia estrutural da TGP é formada pela jurisdição, pela ação e pelo processo. São os três 
elementos fundamentais e que viabilizam a relação processual. 
 
 
 
 
 
 6a Questão 
 
 
 
(TRT 11ª 2012 - FCC) - Sobre jurisdição, é correto afirmar: 
 
 
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado. 
 
O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição. 
 
A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária. 
 
A função jurisdicional contenciosa é delegável. 
 Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista 
estritamente formal. 
 
 
Explicação: 
Na jurisdição voluntária não há lide, mas somente administração pública de interesses privados. É uma das 
funções do Estado, confiada ao Poder Judiciário, em virtude da idoneidade, responsabilidade e independência 
dos juízes perante a sociedade, visando evitar litígios futuros, ou irregularidades e deficiências na formação 
do ato ou negóciojurídico. 
Segundo Cândido Dinamarco a jurisdição voluntária é a atividade jurisdicional destinada a pacificar pessoas 
mediante a tutela a uma delas ou a ambas, em casos de conflitos postos diante do juiz sem confronto entre 
possíveis direitos de uma ou de outra. Aborda como características: é atividade jurisdicional e não 
administrativa, destina-se à tutela de pessoas em casos de conflitos, não consiste em dirimir diretamente 
conflitos entre ela, consequentemente, não são julgadas pretensões antagônicas e destina-se a dar tutela a 
uma das partes, previamente determinada, ou a ambas, sem se colocar para o juiz a escolha entre tutelar 
uma delas ou a outra. 
 
 
 
 
 
 7a Questão 
 
 
 
Dentro do acesso à jurisdição, por vezes é necessário lançar mão de ferramentas para garantir que o cidadão 
tenha suas necessidades plenamente atendidas. Pelo primeiro fenômeno, a lei dispensa o jurisdicionado do 
pagamento de custas, taxas e emolumentos em razão de sua situação de hipossuficiência. A matéria é 
regulada nos arts. 98 a 102 do CPC/2015. Pelo segundo entendemos a obrigação do Estado de fornecer um 
advogado (defensor público) para aqueles que desejem ingressar no Judiciário. Isso está previsto no art. 134 
da Carta de 1988. 
 
 
custas e Defensoria Pública. 
 
assistência jurídica e gratuidade judiciaria. 
 
isenção fiscal e defensoria pública. 
 justiça gratuita e assistência jurídica. 
 
NDA 
 
 
Explicação: 
Justiça gratuita é a isenção de taxa judiciária e custas do processo. Assistência jurídica gratuita consiste na 
defesa dos direito dos hipossuficientes financeiros, daqueles que não podem custear honorários advocatícios. 
 
 
 
 
 
 8a Questão 
 
 
 
Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um 
acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que: 
 
 
Existe uma lide dependente de resolução 
 
É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito 
 
Existe uma pretensão resistida 
 
O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte 
 Não existe mais uma lide 
 
 
Explicação: 
A resposta correta é que não existe mais uma lide. A partir do momento em que não há mais resistência ao 
que o outro pretende, não há mais lide. 
 
 
 
 1a Questão 
 
 
O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da Constituição 
de 1988, que significa: 
 
 
Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente. 
 
A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada. 
 A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. 
 
Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o 
contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. 
 
A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os 
meios que garantam a celeridade de sua tramitação. 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. Tal 
dispositivo deixa claro que ninguém pode ser impedido de buscar junto ao Poder Judiciário a solução para 
lesão ou ameaça a direito seu. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 2a Questão 
 
 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536367
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536367
Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional 
divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da 
pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é 
a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a 
inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando 
a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados 
pelos doutrinadores italianos. 
 
 Todas as opções estão corretas. 
 
Apenas as opções II e III estão corretas. 
 
Apenas a opção III está correta. 
 
Apenas a opção II está correta. 
 
Apenas as opções I e II estão corretas. 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens deixam claros alguns aspectos do direito 
processual civil atual, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada da matéria. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 3a Questão 
 
 
 
Assinale a opção correta a respeito das normas processuais civis. 
 
 
A lei processual civil deve atingir apenas os processos iniciados após a sua vigência. 
 Em sua atividade hermenêutica, o magistrado pode alcançar resultado ab-rogante na interpretação 
das normas processuais civis. 
 
Por integrarem o ramo do direito público, as normas previstas no CPC são todas de natureza 
cogente. 
 
De acordo com a regra da perpetuatio jurisdictionis, adotada pelo CPC, a lei nova que altera a 
competência em razão da matéria não se aplica aos processos pendentes de julgamento e cuja 
instrução já esteja encerrada. 
 Enquanto não forem homologadas pelo STJ, as sentenças proferidas no estrangeiro são consideradas 
nulas perante a justiça brasileira. 
 
 
Explicação: 
Na atividade interpretativa com o objetivo de aplicar a norma processual civil o juiz pode esbarrar em 
preceito normativo mal construído do qual não se consegue aludir com clareza mínima as hipóteses que se 
pretende alcançar com a norma ou, ainda, conflito insanável entre duas disposições. Diante da 
incompatibilidade entre a expressão de uma lei com uma outra norma ou princípio jurídico, resulta em uma 
interpretação restritiva tão ampla que exclui por completo a literalidade da norma. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 4a Questão 
 
 
 
Sobre o Código de Processo Civil de 2015 é correto afirmar: I. Dentre os objetivos da norma está o de 
priorizar a conciliação, incluindo-a como o primeiro ato de convocação do réu a juízo, uma vez que 
proporciona larga margem de eficiência em relação à prestação jurisdicional. II. As mudanças pensadas pela 
comissão de juristas quando da elaboração do novo texto objetivam não enfrentar centenas de milhares de 
processos, mas, antes, desestimular a ocorrência do volume atual de demandas, com o que visa tornar 
efetivamente alcançável a duração razoável dos processos. III. Houve a preocupação em sintonizar as regras 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=533748
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=550837
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=552972
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=533748
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=550837
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=552972
legais com os princípios constitucionais. 
 
 
Apenas as opções II e III estão corretas. 
 Todas as opções estão corretas. 
 
Apenas as opções I e III estão corretas. 
 
Apenas a opção II está correta. 
 
Apenas a opção I está correta. 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens trazem o espírito do atual Código de 
Processo Civil, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada do processo civil, com olhar para a 
busca pela conciliação como fator de eficiência para a solução de conflitos além de meios de lidar com o 
volume atual de demandas. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 5a Questão 
 
 
Dentro do acesso à jurisdição, por vezes é necessário lançar mão de ferramentas para garantir que o cidadão 
tenha suas necessidades plenamente atendidas. Pelo primeiro fenômeno, a lei dispensa o jurisdicionado do 
pagamento de custas, taxas e emolumentos em razão de sua situação de hipossuficiência. A matéria é 
reguladanos arts. 98 a 102 do CPC/2015. Pelo segundo entendemos a obrigação do Estado de fornecer um 
advogado (defensor público) para aqueles que desejem ingressar no Judiciário. Isso está previsto no art. 134 
da Carta de 1988. 
 
 
assistência jurídica e gratuidade judiciaria. 
 
NDA 
 
isenção fiscal e defensoria pública. 
 
custas e Defensoria Pública. 
 justiça gratuita e assistência jurídica. 
 
 
Explicação: 
Justiça gratuita é a isenção de taxa judiciária e custas do processo. Assistência jurídica gratuita consiste na 
defesa dos direito dos hipossuficientes financeiros, daqueles que não podem custear honorários advocatícios. 
 
 
 
 
 
 6a Questão 
 
 
( Prova: FCC - 2010 - TJ-MS) - É princípio informativo do processo civil, o princípio: 
 
 
da instrumentalidade das formas, significando que o ato deve ser considerado em si mesmo, sem 
preocupações teleológicas. 
 
da eventualidade, significando que as partes devem comparecer em todos os atos do processo, 
manifestando- se eventualmente. 
 dispositivo, significando que o juiz não pode conhecer de matéria a cujo respeito a lei exige a 
iniciativa da parte. 
 
da congruência, significando que o juiz deve ser coerente na exposição de suas razões de decidir. 
 da inércia, significando que o processo se origina por impulso oficial, mas se desenvolve por 
iniciativa da parte. 
 
 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536780
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536780
Explicação: 
O princípio dispositivo também é denominado de inércia, trazendo a ideia de que a parte é quem provoca o 
Poder Judiciário, levando ao mesmo os fatos e fundamentos jurídicos, bem como formulando os pedidos. O 
Juiz não pode julgar aquilo que não foi levado pelo autor, sob pena de ferir o princípio dispositivo. A última 
parte do art. 141 do CPC/15 traz a redação que consta na letra ¿A¿, considerada correta. Vejamos: ¿O juiz 
decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas 
a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte¿. Se a lei impõe a iniciativa da parte, como sendo o princípio 
dispositivo, caso o Juiz conheça de questões não suscitadas, não alegadas pela parte, estará ferindo o 
referido princípio. 
 
 
 
 
 
 7a Questão 
 
 
O NCPC dá um passo adiante em busca de um sistema processual mais coeso, ágil e capaz de gerar o 
processo célere e mais justo. Com isso, acredita-se que haverá condições de se atenuar o assoberbamento 
de trabalho no Poder Judiciário, sem comprometer a qualidade da prestação jurisdicional. Partindo-se das 
inovações desse novo diploma, assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 
Há possibilidade de as partes, de comum acordo, ajustarem mudanças no procedimento comum para 
ajustá-lo às especificidades da causa, inclusive com a previsão de calendário para a prática dos atos 
processuais. 
 
Nos casos de incompetência, todos os atos processuais poderão ser aproveitados no novo juízo, 
inclusive as decisões judiciais, salvo se estas forem revogadas no outro órgão. 
 
A prevenção do juízo ocorrerá pelo registro ou distribuição da petição inicial. 
 Não existe a possibilidade de os atos processuais, como intimações e penhoras, serem realizados em 
domingos, feriados ou mesmo fora dos dias úteis, independentemente de autorização judicial. 
 
Tanto a incompetência absoluta quanto a relativa devem ser alegadas em preliminar de contestação. 
 
 
Explicação: Existe sim a possibilidade de certos atos processuais, como intimações e penhoras, serem 
realizados em domingos, feriados ou mesmo fora dos dias úteis, independentemente de autorização judicial. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
Gabarito Coment. 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 8a Questão 
 
 
A interdição daqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não têm o necessário discernimento para 
os atos da vida civil será declarada em procedimento de jurisdição: 
 
 Voluntária, com intervenção obrigatória do Ministério Público, o qual, também, tem legitimidade para 
promover a interdição em casos especificados na lei. 
 
Voluntária, não sendo obrigatória a intervenção do Ministério Público, nem sendo o Ministério Público 
legitimado em qualquer hipótese para requerer a interdição. 
 
Contenciosa, com intervenção obrigatória do Ministério Público que, entretanto, em nenhuma 
hipótese tem legitimidade para promover a interdição. 
 
Contenciosa, sendo dispensada a intervenção do Ministério Público se o interditando constituir 
advogado para defendê-lo, mas é o Ministério Público também legitimado para promover a interdição 
em casos especificados em lei. 
 
Voluntária, se o interditando concordar com o pedido e contenciosa, se o interditando resistir ao 
pedido de interdição. 
 
 
Explicação: A natureza jurídica da Ação de Curatela dos Interditos é de jurisdição voluntária, porque nele o 
juiz não decide frente a duas partes com interesse em conflito, mas em face de um interesse público , cuja 
tutela reclama a sua intervenção, sendo tal interesse do incapaz. (Artigos 747 § único, 750, 751 e § 4º,754, 
todos do NCPC). Dispõe o artigo 178 do novo CPC que o Ministério Público será intimado para, no prazo de 
30 dias, intervir como fiscal da ordem jurídica nas hipóteses previstas em lei ou nos casos em que envolvam 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=541154
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=541251
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=542292
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=541154
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=541251
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=542292
interesse público ou social, interesse de incapaz e nos litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana. 
 
 
 
 1a Questão 
 
 
 
.¿O juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questões, não 
suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte¿; ¿O juiz, titular ou substituto, que concluir a 
audiência julgará a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou 
aposentado, casos em que passará os autos a seu sucessor¿. Esses dois enunciados referem-se, 
respectivamente, aos princípios: 
 
 e) da obrigatoriedade da jurisdição e da eventualidade jurisdicional. 
 d) da adstrição ou congruência e da identidade física do juiz. 
 
b) da eventualidade e da vinculação compulsória do juiz à causa. 
 
a) da obrigatoriedade da jurisdição e da identidade física do juiz 
 
c) da adstrição e da vinculação obrigatória do juiz à causa. 
 
 
Explicação: 
Princípio da congruência ou adstrição - refere-se à necessidade do magistrado decidir a lide dentro dos 
limites objetivados pelas partes, não podendo proferir sentença de forma extra , ultra ou infra petita . 
É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o 
réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. 
Conforme classificado pela doutrina, decisão extra petita é aquela proferida fora dos pedidos ou autor, ou 
seja, que concede algo além do rol postulado, enquanto a decisão ultra petita é aquela que aprecia o pedido 
e lhe atribui uma extensão maior do que a pretendida pela parte. Já a decisão infra petita , também 
conhecida como citra petita , deixa de apreciar pedido formulado pelo autor. 
O princípio da identidade física do juiz - de acordo com tal princípio o juiz, titular ou substituto, que 
concluir a audiência julgará a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, 
promovido ou aposentado, casos em que passará os autos ao seu sucessor. 
 
 
 
 
 
 2a Questão 
 
 
 
São princípios da Jurisdição 
 
 
Imunidade e solidariedade 
 
Igualdade, contraditório e ampla defesa 
 Devido processo legal, isonomia e inafastabilidade 
 
dignidade da pessoa humana e solidariedade social 
 
dignidadeda pessoa humana e inafastabilidade 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 3a Questão 
 
 
( DPE-RO/2015/ Técnico da Defensoria Publica - Oficial de Diligência) O princípio constitucional do juiz 
natural identifica o juiz competente para o julgamento da causa com base em regras estabelecidas 
previamente à ocorrência do fato em questão. Esse princípio garante a imparcialidade da própria pessoa do 
juiz. Nesse sentido, o nosso ordenamento jurídico: 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=519292
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=519292
 
 
proíbe a criação de varas especializadas nas comarcas; 
 
admite que se escolha o juízo da causa por foro de eleição; 
 proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção; 
 
proíbe que se ajuíze novamente uma mesma demanda quando a primeira foi extinta por carência 
de ação; 
 
admite que os juízes sejam substituídos, de ofício, pelo Presidente do Tribunal para julgar as 
demandas, em casos de repercussão nacional. 
 
 
Explicação: 
A resposta correta é ¿proíbe a instituição de juízo ou tribunal de exceção;¿. Com previsão constitucional no 
art. 5º, XXXVII e LIII, da Constituição Federal, o princípio processual do juiz natural há de ser analisado sob 
duas vertentes: em relação ao órgão jurisdicional que julgará e à sua imparcialidade. Assim, quanto ao órgão 
julgador, subsiste a garantia de julgamento pelo juiz natural, o juiz competente segundo a Constituição. Isso 
significa que a competência para o julgamento deve ser predeterminada pelo Direito. O Princípio do Juiz 
Natural possui o intuito de (i) evitar os odiosos tribunais de exceção que já se apresentaram nas ditaduras; e 
(ii) garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
Gabarito Coment. 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 4a Questão 
 
 
 
Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual é correto afirmar que a eficácia 
espacial das normas processuais é determinada pelo princípio: 
 
 
Do acesso à justiça. 
 
Da legitimidade. 
 Da territorialidade. 
 
Da legalidade. 
 
Da moralidade. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 5a Questão 
 
 
Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é correto afirmar: 
 
 
Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará 
a causa. 
 
Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de fundamentação. 
 
Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com 
a boa-fé. 
 
Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal. 
 Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas 
nulas de pleno direito. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=523250
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=554240
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=558706
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=541157
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=523254
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=523250
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=554240
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=558706
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=541157
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=523254
 
 
 6a Questão 
 
 
 
O princípio que impõe deveres de moralidade e probidade a todos os que participam do processo é chamado 
de : 
 
 princípio do devido processo legal 
 princípio da boa-fé 
 
princípio do contraditório e da ampla defesa 
 
princípio da efetividade 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 7a Questão 
 
 
 
Marque a assertiva correta onde estão presentes os princípios processuais basilares da jurisdição. 
 
 
a) investidura, inevitabilidade e delegabilidade; 
 
d) inércia, inevitabilidade e taxatividade; 
 b) interesse de agir, inafastabilidade e autotutela; 
 e) inafastabilidade, investidura e inevitabilidade 
 
c) substitutividade, hermetismo e defnitividade; 
 
 
Explicação: 
princípio da inafastabilidade ou indeclinabilidade - Consagrando expressamente o princípio da 
indeclinabilidade (ou da inafastabilidade, também chamado de princípio do controle jurisdicional por Cintra, 
Grinover e Dinamarco) , dispõe o artigo 5°, inciso XXXV, da Constituição Federal que "a lei não excluirá da 
apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito". 
O princípio da indeclinabilidade que o juiz não pode subtrair-se da função jurisdicional, sendo que, mesmo 
havendo lacuna ou obscuridade na lei, deverá proferir decisão 
princípio da investidura - A pessoa não investida na autoridade de juiz não poderá desfrutar do poder de 
julgar. Conseqüentemente, estará impossibilitada de validamente desempenhar a função jurisdicional, sob 
pena de, se assim o fizer, serem declarados nulos o processo e a sentença, sem prejuízo de o pseudojuiz 
responder criminalmente pelo delito de usurpação de função pública, previsto no artigo 328 do Código Penal. 
Apenas ao juiz, em pleno exercício, investido regularmente no cargo, segundo os ditames legais, caberá o 
exercício da função jurisdicional. 
princípio da inevitabilidade - significa que a autoridade dos órgãos jurisdicionais, sendo emanação do 
próprio poder estatal soberano, impõe-se por si mesma, independentemente da vontade das partes ou de 
eventual pacto para aceitarem os resultados do processo (posição de sujeição/submissão) 
 
 
 
 
 
 
 8a Questão 
 
 
Dentro do estudo da dimensão espacial e temporal da norma processual, qual o princípio, com fundamento 
na soberania nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo o território brasileiro, ficando 
excluída a possibilidade de aplicação de normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional. 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=531922
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=531922
 
 Da territorialidade. 
 
Do acesso à justiça. 
 
Da competência. 
 
Da impessoalidade. 
 
Da legalidade. 
 
 
 
 1a Questão 
 
 
Estabelece o Art. 437, §1º, do Novo Código de Processo Civil que sempre que uma das partes requerer a 
juntada de documento aos autos, o juiz ouvirá, a seu respeito, a outra. Tal regra encontra fundamento 
constitucional no princípio: 
 
 
b) da economia processual; 
 
e ) da prevenção 
 
a) da efetividade; 
 c ) do contraditório; 
 
d) dispositivo; 
 
 
Explicação: 
O contraditório garante um processo verdadeiramente justo na medida em que, como regra, um dos 
litigantes pode sempre se manifestar sobre documentos acostados pela parte contrária antes da decisão do 
juiz. Preciso salientar que hoje em dia o contraditório é concebido com o direito a não surpresa e direito de 
influenciar a decisão judicial. 
 
 
 
 
 2a Questão 
 
 
 
Diz respeito ao principio da isonomia: 
 
 
O princípio se impõe como uma garantia fundamental essencial, possibilitando o início da relação 
processual e permitindo-se invocar a tutela do Estado 
 
Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas 
nulas de pleno direito. 
 Em âmbito processual, significa restabelecer o equilíbrio entre as partes, e possibilitar a sua livre e 
efetiva participação no processo, como corolário do princípio do devido processo legal. 
 
Constitui projeção do direito constitucional à informação e suporte para a efetividade do contraditório, 
garantindo o controle da sociedade sobre a atividade jurisdicional desenvolvida. 
 
Ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 3a Questão 
 
 
 
(IBGP/Advogado/2016 - adaptada) - A norma que determina ao réu a competência para alegar, em sede de 
contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões defato e de direito, com que impugna o pedido do 
autor e especificando as provas que pretende produzir, traduz o princípio da: 
 
 
economia processual. 
 eventualidade. 
 
inafastabilidade de jurisdição. 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=543501
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=545895
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=543501
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=545895
 ampla defesa. 
 
proteção. 
 
 
Explicação: 
 O princípio da eventualidade, ou concentração exige que todas as alegações da parte sejam apresentadas a 
um só tempo, na primeira oportunidade que tenham de falar no processo (CÂMARA, 2010, p. 342). Theodoro 
Júnior comenta: ¿ [...] cada faculdade processual deve ser exercitada dentro da fase adequada, sob pena de 
se perder a oportunidade de praticar o ato respectivo¿ (THEODORO JÚNIOR, 2007, p. 36). Essa perda de 
oportunidade referida pelo autor é a preclusão consumativa, em que a parte perde o direito de praticar o ato 
por já tê-lo praticado. 
O não cumprimento desse princípio torna o fato alegado incontroverso, portanto dispensado de prova [...]. 
Caso o réu não apresente regularmente sua contestação, produzirá uma situação processual denominada 
REVELIA [...], gerando em decorrência deste fato, como regra geral, os efeitos de presunção de veracidade 
dos fatos afirmados pelo autor e não impugnados especificadamente pelo réu (PEREIRA; GARCIA, 2015). 
 
 
 
 
 4a Questão 
 
 
 
Marque a assertiva correta onde estão presentes os princípios processuais basilares da jurisdição. 
 
 e) inafastabilidade, investidura e inevitabilidade 
 
a) investidura, inevitabilidade e delegabilidade; 
 
d) inércia, inevitabilidade e taxatividade; 
 b) interesse de agir, inafastabilidade e autotutela; 
 
c) substitutividade, hermetismo e defnitividade; 
 
 
Explicação: 
princípio da inafastabilidade ou indeclinabilidade - Consagrando expressamente o princípio da 
indeclinabilidade (ou da inafastabilidade, também chamado de princípio do controle jurisdicional por Cintra, 
Grinover e Dinamarco) , dispõe o artigo 5°, inciso XXXV, da Constituição Federal que "a lei não excluirá da 
apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito". 
O princípio da indeclinabilidade que o juiz não pode subtrair-se da função jurisdicional, sendo que, mesmo 
havendo lacuna ou obscuridade na lei, deverá proferir decisão 
princípio da investidura - A pessoa não investida na autoridade de juiz não poderá desfrutar do poder de 
julgar. Conseqüentemente, estará impossibilitada de validamente desempenhar a função jurisdicional, sob 
pena de, se assim o fizer, serem declarados nulos o processo e a sentença, sem prejuízo de o pseudojuiz 
responder criminalmente pelo delito de usurpação de função pública, previsto no artigo 328 do Código Penal. 
Apenas ao juiz, em pleno exercício, investido regularmente no cargo, segundo os ditames legais, caberá o 
exercício da função jurisdicional. 
princípio da inevitabilidade - significa que a autoridade dos órgãos jurisdicionais, sendo emanação do 
próprio poder estatal soberano, impõe-se por si mesma, independentemente da vontade das partes ou de 
eventual pacto para aceitarem os resultados do processo (posição de sujeição/submissão) 
 
 
 
 
 
 5a Questão 
 
 
De acordo com os princípios constitucionais do processo civil, assinale a opção correta. 
 
 O direito fundamental à publicidade estabelece que os atos processuais são públicos e divulgados 
oficialmente, ressalvada a proteção à intimidade ou o interesse social. 
 
O princípio constitucional da ampla defesa representa o direito do réu de participar do processo para 
se defender de acusações, inaplicável ao autor, já que não tem necessidade de se defender. 
 
O princípio do duplo grau de jurisdição está expresso na Constituição e refere-se ao direito à obtenção 
de um novo julgamento por órgão de mesma hierarquia ou superior. 
 
Quaisquer atos judiciais realizados pelo magistrado devem ser motivados, sob pena de afronta ao 
princípio constitucional da motivação. 
 
O princípio da razoável duração do processo aplica-se exclusivamente aos processos que tramitam no 
Poder Judiciário. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 6a Questão 
 
 
 
(FCC - 2009 - TJ-PI) - Em matéria de valoração da prova pelo juiz, o Código de Processo Civil adota o 
princípio da: 
 
 prova legal. 
 
livre convicção. 
 
oralidade. 
 persuasão racional. 
 
proporcionalidade. 
 
 
Explicação: 
Em nosso sistema processual não há prova mais forte ou mais fraca. Assim, não se pode dizer que a prova 
testemunhal é mais forte ou mais fraca que a prova documental. Não se pode afirmar que o documento 
prova mais ou menos que a testemunha. Há uma liberdade para que o Juiz determine a produção das provas, 
analise-as e julgue. Esse é o sistema denominado de persuasão racional. 
 
 
 
 
 7a Questão 
 
 
Perante o estudo sobre o neoconstitucionalismo e seus impactos na atividade hermenêutica, é correto afirmar 
sobre o modelo tradicional, positivista, a seguinte opção: 
 
 
O magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o 
que demanda um papel criativo na formulação da solução para o problema. 
 o magistrado deve estar preparado para constatar que a solução não está integralmente na norma, o 
que demanda um papel revolucionário e legalista na formulação da solução para o problema. 
 
O papel do juiz não era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma. 
 O papel do juiz era o de tão somente descobrir e revelar a solução contida na norma. 
 
O magistrado é coparticipante do papel de produção do direito, mediante integração, com suas 
próprias valorações e escolhas, das cláusulas abertas constantes do sistema jurídico. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=526410
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536369
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=526410
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536369
 8a Questão 
 
 
 
Os princípios constitucionais são as principais normas fundamentais de conduta de um indivíduo mediante as 
leis já impostas, além de exigências básicas para tratar uma determinada situação e podem ser classificados 
como a base do próprio Direito. A propósito, a regra constitucional segunda a qual "a lei não excluirá da 
apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito", expressa o seguinte princípio: 
 
 
Legalidade. 
 
Isonomia. 
 Inafastabilidade do controle jurisdicional. 
 
Juiz Natural. 
 
Investidura. 
 
 
 
 1a Questão 
 
 
A submissão como forma de resolução de conflitos enquadra-se: 
 
 
Na mediação 
 
Na heterocomposição 
 Na autotutela ou autodefesa 
 No poder do Estado 
 
Na arbitragem 
 
 
Explicação: 
A AUTOTUTELA (ou autodefesa) é a forma mais primitiva de solução dos conflitos, na qual há o emprego 
da força por uma das partes, e a submissão da parte contrária. A força pode ser entendida em diversas 
modalidades: física, moral, econômica, social, política, cultural, filosófica, etc. 
A autotutela é prevista no ordenamento jurídico brasileiro em um único dispositivo legal: artigo 1.210, § 1º 
do Código Civil. 
O dispositivo acima é uma exceção à regra prevista no artigo 345 do Código Penal pois a autotutela 
é vedada pelo ordenamento jurídico, sendo considerada crime. 
 
 
 
 
 2a Questão 
 
 
Por sua vez, o _____________________ auxilia as pessoas em conflito a identificarem, por si mesmas, 
alternativas de benefício mútuo, indicada para as hipóteses em que se deseje preservar ou restaurar 
vínculos, ou seja, aquelas situações em que a pauta subjetiva interfere diretamente na pauta objetiva e, 
como tal, deve ser tratada. 
 
 mediadores 
 
arbitros 
 
juizes 
 
conciliadores 
 
arbitros e mediadores 
 
 
Explicação: 
Basicamente, pode-se dizerque a mediação é uma forma de lidar com um conflito (como, por exemplo, em 
caso de separação, divórcio, brigas entre vizinhos, etc.) através da qual um terceiro (o mediador ou a 
mediadora) ajuda as pessoas a se comunicarem melhor, a negociarem e, se possível, a chegarem a um 
acordo. 
 
 
 
 
 3a Questão 
 
 
No que concerne a Resolução n. 125 do Conselho Nacional de Justiça, que trata sobre a Política Judiciária 
Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário, tem-se por base 
as seguintes premissas: I. O direito de acesso à Justiça (artigo 5º, inciso XXXV, da Constituição) implica, 
além da vertente formal perante os órgãos judiciários, acesso à ordem jurídica justa. II - Cabe ao Judiciário 
estabelecer política pública de tratamento adequado dos problemas jurídicos e dos conflitos de interesses, 
que ocorrem em larga e crescente escala na sociedade, de forma a organizar em âmbito nacional não 
somente os serviços prestados nos processos judiciais mas também os que possam sê-lo mediante outros 
mecanismos de solução de conflitos, como a mediação e a conciliação. III - A cláusula compromissória e o 
compromisso arbitral são espécies de acordos cabíveis na mediação e na conciliação. 
 
 
Somente a proposição I está correta. 
 
Somente a proposição II está correta. 
 
Somente as proposições I e III estão corretas. 
 
Somente a proposição III está correta. 
 Somente as proposições I e II estão corretas. 
 
 
 
 
 4a Questão 
 
 
 
Carlos realiza negócio com Gustavo, pagando uma determinada soma em dinheiro por um videogame. Ocorre 
que o aparelho eletrônico, uma vez ligado, apresentou uma série de problemas. Como Carlos não estava 
mais conseguindo realizar contato com Gustavo, o mesmo se dirigiu diretamente a sua residência e, ato 
contínuo, levou consigo um aparelho de televisão de valor compatível com o que pagou para ressarcimento 
do seu prejuízo. Esta postura adotada por Carlos configura: 
 
 
Mediação; 
 Autocomposição; 
 
Arbitragem. 
 Autotutela; 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 5a Questão 
 
 
 
(DPE/MG) - Assinale a alternativa incorreta. A sentença arbitral será nula se: 
 
 
for proferida fora dos limites da convenção de arbitragem; 
 for anulável a convenção de arbitragem; 
 
proferida fora do prazo, respeitado o disposto no art. 12, III, da Lei 9.306/96. 
 
 emanou de quem não podia ser árbitro; 
 não decidir todo o litígio submetido à arbitragem; 
 
 
Explicação: 
 A sentença arbitral será nula se (art. 32, Lei 9.307/96): I - for nula a convenção de arbitragem (conforme 
redação dada pela Lei nº 13.129/15); II - emanou de quem não podia ser árbitro; III - não contiver os 
requisitos do art. 26 da Lei de Arbitragem; IV - for proferida fora dos limites da convenção de arbitragem; V - 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536048
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536048
não decidir todo o litígio submetido à arbitragem; VI - comprovado que foi proferida por prevaricação, 
concussão ou corrupção passiva; VII - proferida fora do prazo, respeitado o disposto no art. 12, III, da Lei 
9.306/96; e VIII - forem desrespeitados os princípios de que trata o art. 21, § 2°, da Lei de Arbitragem. 
 
 
 
 
 6a Questão 
 
 
((DPE/AM/ 2018) - A respeito da conciliação e da mediação, o atual Código de Processo Civil dispõe que: 
 
 
a audiência de tentativa de conciliação ou de mediação pode ser dispensada mediante prévia 
manifestação de desinteresse de qualquer das partes quanto à solução consensual. 
 
a audiência prévia de tentativa de autocomposição deve ser dispensada nos casos em que se 
discutam direitos indisponíveis, tais como as ações envolvendo investigação de paternidade, divórcio 
e alimentos. 
 
o conciliador pode servir como testemunha em relação às tratativas entre as partes litigantes 
presenciadas em sua atuação, desde que mantenha condição de imparcialidade. 
 
o não comparecimento injustificado do réu na audiência de tentativa de conciliação ou mediação 
acarretará na sua revelia e na sua condenação ao pagamento de multa. 
 as diferenças entre as espécies autocompositivas (conciliação e mediação) decorrem da diferença do 
papel do conciliador e do mediador, e da inexistência ou existência de relação prévia entre as partes 
envolvidas no litígio 
 
 
Explicação: 
No Brasil, conciliação e mediação são vistos como meios distintos de solução de conflitos. Essa visão decorre, 
em grande parte, da evolução histórica desses instrumentos entre nós. O Código de Processo Civil (Lei n. 
13.105/2015) reafirmou essa diferenciação no artigo 165. 
Na conciliação, o terceiro facilitador da conversa interfere de forma mais direta no litígio e pode chegar a 
sugerir opções de solução para o conflito (art. 165, § 2º). Já na mediação, o mediador facilita o diálogo entre 
as pessoas para que elas mesmas proponham soluções (art. 165, § 3º). 
A outra diferenciação está pautada no tipo de conflito. Para conflitos objetivos, mais superficiais, nos quais 
não existe relacionamento duradouro entre os envolvidos, aconselha-se o uso da conciliação; para conflitos 
subjetivos, nos quais exista relação entre os envolvidos ou desejo de que tal relacionamento perdure, indica-
se a mediação. Muitas vezes, somente durante o procedimento, é identificado o meio mais adequado. 
Art. 165 do CPC, in verbis: 
§ 2o O conciliador, que atuará preferencialmente nos casos em que não houver vínculo anterior entre as 
partes, poderá sugerir soluções para o litígio, sendo vedada a utilização de qualquer tipo de constrangimento 
ou intimidação para que as partes conciliem. 
§ 3o O mediador, que atuará preferencialmente nos casos em que houver vínculo anterior entre as partes, 
auxiliará aos interessados a compreender as questões e os interesses em conflito, de modo que eles possam, 
pelo restabelecimento da comunicação, identificar, por si próprios, soluções consensuais que gerem 
benefícios mútuos. 
 
 
 
 
 7a Questão 
 
 
(TJ/MG) - Assinale a alternativa correta. 
 
 O árbitro que divergir da maioria poderá, querendo, declarar seu voto em separado. 
 
a sentença arbitral será nula se for anulável a convenção de arbitragem. 
 
Sobrevindo no curso da arbitragem controvérsia acerca de direitos indisponíveis, será competente 
para resolvê-la. 
 Quando forem vários os árbitros, a decisão dependerá da aprovação de dois terços dos membros 
do órgão colegiado. 
 
Resolvida a questão prejudicial pelo árbitro, terá normal seguimento a arbitragem. 
 
 
Explicação: 
De acordo com a legislação quando forem vários os árbitros, a decisão será tomada por maioria. Se não 
houver acordo majoritário, prevalecerá o voto do presidente do tribunal arbitral (art. 24, Lei 9.307/96). 
Sobrevindo no curso da arbitragem controvérsia acerca de direitos indisponíveis e verificando-se que de sua 
existência, ou não, dependerá o julgamento, o árbitro ou o tribunal arbitral remeterá as partes à autoridade 
competente do Poder Judiciário, suspendendo o procedimento arbitral. Resolvida a questão prejudicial e 
juntada aos autos a sentença ou acórdão transitados em julgado, terá normal seguimento a arbitragem (art. 
25 da Lei 9.307/96). 
 
 
 
 
 8a Questão 
 
 
Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta: I. A autotutela é forma compositiva autônoma 
na qual é defeso o fenômeno da jurisconstrução. II. A conciliação e a mediação podem ser percebidas como 
formas autocompositivas endoprocessuais. III. A forma heterônoma de composição de conflitos tem como 
característica a imposição de decisão por terceiro. IV. A renúncia ao direito é percebida como forma 
heterocompositiva de conflitos. 
 
 Estão corretas as alternativas I,II,III. 
 Estão corretas as alternativas II e III. 
 
Estão corretas as alternativas I e IV. 
 
Estão incorretas as alternativas I,III e IV. 
 
Estão incorretas as alternativas III e IV. 
 
 
Explicação:Em relação às formas alternativas, estas podem ser categorizadas em autocompositivas e 
heterocompositivas. As de natureza autocompositivas ¿são aquelas em que as próprias partes interessadas, 
com ou sem a colaboração de um terceiro, encontram, através de um consenso, uma maneira de resolver o 
problema.¿ (SANTOS, 2004, p. 14). 
As formas de resolução de conflitos mais conhecidas são: mediação, arbitragem, conciliação, negociação e 
autotutela. 
A conciliação classificada como um método autocompositivo não adversarial de resolução de disputas, muito 
presente nas audiências judiciais e arbitrais, em que o juiz ou árbitro, tentam nas intervenções iniciais do 
procedimento, conciliar as partes com o intuito de solucionar o litígio. Lima (2003, p. 32), define como, 
¿Um método alternativo de resolução de disputas, em que um terceiro imparcial, denominado conciliador, 
auxilia as partes envolvidas no conflito na busca de um acordo. Nesta modalidade, pode o conciliador propor 
soluções para o problema¿. 
 
 
 
 1a Questão 
 
 
Carlos realiza negócio com Gustavo, pagando uma determinada soma em dinheiro por um videogame. Ocorre 
que o aparelho eletrônico, uma vez ligado, apresentou uma série de problemas. Como Carlos não estava 
mais conseguindo realizar contato com Gustavo, o mesmo se dirigiu diretamente a sua residência e, ato 
contínuo, levou consigo um aparelho de televisão de valor compatível com o que pagou para ressarcimento 
do seu prejuízo. Esta postura adotada por Carlos configura: 
 
 
Arbitragem. 
 
Mediação; 
 Autocomposição; 
 Autotutela; 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 2a Questão 
 
 
A respeito da arbitragem marque a opção CORRETA: 
 
 
A sentença arbitral será executada diretamente no juízo arbitral. 
 
É necessária a homologação da sentença arbitral pelo Poder Judiciário para que a mesma venha a 
ter eficácia. 
 A arbitragem é forma heterônoma de solução de conflitos, sendo caracterizada pela imparcialidade e 
substitutitvidade. 
 A arbitragem é equivalente à mediação como meio de solução dos conflitos sociais. 
 
É cabível recurso ou revisão da sentença arbitral no Poder Judiciário pois nenhuma lesão ou ameaça 
a direito será afastada dop controle jurisdicional. 
 
 
Explicação: 
A arbitragem é forma de solução dos conflitos , feita por um terceiro estranho a relação e imparcial (árbitro) 
ou um órgão previamente escolhido pelas partes para solucionar o conflito de forma definitiva. É uma forma 
voluntária de terminar o conflito, isto é, não obrigatória, diante do princípio da inafastabilidade da jurisdição 
(art. 5º, XXXV, da Constituição Federal). 
O novo Código de Processo Civil em seu art. 3º e parágrafos consagra o princípio constitucional da 
inafastabilidade do controle jurisdicional e ressalta a importância do sistema arbitral como forma alternativa e 
preferível para a solução das controvérsias. 
A arbitragem por ser um instituto que se funda na vontade das partes, no qual a solução do conflito se 
realiza sem a intervenção das autoridades estatais. Ao submeter um conflito à arbitragem os contendores 
assumem um compromisso de acatar a sentença nela proferida. 
São três as características que constituem os traços distintivos da arbitragem: 
a) sua natureza ¿heterocompositiva¿, vale dizer, um terceiro impõe sua decisão às partes. A arbitragem, 
portanto, não é um método ¿amigável¿, em que o conflito se resolve por acordo entre as partes; 
b) ser meio de resolução de conflitos privado, isto é, a princípio sem a interferência de órgãos estatais, o 
que a distingue do processo judicial; e 
c) a força vinculante de suas decisões, equiparadas legalmente, como regra, àquelas proferidas pelo Poder 
Judiciário, embora seja um método privado. 
A arbitragem é, portanto, um mecanismo paraestatal de resolução de conflitos, escolhido voluntariamente 
por pessoas jurídicas ou físicas maiores e capazes para contratar, que confiam a árbitros a solução de 
controvérsias de interesse no presente ou no futuro, desde que relativas a direitos patrimoniais disponíveis. 
 
 
 
 
 
 3a Questão 
 
 
Maria e Cláudio celebraram um contrato de locação, sendo ela a locadora e ele o locatário. Nos contrato foi 
estipulada uma cláusula compromissória segundo a qual, na hipótese de qualquer conflito em razão do 
contrato, os litígios não serão solucionados pela jurisdição. Qual método de resolução de conflitos foi 
escolhida pelas partes no caso em tela: 
 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536048
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536048
 
Negociação 
 
Jurisdição 
 Arbitragem 
 
Conciliação 
 
Mediação 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 4a Questão 
 
 
(DPE/MG) - Assinale a alternativa incorreta quanto às características do compromisso arbitral. 
 
 
 É sempre instaurado quando já há um litígio pendente. 
 Pode ser judicial ou extrajudicial. 
 
o compromisso surge quando já há um litígio pendente, podendo ser instituído, inclusive, nos 
próprios autos do processo em que as partes litigam. 
 
O extrajudicial pode ser celebrado por instrumento público ou particular. 
 O judicial só pode ser celebrado após o trânsito em julgado da demanda. 
 
 
Explicação: 
O compromisso arbitral é a convenção por meio da qual as partes submetem um litígio à arbitragem de uma 
ou mais pessoas, podendo ser judicial ou extrajudicial. O compromisso arbitral judicial celebrar-se-á por 
termo nos autos, perante o juízo ou tribunal, onde tem curso a demanda. O compromisso arbitral 
extrajudicial será celebrado por escrito particular, assinado por duas testemunhas, ou por instrumento 
público (art. 9º, Lei 9.307/96). Percebe-se que, diferentemente da cláusula arbitral, o compromisso surge 
quando já há um litígio pendente, podendo ser instituído, inclusive, nos próprios autos do processo em que 
as partes litigam. 
 
 
 
 
 
 5a Questão 
 
 
(TJ/MG) - Assinale a alternativa correta. 
 
 A arbitragem poderá ser de direito ou de equidade, a critério das partes. 
 Na arbitragem não será admitida a mediação ou conciliação, tendo em vista a predisposição das 
partes em eleger um árbitro para solucionar o conflito. 
 
Poderão as partes não podem escolher as regras de direito que serão aplicadas na arbitragem, pois 
estas já vêm preestabelecidas na Lei de Arbitragem. 
 
Poderão as partes convencionar que a arbitragem se realize com base nos princípios gerais de 
direito, nos usos e costumes, excluídas as regras internacionais de comércio. 
 
Na arbitragem não será admitida a conciliação, tendo em vista a predisposição das partes em eleger 
um árbitro para solucionar o conflito. 
 
 
Explicação: 
O fundamento da resposta correta está previsto no Artigo 2º, Lei 9.307/96 (Lei de Arbitragem): ¿A 
arbitragem poderá ser de direito ou de equidade, a critério das partes. § 1º "poderão as partes escolher, 
livremente, as regras de direito que serão aplicadas na arbitragem, desde que não haja violação aos bons 
costumes e à ordem pública. § 2º "poderão, também, as partes convencionar que a arbitragem se realize 
com base nos princípios gerais de direito, nos usos e costumes e nas regras internacionais de comércio¿. 
 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=526402
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=526402
 
 
 
 
 6a Questão 
 
 
A autotutela ou autodefesa: 
 
 
Existia num tempo em que a justiça era intermediada por um árbitro. 
 
Somente existiu em tempos passados. 
 É forma de composição de litígio que, embora muito antiga, ainda existe atualmente e em alguns 
casos é prevista em lei. 
 
É forma de composição de litígio em que um terceiro imparcial é convidado pelas partes para 
auxiliar na solução da lide, logo, é forma de heterocomposição. 
 
 
Explicação: 
A autotutela é uma das modalidades de se buscar a resolução de conflitos, isto é, é um meio, ou deveria ser, 
utilizado como ferramenta de pacificação dalide. Entretanto, recebe inúmeras e merecidas críticas quanto ao 
seu uso, embora em alguns casos a doutrina concorde na sua aplicação como justificativa plausível de dirimir 
casos concretos. 
Ensina o doutrinador Renato Montans que " Dá-se a autotutela quando uma pessoa impõe, normalmente de 
maneira arbitrária ou pelo exercício da força, o seu interesse sobre o interesse da outra pessoa. Essa solução 
é admitida somente em casos excepcionais. Alguns exemplos: § 1º do art. 1.210 do CC: ¿O possuidor 
turbado, ou esbulhado, poderá manter-se ou restituir-se por sua própria força, contanto que o faça logo; os 
atos de defesa, ou de desforço, não podem ir além do indispensável à manutenção, ou restituição da posse¿ 
(MONTANS, P. 23) 
 
 
 
 
 
 7a Questão 
 
 
 
Entende-se a conciliação e a mediação como métodos consensuais para encontrar a solução mais adequada ao 
conflito, voltados, portanto, para uma solução conciliatória.O Novo Código de Processo Civil e a Lei de Mediação 
(Lei Federal n° 13.140/15) incluíram no Processo Civil, além do método adversarial, o método consensual. 
Assinale a alternativa que se apresenta INCORRETA em referência ao entendimento sobre estes métodos 
consensuais de solução de conflito, a saber: mediação e conciliação: 
 
 
Enquanto o conciliador deve ter participação mais ativa em relação ao mérito do conflito, 
compartilhando a discussão e podendo sugerir algumas soluções para a resolução do conflito, o 
mediador deverá estabelecer uma comunicação mais ampla entre as pessoas envolvidas, a fim de que 
elas identifiquem seus reais interesses e consigam encontrar as soluções por si próprias. 
 
Se uma das partes manifestar seu desejo de comparecer à audiência de conciliação ou mediação, ela 
será realizada. Só não será designada se as duas partes não quiseram a audiência de conciliação, ou 
seja, se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual. 
 
Se, após comparecer à audiência, a parte manifestar que não quer mediar ou se conciliar, o processo 
segue, segundo o método tradicional. Mas para o sistema consensual ter sucesso, os profissionais do 
direito terão que trabalhar a ideia de pacificação como princípio maior implícito e, ao mesmo tempo, 
acreditar que é possível a atuação colaborativa para alcançar um resultado comum. 
 
Segundo os doutrinadores, sociólogos e especialistas nesses métodos de resoluções de conflito, as 
relações de vários vínculos anteriores ou multicomplexas, como as relações de famílias, entre vizinhos, 
sociedades familiares, dentre outras, deverão ser solucionadas de forma mais adequada pela mediação. 
Por outro lado, se não houver vínculo anterior ou permanente, a conciliação se mostra mais adequada. 
 Não se obriga a conciliar ou mediar, mas a comparecer em uma primeira reunião de mediação ou 
audiência de conciliação, acreditando que o contato irá estimular o diálogo e a resolução efetiva do 
conflito subjacente à demanda. Contudo, o não comparecimento injustificado na audiência de 
conciliação ou mediação não chega a ser considerado como uma situação de deslealdade processual, a 
ser apenado com multa. 
 
 
Explicação: Não se obriga a conciliar ou mediar, mas a comparecer em uma primeira reunião de mediação ou 
audiência de conciliação, acreditando-se que o contato irá estimular o diálogo e a resolução efetiva do conflito 
subjacente à demanda. Desse modo, o não comparecimento injustificado na audiência de conciliação ou 
mediação é considerado como uma situação de deslealdade processual, a ser apenado com multa. 
 
 
 1a Questão 
 
 
 
O princípio dispositivo, também denominado de princípio da inércia da jurisdição, significa que: 
 
 o juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, 
enquanto não proferida a sentença de mérito, das questões de ordem 
pública; 
 caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as 
provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências 
inúteis ou meramente protelatórias; 
 cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na 
petição inicial. 
 nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou 
interessado a requerer, nos casos e forma legais; 
 
 
Explicação: 
A jurisdição só pode ser exercida através da provocação do jurisdicionado por ação judicial. 
 
 
 
 
 
 2a Questão 
 
 
Sobre a Jurisdição, marque a opção correta: 
 
 
A autotutela é uma forma primitiva de resolução de conflitos, muito incentivada no Novo CPC. 
 
A autotutela sempre será considerada um ilícito penal, sendo tipificada no Código Penal como crime 
de "exercício arbitrário das próprias razões". 
 A atividade jurisdicional é de exercício do Estado, em regra, mas que pode ser realizada por árbitros, 
caso assim concordem as partes envolvidas. 
 
É uma atividade de caráter substitutivo da atuação das partes, sendo vedada, em todos os casos, a 
autotutela. 
 
Sendo exclusiva a atividade jurisdicional, não se permite outras formas de composição dos conflitos. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 3a Questão 
 
 
 
O princípio da inércia da jurisdição 
 
 
a) é absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigação. 
 d) é consequência do princípio constitucional de devido processo legal. 
 
b) pode ser mitigado na jurisdição voluntária, mas não na contenciosa. 
 
c) está presente mesmo na instauração de inventário de ofício. 
 
 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=526538
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=526538
Explicação: 
É o princípio dispositivo que informa que nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte 
ou o interessado a requerer, ou seja, após o devido processo legal. 
 
 
 
 
 
 4a Questão 
 
 
 
Com relação aos princípios do processo civil previstos na Constituição Federal: 
 
 
As decisões judiciais devem ser motivadas sob pena de nulidade, não sendo admitida, em caso 
algum, motivação sucinta. 
 
O princípio do contraditório e da ampla defesa aplica-se a todos os processos, não podendo ser 
postergado ou exercido de modo especial. 
 
Obtida uma prova mediante interceptação telefônica clandestina, em hipótese alguma, pode essa 
prova ser considerada pelo julgador, por violar o princípio da proibição da prova ilícita. 
 De acordo com o princípio do juiz natural, as causas devem ser processadas e julgadas por um órgão 
previamente constituído e com competência previamente estabelecida. 
 
 
 
 
 
 5a Questão 
 
 
São princípios da Jurisdição, exceto: 
 
 Delegabilidade. 
 
Inafastabilidade. 
 
Territorialidade. 
 Investidura. 
 
Juiz natural. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 6a Questão 
 
 
 
O princípio da inércia da jurisdição: 
 
 
é absoluto, sem possibilidade de sofrer qualquer forma de mitigação. 
 é consequência do princípio constitucional de devido processo legal. 
 
pode ser mitigado na jurisdição voluntária, mas não na contenciosa. 
 
está presente mesmo na instauração de inventário de ofício. 
 
é relativo podendo ser mitigado conforme a discricionariedade do juiz. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=521046
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536051
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=521046
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536051
 7a Questão 
 
 
 
Assinale a alternativa correta: 
 
 
a jurisdição voluntária diferencia-se da jurisdição contenciosa porque nesta há sempre lide, 
enquanto naquela não. 
 
o direito de ação só existe se também existir o direito material alegado pelo autor. 
 a arbitragem não é jurisdição, mas é considerada pela lei como sendo um equivalente jurisdicional, 
um meio alternativo de solução de conflitos. 
 
na jurisdição brasileira, a ação não pode ser considerada um direito subjetivo, porque o juiz não 
tem qualquer dever em prestar a jurisdição.a jurisdição não é una, sendo dividida em vários órgãos jurisdicionais com competência repartida 
geograficamente e em razão da matéria. 
 
 
Explicação: letra C. A arbitragem é um meio para-estatal de solução de conflitos. Não é jurisdição, na 
concepção stricto sensu do termo, embora a sentença arbitral seja considerada como título executivo judicial 
pelo art. 515, VII do CPC. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 8a Questão 
 
 
A jurisdição contenciosa caracteriza-se pela: 
 
 Presença de um conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida - lide 
 
Homologação da vontade dos interessados 
 
Ausência de substitutividade 
 
Presença de interessados e de um procedimento 
 
Término de um conflito 
 
 
Explicação: 
A jurisdição contenciosa consiste em uma disputa judicial, uma lide, um litígio, um conflito de interesses 
com pretensão resistida. 
 
 
 
 
 1a Questão 
 
 
A jurisdição representa uma atividade estatal voltada à composição dos conflitos de interesses. No Brasil, 
uma das características fundamentais da jurisdição é a: 
 
 Inércia 
 
Eleição direta 
 
Dualidade 
 
Não definitividade das decisões 
 
Delegabilidade 
 
 
Gabarito Coment. 
 
Gabarito Coment. 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=526537
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=541156
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=541254
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=542295
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=526537
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=541156
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=541254
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=542295
 2a Questão 
 
 
 
(MPE/RJ/TÉCNICO/ adaptada) - São princípios da jurisdição: 
 
 
investidura, inevitabilidade e causa de pedir. 
 inafastabilidade, investidura e indelegabilidade 
 
substitutividade, hermetismo e defnitividade; 
 
interesse de agir, inafastabilidade e autotutela. 
 
inércia, autotutela, inevitabilidade e taxatividade; 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 3a Questão 
 
 
 
Sobre a Jurisdição, marque a opção correta: 
 
 A atividade jurisdicional é de exercício do Estado, em regra, mas que pode ser realizada por árbitros, 
caso assim concordem as partes envolvidas. 
 
É uma atividade de caráter substitutivo da atuação das partes, sendo vedada, em todos os casos, a 
autotutela. 
 
A autotutela sempre será considerada um ilícito penal, sendo tipificada no Código Penal como crime 
de "exercício arbitrário das próprias razões". 
 
Sendo exclusiva a atividade jurisdicional, não se permite outras formas de composição dos conflitos. 
 
A autotutela é uma forma primitiva de resolução de conflitos, muito incentivada no Novo CPC. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 4a Questão 
 
 
Leia e analise as afirmativas abaixo e marque a alternativa correta. 
 
I ¿ O árbitro poderá ser recusado pelas partes a qualquer tempo e por qualquer motivo. 
II - Estão impedidos de funcionar como árbitros as pessoas que tenham, com as partes ou com o litígio que 
lhes for submetido, algumas das relações que caracterizam os casos de impedimento ou suspeição de juízes, 
aplicando-se-lhes, no que couber, os mesmos deveres e responsabilidades, conforme previsto no Código de 
Processo Civil. 
III - As pessoas indicadas para funcionar como árbitro têm o dever de revelar, antes da aceitação da função, 
qualquer fato que denote dúvida justificada quanto à sua imparcialidade e independência. 
 
 
Apenas a alternativa II está correta. 
 
As alternativas I, II e III estão corretas. 
 
As alternativas I e II estão corretas 
 
As alternativas I e III estão corretas. 
 As alternativas II e III estão corretas. 
 
 
Explicação: 
O fundamento da resposta está previsto no Art. 14, § 2º, Lei 9.307/96: "o árbitro somente poderá ser 
recusado por motivo ocorrido após sua nomeação. Poderá, entretanto, ser recusado por motivo anterior à 
sua nomeação, quando: a) não for nomeado, diretamente, pela parte; ou b) o motivo para a recusa do 
árbitro for conhecido posteriormente à sua nomeação". 
 
 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=525884
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=526538
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=525884
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=526538
 
 
 5a Questão 
 
 
 
(OAB/SP SETEMBRO/2008) Assinale a opção correta acerca da jurisdição: 
 
 
uma das características da jurisdição é a aptidão para a coisa julgada; por conseguinte, somente 
haverá jurisdição se houver coisa julgada material; 
 
a convenção de arbitragem não é pressuposto processual negativo. 
 
a capacidade de estar em juízo, o interesse de agir e a possibilidade jurídica do pedido são 
considerados elementos da ação; 
 o princípio do juiz natural tem por finalidade garantir a prestação da tutela jurisdicional por juiz 
independente e imparcial; 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 6a Questão 
 
 
 
A jurisdição é a função tipicamente estatal (monopólio do estado), através da qual o Estado aplica a vontade 
concreta da Lei, substituindo a vontade das partes, com a finalidade, em regra, de solucionar um litígio. As 
principais características da jurisdição são: 
 
 
Inércia, contraditório e partes 
 
Inércia apenas 
 
Definitividade e lide 
 Inércia, substitutividade e definitividade 
 
Substitutividade e lide 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 7a Questão 
 
 
Marque a alternativa correta sobre a jurisdição: 
 
 jurisdição improrrogável significa que não é permitido ao legislador ordinário alterar, reduzir ou 
ampliar os limites do poder jurisdicional traçados pela Constituição da República; 
 
o direito de ação é dirigido contra o réu, porque é o direito de obter dele uma decisão sobre 
determinado pedido; 
 
a função jurisdicional atua diante de casos concretos de conflito de interesses, independente da 
invocação dos interessados; 
 
a jurisdicional é um poder delegável. 
 
 
 
 
 8a Questão 
 
 
1.A propósito da Jurisdição, considere as seguintes proposições: I - enquanto manifestação da soberania do 
Estado, a jurisdição não é passível de delegação a terceiros, sendo exercida exclusivamente por magistrados 
investidos em conformidade com as regras da Constituição Federal; II - por força do princípio da aderência, 
a jurisdição está limitada ao espaço geográfico sobre o qual se projeta a soberania do Estado; III - a idéia 
matriz do princípio do juiz natural legitima a instituição de juízos e tribunais especiais, destinados à solução 
de conflitos prévios e determinados, gravados de especial interesse social; IV - embora não se instaure de 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536782
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=525885
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=536782
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=525885
ofício a jurisdição, os órgãos jurisdicionais do Estado devem oferecer respostas a todos os conflitos que lhes 
sejam submetidos, ainda que omissa ou obscura a legislação em vigor. De acordo com as assertivas acima, 
pode-se afirmar que: 
 
 e) não respondida. 
 
a) o item I é certo e o item II é errado; 
 
d) o item IV é certo e o item I é errado; 
 
c) o item III é certo e o item IV é errado; 
 b) o item II é certo e o item III é errado; 
 
 
Explicação: 
Jurisdição é o poder que o Estado detém para aplicar o direito a um determinado caso, com o 
objetivo de solucionar conflitos de interesses e com isso resguardar a ordem jurídica e a autoridade da lei. 
No sentido coloquial, jurisdição é a área territorial (município, estado, região ou país) sobre o qual este 
poder é exercido por determinada autoridade ou Juízo. 
A jurisdição ressalta ser a garantia de existência do Estado Democrático de Direito, a permanência e 
manutenção do ordenamento jurídico, e a respeitabilidade à ConstituiçãoFederal no que 
concerne à obediência aos seus princípios, valores e vontades. 
A jurisdição atua por meio dos juízes de direito e tribunais regularmente investidos, jurisdição é atividade do 
juiz, quando aplica o direito, em processo regular, mediante a provocação de alguém que exerce o direito de 
ação. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 8a Questão 
 
 
 
(FCC/2017) - O Novo Código de Processo Civil reservou uma seção especial para tratar dos conciliadores e 
mediadores judiciais, elencando-os como auxiliares da justiça. Sobre as diferenças e semelhanças entre a 
mediação e a conciliação, indique a alternativa correta. 
 
 
A mediação e a conciliação, com exceção da arbitragem, podem ser realizadas por profissionais 
remunerados pelo poder público e por empresas privadas. 
 
O mediador pode propor soluções para o litígio, o que não é permitido ao conciliador. 
 
O conciliador e o mediador ficam impedidos, pelo prazo de 1 (um) ano, contado do término da 
última audiência em que atuaram, de assessorar, representar ou patrocinar qualquer das partes. 
 
A mediação e a conciliação só podem ser realizadas por profissionais remunerados pelo poder 
público. 
 As partes podem, de comum acordo, escolher o conciliador ou mediador. A escolha está adstrita 
aos profissionais que estejam previamente cadastrados no tribunal. 
 
 
Explicação: 
Em regra, caberá às partes escolher o conciliador ou mediador que poderá ou não estar cadastrado no tribunal, 
até mesmo em observância ao principio da autonomia da vontade. Ainda, haverá a designação de mais de um 
mediador ou conciliador sempre que recomendável. 
Porém inexistindo acordo quanto à escolha do mediador ou conciliador, haverá distribuição entre aqueles 
cadastrados no registro do tribunal, observada a respectiva formação. 
As partes podem escolher o ¿seu¿ terceiro imparcial (árbitro, mediador, avaliador etc.); os terceiros imparciais 
estão familiarizados com o método no qual prestarão os seus serviços, pois foram treinados para isso; os 
terceiros imparciais documentam a sua independência e imparcialidade; os terceiros imparciais devem manter 
sigilo em relação às partes e seus conflitos; os terceiros imparciais devem respeitar um código de ética. 
Por fim, o Código ainda traz que o conciliador ou mediador possa ser afastado temporariamente de suas 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=533746
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=533746
funções por até 180 dias caso o juiz do processo ou o juiz coordenador do centro de conciliação e mediação, 
verifique atuação inadequada, devendo o fato imediatamente ao tribunal para instauração do respectivo 
processo administrativo. 
 
 
 
 1a Questão 
 
 
Assinale a alternativa que representa exceção aos atos de cooperação nacional entre juízos: 
 
 
remessa de carta arbitral. 
 auxílio direto. 
 
reunião de processos. 
 
prestação de informações. 
 deferimento de medidas de urgência. 
 
 
Explicação: letra "E". O art. 69 do NCPC elenca os atos de cooperação jurisdicional. Nesse dispositivo não 
está contemplado o deferimento de medidas de urgência, eis que se trata de matéria que só pode ser 
examinada pelo juízo competente, sendo insuscetível de delegação. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 2a Questão 
 
 
 
O Conselho Nacional de Justiça: 
 
 
apenas atua nos casos de omissão das corregedorias locais e não pode iniciar processos 
administrativos de ofício, devendo sempre aguardar provocação de interessados. 
 tem uma atuação na adminstração dos tribunais e fiscalização administrativa dos juízes e triubnais 
em todo o território nacional. 
 
não faz parte do Poder Judiciário, muito embora sua composição suporte membros do STF e STJ. 
 
atua na melhora da adminstração judiciária e também funciona como última instância de julgamento, 
conforme determina Constituição Federal de 1988. 
 
 
 
 
 
 3a Questão 
 
 
A quem compete legislar sobre material processual? 
 
 
União e supletivamente, o Estado. 
 Compete privativamente à União legislar sobre direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, 
agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do trabalho; 
 
União e Estados 
 
Todos acima, de forma concorrente. 
 
União, Estados e Municípios. 
 
 
Explicação: 
A União possui ainda suas funções legislativas privativas. Isto significa que somente ela pode legislar sobre 
certos temas ou áreas. Portanto, nenhum outro ente estatal pode criar, modificar ou extinguir regras 
jurídicas sobre determinadas matérias, a não ser os Estados, se autorizados por lei complementar. 
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=528949
http://viz-wcs.voxeldigital.com.br/?CodTransmissao=528949
 
Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre: 
I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrário, marítimo, aeronáutico, espacial e do 
trabalho; 
II - desapropriação; 
III - requisições civis e militares, em caso de iminente perigo e em tempo de guerra; 
IV - águas, energia, informática, telecomunicações e radiodifusão [...] 
Parágrafo único. Lei complementar poderá autorizar os Estados a legislar sobre questões específicas das 
matérias relacionadas neste artigo. 
 
 
 
 
 
 4a Questão 
 
 
No que diz respeito a estrutura do Poder Judiciário e seus órgãos, assinale V (verdadeiro) ou F (falso): a) ( ) 
Ao CNJ competente controlar a atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário e o cumprimento dos 
deveres funcionais dos juízes, sendo que o CNJ não intervirá nas atividades do Judiciário ditando o direito ao 
caso concreto. b) ( ) Pode-se classificar a justiça/jurisdição em especial (Justiças Militar, Eleitoral e do 
Trabalho); e comum (Justiças Estadual e Federal). c) ( ) Por ser o órgão máximo do Poder Judiciário, ao 
Supremo Tribunal Federal incube julgar qualquer violação à norma, seja constitucional ou infraconstitucional, 
tendo em vista a sua hierarquia funcional. d) ( ) Os Tribunais Regionais Federais (TRFs) funcionam, em 
regra, como órgãos de segundo grau da Justiça Federal, e, por isso, estão localizados nas capitais de todos 
os estados da Federação. Assinale a alternativa correta: 
 
 
V, F, F, V 
 
F, F, F, V 
 
F, V, V, F 
 V, V, F, F 
 
V, F, V, F 
 
 
Explicação: 
A Carta de 1988 fixa os limites de competência e atribuição de todos esses órgãos. Trata-se, apenas, de 
interpretação literal dos dispositivos constitucionais. 
 
 
 
 
 
 5a Questão 
 
 
De acordo com o art. 92 da CRFB/88, são órgãos do Poder Judiciário, exceto: 
 
 
o Supremo Tribunal Federal. 
 
o Superior Tribunal de Justiça. 
 o Ministério Pùblico. 
 
o Conselho Nacional de Justiça. 
 
os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais. 
 
 
 
 
 
 6a Questão 
 
 
Acerca da estrutura do Poder Judiciário Brasileiro, assinale o item que apresenta as chamadas "justiças 
especializadas": 
 
 
estadual, federal e trabalhista 
 
federal, militar e eleitoral 
 militar, eleitoral e trabalhista 
 
federal, eleitoral e trabalhista 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 7a Questão 
 
 
A respeito da Estrutura do Poder Judiciário no Brasil, aponte a alternativa CORRETA. 
 
 
As justiça do trabalho, assim como a justiça federal são classificadas de justiças especializadas. 
 
A justiça comum compreende a justiça dos estados e municípios. 
 
O Conselho Nacional de Justiça não faz parte do Poder Judiciário 
 A justiça comum compreende a justiça dos estados e a justiça federal. 
 
O Conselho Nacional de Justiça faz parte do Poder Judiciário, mas não existem juizes em quadros, 
visando atender a imparcialidade nos julgamentos. 
 
 
 
 
 
 8a Questão 
 
 
 
Sobre a estrutura do Conselho Nacional de Justiça é correto afirmar: 
 
 Trata-se de um órgão colegiado composto por quinze membros (incluindo membros do Ministério 
Público, advogados e cidadãos de notável saber jurídico e reputação ilibada), nomeados pelo 
Presidente