RAZÕES PELAS QUAIS A PERÍCIA CONTÁBIL NÃO É REALIZADA DA FORMA EXIGIDA EM LEI

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI 
FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS E EXATAS 
CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RAZÕES PELAS QUAIS A PERÍCIA CONTÁBIL NÃO É REALIZADA DA FORMA 
EXIGIDA EM LEI 
 
 
 
 
 
Greice Kelly da Silva Aguilar 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Teófilo Otoni – MG 
2014
 
 
 
UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI 
FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS E EXATAS 
CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RAZÕES PELAS QUAIS A PERÍCIA CONTÁBIL NÃO É REALIZADA DA FORMA 
EXIGIDA EM LEI 
 
 
 
 
 
 
Greice Kelly da Silva Aguilar 
 
 
 
Pesquisa solicitada pelo Prof. De Angellis ao 8º período do 
curso de Ciências Contábeis da Universidade Federal dos 
Vales do Jequitinhonha e Mucuri – UFVJM, para obtenção 
parcial de créditos na disciplina de Perícia Contábil. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Teófilo Otoni – MG 
2014
 
 
SUMÁRIO 
 
1 INTRODUÇÃO ................................................................................................................. 3 
2 RAZÕES PELAS QUAIS A PERÍCIA CONTÁBIL NÃO ACONTECE DA 
MANEIRA QUE É EXIGIDA EM LEI .............................................................................. 4 
3 CONCLUSÃO ................................................................................................................... 6 
REFERÊNCIAS ................................................................................................................... 7 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3 
 
1 INTRODUÇÃO 
A Perícia adota sinônimos como destreza, habilidade, capacidade e em sentido judicial 
é definida como o exame de caráter técnico de um fato, estado ou valor de um objeto litigioso, 
por pessoa nomeada pelo juiz (MICHAELIS, 2014). No que concerne a Perícia Judicial 
Contábil seu conceito não muito se difere do geral, em que será aquela que se origina da 
necessidade do magistrado em elucidar fatos contidos no processo, e para isso faz jus de um 
especialista para esclarecer e chegar-se a uma decisão (SOUZA, 2006). Nesse sentido o perito 
é o contador registrado de forma regular em Conselho Regional de Contabilidade, e exerce a 
atividade pericial de forma pessoal, devendo ser profundo conhecedor do objeto da perícia 
(Resolução CFC Nº 1.244/09). 
A regulamentação da perícia advém do Código de Processo Civil e de resoluções 
emanadas pelo Conselho Regional de Contabilidade (CRC), mas, apesar de legislação 
específica acerca do tema, a perícia contábil pode não ser realizada como exigido em tais 
instrumentos legais. O presente trabalho visa através de pesquisa bibliográfica destacar alguns 
motivos pelos quais a perícia contábil não ocorre como o estabelecido em legislações que 
tratam da matéria em questão. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4 
 
2 RAZÕES PELAS QUAIS A PERÍCIA CONTÁBIL NÃO ACONTECE DA 
MANEIRA QUE É EXIGIDA EM LEI 
 
Conforme Souza (2006) são razões principais pelas quais a Perícia Contábil não 
executada como preconizam as normas, sendo elas: forma de nomeação dos peritos; qualidade 
dos trabalhos apresentados; ausência de conclusão nos laudos periciais; maneira como os 
horários são determinados ou ausência destes; confusão entre as técnicas contábeis de 
auditoria e perícia; e pouca divulgação no país acerca dos trabalhos de Perícia. 
a)forma de nomeação dos peritos: a nomeação da maioria dos peritos se dá em função de 
relações de amizade e/ou parentesco com Juízes, sendo que estes não tem a qualificação 
necessária para analisar a qualidade dos trabalhos. O que faz com que a maior parte dos 
trabalhos se concentre nas mãos de poucos peritos e sem que seja feita avaliação do trabalho 
realizado. 
b)qualidade dos trabalhos apresentados: este é apresentado pelo autor como o maior problema 
da Perícia Contábil Judicial no país. Apesar de haver bons trabalhos, em sua maioria os 
laudos tem apresentação precária, de argumentação frágil de maneira que não ajudam o juiz 
na sua decisão. A despeito de tal situação tais profissionais que produzem trabalhos de baixa 
qualidade são nomeados de forma contínua, em função de suas ligações pessoais com os 
funcionários da justiça. 
c)ausência de conclusão nos laudos periciais: os laudos são limitados, apenas respondendo os 
quesitos das partes sem acréscimo do ponto de vista do perito sobre a controvérsia e indicando 
uma possível solução da lide, que em muito seria útil ao magistrado. 
d)honorários: é possível identificar a prática comum em alguns Estados de o valor dos 
honorários ser pré-determinado pelo juiz, sem consulta ao perito. Em sua maioria o valor 
determinado é ofensivo, o que não impede o perito de realizar o trabalho. 
e)confusão entre as técnicas contábeis de auditoria e perícia: Enquanto a Auditoria se utiliza 
de uma amostragem e busca demonstrar a fidedignidade da demonstrações contábeis e 
correspondência com as normas, Perícia tem como escopo de trabalho o todo e busca obter 
prova para auxiliar o Juiz em sua decisão. Assim o escopo de trabalho e objetivo são 
diferentes e, em função do desconhecimento desta diferença por políticos, lideres empresariais 
inclusive por administradores públicos, nomeiam uma ação com intuito de obter prova contra 
alguém de Auditoria em lugar de Perícia. 
f)pouca divulgação no país acerca dos trabalhos de Perícia: se faz necessário a divulgação dos 
trabalhos de perícia em âmbito judicial e particular, bem como de textos científicos, matérias 
5 
 
jornalísticas sobre o tema. A ampla divulgação tem o intuito de tornar a técnica conhecida e a 
partir daí corrigir enganos e propiciar a expansão de sua utilização enquanto técnica contábil. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6 
 
3 CONCLUSÃO 
 
O trabalho pericial contábil exige do profissional uma expertise, que é por este 
conquistada através de especializações e atividade prática. E esta última, de suma 
importância, é uma das dificuldades para aqueles que procuram ingressar nesta função, visto 
que os mesmos profissionais são nomeados reiteradamente pelos juízes, não havendo muito 
espaço aos que buscam tal atividade. Como supra explicitado esse não é o único desafio da 
função, sendo de suma importância para a boa qualidade dos trabalhos periciais, profissionais 
mais preparados na matéria periciada, honorários que valorizem o perito e seu trabalho, 
laudos mais conclusivos que verdadeiramente sirvam de suporte ao juiz onde este possa 
reclinar sua decisão, uma maior divulgação desta técnica contabilidade através dos meios de 
comunicação e acadêmicos etc. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7 
 
REFERÊNCIAS 
 
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE, Resolução CFC Nº 1.244, de 18 de 
dezembro de 2009. Aprova a NBC PP 01 - Perito Contábil. 
 
 
SOUZA, Paulo Cezar F. de. Perícia Contábil Judicial: Uma Análise Crítica. APJEP - 
Associação de Peritos Judiciais do Estado de Pernambuco, 2006. Disponível 
em:<http://www.apjep.org.br/asp/detalhe_artigo.asp?codigo=8>. Acesso em: 11 out 2014. 
 
 
PERÍCIA. In: MICHAELIS: Moderno Dicionário da Língua Portuguesa. São Paulo: 
Melhoramentos Ltda, 2014. Disponível 
em:<http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=per%EDcia>. Acesso em: 18 out. 2014.