Buscar

Av2 Processo civil

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 21 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 21 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 9, do total de 21 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Av2 Processo civil
Vai ter uma questão que terá um caso e teremos que dizer que litisconsórcio que é.
As questões abertas vai cair entre as atividades dos auxiliares, e uma delas sobre as figuras interventivas.
10 questoes + 2 questoes abertas que devem ter como resposta em media 3 linhas
Figuras interventivas; assistência simples e litisconsorcial, denunciação a lide(art125), desconsideração da personalidade jurídica, amigos curi, CHAMAMENTO AO PROCESSO(vai cair e ela não deu).
LITISCONSORCIO 
EM SINTESE
-Quais as espécies em relação: 
*a sua formação; inicial: petição inicial(a denunciação a lide pelo autor pode formar litisconsórcio inicial) ou ulterior(pos a peticão inicial)
*a posição dos litiscorsortes; Espécie ativo(autor), passivo(reu) ou misto(ambos os polos). A depender onde está localizado a pluralidade de sujeitos no processo.
*obrigatoriedade da formação; Necessário: Quando imposto por lei ou quando a natureza da relação jurídica for condição para a eficácia da sentença. Facultativo: quando não for obrigado a sua formação.
*em relação a decisão proferida; Simples: quando a sentença puder ser distinta, de forma diversa, aos litisconsortes. Unitário: quando a sentença for uniforme a todos os litisconsortes. Portanto será uniforme sempre que a relação jurídica impuser, quando a natureza da relação jurídica não permitir que a decisão seja diferente aos litisconsortes.
Numa situação em que a natureza jurídica impõe a presença de todos os litisconsortes para a eficácia da sentença, porque aprendemos que se o litisconsórcio for necessário simples, a sentença será ineficaz ao litisconsorte que não participar da ação. E se ele for litisconsórcio necessário unitário a sentença será nula para todos os litisconsorte, seja para os que participaram e para os que não participaram da ação, e nós vimos que nem todos os litisconsórcios facultativos é simples, pois há litisconsórcio facultativo que é unitário, lembremos do caso dos condôminos no qual o co-proprietario da coisa pode individualmente buscar a proteção da coisa, só que se eles quiserem fazer um litisconsórcio eles podem e a sentença será uniforme para todos eles.
ENTENDENDO MELHOR
Art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando:1 a 8
I - entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide;9 e 10
II - entre as causas houver conexão pelo pedido ou pela causa de pedir;11
III - ocorrer afinidade de questões por ponto comum de fato ou de direito.12
 Normalmente é o direito material que determina a existência de comunhão de direitos ou obrigações. Nos casos de solidariedade, há sempre comunhão entre os credores ou devedores solidários. Outros casos de comunhão são, por exemplo, os derivados de fiança sem reservas, do condomínio tradicional do direito civil (copropriedade), da composse, do casamento, da sociedade civil etc. O caso de fiança prestada por ambos os cônjuges, casados sob regime diverso do da separação absoluta de bens, encerra hipótese de litisconsórcio necessário.
Há conexão entre duas ou mais ações, sempre que lhes for comum o pedido ou a causa de pedir. O pedido se divide em mediato (bem da vida pretendido) e imediato (sentença); a causa de pedir em próxima (inadimplemento; lesão) eremota (direito; título jurídico). Basta que apenas parte do pedido, ou parte da causa de pedir seja idêntica para que haja conexão e, consequentemente, seja admissível o litisconsórcio. A coincidência de todos os componentes da causa de pedir e do pedido é exigida para a caracterização da identidade de ações, instrumento utilizado para a verificação da existência da litispendência e da coisa julgada, mas não para a conexão.
 A limitação deve ser feita a um número razoável de litisconsortes, de acordo com o caso concreto, de modo a não prejudicar o andamento do processo nem dificultar a defesa. 
Art. 114. O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam ser litisconsortes.
São exemplos de litisconsórcio necessário por disposição de lei: a) que manda citar os confinantes na ação de usucapião de imóvel; b) que manda citar o funcionário que autorizou a prática do ato impugnado, bem como a pessoa jurídica de direito público ou privado a que ele pertence; c) que manda citar ambos os cônjuges em ação na qual se discutam fatos que digam respeito a ambos os cônjuges ou atos praticados por eles.
 São exemplos de litisconsórcio necessário por força da relação jurídica: a) todos os partícipes de um contrato, para a ação anulatória do mesmo contrato, porque a sentença que decidir a lide não poderá anular o contrato para um dos contratantes e declará-lo válido para os demais que eventualmente não estivessem no processo como partes. Não sendo obrigatória a formação do litisconsórcio, este se caracteriza como facultativo.
A. Exemplos de litisconsórcio
– Facultativo-simples :
Ação de funcionários públicos reivindicando determinada vantagem. É de formação facultativa, pois seus eventuais direitos derivam do mesmo fundamento jurídico (CPC 113 I), mas o juiz pode reconhecer que alguns têm o direito alegado e que outros não o têm.
– Necessário-simples :
Ação de usucapião. É de formação obrigatória por lei (CPC 246 § 3.º), mas o juiz pode decidir de maneira diferente para o proprietário e para cada um dos confinantes.
– Facultativo-unitário :
Ação reivindicatória ajuizada por apenas um condômino. É de formação facultativa, pois a lei (CC 1314 caput) permite que apenas um condômino reivindique a coisa por inteiro de quem injustamente a possua, mas a lide tem de ser decidida de maneira uniforme para todos os condôminos, pois deve o juiz reconhecer ou não o domínio de todos sobre o imóvel.
– Necessário-unitário :
Ação de anulação de casamento ajuizada pelo MP. É de formação obrigatória pela natureza da relação jurídica que está sendo contestada em juízo e não pode ser cindida, mas o juiz tem de decidi-la de maneira uniforme para os litisconsortes, pois não pode anular o casamento para o marido e declará-lo válido para a mulher.
 Então quando falamos de litisconsórcio necessário, estamos falando de imposição legal e de natureza da relação jurídica controvertida relativamente a eficácia da sentença. 
Art. 115. A sentença de mérito, quando proferida sem a integração do contraditório, será:
I - NULA, se a decisão deveria ser uniforme em relação a todos que deveriam ter integrado o processo;
II - INEFICAZ, nos outros casos, apenas para os que não foram citados.
 Tratando-se de litisconsórcio necessário-simples, isto é, de formação obrigatória determinada por lei, onde a sentença não precisa ser dada de maneira uniforme para todos os litisconsortes, a sentença é válida e eficaz para as partes, isto é, para os que participaram do processo, mas ineficaz para os terceiros, aqueles que poderiam ter sido litisconsortes necessários-simples, mas não foram. Quando se tratar de não integração de litisconsórcio necessário-unitário, isto é, de formação obrigatória determinada pela relação jurídica, onde todos os litisconsortes devem receber o mesmo tratamento no plano do direito material, vale dizer, cuja sentença deverá ser uniforme para todos os litisconsortes necessários-unitários, essa sentença é nula,
Art. 116. O litisconsórcio será unitário quando, pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.
Então quando falamos em relação jurídica em espécie de litisconsórcio, é importante que lembremos que se estiver falando que a relação jurídica impõe decisão uniforme para todos os litisconsorte, estamos de falando da espécie de litisconsórcio quanto a uniformidade SENTENÇA, que no caso é unitário. 
Agora se estiver falando que a relação jurídica impõe a presença/composição de todos os litisconsortes para a eficácia da decisão do juiz, estamos falando da formação que será necessárianeste caso.
É IMPORTANTE:
Saber diferenciar da necessidade quanto a uniformidade da sentença(unitário ou simples);
Saber diferenciar da necessidade para decisão eficaz quanto a composição/formação(necessário ou facultativo).
SEMPRE QUE FALAR SOBRE A PRESENÇA DE PARTES NO PROCESSO, ESTAMOS FALANDO SOBRE A COMPOSIÇÃO DO LITISCONSORCIO SE SERÁ NECESSÁRIO OU FACULTATIVO.
SEMPRE QUE DIZ SOBRE A SENTENÇA SE SERÁ A MESMA OU NÃO PARA TODOS OS LITISCONSORTES, ESTAMOS FALANDO SOBRE A EFICACIA DA SENTENÇA SE SERÁ UNITÁRIO OU SIMPLES.
Art. 117. Os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como litigantes distintos, exceto no litisconsórcio unitário, caso em que os atos e as omissões de um não prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar.1 a 7
 Os litisconsortes simples são considerados litigantes distintos e independentes uns dos outros. Seus atos podem ser cindidos e não aproveitam nem beneficiam os demais. Os atos de disposição de direito (confissão, renúncia, reconhecimento do pedido etc.) efetuados por um litisconsorte simples têm validade e plena eficácia.
Art. 118. Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do processo, e todos devem ser intimados dos respectivos atos.1 e 2
Cada litisconsorte é considerado parte distinta dos demais, devendo ser intimado individualmente de todos os atos do processo. Cada um pode praticar isoladamente atos processuais, que não beneficiarão nem prejudicarão os outros litisconsortes (CPC 117). Essa autonomia é plena nos casos de litisconsórcio simples, podendo até, nos casos de solidariedade entre eles, haver a extensão subjetiva do recurso interposto por um, aproveitando aos demais que não recorreram (CPC 1005 par.ún.). Quanto ao litisconsórcio unitário, essa autonomia é consideravelmente mitigada, porque há incindibilidade da pretensão ou direito dos litisconsortes unitários (v. coments. CPC 117).
Art. 119. Pendendo causa entre 2 (duas) ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado em que a sentença seja favorável a uma delas poderá intervir no processo para assisti-la.
Parágrafo único. A assistência será admitida em qualquer procedimento e em todos os graus de jurisdição, recebendo o assistente o processo no estado em que se encontre.
Não se admite assistência: I- Ações diretas de inconstitucionalidade; II- Ações declaratórias de constitucionalidade; e III- Ações que tramitam nos Juizados Especiais. Também não é admissível o ingresso de terceiro na condição de assistente quando possuir mero interesse institucional(econômico, moral, corporativo).
Admite-se a intervenção do assistente: I- Hipóteses de alienação da coisa ou do direito litigioso, quando o adquierente pode intervir no processo como assistente litisconsorcial do alienante; II- Nos embargos de terceiro, quando o interveniente possuir evidentemente interesse jurídico na solução do litigio, vez que pode ser afetado juridicamente em relação a decidao proferida no processo; III- Dúvida registraria; etc.
Art. 120. Não havendo impugnação no prazo de 15 (quinze) dias, o pedido do assistente será deferido, salvo se for caso de rejeição liminar.
Parágrafo único. Se qualquer parte alegar que falta ao requerente interesse jurídico para intervir, o juiz decidirá o incidente, sem suspensão do processo.
Art. 121. O assistente simples atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os mesmos poderes e sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais que o assistido.
Parágrafo único. Sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o assistido, o assistente será considerado seu substituto processual.
O assistente simples não pode ser exclusivamente responsabilizado pelo pagamento do ônus sucumbencial.
Seja assistência simples ou litisconsorcial, o assistente pode interpor recursos, ainda que o assistido não o faça.
Caso o assistido seja derrotado, o assistente simples responderá proporcionalmente pelo ônus da sucumbência. Porém há julgados que limitam a responsabilidade apenas as custas processuais. Mas em sentido contrario há acórdãos que excluem a responsabilidade do assistido em determinadas hipóteses, quando pelo caso de participação mínima do assistente no processo.
Art. 122. A assistência simples não obsta a que a parte principal reconheça a procedência do pedido, desista da ação, renuncie ao direito sobre o que se funda a ação ou transija sobre direitos controvertidos.
A possibilidade de o assistido reconhecer a procedência do pedido, desistir da ação e renunciar ao direito aplica-se apenas quando se tratar de assistência simples. Neste sentido o assistente não poderá sozinho, prosseguir na ação principal em substituição ao assistido que dela desistiu.
Art. 123. Transitada em julgado a sentença no processo em que interveio o assistente, este não poderá, em processo posterior, discutir a justiça da decisão, salvo se alegar e provar que:
I - pelo estado em que recebeu o processo ou pelas declarações e pelos atos do assistido, foi impedido de produzir provas suscetíveis de influir na sentença;
II - desconhecia a existência de alegações ou de provas das quais o assistido, por dolo ou culpa, não se valeu.
Art. 124. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente sempre que a sentença influir na relação jurídica entre ele e o adversário do assistido.
Porém, para tanto é imprescritível que exista uma relação de direito material entre o litisconsorte e a parte contraria. Desta forma o assistente litisconsorcial detém relação de direito material com o adversário do assistido, de modo que a sentença que vier a ser proferida, em relação a ele, constituirá coisa julgada material. 
Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes:
I - ao alienante imediato, no processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido ao denunciante, a fim de que possa exercer os direitos que da evicção lhe resultam;
II - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo.
§ 1o O direito regressivo será exercido por ação autônoma quando a denunciação da lide for indeferida, deixar de ser promovida ou não for permitida.
§ 2o Admite-se uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, não podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação, hipótese em que eventual direito de regresso será exercido por ação autônoma
Evicção é a perda da coisa ou direito real pelo evicto, em favor do evencente, em virtude de decisão judicial que reconhece a este o direito de envencer a coisa ou o direito que não se encontrava sob sua posse ou domínio. Caso o alienante tenha-se obrigado a indenizar o adquirente pelos riscos da evicção, é admissível o exercício desse direito por meio da denunciação da lide. O adquirente não pode denunciar a lide pela evicção: a)se tinha ciência do risco da evicção. B)se foi privado da coisa, não pelos meios judiciais, mas por caso fortuito, força maior, roubo ou furto; c) se sabia que a coisa era alheia ou litigiosa.
Ação de garantia; a denunciação , restinge-se as ações de garantia, isto é, aquelas em que se discute a obrigação leal ou contratual do denunciado em garantir o resultado da demanda, indenizando o garantido em caso de derrota.
Art. 126. O juiz não se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe-á aplicar as normas legais; não as havendo, recorrerá à analogia, aos costumes e aos princípios gerais de direito. (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1º.10.1973)
Art. 127. Feita a denunciação pelo autor, o denunciado poderá assumir a posição de litisconsorte do denunciante e acrescentar novos argumentos à petição inicial, procedendo-se em seguida à citação do réu.
*Embora a norma fale em litisconsórcio, o denunciado é assistente simples do denunciante, porque o denunciado não tem relação jurídica com o adversário, não podendo serlitisconsorte, pois lhe faltaria legitimidade para a causa.
Art. 128. Feita a denunciação pelo réu:
I - se o denunciado contestar o pedido formulado pelo autor, o processo prosseguirá tendo, na ação principal, em litisconsórcio, denunciante e denunciado;
II - se o denunciado for revel, o denunciante pode deixar de prosseguir com sua defesa, eventualmente oferecida, e abster-se de recorrer, restringindo sua atuação à ação regressiva;
II - se o denunciado for revel, o denunciante pode deixar de prosseguir com sua defesa, eventualmente oferecida, e abster-se de recorrer, restringindo sua atuação à ação regressiva;
III - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor na ação principal, o denunciante poderá prosseguir com sua defesa ou, aderindo a tal reconhecimento, pedir apenas a procedência da ação de regresso.
Parágrafo único. Procedente o pedido da ação principal, pode o autor, se for o caso, requerer o cumprimento da sentença também contra o denunciado, nos limites da condenação deste na ação regressiva.
Art. 129. Se o denunciante for vencido na ação principal, o juiz passará ao julgamento da denunciação da lide.
Parágrafo único. Se o denunciante for vencedor, a ação de denunciação não terá o seu pedido examinado, sem prejuízo da condenação do denunciante ao pagamento das verbas de sucumbência em favor do denunciado.
*O juiz deverá na mesma sentença julgar as duas lides. Na primeira parte resolvera entre autor e reu. Na segunda entre denunciante e denunciado.
Art. 130. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu:
I - do afiançado, na ação em que o fiador for réu;
II - dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles;
III - dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns o pagamento da dívida comum.
Art. 131. O juiz apreciará livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstâncias constantes dos autos, ainda que não alegados pelas partes; mas deverá indicar, na sentença, os motivos que Ihe formaram o convencimento. (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1º.10.1973)
Art. 132. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência julgará a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passará os autos ao seu sucessor. (Redação dada pela Lei nº 8.637, de 31.3.1993)
Parágrafo único. Em qualquer hipótese, o juiz que proferir a sentença, se entender necessário, poderá mandar repetir as provas já produzidas. (Incluído pela Lei nº 8.637, de 31.3.1993)
Art. 133. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica será instaurado a pedido da parte ou do Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo.
§ 1o O pedido de desconsideração da personalidade jurídica observará os pressupostos previstos em lei.
§ 2o Aplica-se o disposto neste Capítulo à hipótese de desconsideração inversa da personalidade jurídica.
Incidente porque, a desconsideração pode acontecer em qualquer processo, civil, trabalhista, eleitoral, etc. É uma forma econômica, temporal e financeira.
O que prova a necessidade da desconsideração, são as situações de desvio da finalidade ou confusão patrimonial devem ser provadas pela parte requerente ou pelo MP.
Art. 134. O incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial.
§ 1o A instauração do incidente será imediatamente comunicada ao distribuidor para as anotações devidas.
§ 2o Dispensa-se a instauração do incidente se a desconsideração da personalidade jurídica for requerida na petição inicial, hipótese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica.
§ 3o A instauração do incidente suspenderá o processo, salvo na hipótese do § 2o.
§ 4o O requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais específicos para desconsideração da personalidade jurídica.
Art. 135. Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para manifestar-se e requerer as provas cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias.
Art. 136. Concluída a instrução, se necessária, o incidente será resolvido por decisão interlocutória.
Parágrafo único. Se a decisão for proferida pelo relator, cabe agravo interno. 
Art. 137. Acolhido o pedido de desconsideração, a alienação ou a oneração de bens, havida em fraude de execução, será ineficaz em relação ao requerente.
*A intenção do dispositivo é punir a conduta do sócio ou adm que aliena bens no curso do incidente de desconsideração. 
Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão irrecorrível, de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a participação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua intimação.
§ 1o A intervenção de que trata o caput não implica alteração de competência nem autoriza a interposição de recursos, ressalvadas a oposição de embargos de declaração e a hipótese do § 3o.
§ 2o Caberá ao juiz ou ao relator, na decisão que solicitar ou admitir a intervenção, definir os poderes do amicus curiae.
§ 3o O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de demandas repetitivas.
*Intervenção de pessoa para opinar sobre a matéria objeto da questão constitucional. Esta equiparado à parte ou terceiro tradicionalmente considerado, porque não tem interesse jurídico na causa.
Chamamento ao processo: é a figura interventiva provocada, ou seja o terceiro não vem espontaneamente, ele é chamado a vir. Diferente da denunciação a lide, o chamamento no processo só pode ser feito pelo reu, já na denunciação pode ser feito pelo autor ou reu. O chamamento terá lugar em situações que se estiver diante das chamadas dividas comuns. Portanto só pode fazer chamamento ao processo, quando o reu, o demandado, FOR FIADOR, ou quando o reu FOR CO-DEVEDOR, nestas hipóteses se o fiador for demandado isoladamente no processo ele pode chamar ao processo os outros fiadores, ou ainda se só ele está no polo passivo da demanda ele pode chamar o devedor principal. Na hipótese de divida comum a diversos co-devedores, se apenas um deles for demandado os demais co-devedores podem ser chamados ao processo, porque vai usar do mesmo processo para pedir ressarcimento naquilo que se pagou a mais, ex; em um contrato de locação tem como partes o locador, o locatário e ainda os fiadores, vamos supor que os fiadores são casados, diante a inadimplência da divida que que é comum a todos, o credor entra contra o fiador 2, e ai o fiador pode chamar todos os demais co-devedores se desejar, se apenas o segundo fiador for demandado e ele perder a causa, nesta mesma causa o fiador 2 entra em regresso contra o outro fiador cobrando 50%, se ele trouxer o devedor principal ele já pode cobrar 100%, ou seja ele vai usar do processo para se ressarcir em regresso. 
IMPORTANTE LEMBRAR: na assistência o terceiro tem interesse jurídico em que alguém ganhe o processo, na denunciação a lide o denunciado tem dever de garantia contratual, legal ou pela evicação. No chamamento temos divida comum! Na desconsideração da personalidade jurídica nos temos a extensão de responsabilidade a sócios e administradores. No amigos curi não tem interesse jurídico mas sim meta-individual.
Fixando melhor:
Sobre as figuras interventivas, precisamos saber diferenciar quando cada uma delas tem lugar, uma delas tem 
*Dever por garantia contratual, legal ou por evicção = denunciação a lide;
*Divida comum = chamamento ao processo;
*Interesse jurídico no processo = assistência;
*Não tem interesse mas tem meta-individual = amigos curi; e
*Extensão de responsabilidade a sócios e adm = desconsideração da personalidade jurídica.
Desconsideração jurídica é importante saber as hipóteses de cabimento e as consequências.Exemplo: Pode se pedir desconsideração de forma incidental ou não, incidentalmente ela é feita como? Incidentemente a que? Por que? De que formas pode pedir?
Pode se pedir desconsideração incidentalmente, incidental porque ela incide em outro processo distinto, aproveita-se o processo para se pedir a desconsideração, a intenção do dispositivo é punir a conduta do sócio ou adm que aliena bens no curso do incidente de desconsideração. É cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial. Dispensa-se a instauração do incidente se a desconsideração da personalidade jurídica for requerida na petição inicial, hipótese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica. A instauração do incidente suspenderá o processo, salvo na hipótese de quando for pedida na petição inicial.
Alienação ao tempo da desconsideração, é fraude, pois não vale a quem pediu desconsideração. Prestar atenção, pois ela so se suspende so for incidental, ela pode não formar incidência se ela for feita na peticao inicial, se for feita na petição inicial ela não suspende o processo só suspende de for incidentalmente. O tipo de provimento que decide a desconsideração é a decisão, se for feito na petição inicial é apreciado na sentença, se for incidentalmente sera por decisão interlocutória de mérito, se ela for decida por sentença o recurso é através de apelação, se for por decisão interlocutória o recurso é através de agravo de instrumento.
Se pede a desconsideração de uma personalidade jurídica de uma personalidade limitada, o patrimônio da sociedade é limitada e os sócios respondem pela sociedade no limite de sua participação societária, se for pedido a desconsideração o sócio responde por todo seu patrimônio, pois se visa superar a limitação.
Se o juiz desconsidera personalidade jurídica a consequência é que os sócios ou adm respondem pela obrigação, não dissolve a empresa. 
AUXILIARES DA JUSTIÇA
QUEM SÃO?
Art. 149.  São auxiliares da Justiça, além de outros cujas atribuições sejam determinadas pelas normas de organização judiciária, o escrivão, o chefe de secretaria, o oficial de justiça, o perito, o depositário, o administrador, o intérprete, o tradutor, o mediador, o conciliador judicial, o partidor, o distribuidor, o contabilista e o regulador de avarias.
NÃO SÃO:   as partes, as testemunhas, o Ministério Público e os advogados
PERMANENTES: AUXILIARES QUE APRECEM EM TODOS OU QUASE TODOS OS PROCESSOS, ex: escrivão, oficial de justiça, distribuidor.
EVENTUAIS: atuam em casos específicos, ex: perito e tradutor.
Responsabilidade do juiz é civil por dano processual
Somente responde por FRAUDE OU DOLO;
O Estado responde regressivamente pelos danos causados e só pode buscar ressarcimento no juiz se provar que a atuação foi por fraude ou dolo;
Responde também em decorrência de omissão, retardamento e providências que deveria ter tomado atitudes de oficio e não o fez com o prazo de 10 dias sem justificativa;
Recusar, omitir o retardar, sem justo motivo, providência que deva ordenar de ofício, ou a requerimento da parte (inc.II).
Parágrafo único - Reputar-se-ão verificadas as hipóteses previstas no no II se depois que a parte, por intermédio do escrivão, requerer ao juiz que determine a providência e este não Ihe atender o pedido dentro de 10 (dez) dias.
RESPONSABILIZAÇÃO DOS AUXILIARES DA JUSTIÇA
Art. 155.  O escrivão, o chefe de secretaria e o oficial de justiça são responsáveis, civil e regressivamente, quando:
I - sem justo motivo, se recusarem a cumprir no prazo os atos impostos pela lei ou pelo juiz a que estão subordinados;
II - praticarem ato nulo com dolo ou culpa.
Art. 157.  O perito tem o dever de cumprir o ofício no prazo que lhe designar o juiz, empregando toda sua diligência, podendo escusar-se do encargo alegando motivo legítimo.
§ 1o A escusa será apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, contado da intimação, da suspeição ou do impedimento supervenientes, sob pena de renúncia ao direito a alegá-la.
§ 2o Será organizada lista de peritos na vara ou na secretaria, com disponibilização dos documentos exigidos para habilitação à consulta de interessados, para que a nomeação seja distribuída de modo equitativo, observadas a capacidade técnica e a área de conhecimento.
Art. 158. O perito que, por dolo ou culpa, prestar informações inverídicas responderá pelos prejuízos que causar à parte e ficará inabilitado para atuar em outras perícias no prazo de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, independentemente das demais sanções previstas em lei, devendo o juiz comunicar o fato ao respectivo órgão de classe para adoção das medidas que entender cabíveis.
ART 157 E 158 TBM SERÃO USADOS PARA INTÉRPRETE OU TRADUTOR...
Art. 161.  O depositário ou o administrador responde pelos prejuízos que, por dolo ou culpa, causar à parte, perdendo a remuneração que lhe foi arbitrada, mas tem o direito a haver o que legitimamente despendeu no exercício do encargo.
Parágrafo único.  O depositário infiel responde civilmente pelos prejuízos causados, sem prejuízo de sua responsabilidade penal e da imposição de sanção por ato atentatório à dignidade da justiça.
Art. 173.  Será excluído do cadastro de conciliadores e mediadores aquele que:
I - agir com dolo ou culpa na condução da conciliação ou da mediação sob sua responsabilidade ou violar qualquer dos deveres decorrentes do art. 166, §§ 1o e 2o;
II - atuar em procedimento de mediação ou conciliação, apesar de impedido ou suspeito.
§ 1o Os casos previstos neste artigo serão apurados em processo administrativo.
§ 2o O juiz do processo ou o juiz coordenador do centro de conciliação e mediação, se houver, verificando atuação inadequada do mediador ou conciliador, poderá afastá-lo de suas atividades por até 180 (cento e oitenta) dias, por decisão fundamentada, informando o fato imediatamente ao tribunal para instauração do respectivo processo administrativo.
MINISTÉRIO PÚBLICO
Art. 176.  O Ministério Público atuará na defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses e direitos sociais e individuais indisponíveis.
Art. 177.  O Ministério Público exercerá o direito de ação em conformidade com suas atribuições constitucionais.
Art. 178.  O Ministério Público será intimado para, no prazo de 30 (trinta) dias, intervir como fiscal da ordem jurídica nas hipóteses previstas em lei ou na Constituição Federal e nos processos que envolvam:
I - interesse público ou social;
II - interesse de incapaz;
III - litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana.
Parágrafo único.  A participação da Fazenda Pública não configura, por si só, hipótese de intervenção do Ministério Público.
Art. 179.  Nos casos de intervenção como fiscal da ordem jurídica, o Ministério Público:
I - terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo;
II - poderá produzir provas, requerer as medidas processuais pertinentes e recorrer.
Art. 180.  O Ministério Público gozará de prazo em dobro para manifestar-se nos autos, que terá início a partir de sua intimação pessoal, nos termos do art. 183, § 1o.
§ 1o Findo o prazo para manifestação do Ministério Público sem o oferecimento de parecer, o juiz requisitará os autos e dará andamento ao processo.
§ 2o Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para o Ministério Público.
Art. 181.  O membro do Ministério Público será civil e regressivamente responsável quando agir com dolo ou fraude no exercício de suas funções.
OBS.:O min publico faz tutela de interesses públicos e sociais, esse interesse publico é primário, um exemplo; caso um cidadão BR ingresse com ação popular alegando atos de improbidade adm do prefeito, neste caso a figura interventiva do MP como custos legis é necessário pois há interesse publico primário, mas caso a fazenda pulica é demandada por um contribuinte que pede a nulidade de um credito tribuario o MP não vai intervir pois o interesse nãoé primário é fazendário de execucação, agora se o executivo da a uma taxa o destino para qual ela não foi criada e o ente é processo passa a ser interesse primário trazendo o MP a intervir. Então se tiver interesse da fazenda publica o MP não vai intervir, porque o MP só atua como custos legis diante de interesse de interesse publico primário. Atuara também o MP como fiscal da ordem em casos de incapazes, conflitos coletivos pela posse de terras urbana ou rural, e para preservação da intimidade e da privacidade(casamento, se tiver interesse de incapaz), fora isso o MP só poderá participar do processo como parte quando ele é Autor da ação publica, fora isso ele não participa.
DA ADVOCACIA PÚBLICA
Art. 182. Incumbe à Advocacia Pública, na forma da lei, defender e promover os interesses públicos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, por meio da representação judicial, em todos os âmbitos federativos, das pessoas jurídicas de direito público que integram a administração direta e indireta.
Art. 183. A União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal.
§ 1o A intimação pessoal far-se-á por carga, remessa ou meio eletrônico.
§ 2o Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para o ente público.
Art. 184.  O membro da Advocacia Pública será civil e regressivamente responsável quando agir com dolo ou fraude no exercício de suas funções
OBS.: defende os interesses dos entes fazendários, adm publica direta e indireta, fundo nacional ou autárquica e ainda submete-se a prazo em dobro, salvo prazo próprio, responde civil e regressivamente por dolo ou fraude.
DA DEFENSORIA PÚBLICA
Art. 185.  A Defensoria Pública exercerá a orientação jurídica, a promoção dos direitos humanos e a defesa dos direitos individuais e coletivos dos necessitados, em todos os graus, de forma integral e gratuita.
Art. 186.  A Defensoria Pública gozará de prazo em dobro para todas as suas manifestações processuais.
§ 1o O prazo tem início com a intimação pessoal do defensor público, nos termos do art. 183, § 1o.
§ 2o A requerimento da Defensoria Pública, o juiz determinará a intimação pessoal da parte patrocinada quando o ato processual depender de providência ou informação que somente por ela possa ser realizada ou prestada.
§ 3o O disposto no caput aplica-se aos escritórios de prática jurídica das faculdades de Direito reconhecidas na forma da lei e às entidades que prestam assistência jurídica gratuita em razão de convênios firmados com a Defensoria Pública.
§ 4o Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para a Defensoria Pública.
Art. 187.  O membro da Defensoria Pública será civil e regressivamente responsável quando agir com dolo ou fraude no exercício de suas funções.
OBS.: ela faz assistência jurídica ampla e gratuita, extrajudicial e judicial. EX: Imagine que o defensor publico seja intimado pelo juiz para que cumpra um diligência, mas o defensor publico não consegue contato com o necessitado, neste caso o defensor pode pedir pro juiz intimar pessoalmente o assistido para que ele cumpra a assistência, pois diferente da assistência privada ele não pode renunciar o mandato, porque ele é obrigado a fazer a assistência ao necessitado. 
Capacidade processual de estar em juízo X Capacidade de agir e recepcionar ou praticar validamente atos processuais, a primeira capacidade que é a de ser parte a gente chama de legitimidade judiciário ou processual e a outra é a capacidade processual.
Pergunta: No plano material todo mundo que tem personalidade jurídica tem personalidade judiciário processual? Não, pois ....?
A capacidade de ser parte é a aptidão para figurar como parte em um dos pólos da relação processual. Pode ser parte todo aquele que tiver capacidade de direito (artigos 1º e 2º do Código Civil).
Já a capacidade processual é a aptidão para agir em juízo. Toda pessoa que se acha no exercício dos seus direitos tem capacidade para estar em juízo, conforme reza o artigo 7º do Código de Processo Civil .
Personalidade jurídica é a aptidão genérica para adquirir direito de se contraírem deveres. Ideia ligada à de pessoa, é reconhecida atualmente a todo ser humano e independe da consciência ou vontade do indivíduo: recém-nascidos, loucos e doentes inconscientes possuem, todos, personalidade jurídica
Capacidade processual: É a capacidade de postular em juízo sem necessidade de representação ou assistência. É a aptidão de ir a juízo, praticando os atos da parte. 
Empresa, cachorro e pessoa, quem destes tem personalidade processual ou judiciário ou capacidade de ser parte? O cachorro não. Mas a massa falida tem. 
Capacidade jurídica é a capacidade de praticar validamente atos da vida civil, pois todo mundo que tem capacidade jurídica não tem capacidade processual. Porque personalidade jurídica é menor que personalidade processual. 
Todo mundo que tem capacidade juridca tem capacidadeprocessual? Não, porque a uma pessoa casada por exemplo é civilmente capaz, porque tem personalidade jurídica, mas se for demandada em ação real imobiliária ela so pode ser parte com o cônjuge porque so com o cônjuge se integra a capacidade de praticar e recepcionar validamente atos processuais, porque a pessoa casada sob o regime parcial de bens responde juntamente com seu cônjuge.
Tem personalidade jurídica de acordo com o cod. Civil pessoas naturais e pessoas jurídicas. Quem são essas?
Juiz e seus poderes, art 139 - O juiz pode; dilatar prazos processuais; mudar a ordem da produção de provas; manter a ordem inclusive pedindo reforço policial; convocar as partes a qualquer momento para inquiri-las; usar medidas coercitivas, ate mesmo pra obrigar o sujeito a pagar; não pode negar jurisdição alegando lacunas...
Pergunta: O juiz pode ampliar prazo processual, mas ele pode reduzir? Não porque ele vai violar xxxxxx(incompreensível a resposta no áudio.rs ta aos 43:53 do audio).
Os poderes do juiz permite que ele faça qualquer coisa para “ajuntar”(? Não da pra entender oq ela fala) procediemento? Não, mas não tem mais respostas.
Outras coisas que vao cair e que já tenho resumo pronto porque era do primeiro bimestre. ATENÇÃO O QUE ESTÁ ABAIXO ESTÁ PRONTO, É SO ESTUDAR.
Uma ênfase que ela deu na revisão sobre a assitencia gratuita, é que o beneficiário da advocacia ou defensoria publica não está isento de pagar as custas, mas sim do ônus de antecipar, e que se caso ele for vencido ele fica durante o período de 5 anos sujeito a pagar. E ainda ela deu ênfase que não se transfere a gratuidade pelo evento morte.
ASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUITA
EM SUMA
Os benefícios a assistência judiciaria gratuita se dará aquele que for hipossuficiente de recursos financeiros, toda e qualquer pessoa, brasileiro ou estrangeiro, pessoa natural ou jurídica. Farão jus a gratuidade da justiça se tiver insuficiência de recursos financeiros. – Art 98
A gratuidade da justiça é pessoal e intransferível, não se transfere com o evento morte. – Art 99, paragrafo 6º
A gratuidade abrange; custas processuais, pericias, diligencias, citações, intimações, notificações, selos postais, honorários advocatícios, despesas com o diário oficial, memorais de calculo, exames genético, emolumentos(pago ao cartório). – Art 98 – pargrafo 1º
A consequência da revogação da gratuidade é pagamento das despesas processuais que se deixou de antecipar. – Art 100, paragrafo único primeira parte + art 102
Se caso a parte agiu de má fé pedindo gratuidade da justiça, a parte arcará até o decuplo de seu valor a titulo de multa. – Art 100, paragrafo único segunda parte
Se atuou de boa fé, apenas deverá pagar tudo que deixou de antecipar. - Art 100, paragrafo único primeira parte 
Contratar advogado particular, não perde a gratuidadeda justiça, pois pode ser que o advogado está trabalhando de pro-bono ou quota litis. – Art 99, paragro 4º
Pagará as despesas do processo o vencido.
O adiantamento das custas é realizado por quem pratica ou por quem requer o ato, e o dever de pagar é ao final do vencido. – 
Se ato for requerido pelo juízo da ação, em regra o autor porque tirou a jurisdição da inercia, em regra porque pode ser que o pedido do juiz seja prova pericial , que pode inclusive ser rateada pelo autor e reu. – Art 95 caput
ENTENDENDO MELHOR
Art. 82. Salvo as disposições concernentes à gratuidade da justiça, incumbe às partes prover as despesas dos atos que realizarem ou requererem no processo, antecipando-lhes o pagamento, desde o início até a sentença final ou, na execução, até a plena satisfação do direito reconhecido no título.1 a 10
§ 1º Incumbe ao autor adiantar as despesas relativas a ato cuja realização o juiz determinar de ofício ou a requerimento do Ministério Público, quando sua intervenção ocorrer como fiscal da ordem jurídica.11 a 14
§ 2º A sentença condenará o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou.15 e 16
Justiça gratuita. Os beneficiários da assistência jurídica (CF 5.º LXXIV) gozam da isenção das despesas, para a prática de todos os atos do processo, em todas as instâncias, até a satisfação integral da pretensão deduzida em juízo.
 Outros casos de isenção. O autor popular está isento do pagamento de custas judiciais e despesas de sucumbência (despesas do processo e honorários de advogado), salvo se agir com comprovada má-fé (CF 5.º LXXIII). O MP está isento de custas na justiça federal, bem como em qualquer ação que promover. Caso o pedido ajuizado pelo MP seja improcedente e tenha ele agido com comprovada má-fé, os ônus da sucumbência deverão ser carreados para a Fazenda Pública. O autor da ACP para a tutela de direitos difusos ou coletivos está dispensado do adiantamento das despesas e custas processuais, bem como dos encargos da sucumbência, salvo se agiu com comprovada má-fé. O mesmo sistema se aplica ao autor de ação coletiva para a tutela de direitos difusos, coletivos ou individuais homogêneos.
Art. 86. Se cada litigante for, em parte, vencedor e vencido, serão proporcionalmente distribuídas entre eles as despesas.1 a 4
Parágrafo único. Se um litigante sucumbir em parte mínima do pedido, o outro responderá, por inteiro, pelas despesas e pelos honorários.5 e 6
Art. 91. As despesas dos atos processuais praticados a requerimento da Fazenda Pública, do Ministério Público ou da Defensoria Pública serão pagas ao final pelo vencido.1 a 4
§ 1º As perícias requeridas pela Fazenda Pública, pelo Ministério Público ou pela Defensoria Pública poderão ser realizadas por entidade pública ou, havendo previsão orçamentária, ter os valores adiantados por aquele que requerer a prova.5
§ 2º Não havendo previsão orçamentária no exercício financeiro para adiantamento dos honorários periciais, eles serão pagos no exercício seguinte ou ao final, pelo vencido, caso o processo se encerre antes do adiantamento a ser feito pelo ente público.5 a 8
Art. 95. Cada parte adiantará a remuneração do assistente técnico que houver indicado, sendo a do perito adiantada pela parte que houver requerido a perícia ou rateada quando a perícia for determinada de ofício ou requerida por ambas as partes.1 a 4
§ 1º O juiz poderá determinar que a parte responsável pelo pagamento dos honorários do perito deposite em juízo o valor correspondente.5 e 6
§ 2º A quantia recolhida em depósito bancário à ordem do juízo será corrigida monetariamente e paga de acordo com o art. 465, § 4º.5 e 6
§ 3º Quando o pagamento da perícia for de responsabilidade de beneficiário de gratuidade da justiça, ela poderá ser:
I - custeada com recursos alocados no orçamento do ente público e realizada por servidor do Poder Judiciário ou por órgão público conveniado;
II - paga com recursos alocados no orçamento da União, do Estado ou do Distrito Federal, no caso de ser realizada por particular, hipótese em que o valor será fixado conforme tabela do tribunal respectivo ou, em caso de sua omissão, do Conselho Nacional de Justiça.7 e 8
§ 4º Na hipótese do § 3º, o juiz, após o trânsito em julgado da decisão final, oficiará a Fazenda Pública para que promova, contra quem tiver sido condenado ao pagamento das despesas processuais, a execução dos valores gastos com a perícia particular ou com a utilização de servidor público ou da estrutura de órgão público, observando- se, caso o responsável pelo pagamento das despesas seja beneficiário de gratuidade da justiça, o disposto no art. 98, § 2º.7 e 8
§ 5º Para fins de aplicação do § 3º, é vedada a utilização de recursos do fundo de custeio da Defensoria Pública.7 a 9
Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.1 a 7
§ 1º A gratuidade da justiça compreende:8
I - as taxas ou as custas judiciais;9
II - os selos postais;10
III - as despesas com publicação na imprensa oficial, dispensando-se a publicação em outros meios;11
IV - a indenização devida à testemunha que, quando empregada, receberá do empregador salário integral, como se em serviço estivesse;12
V - as despesas com a realização de exame de código genético - DNA e de outros exames considerados essenciais;13
VI - os honorários do advogado e do perito e a remuneração do intérprete ou do tradutor nomeado para apresentação de versão em português de documento redigido em língua estrangeira;14 a 16
VII - o custo com a elaboração de memória de cálculo, quando exigida para instauração da execução;17
VIII - os depósitos previstos em lei para interposição de recurso, para propositura de ação e para a prática de outros atos processuais inerentes ao exercício da ampla defesa e do contraditório;18
IX - os emolumentos devidos a notários ou registradores em decorrência da prática de registro, averbação ou qualquer outro ato notarial necessário à efetivação de decisão judicial ou à continuidade de processo judicial no qual o benefício tenha sido concedido.19
§ 2º A concessão de gratuidade não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência.20
§ 3º Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.21 e 22
§ 4º A concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas.23
§ 5º A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.24
§ 6º Conforme o caso, o juiz poderá conceder direito ao parcelamento de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.25
§ 7º Aplica-se o disposto no art. 95, §§ 3º a 5º, ao custeio dos emolumentos previstos no § 1º, inciso IX, do presente artigo, observada a tabela e as condições da lei estadual ou distrital respectiva.26
§ 8º Na hipótese do § 1º, inciso IX, havendo dúvida fundada quanto ao preenchimento atual dos pressupostos para a concessão de gratuidade, o notário ou registrador, após praticar o ato, pode requerer, ao juízo competente para decidir questões notariais ou registrais, a revogação total ou parcial do benefício ou a sua substituição pelo parcelamento de que trata o § 6º deste artigo, caso em que o beneficiário será citado para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre esse requerimento.27 e 28
Art. 99. O pedidode gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.1 e 2
§ 1º Se superveniente à primeira manifestação da parte na instância, o pedido poderá ser formulado por petição simples, nos autos do próprio processo, e não suspenderá seu curso.3 a 4
§ 2º O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.5 a 8
§ 3º Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.9
§ 4º A assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça.10
§ 5º Na hipótese do § 4º, o recurso que verse exclusivamente sobre valor de honorários de sucumbência fixados em favor do advogado de beneficiário estará sujeito a preparo, salvo se o próprio advogado demonstrar que tem direito à gratuidade.11
§ 6º O direito à gratuidade da justiça é pessoal, não se estendendo a litisconsorte ou a sucessor do beneficiário, salvo requerimento e deferimento expressos.12
§ 7º Requerida a concessão de gratuidade da justiça em recurso, o recorrente estará dispensado de comprovar o recolhimento do preparo, incumbindo ao relator, neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi-lo, fixar prazo para realização do recolhimento.13 e 14
 Individualização do pedido de gratuidade. O pedido de gratuidade é personalíssimo. Evidentemente, a situação econômica que justifica o pagamento, ou não, das custas e despesas processuais é de cunho igualmente individual. Permitir que tal benefício se estenda aos litisconsortes ou sucessores é dar margem ao seu uso indevido. O LAJ 10 permitia que os herdeiros também fossem beneficiados pela gratuidade da justiça em virtude da sucessão processual – mas ressalvava que isso só ocorreria se necessitassem do benefício.
 Art. 100. Deferido o pedido, a parte contrária poderá oferecer impugnação na contestação, na réplica, nas contrarrazões de recurso ou, nos casos de pedido superveniente ou formulado por terceiro, por meio de petição simples, a ser apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, nos autos do próprio processo, sem suspensão de seu curso.1 a 3
Parágrafo único. Revogado o benefício, a parte arcará com as despesas processuais que tiver deixado de adiantar e pagará, em caso de má-fé, até o décuplo de seu valor a título de multa, que será revertida em benefício da Fazenda Pública estadual ou federal e poderá ser inscrita em dívida ativa.
Art. 102. Sobrevindo o trânsito em julgado de decisão que revoga a gratuidade, a parte deverá efetuar o recolhimento de todas as despesas de cujo adiantamento foi dispensada, inclusive as relativas ao recurso interposto, se houver, no prazo fixado pelo juiz, sem prejuízo de aplicação das sanções previstas em lei.1 e 2
Parágrafo único. Não efetuado o recolhimento, o processo será extinto sem resolução de mérito, tratando-se do autor, e, nos demais casos, não poderá ser deferida a realização de nenhum ato ou diligência requerida pela parte enquanto não efetuado o depósito.3
_________________
COMPETENCIA
EM SINTESE
Foro geral para ações que versem sobre obrigações, ou ações de direito real sobre coisa móvel, é o domicilio do reu. – Art 46
Se o reu tiver mais de um domicilio, pode ser em qualquer domicilio. – Art 46, paragrafo 1º
Se o reu não tiver domicilio fixado, pode ser no domicilio do autor. – Art 46, paragrafo 2º
Se o autor não tiver domicilio no Brasil, pode ser qualquer foro. – Art 46, paragrafo 3º
Foros especiais, sobre coisa imóvel é o local em que está a coisa que inclusive é uma competência absoluta. – Art 47
Se eu demandar o incapaz, a ação tem que ser proposta no domicilio do representante. – Art 50
Se ação for ação de alimentos, e o alimentando não for incapaz, no domicilio do alimentando. – Art 53
Se ação for de divorcio, é no domicilio de quem detém a guarda do incapaz. Se não tem incapaz é no domicilio do casal. Se o casal não tiver domicilio, é no domicilio do réu. – Art 53
ENTENDENDO MELHOR
Art. 46. A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta, em regra, no foro de domicílio do réu.1 a 8
§ 1º Tendo mais de um domicílio, o réu será demandado no foro de qualquer deles.9
§ 2º Sendo incerto ou desconhecido o domicílio do réu, ele poderá ser demandado onde for encontrado ou no foro de domicílio do autor.10
§ 3º Quando o réu não tiver domicílio ou residência no Brasil, a ação será proposta no foro de domicílio do autor, e, se este também residir fora do Brasil, a ação será proposta em qualquer foro.11
§ 4º Havendo 2 (dois) ou mais réus com diferentes domicílios, serão demandados no foro de qualquer deles, à escolha do autor.12
§ 5º A execução fiscal será proposta no foro de domicílio do réu, no de sua residência ou no do lugar onde for encontrado.13 a 15
Art. 47. Para as ações fundadas em direito real sobre imóveis é competente o foro de situação da coisa.1 a 8
§ 1º O autor pode optar pelo foro de domicílio do réu ou pelo foro de eleição se o litígio não recair sobre direito de propriedade, vizinhança, servidão, divisão e demarcação de terras e de nunciação de obra nova.
§ 2º A ação possessória imobiliária será proposta no foro de situação da coisa, cujo juízo tem competência absoluta.
Competência absoluta (funcional). Para as ações fundadas em direito real sobre imóveis, é competente o foro da situação da coisa (forum rei sitae), tendo em vista que o juiz desse lugar, por exercer ali sua função, tem melhores condições de julgar essas ações, aliado ao fato de que as provas, normalmente, são colhidas mais direta e facilmente. Embora esteja topicamente no capítulo da competência territorial (relativa), trata-se de competência funcional, portanto absoluta, não admitindo prorrogação nem derrogação por vontade das partes. 
Imóvel situado em mais de uma comarca. Pode ser ajuizada a ação em qualquer uma delas. A competência determina-se pela prevenção, estendendo-se à totalidade do imóvel. 
Art. 48. O foro de domicílio do autor da herança, no Brasil, é o competente para o inventário, a partilha, a arrecadação, o cumprimento de disposições de última vontade, a impugnação ou anulação de partilha extrajudicial e para todas as ações em que o espólio for réu, ainda que o óbito tenha ocorrido no estrangeiro.1 a 6
Parágrafo único. Se o autor da herança não possuía domicílio certo, é competente:7 a 11
I - o foro de situação dos bens imóveis;
II - havendo bens imóveis em foros diferentes, qualquer destes;
III - não havendo bens imóveis, o foro do local de qualquer dos bens do espólio.
Art. 49. A ação em que o ausente for réu será proposta no foro de seu último domicílio, também competente para a arrecadação, o inventário, a partilha e o cumprimento de disposições testamentárias.1 e 2
Réu ausente. O foro competente para a declaração de ausência (CC 22 e ss.; CPC 744 e ss.), bem como para as ações em que o ausente for réu, é o do último domicílio do ausente. Quando este for o autor da ação, representado pelo curador nomeado pelo juiz, a competência é determinada pelas regras do CPC 46 e ss.
Art. 50. A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro de domicílio de seu representante ou assistente.1 a 5
Art. 53. É competente o foro:1 e 2
I - para a ação de divórcio, separação, anulação de casamento e reconhecimento ou dissolução de união estável:
a) de domicílio do guardião de filho incapaz;
b) do último domicílio do casal, caso não haja filho incapaz;
c) de domicílio do réu, se nenhuma das partes residir no antigo domicílio do casal;3 a 9
II - de domicílio ou residência do alimentando, para a ação em que se pedem alimentos;10 a 12
III - do lugar:13
a) onde está a sede, para a ação em que for ré pessoa jurídica;14 a 16
b) onde se acha agência ou sucursal, quanto às obrigações que a pessoa jurídica contraiu;17
c) ondeexerce suas atividades, para a ação em que for ré sociedade ou associação sem personalidade jurídica;18
d) onde a obrigação deve ser satisfeita, para a ação em que se lhe exigir o cumprimento;19
e) de residência do idoso, para a causa que verse sobre direito previsto no respectivo estatuto;20
f) da sede da serventia notarial ou de registro, para a ação de reparação de dano por ato praticado em razão do ofício;21
IV - do lugar do ato ou fato para a ação:
a) de reparação de dano;22
b) em que for réu administrador ou gestor de negócios alheios;23
V - de domicílio do autor ou do local do fato, para a ação de reparação de dano sofrido em razão de delito ou acidente de veículos, inclusive aeronaves.24 a 26

Continue navegando