Buscar

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
 
Simulado: CCJ0036_SM_AV1_201601688989 V.1 
Aluno(a): ROSIMEIRE MORAIS Matrícula: 201601688989 
Acertos: 1,8 de 2,0 Data: 29/08/2018 15:03:29 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201602455986) Acerto: 0,2 / 0,2 
O prazo para a Fazenda Pública oferecer contestação no rito ordinário é de: 
 
 
60 dias 
 
90 dias 
 
45 dias 
 
15 dias 
 30 dias 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201602503956) Acerto: 0,2 / 0,2 
Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta: 
 
 
O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento 
ordinário. 
 
As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação. 
 Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas. 
 
As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do 
CPC 2015. 
 
Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento 
ordinário. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201602504234) Acerto: 0,2 / 0,2 
Assinale a alternativa incorreta 
 
 
A)A defesa de mérito é aquela que gera a extinção do processo com julgamento do 
mérito. 
 
D) A alegação de litispendência é uma defesa processual peremptória 
 
C) A alegação de incompetência absoluta é uma defesa dilatória. 
 B) A alegação de coisa julgada é uma defesa dilatória. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201602504243) Acerto: 0,0 / 0,2 
.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as 
normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, 
meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto 
que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte 
a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de 
inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo 
essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: 
Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e 
não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do 
processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de 
a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra : 
 
 
D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o 
acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por 
ser adotado contraditório pleno. 
 
B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, 
por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático. 
 C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, 
porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, 
dando-se ao réu a oportunidade de reação. 
 A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo 
afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição. 
 
E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia 
por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201602523780) Acerto: 0,2 / 0,2 
De acordo com o NCPC é correto afirmar que: 
 
 
Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu. 
 
O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento 
especial. 
 
A petição inicial não pode mais ser emendada. 
 Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação 
ou mediação. 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201602503954) Acerto: 0,2 / 0,2 
Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos: 
 
 
Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis. 
 
É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no 
momento de propositura da ação. 
 Todas as alternativas estão corretas. 
 
Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a 
necessidade de concordância do réu. 
 
É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de ato 
que precise ser praticado pelo réu. 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201602519917) Acerto: 0,2 / 0,2 
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento 
para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também 
aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio 
jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. 
 
 contestação e reconvenção na mesma peça processual. 
 
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção. 
 
contestação e reconvenção em petições distintas. 
 
somente reconvenção. 
 
reconvenção e exceção de contrato não cumprido. 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201602511121) Acerto: 0,2 / 0,2 
(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com 
clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na 
possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em 
retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do 
processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-
03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, 
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz 
determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
 
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido 
 
.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão 
 
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
 
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. 
 
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201602512532) Acerto: 0,2 / 0,2 
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento 
para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também 
aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio 
jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. 
 
 
impugnação ao valor da causa e exceção . 
 contestação e reconvenção na mesma peça processual. 
 
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção. 
 
reconvenção e exceção de contrato não cumprido. 
 
contestação e reconvencão em petições distintas. 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201602523791) Acerto: 0,2 / 0,2 
A improcedência liminar do pedido pode ocorrer: 
 
 
em casos de enunciado de súmula do STF apenas. 
 
em casos de enunciado de súmula do STJ apenas. 
 na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas. 
 
apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade pelo STF 
em sentido contrário.

Continue navegando