AVALIANDO 4 DIREITO CIVIL II

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL II
	Avaliando Aprend.: CCJ0013_SM_201707181128 V.1 
	Aluno(a): MARIA ALCIONEA MACHADO DE CASTRO
	Matrícula: 201707181128
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	05/06/2018 16:10:38 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201707232333)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(40º EXAME DE ORDEM/CESPE/UNB) QUESTÃO 33
Francisco, Paulo e José tomaram R$ 150 mil emprestados de Flávio para a aquisição de uma lancha de passeio. Ficou acertado que o pagamento do débito ocorreria em três parcelas iguais e que todos os devedores ficariam obrigados pela dívida toda. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	
	Se Flávio recebesse de Francisco um terço do valor da dívida, ficaria impedido de cobrar somente de José o valor restante.
	 
	Se Flávio conceder a Paulo remissão de sua parte na dívida, a obrigação estará extinta para este devedor.
	
	Flávio poderia escolher quaisquer dos devedores para cumprir a obrigação por inteiro. No entanto, qualquer deles teria o direito de pagar a sua parte na dívida, tão logo ocorresse o vencimento.
	
	Caso José venha a falecer, Flávio poderá demandar de um dos herdeiros a totalidade da dívida.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201708308660)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A pessoa devedora por dois ou mais débitos da mesma natureza, a um só credor, tem o direito de indicar a qual deles oferece pagamento, se todos forem líquidos e vencidos. Essa forma de extinção das obrigações é conhecida por:
		
	
	dação em pagamento.
	
	remissão de dívida.
	 
	imputação do pagamento.
	
	transação.
	
	NDA.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201707391039)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Nos termos do Código Civil em vigor, sobre a mora é correto afirmar que:
		
	
	decorre do não pagamento do valor estipulado contratualmente pelo devedor, mas não se aplica à recusa pelo credor.
	
	estabelece dois padrões diversos de análise caso seja efetuada pelo credor ou pelo devedor.
	
	incide mesmo diante da constatação de que as parcelas devidas, em relação jurídica continuativa, estão sendo corretamente pagas.
	 
	é plenamente caracterizada diante da recusa injustificada de recebimento da prestação pelo credor no local e na forma pactualmente ajustada.
	
	não se caracteriza caso o local da obrigação seja modificado sem a comunicação prévia ao devedor
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201707237806)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre os atos unilaterais é CORRETO afirmar:
		
	
	Pagamento indevido e enriquecimento sem causa são expressões sinônimas, previstas como atos unilaterais no Código Civil de 2002.
	
	Chama-se de pagamento objetivamente indevido aquele que é feito por quem erroneamente se julgava devedor. Neste caso, a dívida existe, mas é voluntariamente paga por quem não era devedor.
	 
	A promessa de recompensa é declaração unilateral, pública, formal e aberta a qualquer interessado que, cumprindo suas exigências, tem direito de exigir o crédito prometido.
	
	O enriquecimento sem causa no ordenamento brasileiro decorre de aumento patrimonial justo, imoral, mas em conformidade com o Direito.
	
	O gestor é responsável apenas perante o dono do negócio e, uma vez iniciada a gestão, o gestor poderá abandoná-la, mesmo sem justa causa.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201708227484)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Maria foi morar em Paris. Ela residia em Vila Velha, no Estado do Espírito Santo, aqui era proprietária de uma fabrica de doces conjuntamente com a sua irmã, Letícia. Esta passou a administrar a empresa sozinha e passar os dividendos para Maria, que assinou um contrato passando todos os seus poderes sobre a empresa para Marcelo seu cunhado e Marido de Letícia. Qual ato foi praticado, segundo as diretrizes do Código Civil?
		
	
	Pagamento indevido
	
	Enriquecimento sem causa
	
	Promessa de recompensa
	
	Promessa de recompensa pública
	 
	Gestão de negócios