11º CASO CONCRETO

Prévia do material em texto

ALUNA: MARILENE SOARES COLMAN GARCIA 
CURSO/PERÍODO: DIREITO – 4º PERÍODO MATUTINO 
11º CASO CONCRETO 
 
 
DIREITO CONSTITUCIONAL II 
 
Prova: 32º Exame de Ordem - 1ª fase - Caderno X 1 - Determinado governador 
de estado editou decreto para regulamentar texto legal. Mas o decreto contém 
dispositivos que extrapolam a competência regulamentar, inovando na ordem 
jurídica. Diante desses dispositivos inquinados de ilegalidade, a Assembleia 
Legislativa poderá: 
a. corrigir o ato normativo mediante emenda, adequando-o aos limites legais. 
b. arguir, perante o tribunal de justiça, a inconstitucionalidade dos dispositivos 
viciados, constantes do decreto regulamentador. 
 c. editar decreto legislativo sustando os dispositivos constantes do 
decreto que extrapolem os limites do poder regulamentar. 
d. editar resolução sustando por inteiro o ato praticado pelo Poder Executivo no 
exercício abusivo da competência regulamentar. 
 
 
 2-(FCC/AJAJ - TRE-AM/2010) O Conselho da República é órgão superior de 
consulta do Presidente da República, e dele participam: 
a) três cidadãos brasileiros natos, com no mínimo trinta anos de idade, sendo 
dois nomeados pelo Presidente da República. 
 
 b) cinco cidadãos brasileiros natos, com no mínimo trinta anos de idade, sendo 
dois eleitos pela Câmara dos Deputados. 
 
 c) seis cidadãos brasileiros natos, com mais de trinta e cinco anos 
de idade, sendo dois nomeados pelo Presidente da República. 
 
d) sete cidadãos brasileiros natos, com mais de trinta e cinco anos de idade, 
sendo três eleitos pelo Senado Federal. 
 
e) oito cidadãos brasileiros natos, com mais de quarenta anos de idade, sendo 
três eleitos pelo Senado Federal. 
 
 
 
 
Caso concreto: Governador do Estado de Marués foi citado na delação 
premiada da empresa LUCH S/A e é acusado de receber vantagens indevidas. 
A denúncia foi recebida no STJ e a defesa do Governador, invocando o 
Princípio da Simetria, a Assembleia Legislativa do Estado precisaria autorizar o 
início do processo contra o Governador no STJ, tal qual o Congresso Nacional 
precisa autorizar o processo contra a Presidência da República no STF. A 
defesa está correta? Aplica-se o Princípio da Simetria neste caso? 
 
R: Com base no Art. 92 §1º inciso I da Constituição do Estado de Minas 
Gerais, não há necessidade de autorização prévia para processar e julgar 
o governador por crime perante o STJ. Este exemplo destaca que o 
princípio da simetria possui natureza subsidiária diante das previsões 
constitucionais sejam elas Estaduais ou Federal. Assim a decisão do 
caso concreto ficará vinculada a existência de dispositivo específico na 
constituição estadual de acordo com as decisões recentes do STF.