Resumo do seriado American Crime Story, o caso de O.J. Simpson

Prévia do material em texto

O presente trabalho irá detalhar alguns aspectos sobre o seriado American Crime Story, o caso de O.J. Simpson, crime que chocou os EUA no ano de 1994.
Breve relato sobre a história:
 O. J. Simpson era um grande ex- jogador de futebol americano, que fazia muito sucesso dentre seus fãs, pelos comerciais e participações em programas de TV e também em filmes. O.J. Simpson foi casado duas vezes, em seu segundo casamento, sendo o caso que envolveu o jogador, onde sua esposa era Nicole, eis que ambos permaneceram casados por muitos anos e tiveram 2 filhos, que após muitos desentendimentos desencadeou o divórcio, Nicole no decorrer de sua relação, por inúmeras vezes denunciou O.J. por agressões e maus tratos, os amigos mais íntimos do casal sabiam da existência das agressões mas nunca interviram perante as situações. 
Até que na noite de 12 de junho de 1994, Nicole apareceu morta de forma brutal, junto com seu amigo, no quintal de sua casa, sendo o principal suspeito seu ex-marido, O.J., pois naquela noite as pistas encontradas em sua residência por detetives evidenciavam que o assassino seria o ex-marido de Nicole, na noite do crime ele estaria supostamente indo viajar, estando atrasado para embarcar pois havia pegado no sono, acontece que, na cena do crime muitos vestígios foram deixados para trás, como a luva, manchas de sangue na casa de O.J por todo lado inclusive em umas das luvas, uma das mãos do acusado estaria machucada, o acusado não demonstrou nenhum sentimento de preocupação ao saber da morte de Nicole, no momento em que foi intimado a depor e mesmo fugiu com sua camionete causando uma enorme perseguição policial e transtornos pelas ruas da cidade.
 O processo durou 10 meses até o seu julgamento, teve grande acompanhamento de todo país , pois a mídia esteve encima de todos os fatos, como a população havia recentemente se recuperado do caos de racismo vividos anos antes deste crime, a defesa aproveitou de todos os furos da acusação para tentar passar a imagem de que o acusado estaria sofrendo racismo e estava sendo acusado injustamente, sendo um dos mecanismos de sua defesa, utilizado pelo seu time de advogados a questão racial de que teria sido plantada as provas pelos policiais brancos. Por ser um assunto muito polêmico a questão racial, o fato desencadeou um certo furor nos EUA durante o julgamento, pois a população negra acreditava que o acusado não era culpado, pelo contrário, a população branca afirmava que O.J. seria o legitimo culpado, inclusive até as provas periciais diziam isto. O julgamento foi a júri popular e transmitido ao vivo em todos os canais de televisão dos EUA, os jurados já eufóricos com a situação de estarem trancados a quase um ano sem contato com a sociedade, em conjunto com as provas da defesa, acreditaram que realmente O.J. estaria sofrendo racismo e que o mesmo seria inocente, consequentemente votaram pela absolvição de O.J., o que causou a satisfação de milhares de pessoas, mas não aos que realmente sabiam o tinha acontecido na noite do crime, como o amigo Roberth de O.J que sempre teve a dúvida de que o amigo haveria cometido o crime, mas para não ter conclusões precipitados aguardou o julgamento, sabemos que o acusado foi absolvido mas o amigo de O.J que estava acompanhando tudo sabia que todos os argumentos rebatidos pela defesa eram contrarias ao que dizia a realidade dos fatos, somente após o julgamento Roberth decide de afastar do amigo por ter a certeza de que ele seria o culpado.
Qual foi o crime praticado:
O crime praticado, foi um duplo homicídio, tendo como vítimas uma mulher, como o nome de Nicole Brown ex-mulher de O.J. Simpson, e um homem com o nome de Ronald Goldman, que era amigo de Nicole, ambos foram mortos no quintal da casa e Nicole, na noite de 12 de junho de 1994. No momento do crime os filhos de Nicole estavam em casa dormindo e o suposto suspeito O.J. Simpson estaria a caminho de uma viagem. 
Quais foram as lesões corporais nas vítimas e os instrumentos:
Ambas as vítimas apresentavam lesões de caráter físicos, com agentes mecânicos de instrumento cortante, pela região da cabeça, Nicole mais especificamente apresentava lesões no pescoço, sinais de esgorjamento, já Ronald com sinais de ferimentos por instrumento cortante na região da cabeça, abdômen, mãos e pernas. 
Quais eram as provas técnicas:
“A polícia encontrou uma cena de crime com muitas provas latentes: muito sangue, peças de vestuário, pegadas e uma trilha de sangue que revelava o caminho seguido pelo criminoso. Seguindo estas pistas, os policiais chegaram à casa do ex-marido de Nicole, O. J. Simpson, obtendo no local mais evidências: manchas de sangue em seu carro, nas suas meias e no chão do jardim. Exames de DNA comprovaram que esse sangue era das vítimas “
As evidências do crime ocorridos estavam nítidas, primeiramente devemos ressaltar que já haviam relatos da vítima Nicole anos antes de sua morte sobre as agressões do ex-companheiro, segundo que Nicole e seu amigo Ronald não tinham nenhum inimigo, na noite do crime a casa estava em perfeita ordem, não havia sinais de roubo, quem matou Nicole deixou um par de luvas para traz, sinal de que o crime foi premeditado. As lesões das vítimas indicam que quem os fez isso tinha experiência de como utilizar tal instrumento cortante sem chamar muita atenção com barulhos. Terceiro que O.J. no momento do crime estaria supostamente indo viajar, estando atrasado para embarcar por motivo alegado que teve que tomar um banho e após ser informado que sua ex-mulher havia sido morta o mesmo mostrou desinteresse ao caso, não demonstrando nenhum sentimento, sem deixar de mencionar sua fuga e perseguição policial no momento em que foi indiciado a depor. Segundo informação do detetive que investigou o crime no momento em que a polícia chegou ao local, que o assassino estaria com a mão esquerda ferida, devido a luta corporal com uma das vítimas e na mão esquerda do principal suspeito continha um ferimento. 
O que foi responsável pela absolvição, o que interferiu nisso (fatos determinantes) e demais discussões que acharem necessárias:
“A promotoria acreditava ter nas mãos um caso que não poderia ser contestado. Mas foi surpreendida pela estratégia dos advogados de defesa com o questionamento das provas. As câmeras de televisão flagraram um perito coletando amostras de manchas de sangue sem luvas, policiais manipulando evidências sem trocar as luvas e muitas pessoas circulando na cena do crime, a qual não tinha sido bem isolada. Além disso, as evidências foram coletadas sem identificação e registro prévios, as amostras foram conservadas e empacotadas sem a devida separação e, o mais grave: a coleta foi feita por apenas uma pessoa, sem testemunhas. Finalmente, os advogados provaram que o laboratório criminal da polícia de Los Angeles não cumpriu padrões mínimos de manuseio, preservação e separação das evidências.”
Breves relatos dos fatos que analisei serem os mais evidentes para a consumação da acusação, o momento em que o advogado de defesa decide modificar toda a decoração da casa do acusado na intenção de passar um boa imagem de O.J, mas aos fatos alegados pela acusação em conjunto com prova pericial e exames de DNA comprovou que o sangue presente na luva encontrada seria o de O.J. O acusado por sua vez, com seu time de advogados muito especializados e atentos, conseguiram reverter todas as provas alegadas pela acusação, pois fizeram O.J Simpson provar a luva em juízo e a luva não cabia em suas mãos pois eram menores, bem como, referente a questão do DNA apresentado no qual seria muito difícil rebater tal acusação, os advogados descobriram que Mark Fuhrman o detetive teria inúmeras denúncias por racismo, o que caiu como uma luva para a defesa, que alegou que o mesmo teria implantado as provas da cena crime para incriminar O.J., na época do crime, o país havia recém se recuperado de um grande escândalo ocorrido dois anos antes, onde policiais brancos agrediram um negro desarmado na rua e foram absolvidos perante juízo o que para a populaçãofoi um abuso. Sem deixar de citar que um dos advogados do acusado era negro e durante o decorrer do processo sofreu racismo de um policial branco, todos esses fatos ocasionaram dúvidas ao júri competente a julgar, pois houve grandes erros por parte da acusação, um deles foi os escândalos com a promotora Marcia, a acusação errou também em deixar a mídia tomar conta do caso e dos fatos, pois a mídia fazia de tudo para passar uma imagem que O.J. era o senhor poderoso e injustiçado, O.J. se intitulava o magnifico, tanto que mantinha uma vida de baladas, mulheres, bebidas, drogas, sua análise sobre si mesmo era de forma chamativa, em sua casa ele mantinha muitas fotos suas, até uma estátua sua havia no quintal, formas de demonstrar que não havia ninguém melhor que ele, por mais que houvesse provas que diziam que o acusado era culpado, a defesa contradizia todas as provas apenas usando o pretexto de racismo e com a mídia a seu favor favorecia tudo ao réu. Com base nesses erros, a defesa alegou negligência no manuseio das provas e contaminação das mesmas, acusando os policiais de possível fraude, e utilizou a questão do racismo, a mídia e o carisma do réu a favor na hora que completar sua defesa, desta forma, as provas foram desconsideradas e o réu foi absolvido.