caso concreto 1

Prévia do material em texto

REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0267 
Título 
Caso Concreto 1 
 
Descrição 
 
No Direito, é de grande relevância o que se denomina tipologia textual: narração, 
descrição, dissertação e injunção. O que torna essa questão de natureza textual importante 
para o direito é sua utilização na produção de peças processuais como a petição inicial, que 
apresenta diferentes tipos de texto, a um só tempo. Para melhor compreender essa 
afirmação, observe o esquema da petição inicial e perceba como essa peça pertence a um 
tipo textual híbrido do discurso jurídico, o que exige do profissional do direito o domínio 
pleno desse conteúdo. 
 
Observe, agora, o quadro abaixo para compreender melhor as diferenças estruturais entre a 
construção de um texto narrativo e de um texto argumentativo: 
 
 
 
NARRAÇÃO ARGUMENTAÇÃO 
Objetivo Expor os fatos relevantes do caso 
concreto a ser solucionado no 
Judiciário. 
Defender uma tese 
compatível com o 
interesse da parte que o 
advogado representa 
para sustentação do 
pedido que se pretende 
ter acolhido pelo 
judiciário.
Importância do 
fato 
Cada fato representa uma informação 
que compõe a situação fática a ser 
conhecida pelo judiciário. 
O fato narrado 
é interpretado à luz 
do ordenamento jurídico 
e transformado 
em elemento de 
persuasão que é o 
raciocínio, para 
sustentação da defesa da 
tese pretendida 
(Descritivo-Valorativo- 
Normativo).
Tempo verbal 
utilizado 
O pretérito é o tempo fundamental. O 
presente é usado para os fatos que se 
iniciaram no passado e que perduram 
até o momento da narração. O futuro 
não é utilizado porque fatos futuros são 
incertos, hipotéticos. 
Presente atemporal. 
Pretérito Perfeito: só 
deve ser usado para 
retomar os fatos (provas 
/ indícios) relevantes da 
narrativa jurídica, com
os quais se defenderá 
a tese. 
Pessoa do 
discurso 
Utiliza-se da 3ª pessoa do singular, por 
marcar a imparcialidade do advogado, 
passando, assim, maior veracidade aos 
fatos narrados. 
Utiliza-se da 3ª pessoa 
do singular em busca de 
maior persuasão e 
veracidade para os 
argumentos formulados.
Organização Os fatos são narrados e descritos em 
ordem. Pretéritos (perfeito, imperfeito, 
mais-que-perfeito), porque todos os 
fatos narrados já ocorreram. O presente é 
usado somente cronologicamente, isto é, 
na mesma ordem em que aconteceram no 
mundo natural (= relógio/calendário) 
Os argumentos são 
organizados em uma 
linha de raciocínio 
lógica, coerente e coesa 
em busca da persuasão 
do auditório. É de 
grande relevância a 
consistência do 
raciocínio e a evidência 
das provas.
Elementos 
 
Constitutivos 
da narrativa 
O quê? (fato gerador do 
conflito/pedido); quem? (partes 
processuais); onde? (local do fato); 
quando? (momento do fato ? dia, mês, 
ano); como? (modo como os fatos 
ocorreram); por quê? (nexo de 
causalidade/razão/motivo/consequência)
Estrutura da 
argumentação 
O fato gerador do 
conflito (nexo causal), 
apresentação explícita 
da tese a ser defendida, 
construção de 
argumentos fortes ou 
consistentes, a partir dos 
fatos relevantes 
selecionados, para 
sustentação da tese a ser 
apresentada, seleção dos 
tipos de argumentos 
para defesa da tese de 
forma persuasiva.
Natureza do 
texto 
A narrativa possui função informativa, 
mas é também entendida como um 
excelente recurso persuasivo a serviço 
da argumentação. 
A argumentação tem 
função persuasiva por 
excelência.
 
 
 
 
Questão 1 
 
Identifique se os excertos, a seguir, são narrativos ou argumentativos, justificando a sua 
resposta, com alguns fragmentos do próprio texto em análise. Para realizar essa proposta 
de trabalho, consulte o esquema apresentado acima. 
 
Fragmento 1 
Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que o 
Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e um 
abrigo para vacas leiteiras. Pede liminarmente a reintegração de posse, dizendo que houve 
violência, que a invasão se deu durante a noite - clandestinamente, portanto - e que isso lhe 
trouxe crescentes prejuízos. Em sua Petição Inicial, seu advogado explicou os fatos 
e, entre outros argumentos, justificou, a partir dos prejuízos, a necessidade de obter 
jurisdição de urgência. 
 
R= Resposta: Narrativo, “Augusto a juizou Ação em face de seu vizinho Germano, 
alegando, em linhas gerais, que o Réu lhe esbulhou uma parte de seu terreno 
onde existe um córrego com água potável e um abrigo para vacas leiteiras. ”E 
também Argumentativo por ser interpretado a luz do ordenamento: “ o direito 
positivo brasileiro indica que é possível a ocorrência de imoralidade sem 
necessariamente a existência de ilegalidade, uma vez que a própria 
Constituição Federal de 1988” 
 
 
Fragmento 2 
O alimentando não presta ao alimentado os alimentos indispensáveis à sua subsistência na
 forma da lei civil, razão por que está passando por privações. 
O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando atualmente como mecânico 
autônomo e percebe a quantia aproximada de R$1500,00 (hum mil e quinhentos reais) 
mensais. 
 
R= Narrativo: Imparcialidade no texto, “O alimentando não presta ao alimentado os 
alimentos”; “O alimentando encontra-se em situação estável, trabalhando 
atualmente” 
 
 Fragmento 3 
Depreende-se da narrativa autoral que o que se pretende com a presente insurgência 
é discutir problemas familiares, revolvendo questões antigas e atritos/mágoas que sempre 
existiram e que estavam limitadas ao âmbito familiar, trazendo o Autor um desabafo 
emocional, mas, sem o menor contrangimento, expôs a público a privacidade de parte de 
seus familiares, maculando a imagem e a intimidade destes, desconsiderando o Autor a sua 
própria assertiva em Inicial ?roupa suja se lava em casa? (Anexo II, item 17 , fl. 146). 
 
R= Argumentativo. Percebe -se a tese em “o que se pretende com a 
presente insurgência é discutir problemas familiares, revolvendo questões 
antigas e atritos /mágoas que sempre existiram e que estavam limitadasao 
âmbito familiar” modal persuasivo: “desconsiderando o Autor a sua própria 
assertiva 
Fragmento 4 
O autor afirmou que o réu bloqueou a conta da empresa, impedindo-lhe de pagar 
fornecedores, empregados e impostos. Além disso, o autor assegurou que o réu teria 
cometido uma grave ilegalidade, pois abriu uma filial da empresa de sua mãe, ?Chique- 
Chique?, supostamente concorrente, no mesmo endereço da empresa que é sócio com o 
autor, sem qualquer tipo de autorização prévia e utiliza-se de toda a estrutura de maneira 
completamente ilegal, com a intenção de vender a carteira de clientes da empresa, 
no escopo de encerrar suas atividades, asfixiar o autor financeiramente, e usurpar a estrutura 
e credibilidade do ponto comercial para instalar uma filial de sua empresa em Brasília. 
 
R = Resposta: Narrativo. “autor afirmou que o réu”, “o réu teria cometido uma grave 
ilegalidade”, “utiliza-se de toda a estrutura de maneira completamente ilegal, com a 
intenção de vender a carteira de clientes da empresa 
 
 
 
Fragmento 5 
Não se duvida de que é de clareza solar que o Autor utiliza seus petitórios para expor sua 
interpretação distorcida, aleatória e até leviana do indigitado e-mail, com ilações 
inverídicas e extremamente distanciadas da verdade e do intento da Ré, que buscou 
apenas relatar fatos ocorridos no âmbito familiar e demonstrar o seu amargor e repulsa com 
a ofensa à sua honra, pois foi chamada de ?ladra? pelo Autor, buscando, assim, e 
precipuamente alertar que novas desavenças familiares poderiam ocorrer, em razão 
de determinadas posturas do Autor, como a que se instaurou com a propositura da presente 
ação. 
 
 
R= Resposta: A rgumentativo. “ Não se duvida de que é de clareza solar que o 
Autor utiliza se us petitórios para expor sua interpretação distorcida, aleatória e 
até leviana do indigitado e-m ail, com ilações inverídicas e extremamente 
distanciadas da verdade e do intento da Ré ” questiona com base no 
ordenamento, modais persuasivos, parcialidade. 
 
 
Fragmento 6 
Assim, resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca Pagodinho ainda na 
vigência do contrato e veicular a campanha publicitária com referência direta à campanha 
produzida anteriormente pela autora, causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram 
inutilizados todos os materiais já produzidos pela requerente com tal campanha e 
perdidos eventuais espaços publicitários já adquiridos e não utilizados. 
 
R= Argumentativo. “Assim , resta evidente que a requerida, ao aliciar o cantor Zeca 
Pagodinho”, “causou-lhe prejuízos, porque, por óbvio, foram inutilizados todos os 
materiais já produzidos pela requerente com tal campanha e perdidos eventuais espaços 
publicitários já adquiridos e não utilizados. 
 
 
 
 
Questão 2: objetivas. 
 
1. No contexto da temática Tipologia textual e Narrativa Jurídica, identifique a opção que 
apresenta a correspondência adequada/correta entre característica e tipologia textual: 
 
(A) Narração: um texto narrativo possui os elementos indispensáveis da narrativa (O quê? 
Quando? Como? Onde? Quem? Por quê?). 
(B) Argumentação: pode aparecer na narrativa jurídica simples. 
(C) Narração: um texto narrativo jamais poderá apresentar uma outra tipologia textual. (D) 
Descrição: um texto descritivo sempre aparece com a tipologia textual argumentação. (E) 
Argumentação: um texto argumentativo não poderá apresentar modalizadores. 
 
2. Analise o fragmento extraído de uma Petição Inicial e indique a que tipo textual 
pertence: DOS PEDIDOS: Ante o exposto, requer a Vossa Excelência: a) A procedência 
da ação para condenar a ré a efetuar o pagamento ao autor na importância de R$ 
10.000,00 (dez mil reais), acrescidos de juros e correção monetária; b) A condenação da 
requerida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios na forma da lei; 
c) A citação do representante legal da pessoa jurídica que figura no polo passivo para, 
querendo, no prazo legal, contestar a ação; 
 
(A) Narrativo. 
(B) Injuntivo. 
(C) Dissertativo-argumentativo. 
(D) Descritivo. 
(E) Dissertativo-expositivo.