Av1 penal resumo

Prévia do material em texto

Cabe ao direito penal limitar a violência da intervenção punitiva do estado
Princ limitadores do poder punitivo estatal: O princ. da interv mínima: estabelece a atuação do direto penal como ultima ratio, orienta e limita o poder incriminador do Estado, preconizando q a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário p a proteção de determinado bem jurídico.
O Cod penal em relação a aplicação a lei penal no tempo, determina: retroatividade irrestrita da lei posterior mais benigma.
Princ referentes à teoria do concurso aparente de tipos penais: consunção, especialidade, alternatividade e subsidiariedade. (Não inclui: proporcionalidade)
Princípio da reserva legal e da anterioridade “Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação legal”
Princ da legalidade: Alguem so pode ser punido se, anteriormente ao fato por ele praticado, existir uma lei que considere o fato como crime.
Normas penais em branco: São as normas de conteúdo incompleto, as quais exigem complementação por outra norma jurídica, a fim de serem aplicadas ao fato concreto.
Crime culposo: Elemento dele é a previsibilidade
A expressão “abolito criminis” significa:c) revogação de norma que tipifica uma conduta como infração penal; ela não alcança os efeitos civis da condenação transitada em julgado.
A abolitio criminis, também chamada novatio legis, faz cessar: b) a execução da pena e também os efeitos secundários da sentença condenatória;
Abilitio crimines:A abolitio criminis é uma hipótese de supressão da figura criminosa, e não afasta todos os efeitos de uma sentença condenatória, somente os efeitos penais. Aabolitio criminis faz desaparecer todos os efeitos penais, principais e secundários. Entretanto, subsistem os efeitos civis (extrapenais), consoante dispõe artigo 2º, caput, parte final, do Código Penal. A abolitio criminis é causa de extinção da punibilidade, de acordo com o artigo 107, III, do Código Penal. Código Penal.Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória.Art. 107 - Extingue-se a punibilidade:(...) III - pela retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso;// A revogação: de norma que tipifica uma conduta como infração penal; ela não alcança os efeitos civis da condenação transitada em julgado. a) ABOLITIO CRIMINIS: Ocorre "abolitio criminis" quando a lei nova deixa de considerar crime, um fato anteriormente tipificado como ilícito penal (crime). A nova lei retira a característica de ilicitude penal de uma conduta precedentemente incriminada. A "abolitio criminis" configura uma situação de lei penal posterior mais benigna, que deve atingir, inclusive, fatos definitivamente julgados, mesmo em fase de execução.
Antonio manteve conjunção carnal com maria que contava 13 anos, na época estava em vigor a Lei 2345/62, segundo a qual haveria a presunção de violência se ofendida fosse menor 14 anos. Após antonio ser condenado definitivo pelo crime de estupro, entrou em vigor a lei 9990/00, segundo a qual, p se carct a violência presumida, a vitima teria de possuir ate 10 anos. Nessa situação hipotética, a lei no deverá retroagir, fazendo desaparecer o crime acarretado a extinção da punibilidade? Nessa situação, a lei nova deverá retroagir, fazendo desaparecer o crime e acarretando a extinção da punibilidade.
Alexandre, foi condenado à pena de reclusão de 5 anos e 3 meses pela pratica do delito de roubo em março de 2005, em 25 de set 2006 doi descoberto ligações cel, juiz determinou falta grave e perda dos dias remidos. Esta lei da falta grave é de 2007. Foi correta a sanção? principio da irretroatividade no Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória. Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado. A abolitio criminis é causa de extinção da punibilidade, de acordo com o artigo 107, III, do Código Penal. Código Penal.Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória. 
2) Fábio, funcionário de uma empresa pública, os delitos de apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de Fábio indicando o princípio a ser adotado. b) responderá pelo art. 168 e pelo 312 do CP – a questão fala sobre conflito aparente de normas e aplica-se esta lei através do principio da especialidade. Princípio da especialidade: O princípio da especialidade revela que a norma especial afasta a incidência da norma geral. Lex specialis derogat legi generali. A norma se diz especial quando contiver os elementos de outra (geral) e acrescentar pormenores. Não há leis ou disposições especiais ou gerais, em termos absolutos. Resultam da comparação entre elas, da qual se aponta uma relação de espécie a gênero. A norma será preponderante quando especial. 
No dia 05 de abril de 2008, Bairro Centro, na cidade de Blumenau, Belízia, Dos fatos narrados, Belízia, restou denunciada pelo delito de apropriação indébita, previsto no art.168, do Código Penal, tendo a sentença rejeitado a denúncia sob o fundamento de que sua conduta configurava mero ilícito civil, não havendo falar em responsabilização penal.// Apropriação indébita de coisa alheia. questão discorre sobre a incidência do principio da intervenção mínima, segundo qual o direito penal só pode ser utilizado como forma de controle social se realmente necessário e eficaz face aos demais ramos do Direito, tal principio da intervenção mínima orienta e o poder incriminador do estado, preconizando que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico, tanto assim o Direito Penal não pode ser utilizado como mecanismo de resolução de ilícito civil. Para cobrança de alguma coisa. O código civil é suficientemente apto para restabelecer a paz jurídica entre as partes já que a relação locatícia existe e ainda por cima o valor da lesão é bastante ínfimo. 
Padrasto espanca criança e mae não denuncia: Sim, em razão da omissão de Patrícia, previsto no art. 13 §2º alínea A’, crime omissivo impróprio, pois ela deve garantir a proteção da criança. 
Ricardo, atrasado para pegar seus filhos no colégio, ao pegar seu carro não coloca o cinto de segurança. No trajeto, ainda que dirigindo numa velocidade compatível como local, um policial percebe a ausência do cinto e lhe aplica uma multa. Assim, considerando que Ricardo praticou um ilícito, violando o art. 167 do CTB (lei 9.503/97) é possível afirmar que ele praticou um crime, uma vez que será sancionado? Assim, é possível afirmar que todo ilícito configura crime? Responda de forma justificada com base nos estudos realizados sobre as missões do Direito Penal no Estado Democrático de Direito. R>: Não , nem todo o ilícito confugira crime, nesse caso ele recebeu uma sanção administrativa. 
2) Não obstante a falha do sistema penal, o mesmo continua a ser considerado um ?mal necessário? à sociedade moderna na medida em que visa, diante da complexidade das situações fáticas delituosas que lhe são apresentadas, exercer um controle social formal e institucional que atenda à toda a coletividade. Neste contexto, diante do Estado Democrático de Direito, baseado na dignidade da pessoa humana, assinale a alternativa correta acerca das missões e características do Direito Penal: c) o Direito Penal tem como fim limitar o poder punitivo do Estado e garantir que o cidadão não sofra arbitrariedades por parte do Estado, o qual sempre deverá agir segundo a lei.
3) Segundo a aulaministrada sobre as fontes do Direito Penal, assinale a alternativa incorreta: a)Na ausência de lei penal, o juiz pode usar os costumes para sancionar uma conduta considerada lesiva
2) Marcos, após beber 2 copos de cervejado Código de trânsito (lei 9.503/97). Considerando que nos autos não há qualquer depoimento ou outra prova atestando que Marcos dirigia de forma perigosa ou sob o efeito do álcool, o juiz o absolveu informando que sua conduta não lesionou e nem gerou um risco concreto à incolumidade pública. Com base nessa decisão, qual o princípio norteador do direito foi utilizado pelo magistrado?// Princípio da lesividade ou Princípio da ofensividade. Princípio segundo o qual só há crime havendo dano (nullum crimen sine iniuria), ganha prevalência, visto que o jus puniendi estatal somente será acionado se a conduta lesionar ou expuser à lesão um bem jurídico penalmente tutelado.
3) Acerca do significado dos princípios limitadores do poder punitivo estatal:// O princípio da intervenção mínima, que estabelece a atuação do direito penal como ultima ratio, orienta e limita o poder incriminador do Estado, preconizando que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico.
1)	Maria, que já vive em união estável com Marcos a 6 anos, para pagar uma dívida sua pega na carteira do companheiro uma quantia de R$ 500,00 reais. Sim. Exclui a culpabilidade – ela vai ser beneficiada p companheiro (sempre me Bonaparte) sempre para beneficiar
Se citar sobre mae matar o filho: A norma será preponderante quando especial. O tipo de homicídio dispõe: ?Matar alguém? (artigo 121 do Código Penal). O infanticídio, por seu turno, é: ?Matar, sob influência do estado puerperal, o próprio filho, durante o parto ou logo após? (artigo 123 do Código Penal). O confronto dessas normas demonstra que o infanticídio envolve os elementos essenciais do homicídio e adiciona outros dados: a) o sujeito ativo é a mãe; b) o sujeito passivo, o próprio filho; c) a influência do estado puerperal; d) a circunstância temporal, durante o parto ou logo após. Em resumo, o infanticídio é ?matar alguém?, nos termos mencionados.
3) Segundo os estudos da presente aula, marque a opção correta quanto à norma penal em branco:a) é uma norma incompleta que precisa de outro ato normativo para integrá-la
1) Marcos, policial militar, no período entre março de 2010 e abril de 2012 integrou um grupo de extermínio que executava moradores de rua na Zona Sul da cidade. Sendo descoberto, foi indiciado pelos homicídios. Uma vez condenado, o juiz aumentou sua pena com base no § 6º do art. 121 do CP em razão dos crimes terem sido praticados em atividade de grupo de extermínio. Considerando que a lei que acrescentou o referido parágrafo entrou em vigor no dia 29 de setembro de 2012, a decisão está correta. Justifique sua resposta segundo os estudos sobre lei penal no tempo. Resposta: Ela não retroage, prevaleceu o principio da irretroatividade no Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória. Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) STF Súmula nº 611 .A Lei Penal Mais Grave - Aplicabilidade - Crime Continuado ou Crime Permanente - Vigência e Anterioridade. A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigência é anterior à cessação da continuidade ou da permanência.
2) Um Italiano que mata um francês a bordo de um navio de guerra brasileiro que se encontra ancorado num porto Português responderá, via de regra e pelo princípio da ubiquidade, pela lei de que país? a) Brasil
3) JOSÉ foi vítima de um crime de extorsão mediante sequestro (artigo 159, do C. Penal), de autoria de CLÓVIS. O Código Penal, em seu artigo 4.º, com vistas à aplicação da lei penal, considera praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. No curso do crime em questão, antes da liberação involuntária do ofendido, foi promulgada e entrou em vigor lei nova, agravando as penas. Assinale a opção correta. (c) A lei nova, mais severa, é aplicável ao fato, porque sua vigência é anterior à cessação da permanência.
1)Uma empresa de produtos químicos é autuada em flagrante por despejar num rio próximo lixo tóxico sem o devido tratamento, configurando o crime previsto no art. 54 da lei 9.605/98. Tal lesão decorreu de uma decisão dos votos dos sócios que decidiram por economizar verbas naquele momento. Porém, a empresa foi denunciada e condenada criminalmente pelo delito. Esta correta essa decisão? Uma pessoa Jurídica pode responder criminalmente? Justifique sua resposta. Resposta: SIM. As pessoas jurídicas serão responsabilizadas administrativamente, civil e penalmente conforme o disposto nesta Lei, nos casos em que a infração seja cometida por decisão de seu representante legal ou contratual, ou de seu órgão colegiado, no interesse ou benefício da sua entidade/.A responsabilidade das pessoas jurídicas não exclui a das pessoas físicas, autoras, co-autoras ou partícipes do mesmo fato.
2) Segundo entendimento predominante no Brasil, América Latina e Europa, é possível que o crime é constituído pelos seguintes elementos/ c) tipicidade, ilicitude e culpabilidade
3) Segundo a classificação dos crimes quanto à autoria e ao resultado é possível classificar o crime de omissão de socorro previsto no art. 135 do CP como /d) próprio e material 
1) Assinale a alternativa correta: b)O princípio da proporcionalidade preconiza a idéia de que a punição deve guardar relação com o fato praticado. 
 2) De acordo com o princípio constitucional da legalidade: a) Alguém só pode ser punido se, 
3) Assinale a alternativa correta:b)A antiga expressão, já utilizada pelo nosso Código Penal, “mulher honesta” feria o princípio da 
4) O principio da ultima ratio: e) estipula que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico. 
5) “ Em toda sociedade, por melhor organizada que seja, não tem a possibilidade de brindar a todos os homens com as mesmas oportunidades. ( extraído do livro “Manual de Direito Penal Brasileiro”, de: c) a co-culpabilidade, que e o reconhecimento da co-responsabilidade da sociedade, tratando-se de atenuante genérica inominada, aplicável em nosso direito, nos termos do artigo 66 do Código Penal.
6) (Promotor de Justiça – DF- 2002) Julgue os itens a seguir.c) 3.
9) A respeito da lei penal no tempo: Certas: a) A denominada lei intermediaria, sendo a mais benéfica, retroagira em relação à lei anterior ( do tempo d;o fato) e será ao mesmo tempo, ultrativa em relação à lei posterior ( que a sucedeu antes do esgotamento dos efeitos jurídico-penais do acontecimento delitivo).b) A lei posterior, que deixa de considerar como crime uma determinada conduta, retroage para alcançar os fatos anteriores à sua vigência, ainda que definitivamente julgados.c) As leis excepcionais ou temporárias são ultrativas, ou seja, têm eficácia mesmo depois de cessada sua vigência, regulando os fatos praticados durante seu tempo de duração.d) Em decorrência do principio de legalidade, a lei penal não retroagira, salvo para beneficiar o agente.
FALSA: e) em virtude da abolitio criminis cessam a execução e os efeitos principais da sentença condenatória, como a imposição de pena, permanecendo os efeitos secundários, como a reincidência e a menção do nome do réu no rol dos culpados.
11) foi vitima de um crime de extorsão mediante seqüestro (art. 159 do CP), de autoria de MARCOS. O Código Penal, em seu artigo 4 , com vistas à aplicação da lei penal, considera praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. No curso do crime em questão,antes da liberação involuntária do afendido, foi promulgada e entrou em lei nova, agravando as penas. Assinale a alternativa correta:c) A lei nova, mais severa, e aplicável ao fato, porque sua vigência e anterior à cessação da permanência.
 12) (Analise as proposições e assinale a única alternativa correta: TODAS SÃO FALSAS
Crime material o tipo penal menciona a conduta e o resultado exigindo a sua produção para consunção isto e ele exige resultado p ser consumado ex homicídio infanticídio furto roubo a maioria dos crimes/ Crime Formal são aqueles que independem do resultado para serem consumidos é o oposto do natural ex sequestro extorsão mediante sequestro ameaça, não precisam do resultado
Crime comum – pode ser praticado por qq pessoas ex homicídio furto estelionatário/ crime próprio (e a minoria) é o q so pode ser praticado por determ categ de pessoas ex peculato, corrupção de pessoas/ crime de mao própria (raríssimo) são os crimes q podem ser cometidos por uma determinada pessoa ex falso testemunho/ crime de dano são os q só se comunicam com a efetiva lesão do bem jurídico ex homicídio, lesão corporal, aborto/ crime de perigo são os que se comunicam tao somente com a possibilidade ex perigo de contagio veneria art 130, crimes previstos no cod de transito, crime de incêndio/crime simples é o que apresenta um tipo penal único ex homicídio injuria a mairoa dos crimes/ crime complexo é a fusão de dois ou mais tipos penais ex extorsão mediante sequestro latrocínio 
O princípio da especialidade revela que a norma especial afasta a incidência da norma geral. Lex specialis derogat legi generali. A norma se diz especial quando contiver os elementos de outra (geral) e acrescentar pormenores. Não há leis ou disposições especiais ou gerais, em termos absolutos. Resultam da comparação entre elas, da qual se aponta uma relação de espécie a gênero. A norma será preponderante quando especial. 
Principio da irretroatividade A Lei Penal não irá retroagir, salvo para beneficiar o réu.A Lei não poderá voltar para prejudicar o réu, voltará somente para beneficiá-lo. Retroatividade A lei só tem retroatividade em favor do réu. O 'Princípio da Retroatividade Benéfica Penal' determina que os efeitos benéficos e favoráveis de uma lei penal retroagem ilimitadamente e indiscriminadamente para todos os fatos anteriores à sua entrada em vigência.
B) Princípio da Subsidiariedade: subdivide se em expresso e tácito. A subsidiariedade expressa determina a aplicação da lei que engloba o maior número de fatos típicos de maneira complexa, relegando à outra lei fatos específicos, nessas hipóteses, via de regra, a lei já estipula que não se aplica ao fato, se o mesmo foi utilizado para cometimento de outro crime, por exemplo, o caso da punição pelo artigo 15 da Lei 11.343 (disparo de arma de fogo) o qual ressalva que “...salvo se o disparo foi feito para praticar outro crime”, ou seja, trata de tipo subsidiário, cabendo o enquadramento se não ocorrer crime mais grave. A subsidiariedade implícita ou tácita ocorre quando um delito menos amplo integra a descrição típica de mais amplo, por exemplo, o furto é subsidiário ao crime de roubo. Assim, comprovado o fato principal, afasta se o subsidiário, conforme dito, comprovado o roubo, afasta se o furto. Ao contrário, não comprovado o principal pune se pelo crime subsidiário.
C) Princípio da Consunção ou Absorção: extraordinariamente aplicado ao Direito Penal e refere se ao fato e não à legislação. Dessa forma, o fato mais abrangente englobará o menos abrangente e o fim absorverá o meio. Exemplificativamente tal princípio ocorre nas seguintes situações: em primeiro lugar o crime consumado, por óbvio absorve a tentativa; em segundo lugar a autoria absorve a participação; em terceiro lugar no caso de crime progressivo, onde o autor para alcançar um resultado mais complexo passa necessariamente por um tipo subsidiário, exempli gratia, para consumar o homicídio o agente comete a lesão corporal, havendo animus necandi; e finalmente, o crime fim absorve o crime meio, por exemplo, o estelionato absorve a falsidade, como ensina a maioria da doutrina.
D) Princípio da Alternatividade; não se trata de um princípio que resolva o conflito aparente de normas. Aplica se aos crime de conteúdo múltiplo ou variado ou plurinuclear ou tipo plurinuclear (tipo no qual integra se várias condutas). Nos crimes plurinucleares se o sujeito realiza váris vernos no mesmo contexto fático responderá por apenas um crime, isto porque, as condutas ou verbos são alternativos.