Economia - POLI-USP - Eng. Ambiental - P1 2016

Prévia do material em texto

Escola Politécnica da Universidade de São Paulo 
Departamento de Engenharia de Produção – Poli/USP 
 
__________________________________________________________________________________________ 
 
1 
dDisciplina: 
PRO 3208 – Int Economia 
Identificação da prova: P1 – 
Micro 
Data: 31/set/2016 
Prof.: Reinaldo Pacheco da 
Costa 
Consulta a livros? Não Horário: 07:30 – 08:50 
Uso de Calculadora? Sim 
Consulta apontamentos próprios? Sim, apenas 1 folha A4 
manuscrita própria (não é permitido xerox). Entregue com a 
prova. 
NOME: nº USP: 
 
(4 pontos) Para as questões de 1 a 8 - marque a resposta certa (a, b, c, d, e): 
Para cada resposta errada, anula-se uma correta. 
 
Questão a b c d e 
1 X 
3 X 
4 X 
5 X 
6 X 
7 X 
8 X 
 
(3 pontos) Para as questões 12 – 16 – Marque verdadeiro ou Falso. Para cada resposta errada, 
anula-se uma correta. 
 
 VERDADEIRO FALSO 
9 X 
10 X 
11 X 
12 X 
13 X 
 
(3) Questão 14 – discursiva com ajuda de gráficos 
 
 
GABARITO 
 
FIZ 3 AJUSTES 
1. DUAS QUESTÕES ERRADAS ANULAM UMA CERTA 
2. QUESTÃO 2 FOI RETIRADA DA PROVA 
3. QUESTÕES 1-13 COM MESMO VALOR 
4. ESCLARECI A QUESTÃO 12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Escola Politécnica da Universidade de São Paulo 
Departamento de Engenharia de Produção – Poli/USP 
 
__________________________________________________________________________________________ 
 
2 
 
Escolha a opção correta: 
1. O consumidor A está disposto a ceder quatro unidades do bem X em troca de uma unidade do bem Y 
adicional às que já possui, enquanto o consumidor B aceita ceder somente duas unidades do bem X para obter mais 
uma unidade do bem Y. O que acontecerá se o consumidor A ceder uma unidade do bem X ao consumidor B, em troca 
de uma unidade do bem Y? 
a. Ambos ganharão 
b. Ambos perderão 
c. Consumidor A ganhará, mas consumidor B perderá (V) 
d. Consumidor A perderá, mas consumidor B ganhará 
e. Nenhum deles perderá ou ganhará 
 
2. A participação dos gastos do bem X no orçamento das famílias tende a diminuir quando a renda dos 
consumidores aumenta. Logo, pode-se concluir, com certeza, que a elasticidade-renda da demanda do bem X é: 
(retirei esta questão...) 
a. Negativa e maior que 1, em módulo. 
b. Negativa e menor que 1, em módulo. 
c. Igual a 1. 
d. Menor que 1. (V) 
e. Positiva e maior que 1. 
3. O conceito de custo de oportunidade é relevante para a análise econômica por que: 
a. Os custos irrecuperáveis devem ser considerados pelas firmas em sua decisão de quanto produzir. 
b. Os bens e os fatores de produção não são gratuitos 
c. Os recursos de produção são escassos (V) 
d. No curto prazo, alguns fatores de produção são fixos em seu segmento relevante a curva de custo marginal é 
crescente 
4. Informe se é falso (F) ou verdadeiro (V) o que se afirma sobre os principais fatores que afetam as curvas da 
oferta e da demanda. A seguir indique a opção com a sequência certa: 
A renda desloca a curva de oferta. 
O preço de outros bens relacionados desloca a curva de demanda do bem procurado. 
O preço dos insumos desloca a curva de oferta. 
A tecnologia desloca a curva de demanda. 
a. F – F – V – V 
b. F – V – V – F 
c. V – F – V – F 
d. V – V – F – F 
e. F – V – F – V 
 
5. Dada a função demanda de x: Dx = 30 - 0,3.px + 0,7 py + 1,3 R 
sendo px e py preços dos bens x e y, e R - renda dos consumidores, assinale a alternativa correta: 
a. o bem x é um bem inferior, e x e y são bens complementares. 
b. o bem y é um bem normal, e x e y são bens substitutos. 
c. Os bens x e y são complementares, e x é um bem normal. 
d. os bens x e y são substitutos, e x é um bem normal. 
e. os bens x e y são substitutos, e x é um bem inferior. 
6. Suponha uma situação inicial de equilíbrio no mercado de tratores e a ocorrência de duas alterações 
simultâneas: um aumento no preço do aço – principal matéria-prima da indústria de tratores – e a oferta de crédito 
facilitado – juros baixos e prazos longos – para a compra de implementos agrícolas. O efeito combinado disso sobre o 
mercado de tratores deverá ser: 
a. O preço de equilíbrio diminui, enquanto a quantidade transacionada pode tanto aumentar, diminuir ou permanecer 
constante 
b. O preço de equilíbrio pode tanto aumentar, diminuir ou permanecer constante, mas a quantidade transacionada 
aumenta 
c. O preço de equilíbrio pode tanto aumentar, diminuir ou permanecer constante, mas a quantidade transacionada 
diminui 
d. O preço de equilíbrio aumenta, enquanto a quantidade transacionada pode tanto aumentar, diminuir ou permanecer 
constante (V) 
7. Suponha três bens normais: X, Y e Z. Os bens X e Y são substitutos, enquanto os bens Y e Z são 
complementares. Considerando tudo o mais constante, um aumento do preço de X provocará redução na quantidade 
transacionada de: 
a. X e também redução na de Y 
b. X e também redução na de Z 
c. X e aumento na de Z (V) 
d. Y e aumento na de X 
e. Y e aumento na de Z 
 
Escola Politécnica da Universidade de São Paulo 
Departamento de Engenharia de Produção – Poli/USP 
 
__________________________________________________________________________________________ 
 
3 
8. O leite torna-se mais barato e seu consumo aumenta. Paralelamente, o consumidor diminui sua demanda de 
chá. Leite e chá são bens: 
a. Complementares 
b. Substitutos (V) 
c. Independentes 
d. Inferiores 
e. Normais 
 
 (2) Marque Verdadeiro ou Falso 
9. As vantagens do co `` ` mércio advêm das diferenças de 
produtividade entre os produtores. (V) 
 questão 8 do verdadeiro ou falso afirma: 
"As vantagens do mercado advêm das diferenças de produtividade entre os produtores." 
No gabarito essa questão está como verdadeira, no entanto o meu objetivo é provar o contrário. 
Vamos tomar o conceito de produtividade como: quantidade produzida em relação aos recursos utilizados. 
Desse modo, a afirmação é de que contanto que os produtores possuam resultados diferentes a partir de recursos 
iguais, o comércio é benéfico para os produtores. 
 
Vamos pegar um modelo similar ao do livro: 
Um produtor A produz carne e batata - 4 kg de carne/dia ou 8 kg de batata/dia. 
Um produtor B consegue trabalhar mais tempo por dia e tem uma produção maior( maior produtividade) - 6 kg 
de carne e 12 kg de batata. 
 
Um detalhe importante para a refutação é que apesar de os produtores possuírem produtividades diferentes, o 
custo de oportunidade para cada um é o mesmo: 0,5 kg de carne por kg de batata e 2 kg de batata por kg de 
carne. 
Vamos partir do pressuposto de que repartir a capacidade de produção igualmente entre carne e batata seja o 
ideal. O produtor A tem 60 kg de carne e 120 kg de batata em um mês, e o produtor B tem 90 kg de carne e 180 
kg de batata. Vamos observar a curva de possibilidades de produção: 
 
capacidade de produção: 300 kg de carne ou 600 kg de batata em um mês. E o custo de oportunidade é linear e 
igual a 0,5 kg de carne por kg de batata. No final a curva de oportunidade n permite uma situação melhor do que 
a anterior. 
A situação com comércio é igual à sem ele, ou seja, o comércio não traz vantagens mesmo com diferença de 
produtividade. Isso é explicado no livro: produtores com diferentes vantagens absolutas não é o que confere 
benefícios ao comércio, eles advêm da especialização em atividades com custos de oportunidade menores. 
 
Portanto, como o custos de oportunidade diferenciados entre os produtores é o que traz benefícios á prática do 
comércio e diferentes produtividades entre os produtores não implica tal, a afirmação é falsa já que é possível 
que o comércio não seja benéfico mesmo com diferentes produtividades entre os produtores. 
 
Obrigado pela consideração 
 
Ricardo Ken Wang Tsuzuki- 4449641 
10. 
11. Escassez é a natureza limitada dos recursos da sociedade, enquanto pobreza é conseqüência da distribuição 
desigual, desses recursos. (V) 
 
 
 
 
 
 
 
Escola Politécnica da Universidade de São Paulo 
Departamento de Engenharia de Produção – Poli/USP 
 
__________________________________________________________________________________________ 
 
4 
12. As “vantagens comparativas” do etanol brasileiro produzido com cana-de-açúcar indicam que o seu custo de 
oportunidade é mais alto, se comparado a outras matérias-primas. (F) 
13. A demanda por um bem tende a ser mais preço-elástica quanto maior a quantidade de usos que ele tenha. (V) 
Um dos fatores que determinam a maior ou menor elasticidade de um produto em relação a seu preço está na sua 
maior ou menor quantidade de usos ou utilizações, pois mais facilmente poderá ser substituído por outro no 
caso de um aumento de preço ou poderá substituir outros que tenham tido aumento de preços. Assim, a 
demanda por um bem tende a ser mais elástica quanto maior for a quantidade de usos para esse produto. 
Em suma: + usos do produto => + poder de substituição => + elasticidade-preço da demanda 
 
 
 
Retirada do exame da CESP/UNB e foi considerada bastante polemica, como evidenciam as discussões em varios 
foruns de internet. O problema ;é o seguinte: 
Quanto maior a q de usos de um produto, mais difícil e incoveniente substituí-lo. São exemplos as categorias de 
smartphones, máquinas lavadoras e secadoras, super bonder etc. Quanto mais multi uso, maior é o “efeito 
coringa”. E menor a elasticidade da demanda. A polemica se deve à existência de uma outra perspectiva, de 
que produtos com mais usos teriam maior número de substitutos, tornando sua demanda mais elastic. 
Contudo, essa lógica nao se aplica a todos ops casos, pois desconsidera a atratividade e vantagens 
econômicas (preço) associadas a bens multi-uso. No Mankiw, no item definição de Mercado (pags 94/95) do 
cap 5 (elastic e suas aplicações) está escrito que “mercados definidos de forma restrita tendem a ter uma 
demanda mais elastic do que mercaods definidos de forma mais ampla, uma vez que é mais fácil encontrar 
substitutos próximos para os bens definidos de forma restrita”. Embora o texto trate de mercados, a analogia 
pode ser estendida a bens individuais; quanto maior a quat de usos, “mais amplo” é o seu Mercado e, 
portanto, a demanda por este bem tende a ser mais inelástica. Vitor M S 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
14. Os produtores conseguem acompanhar rapidamente as variações da demanda (o aumento ou a redução) e 
com isso o preço de equilíbrio nunca se altera (F) 
 
1) (2,0) Suponha que você faça parte do grêmio estudantil da sua faculdade e precisa 
arrecadar fundos para a formatura. Pensando nisso, você junto com um grupo de alunos 
resolve montar uma barraquinha de cachorro quente na saída da faculdade. Na primeira 
semana vocês cobraram R$3,00 por cachorro-quente e venderam 30 por dia. Porém, vocês 
estão pensando em reduzir o preço para R$2,00. O gráfico a seguir mostra dois aumentos na 
quantidade vendida resultante da diminuição do preço. 
 
 
 
 
 
 
 
Escola Politécnica da Universidade de São Paulo 
Departamento de Engenharia de Produção – Poli/USP 
 
__________________________________________________________________________________________ 
 
5 
 
a. Supondo os dois cenários propostos. Utilize as informações do gráfico para calcular a 
elasticidade preço entre os dois preços em cada curva de demanda. 
b. Qual seria a opção mais vantajosa a ser tomada em cada uma das situações. 
 
GABARITO (a elasticidade pode ser calculada via pto médio ou por percentual) 
Elasticidade preço da demanda de D1 
EPDD1 = 
𝑄2−𝑄1
𝑄2+𝑄1
2
÷
𝑃2−𝑃1
𝑃1+𝑃2
2
= 
60−30
30+60
2
÷
2−3
3+2
2
=
30
45
÷
−1
5
2
=
2
3
÷
−2
5
=
10
−6
= |−1,66| = 1,66 
Logo, a D1 possui elasticidade preço da demanda elástica entre os pontos A e B. 
Elasticidade preço da demanda de D2 
Mudança percentual na quantidade demandada = 
40−30
35
×100 = 28,6% 
Mudança percentual no preço = 
2−3
2,5
×100 = −40% 
EPDD2 = 
28,6
−40
= |−0,7| = 0,7 
Logo, a D2 possui elasticidade preço da demanda inelástica entre os pontos A e B. 
Qual seria a opção mais vantajosa a ser tomada em cada uma das situações? 
Elasticidade e receita 
Tomando como base o cenário da D1, no qual a demanda tem comportamento elástico é mais conveniente 
diminuir o preço do cachorro quente. 
Assim, a receita gerada seria de R$120, ante os R$90 recebidos anteriormente. 
Já no segundo caso, a D2 tem comportamento inelástico, assim a diminuição do preço causaria uma diminuição 
da receita, porque não geraria o aumento de cachorro quente vendidos esperado. 
A nova receita seria de R$80, menor do que o recebido anteriormente. 
 
Na questão dissertativa, rigor e precisão são itens de avaliação e contribuem positivamente para o resultado. 
 
Questão 14 (3,0 pontos) 
Café deve ficar 35% mais caro para o consumidor 
20/03/2014 
Nathan Herszkowicz, diretor-executivo da Abic (Associação Brasileira da Indústria de Café), diz que é necessário um aumento 
de pelo menos 35% no preço do café torrado e moído para compensar a alta próxima de 100% no valor da matéria-prima neste 
ano. Segundo ele, no início de janeiro a saca de café de qualidade regular era comprada pela indústria ao redor de R$ 210. 
Hoje, (março) os preços estão na casa dos R$ 400. "O grão de café representa 70% do preço final do produto. E ainda tem os 
custos industriais, de mão de obra, transporte e embalagem." diz Herszkowicz. 
A disparada nos preços do café, provocada pela expectativa de uma quebra de safra no Brasil devido ao calor e à estiagem 
dos últimos meses, pegou as indústrias de surpresa ... estimativas da Abic sugerem um repasse de cerca de 35% [para o 
produto final]. 
Apesar do tamanho do aumento, a indústria não acredita em queda no consumo. "Mesmo sendo grande, o aumento não deve 
reduzir as vendas. O café ainda é um produto barato no orçamento do consumidor." No ano passado, segundo pesquisa do 
Sindicafé, o preço médio do café tradicional caiu 14% no varejo. E, no longo prazo, diz ele, o café perde para a inflação. 
Enquanto o INPC (índice de inflação do IBGE) subiu 198% desde 2000, o preço do café ao consumidor aumentou 87%. 
 
Extraído de 
http://tools.folha.com.br/print?site=emcimadahora&url=http://www1.folha.uol.com.br/colunas/vaivem/2014/03/1428025-cafe-
deve-ficar-35-mais-caro-para-o-consumidor.shtml 
 
Compare e explique, utilizando gráficos de oferta e demanda, a situação do mercado de café em dezembro de 2013 e março 
de 2014. 
A oferta deve se deslocar para a esquerda (por aumento de preços de matérias-primas), aumentando o preço para uma 
demanda inelástica ("Mesmo sendo grande, o aumento não deve reduzir as vendas. O café ainda é um produto barato no 
orçamento do consumidor." ). Haverá aumento do preço sem haver diminuição significativa da demanda). 
 
 
 
S2 2014 
Preço café 
 
Escola Politécnica da Universidade de São Paulo 
Departamento de Engenharia de Produção – Poli/USP 
 
__________________________________________________________________________________________ 
 
6 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
S1 2013 
D 
Q café