Para o Código Penal nexo de causalidade

Prévia do material em texto

Nexo de causalidade - Exercício 1
(UESPI 2014 ) 
Considere o seguinte caso: Uma pessoa A, totalmente inexperiente no manejo de arma de fogo, dispara com intenção de matar B, mas a uma distância a partir da qual nenhum observador acreditaria ser possível acertar o alvo, mesmo para o mais experiente atirador. Não obstante, o disparo de A alcança e mata B. 
Tomando em conta a teoria da imputação objetiva, como formulada por Claus Roxin e Günter Jakobs, pode-se afirmar que 
a) existe nexo de causalidade, vez que o disparo de A foi uma condição sem a qual o resultado (morte de B) não teria ocorrido. 
b) existe nexo de causalidade, vez que o resultado era previsível e evitável e havia dolo por parte de A. 
c) inexiste nexo de causalidade, pois temos concausa superveniente absolutamente independente que, sozinha, causou o resultado. 
d) inexiste nexo de causalidade, pois, em uma análise ex ante, não havia previsibilidade do resultado, vez que a conduta de A, analisada por um observador isento, não seria idônea para criar um risco proibido ao bem jurídico. 
e) existe nexo de causalidade, pois a conduta, além de dolosa, foi idônea a expor um bem jurídico a risco proibido, bem como o resultado lesivo, além de possível, chegou a ocorrer. 
Nexo de causalidade - Exercício 2
(FCC 2013 ) 
A respeito da relação de causalidade, é INCORRETO afirmar: 
a) Se o evento resultou de causa absolutamente independente, o agente por ele responde a título de culpa. 
b) Concausa é a confluência de uma causa na produção de um mesmo resultado, estando lado a lado com a ação do agente. 
c) A superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o resultado, imputando-se, porém, os fatos anteriores a quem os praticou. 
d) O Código Penal brasileiro considera causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. 
e) O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa. 
Nexo de causalidade - Exercício 3
(CESPE 2011) 
A respeito da relação de causalidade, assinale a opção correta. 
a) Considere que Márcia, com intenção homicida, apunhale as costas de Sueli, a qual, conduzida imediatamente ao hospital, faleça em consequência de infecção hospitalar, durante o tratamento dos ferimentos provocados com o punhal. Nesse caso, Márcia responderá por tentativa de homicídio. 
b) O nexo causal consiste em mera constatação acerca da existência de relação entre conduta e resultado, tendendo a sua verificação apenas às leis da física, mais especificamente, da causa e do efeito, razão pela qual a sua aferição independe de qualquer apreciação jurídica, como a verificação da existência de dolo ou culpa por parte do agente. 
c) Suponha que Jean, pretendendo matar seu desafeto Rui, tenha-lhe desferido dois tiros, que, apesar de atingirem a vítima, não tenham sido a causa da morte de Rui, que faleceu em decorrência do fato de ter ingerido veneno, de forma voluntária, dez minutos antes dos disparos. Nesse caso, Jean não responderá por nenhuma conduta típica. 
d) Considere que a residência de Sara, idosa com setenta e cinco anos de idade, seja invadida por um assaltante, e Sara, assustada, sofra um ataque cardíaco e morra em seguida. Nesse caso, considerando-se o fato de a vítima ser idosa e o de que o agente tivesse conhecimento dessa condição, o ataque cardíaco será uma causa concomitante e relativamente independente à ação do agente, devendo este responder por tentativa de homicídio. 
e) Suponha que Mara, com intenção homicida, desfira dois tiros em Fábio e que, por má pontaria, acerte apenas o braço da vítima, a qual, conduzida ao hospital, faleça em consequência de um desabamento. Nesse caso, Mara deverá responder por homicídio doloso consumado. 
Nexo de causalidade - Exercício 4
(FCC 2015) 
A respeito da relação de causalidade, é INCORRETO afirmar que 
a) o resultado, de que depende a existência do crime, só é imputável a quem lhe deu causa. 
b) não há fato típico decorrente de caso fortuito. 
c) não há crime sem resultado. 
d) a omissão também pode ser causa do resultado. 
e) o Código Penal adotou a teoria da equivalência das condições. 
Nexo de causalidade - Exercício 5
(IBFC 2014) 
Assinale a alternativa incorreta 
a) A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ressalvados os decididos por sentença condenatória transitada em julgado. 
b) O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. 
c) A superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou. 
d) A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. 
Nexo de causalidade - Exercício 6
(PC-MG 2011) 
Considerando-se a relação de causalidade, é INCORRETO afirmar que 
a) o Código Penal adota a teoria da equivalência dos antecedentes causais. 
b) a superveniência de causa relativamente independente exclui o crime quando, por si só, produzir o resultado, podendo, entretanto, os fatos anteriores serem imputados a quem os praticou. 
c) o agente que efetua disparo de arma de fogo contra outrem, atingindo-o e, arrependido, leva a vítima para o hospital, vindo esta a falecer, em razão de infecção hospitalar, responde pelo crime de homicídio consumado. 
d) pratica crime comissivo por omissão, o delegado de polícia que, de forma indulgente, deixa de lavrar auto de prisão em fagrante no qual o conduzido é seu vizinho. 
Nexo de causalidade - Exercício 7
(CESPE 2009) 
Em uma festividade natalina que ocorria em determinado restaurante, o garçom, ao estourar um champanhe, afastou-se do dever de cuidado objetivo a todos imposto e lesionou levemente o olho de uma cliente, embora não tivesse a intenção de machucála. Levada ao hospital para tratar a lesão, a moça sofreu um acidente automobilístico no trajeto, vindo a falecer em consequência exclusiva dos ferimentos provocados pelo infortúnio de trânsito. 
Com referência a essa situação hipotética e ao instituto do nexo causal no ordenamento jurídico brasileiro, assinale a opção correta. 
a) O garçom deverá responder pelo delito de homicídio culposo. 
b) O garçom poderá responder apenas pelo delito de lesão corporal culposa. 
c) O garçom não deverá responder por nenhum delito. 
d) Em regra, o CP adotou a teoria da causalidade adequada para identificar o nexo causal entre a conduta e o resultado. 
e) Segundo a teoria da imputação objetiva, o garçom, por ter criado um risco absolutamente proibido pela sociedade, deveria responder pelo delito de homicídio doloso. 
Nexo de causalidade - Exercício 8
(FCC 2015) 
O Código Penal adota no seu art. 13 a teoria conditio sine qua non (condição sem a qual não). Por ela, 
a) imputa-se o resultado a quem também não deu causa. 
b) a causa dispensa a adequação para o resultado. 
c) a ação e a omissão são desconsideradas para o resultado. 
d) tudo que contribui para o resultado é causa, não se distinguindo entre causa e condição ou concausa. 
e) a omissão é penalmente irrelevante. 
Nexo de causalidade - Exercício 9
(ACAFE 2010) 
Acerca da relação de causalidade e considerando o que sobre este tema disciplina o Código Penal brasileiro, assinale a alternativa correta. 
a) A concomitância de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só ou conjuntamente, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou. 
b) A superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou. 
c) A superveniência de causa relativamente independenteexclui a imputação quando, por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, não se imputam a quem os praticou. 
d) A concomitância de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só ou conjuntamente, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, não se imputam a quem os praticou. 
Nexo de causalidade - Exercício 10
(FMP 2015) 
A é esfaqueada por B, sofrendo lesões corporais leves. Socorrida e medicada, A é orientada quanto aos cuidados a tomar, mas não obedece à prescrição médica e em virtude dessa falta de cuidado, o ferimento infecciona, gangrena, e ela morre. Assinale a alternativa CORRETA. 
a) B responde pelo resultado morte, visto se tratar de causa superveniente absolutamente independente. 
b) B responde pelo ato de lesão praticado, visto se tratar de causa concomitante relativamente independente. 
c) B responde pelo resultado morte, visto se tratar de causa concomitante absolutamente independente. 
d) B responde pelo resultado morte, visto se tratar de causa preexistente relativamente independente. 
e) B responde pelo ato de lesão anteriormente praticado, visto se tratar de causa superveniente relativamente independente, que por si só produziu o resultado.