Logo Passei Direto
Buscar

Contratualistas e Processo Penal

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Leia o texto abaixo e depois responda à questão: “O terceiro autor do rol dos contratualistas é Jean Jacques Rousseau. Como já ressaltado, os contratualistas objetivavam reconstruir a história da humanidade por meio do método lógico-dedutivo e da construção de modelos hipotéticos. Entre eles, Rousseau foi o que mais se apossou desse método”. Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 41.
Com base nos seus conhecimentos sobre os contratualistas, analise as afirmativas abaixo, assinalando V para verdadeiro e F para falso. Após, assinale a assertiva que faz a análise correta da filosofia política de Rousseau.
(V) Para Rousseau, a humanidade é boa por natureza, e é a sociedade que a corrompe.
(V) Rousseau acreditava na existência da vontade coletiva. Essa não é a vontade expressa pelos políticos na Assembleia, mas uma vontade comum a todos os membros de uma sociedade.
(F) Rousseau tinha uma concepção elitista da política, já que desconfiava das capacidades de que muitos pudessem exercer um governo racional.
(V) Para Rousseau, o contrato social foi uma espécie de "mal necessário", tendo em vista a impossibilidade de retorno ao estado de natureza.
A, V, F, V
B, V, V, F, F
C, V, V, F, V
D, F, V, F, V
E, V, F, V, F

De acordo com o inciso LVII do art. 5º da CF, é assegurado a toda pessoa a quem se atribua a prática de conduta delituosa não apenas o devido processo legal e os subsequentes direitos à ampla defesa e ao contraditório substancial, mas também, e principalmente, a presunção de inocência”. (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
Segundo os estudos da disciplina, a presunção de inocência implica que:
A O Estado detém o poder de julgar e punir, e somente alguns têm imunidade penal absoluta.
B Ninguém pode ser considerado culpado sem o trânsito em julgado de sentença penal condenatória.
C É assegurado o direito de a parte se contrapor à pretensão deduzida pela parte adversa.
D O Estado detém o poder de julgar, mas não de punir, e ninguém pode fugir dele.
E O Estado detém o poder de julgar e punir, e ninguém pode fugir dele.

Segundo a obra de Mário Ramidoff, Elementos de Processo Penal, diz-se sobre o princípio do in dubio pro reo: “a responsabilização penal deve ser decorrência lógica da comprovação legal e legítima da culpa — com base nos meios de prova admitidos —, não se permitindo, pois, que reste dúvida acerca da culpabilidade do agente a quem se atribui a prática de crime.” (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
Assinale as assertivas corretas sobre o princípio do in dubio pro reo:
I. Se houver dúvida razoável sobre a culpa do acusado, ele deve ser condenado.
II. Se houver dúvida fundante sobre a existência ou a autoria do crime, não se poderá legitimamente punir o agente.
III. O agente deve ser absolvido se houver dúvida razoável sobre sua culpabilidade.
IV. Qualquer dúvida que haja no processo exige que o acusado seja absolvido.
A I.
B I e IV.
C II e III.
D II e IV.
E III e IV.

Leia o texto abaixo e depois responda à questão: “Hobbes fala de uma natureza imutável dos homens em relação ao tempo e a história, o que os coloca em condição de igualdade plena entre si e faz com que nenhum possa se sobrepor integralmente aos demais. Para o autor, essa situação leva a uma instabilidade, na qual ninguém consegue saber o que os outros pensam ou desejam. O mais prudente sempre seria atacar, com vistas a evitar ser atacado em algum momento. Assim, o homem estaria em um permanente estado de guerra de todos contra todos”. Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 36.
Tendo como referência o conteúdo abordado no livro base da disciplina e seus conhecimentos sobre Hobbes, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa que descreve corretamente o que podemos compreender por estado de natureza.
A O estado de natureza é um estado hipotético em que cada um é completamente livre para fazer o que quer. É um estado sem normas reconhecidas por todos, sem contrato, em que aflora a natureza humana.
B O estado de natureza é um estado formado por normas e regras obedecidas por todos.
C O estado de natureza é uma referência ao governo de muitos, principalmente, ao modelo democrático.
D Estado de natureza é um conceito desenvolvido por Kant onde não existe distinção entre política e religião.
E Estado de natureza é um conceito desenvolvido por Karl Marx que trata, principalmente, da questão da exploração do proletariado.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Leia o texto abaixo e depois responda à questão: “O terceiro autor do rol dos contratualistas é Jean Jacques Rousseau. Como já ressaltado, os contratualistas objetivavam reconstruir a história da humanidade por meio do método lógico-dedutivo e da construção de modelos hipotéticos. Entre eles, Rousseau foi o que mais se apossou desse método”. Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 41.
Com base nos seus conhecimentos sobre os contratualistas, analise as afirmativas abaixo, assinalando V para verdadeiro e F para falso. Após, assinale a assertiva que faz a análise correta da filosofia política de Rousseau.
(V) Para Rousseau, a humanidade é boa por natureza, e é a sociedade que a corrompe.
(V) Rousseau acreditava na existência da vontade coletiva. Essa não é a vontade expressa pelos políticos na Assembleia, mas uma vontade comum a todos os membros de uma sociedade.
(F) Rousseau tinha uma concepção elitista da política, já que desconfiava das capacidades de que muitos pudessem exercer um governo racional.
(V) Para Rousseau, o contrato social foi uma espécie de "mal necessário", tendo em vista a impossibilidade de retorno ao estado de natureza.
A, V, F, V
B, V, V, F, F
C, V, V, F, V
D, F, V, F, V
E, V, F, V, F

De acordo com o inciso LVII do art. 5º da CF, é assegurado a toda pessoa a quem se atribua a prática de conduta delituosa não apenas o devido processo legal e os subsequentes direitos à ampla defesa e ao contraditório substancial, mas também, e principalmente, a presunção de inocência”. (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
Segundo os estudos da disciplina, a presunção de inocência implica que:
A O Estado detém o poder de julgar e punir, e somente alguns têm imunidade penal absoluta.
B Ninguém pode ser considerado culpado sem o trânsito em julgado de sentença penal condenatória.
C É assegurado o direito de a parte se contrapor à pretensão deduzida pela parte adversa.
D O Estado detém o poder de julgar, mas não de punir, e ninguém pode fugir dele.
E O Estado detém o poder de julgar e punir, e ninguém pode fugir dele.

Segundo a obra de Mário Ramidoff, Elementos de Processo Penal, diz-se sobre o princípio do in dubio pro reo: “a responsabilização penal deve ser decorrência lógica da comprovação legal e legítima da culpa — com base nos meios de prova admitidos —, não se permitindo, pois, que reste dúvida acerca da culpabilidade do agente a quem se atribui a prática de crime.” (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
Assinale as assertivas corretas sobre o princípio do in dubio pro reo:
I. Se houver dúvida razoável sobre a culpa do acusado, ele deve ser condenado.
II. Se houver dúvida fundante sobre a existência ou a autoria do crime, não se poderá legitimamente punir o agente.
III. O agente deve ser absolvido se houver dúvida razoável sobre sua culpabilidade.
IV. Qualquer dúvida que haja no processo exige que o acusado seja absolvido.
A I.
B I e IV.
C II e III.
D II e IV.
E III e IV.

Leia o texto abaixo e depois responda à questão: “Hobbes fala de uma natureza imutável dos homens em relação ao tempo e a história, o que os coloca em condição de igualdade plena entre si e faz com que nenhum possa se sobrepor integralmente aos demais. Para o autor, essa situação leva a uma instabilidade, na qual ninguém consegue saber o que os outros pensam ou desejam. O mais prudente sempre seria atacar, com vistas a evitar ser atacado em algum momento. Assim, o homem estaria em um permanente estado de guerra de todos contra todos”. Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 36.
Tendo como referência o conteúdo abordado no livro base da disciplina e seus conhecimentos sobre Hobbes, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa que descreve corretamente o que podemos compreender por estado de natureza.
A O estado de natureza é um estado hipotético em que cada um é completamente livre para fazer o que quer. É um estado sem normas reconhecidas por todos, sem contrato, em que aflora a natureza humana.
B O estado de natureza é um estado formado por normas e regras obedecidas por todos.
C O estado de natureza é uma referência ao governo de muitos, principalmente, ao modelo democrático.
D Estado de natureza é um conceito desenvolvido por Kant onde não existe distinção entre política e religião.
E Estado de natureza é um conceito desenvolvido por Karl Marx que trata, principalmente, da questão da exploração do proletariado.

Prévia do material em texto

Questão 1/5 - Estado Moderno e Contemporâneo
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“O terceiro autor do rol dos contratualistas é Jean Jacques Rousseau. Como já ressaltado, os contratualistas objetivavam reconstruir a história da humanidade por meio do método lógico-dedutivo e da construção de modelos hipotéticos. Entre eles, Rousseau foi o que mais se apossou desse método”. 
Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 41.
Com base nos seus conhecimentos sobre os contratualistas, analise as afirmativas abaixo, assinalando V para verdadeiro e F para falso. 
Após, assinale a assertiva que faz a análise correta da filosofia política de Rousseau. 
(V) Para Rousseau, a humanidade é boa por natureza, e é a sociedade que a corrompe. 
(V) Rousseau acreditava na existência da vontade coletiva. Essa não é a vontade expressa pelos políticos na Assembleia, mas uma vontade comum a todos os membros de uma sociedade. 
(F) Rousseau tinha uma concepção elitista da política, já que desconfiava das capacidades de que muitos pudessem exercer um governo racional. 
(V) Para Rousseau, o contrato social foi uma espécie de "mal necessário", tendo em vista a impossibilidade de retorno ao estado de natureza.
Nota: 20.0
	
	A
	V, F, V, V
	
	B
	V, V, F, F
	
	C
	V, V, F, V
Você acertou!
	
	D
	F, V, F, V
	
	E
	V, F, V, F
Questão 2/5 - Elementos do Processo Penal
Acerca das espécies de ação penal, analise o enunciado abaixo e assinale a alternativa que corresponde a sua definição.
Trata-se da “promoção ministerial da acusação por meio de denúncia que não depende de requisição ou de representação.” (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017, adaptado.)
Nota: 20.0
	
	A
	Inquérito policial.
	
	B
	Ação penal de iniciativa pública condicionada.
	
	C
	Ação penal de iniciativa pública incondicionada.
Você acertou!
	
	D
	Ação penal de iniciativa privada.
	
	E
	Promoção ministerial.
Questão 3/5 - Elementos do Processo Penal
 
“De acordo com o inciso LVII do art. 5º da CF, é assegurado a toda pessoa a quem se atribua a prática de conduta delituosa não apenas o devido processo legal e os subsequentes direitos à ampla defesa e ao contraditório substancial, mas também, e principalmente, a presunção de inocência”. (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
Segundo os estudos da disciplina, a presunção de inocência implica que:
Nota: 20.0
	
	A
	O Estado detém o poder de julgar e punir, e somente alguns têm imunidade penal absoluta.
	
	B
	Ninguém pode ser considerado culpado sem o trânsito em julgado de sentença penal condenatória.
Você acertou!
	
	C
	É assegurado o direito de a parte se contrapor à pretensão deduzida pela parte adversa.
	
	D
	O Estado detém o poder de julgar, mas não de punir, e ninguém pode fugir dele.
	
	E
	O Estado detém o poder de julgar e punir, e ninguém pode fugir dele.
Questão 4/5 - Elementos do Processo Penal
Segundo a obra de Mário Ramidoff, Elementos de Processo Penal, diz-se sobre o princípio do in dubio pro reo: “a responsabilização penal deve ser decorrência lógica da comprovação legal e legítima da culpa — com base nos meios de prova admitidos —, não se permitindo, pois, que reste dúvida acerca da culpabilidade do agente a quem se atribui a prática de crime.” (RAMIDOFF, Mário Luiz. Elementos de Processo Penal. Curitiba: InterSaberes, 2017.)
Assinale as assertivas corretas sobre o princípio do in dubio pro reo:
I. Se houver dúvida razoável sobre a culpa do acusado, ele deve ser condenado.
II. Se houver dúvida fundante sobre a existência ou a autoria do crime, não se poderá legitimamente punir o agente.
III. O agente deve ser absolvido se houver dúvida razoável sobre sua culpabilidade.
IV. Qualquer dúvida que haja no processo exige que o acusado seja absolvido. 
É correto apenas o que se afirma em:
Nota: 0.0
	
	A
	I.
	
	B
	I e IV.
	
	C
	II e III. (Errada).
	
	D
	II e IV. (CERTA)
	
	E
	III e IV.
Questão 5/5 - Estado Moderno e Contemporâneo
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Hobbes fala de uma natureza imutável dos homens em relação ao tempo e a história, o que os coloca em condição de igualdade plena entre si e faz com que nenhum possa se sobrepor integralmente aos demais. Para o autor, essa situação leva a uma instabilidade, na qual ninguém consegue saber o que os outros pensam ou desejam. O mais prudente sempre seria atacar, com vistas a evitar ser atacado em algum momento. Assim, o homem estaria em um permanente estado de guerra de todos contra todos”. 
Fonte: CLEMENTE, A. J.; JULIANO, M. C. Do Estado Moderno ao Contemporâneo: reflexões teóricas sobre sua trajetória. Curitiba: InterSaberes, 2017, p. 36.
Tendo como referência o conteúdo abordado no livro base da disciplina e seus conhecimentos sobre Hobbes, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa que descreve corretamente o que podemos compreender por estado de natureza.
Nota: 20.0
	
	A
	O estado de natureza é um estado hipotético em que cada um é completamente livre para fazer o que 
quer. É um estado sem normas reconhecidas por todos, sem contrato, em que aflora a natureza 
humana.
Você acertou!
	
	B
	O estado de natureza é um estado formado por normas e regras obedecidas por todos.
	
	C
	O estado de natureza é uma referência ao governo de muitos, principalmente, ao modelo democrático.
	
	D
	Estado de natureza é um conceito desenvolvido por Kant onde não existe distinção entre política 
e religião.
	
	E
	Estado de natureza é um conceito desenvolvido por Karl Marx que trata, principalmente, da 
questão da exploração do proletariado.

Mais conteúdos dessa disciplina