EMBARGOS+DE+DECLARACAO+ (1)

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR RELATOR DO 
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SALVADOR/BA. 
 
 
Processo nº. XXXXXXX 
 
Inácio Guerra., devidamente qualificado nos autos da AÇÃO 
DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS, por seu 
advogado subscrito, com escritório profissional situado na 
XXXXXXX, com fulcro no art. 5º, XXXV da Constituição 
Federal e dos artigos 343 e 355 do Código de processo Civil, 
vem respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, propor: 
 
 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 
 
Movida em seu desfavor, por Geraldo Silva, já qualificado nos 
autos em epígrafe, pelos fatos e fundamentos a seguir descritos: 
 
I. DO CABIMENTO 
 
Os embargos a declaração, são cabíveis quando ocorre julgado com contradição, 
obscuridade ou omissão com fim de corrigir erro material. 
Conforme as palavras do Ministro Marco Aurelio de Mello do STF, verbis: 
 
¨O embargo declaratório não consubstancia critica ao oficio 
judicante, mas servem-lhe ao aprimoramento. Ao apreciá-los, o 
órgão deve fazê-lo com espirito de compreensão, atentando para o 
fato de consubstanciarem verdadeira contribuição da parte em prol 
do devido processo legal.¨(STF-2º TURMA, A. I163.047-5-PR-
AGRG-EDCL) 
 
II. DA TEMPESTIVIDADE 
 
O presente procurador foi intimado no dia 10/04/2018 a fim de vislumbrar o teor da 
sentença condenatória, cujo seu prazo se inicia 11/04/2018 conforme pressuposto legal 
no art.1023 do código processual cível. Portanto seu termino será no dia 17/04/2018, 
além disso, cabe destacar que a sentença faltou com a indicação do erro, obscuridade, 
contradição ou omissão. 
 
Portanto, tempestiva o presente recurso. 
 
 
 
III. DAS CONTRADIÇÕES E OMISSOES 
 
A data vênia, ao acatamento do que foi decidido pelo Exmo. Juiz , a de observar a 
omissão descrita na alínea C dos pedidos requeridos na contestação com reconvenção , 
para isso, a fim de esclarecimentos completos, o embargante reproduz e destaca a 
parte da sentença: 
 
( NÃO DIPONIVEL EM MATERIAL PARA QUE POSSAMOS ACRESENTAR 
E SUSTENTAR PARTE DE OMISÃO OU QUAISQUER OBSCURIDADE NA 
SENTENÇA ) 
 
Por derradeiro, é digno que o juízo possa complementas a sentença, posto que os vícios 
encontrados na sentença possam ser verdadeiramente sanados afim de vislumbrar o 
pedido de reconvenção no valor de R$10.000,00 (dez mil reias) como forma de 
pagamento de indenização referentes aos lucros cessantes para que dai então seja 
conferido o principio do devido processo legal 
 
IV. DO DIREITO: 
 
Podemos observar o fulcro do art. 1023 do atual código processual civil, a real 
utilização cabível deste recurso: 
Art.1023: Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: 
I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; 
II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de 
ofício ou a requerimento; 
III - corrigir erro material. 
Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que: 
I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos 
ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; 
II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º 
Em virtude de que a sentença não destacou o pedido formulado pela parte autora, como 
se exige que são elementos essenciais da sentença 
Art. 489. São elementos essenciais da sentença: 
1º Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela 
interlocutória, sentença ou acórdão, que: 
III – invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão; 
IV – não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em 
tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador; 
Assim, há que se exigir que o Juízo complete a sentença para dizer como chegou à 
conclusão, pela análise da contestação com reconvenção. 
 
 
 
 
V. DOS PEDIDOS 
Diante o exposto requer: 
 
a) Que seja acolhido os embargos de declaração, a fim que o juízo complete a 
sentença. 
 
b) Que no pedido da alínea C, da contestação com reconvenção como não houve 
decisão nem pronunciamento acerca do fato exposto e pedido. Dignando-se o Juízo a 
completar a sentença para discriminar a omissão existente. 
 
c) Que julgue procedente o pedido de reconvenção, determinando assim, a 
autora/reconvinda o pagamento de indenização referente aos Danos Materiais, no Valor 
de R$ 10.000,00 (dez mil reais); 
 
 
 
 
SALVADOS, 12 de Abril de 2018 
 
 
 
 
ADV - XXXXXXXXXXXXXX 
OAB/BA xxxxxxx