Teoria Geral do Processo

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO 
 
Avaliação Parcial: V.1 
Aluno(a): Matrícula: 
Acertos: 10,0 de 10,0 Data: 07/11/2018 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201702823286) Acerto: 1,0 / 1,0 
Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade 
jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à 
justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a 
partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse 
próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao 
interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil 
constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos 
doutrinadores italianos. 
 
 
Apenas a opção II está correta. 
 
Apenas as opções II e III estão corretas. 
 Todas as opções estão corretas. 
 
Apenas as opções I e II estão corretas. 
 
Apenas a opção III está correta. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201704980787) Acerto: 1,0 / 1,0 
( Prova: FCC - 2012 - TRF - 5ª REGIÃO - Analista Judiciário) - "É defeso ao juiz proferir 
sentença, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em 
quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado". No que se refere ao 
princípio processual civil trata-se: 
 
 
da legalidade e isonomia processuais. 
 
da eventualidade ou especificidade. 
 
do livre convencimento e persuasão racional. 
 da correlação ou congruência. 
 
da inafastabilidade da jurisdição. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201702856641) Acerto: 1,0 / 1,0 
Diz respeito ao principio da isonomia: 
 
 Em âmbito processual, significa restabelecer o equilíbrio entre as partes, e possibilitar a 
sua livre e efetiva participação no processo, como corolário do princípio do devido 
processo legal. 
 
Ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal. 
 
Constitui projeção do direito constitucional à informação e suporte para a efetividade do 
contraditório, garantindo o controle da sociedade sobre a atividade jurisdicional 
desenvolvida. 
 
O princípio se impõe como uma garantia fundamental essencial, possibilitando o início da 
relação processual e permitindo-se invocar a tutela do Estado 
 
Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem 
consideradas nulas de pleno direito. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201704986482) Acerto: 1,0 / 1,0 
(FCC - 2010 - TJ-MS - Juiz) - É princípio informativo do processo civil o princípio: 
 
 
da eventualidade, significando que as partes devem comparecer em todos os atos do 
processo, manifestando- se eventualmente. 
 
da congruência, significando que o juiz deve ser coerente na exposição de suas razões de 
decidir. 
 
da inércia, significando que o processo se origina por impulso oficial, mas se desenvolve 
por iniciativa da parte. 
 dispositivo, significando que o juiz não pode conhecer de matéria a cujo respeito a lei 
exige a iniciativa da parte. 
 
da instrumentalidade das formas, significando que o ato deve ser considerado em si 
mesmo, sem preocupações teleológicas. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201702856687) Acerto: 1,0 / 1,0 
Assinale a alternativa que corresponde ao meio adequado para a solução de conflitos cujo 
objetivo é restabelecer a comunicação entre as partes envolvidas com a preservação da relação 
que existia anteriormente: 
 
 Mediação; 
 
Conciliação; 
 
Arbitragem; 
 
Processo Judicial. 
 
Autotutela; 
 
 
Gabarito Coment. 
 
Gabarito Coment. 
 
Gabarito Coment. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201702835239) Acerto: 1,0 / 1,0 
A conciliação e a mediação representam uma composição autocompositiva, dentro de um 
método consensual e distinta da composição heterocompositiva, dentro de um método 
adversarial. A importância de se conhecer a existência das diferenças existente entre esses 
métodos consensuais está na condução do processo de mediação ou de conciliação. Assinale a 
alternativa INCORRETA acerca do entendimento sobre mediação ou conciliação. 
 
 
As doutrinas lançadas sobre o Novo Código de Processo Civil mencionam tão somente o 
aspecto da independência das partes ou do mediador e do conciliador em relação ao juiz. 
Contudo, esse princípio abrange também a independência do processo de conciliação e 
mediação. 
 
No processo, dentro do método consensual, o Estado devolve às pessoas o poder que 
elas sempre tiveram para solucionar seus conflitos. Empoderam-se as pessoas para que 
conversem, identifiquem os seus interesses e cheguem a uma solução, a qual será mais 
justa e efetiva do que a imposta pelo Estado. É preciso se preocupar com a efetiva 
comunicação e trabalhar o conflito de interesses, por isso, o mediador e o conciliador são 
vistos como catalizadores de uma conversa para culminar em uma solução encontrada 
pelas partes. 
 O conciliador e o mediador devem relatar ao juiz o que aconteceu em uma sala de 
mediação e conciliação. Esses profissionais, que participam do processo de conciliação ou 
mediação, podendo ser o conciliador, o mediador ou quaisquer outros auxiliares da 
justiça, não têm o dever de sigilo em relação ao juiz, pois trabalham de modo 
cooperativo, razão por que não se afastam da regra geral de publicidade do processo. Na 
verdade, tudo aquilo que acontece na sala de mediação ou conciliação se dá com o 
propósito de propiciar às partes maior abertura, para que cheguem a uma solução 
construída por elas. 
 
Admite-se a utilização de técnicas negociais para proporcionar um ambiente mais 
favorável à conciliação ou à mediação. Muitos elementos da negociação são trabalhados 
pelas ciências da administração, psicologia, dentre outras, de modo que o profissional do 
direito deverá ter uma visão transdisciplinar sobre o tema para encontrar a melhor forma 
de aproximar as partes. A mediação e a conciliação deixam, pois, de ser intuitivas para 
se tornarem técnicas. 
 
Caberá ao condutor da mediação assegurar a igualdade de tratamento entre as partes e 
o amplo contraditório, averiguando se, no caso concreto, não existe qualquer forma de 
constrangimento. A ideia de que o mediador não intervém no mérito tem um simbolismo 
todo especial, pois representa um estimulo às partes para encontrarem, por elas 
próprias, um resultado que considerem justo. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201702819488) Acerto: 1,0 / 1,0 
Os princípios da jurisdição são disposições fundamentais que irradiam sobre diferentes normas, 
servindo, inclusive, como critério para sua interpretação e aplicação. Assinale a alternativa que 
corresponde ao princípio segundo o qual não há matéria que possa ser excluída da apreciação 
do Judiciário, salvo raríssimas exceções previstas pela própria Constituição: 
 
 Inafastabilidade da apreciação pelo Poder Judiciário. 
 
Investidura. 
 
Juiz natural. 
 
Contraditório. 
 
Indelegabilidade. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201702205863) Acerto: 1,0 / 1,0 
Com relação aos princípios do processo civil previstos na Constituição Federal: 
 
 De acordo com o princípio do juiz natural, ascausas devem ser processadas e julgadas 
por um órgão previamente constituído e com competência previamente estabelecida. 
 
O princípio do contraditório e da ampla defesa aplica-se a todos os processos, não 
podendo ser postergado ou exercido de modo especial. 
 
As decisões judiciais devem ser motivadas sob pena de nulidade, não sendo admitida, em 
caso algum, motivação sucinta. 
 
Obtida uma prova mediante interceptação telefônica clandestina, em hipótese alguma, 
pode essa prova ser considerada pelo julgador, por violar o princípio da proibição da 
prova ilícita. 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201702819041) Acerto: 1,0 / 1,0 
A organização judiciária diz respeito ao entendimento dos órgãos, suas funções e competências. 
A respeito de sua constituição, podemos afirmar que a Justiça Especial é um tipo de jurisdição, 
que dada sua especificidade temática é disciplinada por leis processuais próprias e, 
consequentemente, julgadas por um ramo do judiciário específico para tais questões. Existem, 
no Brasil, três tipos de Justiça Especial: 
 
 
Supremo Tribunal Federal, Justiça do Trabalho e Conselho Nacional de Justiça. 
 
Justiça Eleitoral, Justiça Militar e Tribunal Regional de Justiça. 
 
Conselho Nacional de Justiça, Justiça Eleitoral e Superior Tribunal de Justiça. 
 Justiça do Trabalho, Justiça Militar e Justiça Eleitoral. 
 
Superior Tribunal de Justiça, Supremo Tribunal Federal e Conselho Nacional de Justiça. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201702822474) Acerto: 1,0 / 1,0 
Sobre a estrutura do Conselho Nacional de Justiça é correto afirmar: 
 
 Trata-se de um órgão colegiado composto por quinze membros (incluindo membros do 
Ministério Público, advogados e cidadãos de notável saber jurídico e reputação ilibada), 
nomeados pelo Presidente da República. 
 
Trata-se de um órgão colegiado composto por dez membros sendo eles membros do 
Ministério Público e advogados, todos nomeados pelo Presidente da República. 
 
Trata-se de um órgão colegiado composto por quinze membros, sendo somente membros 
do Ministério Público e juízes federias, nomeados pelo Presidente do Supremo Tribunal 
Federal. 
 
Trata-se de um órgão colegiado composto por dez membros nomeados, pelo sistema de 
livre escolha, pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal. 
 
Trata-se de um órgão colegiado composto por cinco membros (incluindo 1 membro do 
Ministério Público, 1 advogado e 3 juízes federias), nomeados pelo Presidente da 
República. 
 
 
Gabarito Coment.